Je ne dis absolument pas le contraire et suis d'accord sur le fond. (enfin, le sport, ça dépend de l'intérêt que chacun y a, car pour moi ce n'est la plupart du temps pas du divertissement, et encore moins du divertissement simpliste).ClintReborn a écrit : ↑mar. 27 avr. 2021 16:16Faut pas surestimer l'être humain surtout ... Beaucoup veulent du divertissement simpliste et a porter de main; divertissement qui s'étale aussi dans la presse people, dans l'info de type bfm, le sport, les séries soaps, la télé réalité, les musiques du top50, la culture fast food, la religion c'est dans un bouquin donc c'est vrai, etc... Peu de gens en comparaison s'intéressent a des sujets de niches et donc des documentaires spécialisés sur la science, l'histoire etc et encore moins iront plus loin dans cette quête du savoir...
Mais comment comptes-tu ceux qui ne veulent que du divertissement simpliste toute la journée, tous les jours et que ça et rien d'autre ?
Beaucoup veulent du divertissement simpliste, ponctuellement et modérément.
Et bien sûr que peu de gens s'intéressent à des "sujets de niches" (sinon ça ne porterait pas ce nom ), à des sujets "complexes" et approfondis.
Mais je pense que la grande masse se trouve entre ces gens et ceux totalement "gavés".
A mon avis, tout comme il y a plus de gens gavés qu'avant, en nombre, il doit y avoir plus de gens à sujets de niches, en nombre. En proportion, je ne sais pas...
Avant, les gavés lisaient les magazines people, les niches lisaient des journaux et magazines de niches.