Étrangement, ça passe tout de suite mieux en japonais.
![mrgreen :D](./images/smilies/icon18.gif)
Zefurin a écrit : ↑sam. 23 déc. 2023 00:33Eh ben c'est de la GROSSE MERDE![]()
![]()
![]()
Franchement... c'en est décevant parce que le premier film arrivait sans souci à jouer la carte du film ambitieux avec énormément de fun et en étant capable de présenter de façon trés digeste un univers vaste et riche.
Et bien ce second film fait le brio de raconter une histoire ultra simpliste avec de l'humour d'un niveau collège.
En fait tout est moins bon :
- L'histoire est moins intéressante.
- Le monde aquatique parait moins vaste que dans le film précédent.
- Les scènes qu'on espère délirante... sont juste banales (Aquaman 2 ne fait rien que le Seigneur des Anneaux de PJ a fait 20 ans plus tôt et en mieux)
- Les personnages sont monodimensionels.
- La relation entre Arthur et Orm (qui est un peu le centre du film) s'avère moins intéressante que celle de Thor et Loki.
Suite paresseuse qui m'a presque fait bâiller.
On est pas loin d'un Thor 2 Dark World... heureusement Aquaman 2 a le mérite d'avoir des concept art sympa.
4/10
Mothra2000 a écrit : ↑sam. 23 déc. 2023 07:39le pire c est la scene post generique..d un cynisme hallucinant
C'est marrant j'y avait pas pensé plus que ça, mais elle a effectivement un propos curieusement méta.Mothra2000 a écrit : ↑sam. 23 déc. 2023 07:39le pire c est la scene post generique..d un cynisme hallucinant..style
"depuis 20 ans on vous sert les memes blockbusters minables et vous en redemandez avec le sourire" on voit la consideration qu ont les producteurs
pour le public..mais celui ci est responsable en allant voir ce "cinema"..et en le plebiscitant..
Zefurin a écrit : ↑sam. 23 déc. 2023 00:33Franchement... c'en est décevant parce que le premier film arrivait sans souci à jouer la carte du film ambitieux avec énormément de fun et en étant capable de présenter de façon très digeste un univers vaste et riche.
Et bien ce second film fait le brio de raconter une histoire ultra simpliste avec de l'humour d'un niveau collège.
En fait tout est moins bon :
- L'histoire est moins intéressante.
- Le monde aquatique parait moins vaste que dans le film précédent.
- Les scènes qu'on espère délirante... sont juste banales (Aquaman 2 ne fait rien que le Seigneur des Anneaux de PJ a fait 20 ans plus tôt et en mieux)
- Les personnages sont monodimensionels.
- La relation entre Arthur et Orm (qui est un peu le centre du film) s'avère moins intéressante que celle de Thor et Loki.
Suite paresseuse qui m'a presque fait bâiller.
On est pas loin d'un Thor 2 Dark World... heureusement Aquaman 2 a le mérite d'avoir des concept art sympa.
NaughtyDog a écrit : ↑dim. 24 déc. 2023 20:00
On est pas sur une immonde purge comme The Flash ou Ant-Man 3 sortis cette année, mais ce nouveau (et dernier) Aquaman est pas terrible du tout. J'aime bien le premier pour sa capacité à embrasser une imagerie pop de comics (New 52), parfois kitsch mais jusqu'au boutiste, alors que Wan arrivait à une bonne balance entre sérieux et légereté, tout en se faisant plaisir.
Ici que nenni, les mecs se sont dit qu'il fallait faire Aquaman Ragnarok, en forçant plus sur l'humour gras (toute la première heure c'est limite que ça) en mettant de côté tous les persos (dont Amber Heard ce qui est relativement comique vu son rôle de mère qui n'est jamais auprès de son gamin) pour faire un buddy movie aventureux.
Sauf que pareil, tu les sens les réécritures/reshoots lors de cette première heure bien fastidieuse pour relancer des enjeux finalement extrêmement simples, tout en rendant le monde aquatique moins ample. Il faut aussi noter pas mal d'ellipses abruptes et autres raccourcis pour passer d'un tronçon narratif à un autre.
Et au final, dès que Orm rentre en piste, le film commence à trouver son flow, avec des accents pulp parfois bien trouvés. Wan arrive même à un peu se faire plaisir sur quelques pugilats (face à Black Manta ou un très beau robot-pieuvre) dans un habillage technique globalement solide à plusieurs exceptions près (oui le lifting CGI de Kidman est toujours là).
Le final se veut un peu plus généreux que le reste en lorgnant vers la fantasy (et du Lovecraftien ultra light), mais ce triste DCEU se conclue là encore sur un triste film, aussitôt vu et aussitôt oublié.
3,5/10 donc 2/5
PS : Momoa en Lobo sera ptet bien finalement
Faut dire aussi que Mera a un pouvoir tellement pêté : elle pourrait regler quasimment tous les problèmes qui se posent dans ce film ou alors la majorité des situations qu'ils doivent affronter.NaughtyDog a écrit : ↑lun. 25 déc. 2023 18:04Oui rien que le cas Amber Heard a du plombé le film, et jme souviens des concept arts foisonnants d'il y a 2 ans, tu retrouves pas totalement cette richesse dans le produit final
Ça c'est vrai.aureliagreen a écrit : ↑dim. 24 déc. 2023 18:52Il reste cependant que même si le monde aquatique est moins développé que dans le précédent, la création artistique demeure aussi inspirée, le point le plus positif du film.
Ouais on revoit juste son tentacule une fois en fait lolGenla a écrit : ↑mer. 27 déc. 2023 02:19Ben si on le revoit, dans le final.
Quand il choppe Dolph Lundgren par les pieds et Patrick Wilson sauve ce dernier en coupant la patte de la bestiole.
Bref, vu et c'était abjecte.
Ce film, c'est le Thor : The Dark World du DCU.
Attention mode conspiration : Le film n'a pas été réalisé par James Wan.
On ne retrouve jamais son style, ni dans la façon de réaliser ni dans les combats.
Une vraie purge.
Moi qui avait tant apprécié le 1er (16.5/20 en terme de blockbuster rafraichissant), c'est un 0 pointé pour celui là. Fait chier.
![]()
On voit à quoi il ressemble :NaughtyDog a écrit : ↑mer. 27 déc. 2023 14:13Ouais on revoit juste son tentacule une fois en fait lolGenla a écrit : ↑mer. 27 déc. 2023 02:19Ben si on le revoit, dans le final.
Quand il choppe Dolph Lundgren par les pieds et Patrick Wilson sauve ce dernier en coupant la patte de la bestiole.
Bref, vu et c'était abjecte.
Ce film, c'est le Thor : The Dark World du DCU.
Attention mode conspiration : Le film n'a pas été réalisé par James Wan.
On ne retrouve jamais son style, ni dans la façon de réaliser ni dans les combats.
Une vraie purge.
Moi qui avait tant apprécié le 1er (16.5/20 en terme de blockbuster rafraichissant), c'est un 0 pointé pour celui là. Fait chier.
![]()
Des reproches que l'on pouvait déjà adresser au premier film en ce qui me concerne.Zefurin a écrit : ↑sam. 23 déc. 2023 00:33Et bien ce second film fait le brio de raconter une histoire ultra simpliste avec de l'humour d'un niveau collège.
En fait tout est moins bon :
- L'histoire est moins intéressante.
- Le monde aquatique parait moins vaste que dans le film précédent.
- Les scènes qu'on espère délirante... sont juste banales (Aquaman 2 ne fait rien que le Seigneur des Anneaux de PJ a fait 20 ans plus tôt et en mieux)
- Les personnages sont monodimensionels.
- La relation entre Arthur et Orm (qui est un peu le centre du film) s'avère moins intéressante que celle de Thor et Loki.
Suite paresseuse qui m'a presque fait bâiller.
On est pas loin d'un Thor 2 Dark World... heureusement Aquaman 2 a le mérite d'avoir des concept art sympa.
On peut avoir cette impression, c'est vrai, mais ce serait oublier que le DCEU n'a pas attendu l'arrivée de James Gunn pour se tirer une rafale de balles dans les deux pieds. Et je dis ça alors que j'ai plutôt tendance à défendre les premiers opus sortis sous l'égide de Snyder, c'est-à-dire ceux sortis avant la version charcutée de Justice League (soit moins de cinq films au total si l'on omet la Snyder Cut
A part WW2 il avait pourtant bien relevé le niveau depuis 2017 et l'horrible Justice League. Bon il y avait aussi Birds of Prey dont j'avais oublié l'existence.
Tu veux dire que ce rejeton de C'thulu a été frappé du "syndrome de la balliste anti-dragon de Game of Throne "?
Boh tu n'as pas aimé The Suicide Squad ? C'est pourtant ce que le DCEU a produit de meilleur (ce qui en dit long sur sa qualité globale).
Il m'a laissé un grand sentiment de vide, de futilité, et je sais très exactement que c'est dû au style d'humour de Gunn. Rien n'est pris au sérieux alors que ce n'est pas non plus une comédie, alors pourquoi devrais-je le faire aussi ? Le seul moment où le film décolle (la sédition du catcheur) il retombe immédiatement (il se fait buter).
Non mais tu peux faire passer n'importe quel film du MCU pour un chef-d'œuvre avec un tel raisonnement.
Alors on ne parle pas de la même chose, quand je parle de succès c'est sous-entendu succès commercial, pas qualitatif.
Parce qu'il a été bien apprécié dans l'ensemble. Aux Etats-Unis par exemple il a multiplié son premier weekend par 5 malgré une concurrence chargée (Transformers, Mary Poppins, Spiderverse) ce qui indique un bon bouche-à-oreille. Il est vrai qu'en France les avis sont beaucoup plus partagés.
Aquaman n'avait effectivement aucune concurrence de poids : fin d'année 2018, il n'y avait ni film du MCU ni de Star Wars (Solo venait de sortir en mi année... et c'est la seule fois de l'ère Disney qu'un film Star Wars n'est pas sorti en fin d'année).Tulio a écrit : ↑sam. 30 déc. 2023 22:32
Le succès du premier Aquaman au BO, c'est typiquement un truc que je ne m'explique toujours pas. Soit il n'y avait vraiment aucune concurrence en termes de blockbusters au moment de sa sortie (et il me semble bien que c'était le cas), soit plus de la moitié des spectateurs devaient penser qu'Aquaman était un héros Marvel et non DC, car c'était encore l'époque où chaque nouveau film du MCU tapait le milliard sans forcer.
Sans aller jusqu'à dire qu'elle joue bien, je reconnais que c'est un grand manque à ce film.fanstade a écrit : ↑mer. 10 janv. 2024 17:21L'abscence de Amber Heard se fait sentir et c'est bien dommage car son duo avec Jason Momao etait genial dans le premier. Elle est là quand même surtout dans le climax final heureusement mais des qu'elle est pas l'ecran il manque quelque chose. Dommage vraiment qu'elle est peter un cable avec Depp elle pouvait avoir une grand carriere car en plus d'être magnifique elle joue tres bien. On s'en beaucoup de reecriture et que James Wan n'a pas pu ecrire le film qu'il voulait (5 au scenario c'est trop).
Je crois que je n'avais pas réagi après l'avoir visionné il y a quelques temps.