BoBleMexicain a écrit : ↑mer. 15 mars 2023 13:03
ConFucKamus a écrit : ↑mer. 15 mars 2023 12:22
BoBleMexicain a écrit : ↑mer. 15 mars 2023 12:08
ConFucKamus regarde la video juste plus haut . même si je partage pas entièrement sa vision , le mec maitrise plutôt bien le sujet .
tenir compte que selon les commentaires la video date de plus de un an
et du coups certaines choses se sont empiré
Pourquoi orienter vers une vidéo ? Inutile de passer par une tierce personne si tu peux exprimer toi-même une pensée et la développer précisément. Donc je préfère d'abord que tu pousses un peu la réflexion avec tes mots et pas ceux d'un autre
ok
vais le faire par étape j ai pas forcément le temps (malgré le fait que ce soit moi qui ai lancé le "debat" )
si tu fais référence à Woke, le sens initial c'est la conscience et la dénonciation des injustices subies en raison d'une différence de sexe, race, religion ou genre. Une très bonne chose, qu'il faut encourager.
le "noeud" du problème se situe foncièrement la , le sens initial est largement plus que louable . le réveil de la communauté noire a une légitimité qui ne peut en aucun cas supporter de contestation .
dans le cas précis , la reprise de ce terme est complètement galvaudé par des illuminés dont certains même remettent en doute ce que leur illustre ancêtres ont dit et fait !!!
le peu d afro américains toujours en vie ne doit surement pas se retrouver dans ce gloubiboulga
le"wokisme" d aujourd'hui englobe aussi bien le racisme systémique le privilège blanc , la culture du viol que l écriture inclusive !!!
rien a voir avec le combat de Luther King et des droits afro américains
c'est plus un glissement de terrain ...
Idéologiquement parlant tout était légitime et louable a l époque
aujourd'hui
c'est un gros pot de merde . (désolé )
Le terme a été étendu aux discriminations sur différentes catégories (sexe, religion, genre), oui, mais en quoi est-ce incohérent ? On parle de personnes victimes d'intolérance, de mépris ou de déclassement, qui réclament la reconnaissance, le respect et l'égalité. Le but est rigoureusement le même, non ?
À l'époque de la bataille pour les droits civiques,
certains pouvaient tout autant défendre la cause et médire sur les homosexuels par exemple, effectivement...Ce qui pour moi était une contradiction avec le message de rassemblement et de tolérance véhiculé par le mouvement.
Mais ces quelques représentants/militants ont le doit de ne pas se retrouver là-dedans, par contre d'en tailler la proximité idéologique...c'est embarrassant.
BoBleMexicain a écrit : ↑mer. 15 mars 2023 13:03
Idéologiquement parlant tout était légitime et louable a l époque
Euh...comment ? Aujourd'hui ça ne l'est plus ?
Quand des sondages révèlent que 9 personnes noires sur 10 se sentent discriminées,
https://www.francetvinfo.fr/societe/rac ... 58932.html
Que le harcèlement et dénigrement concernant les personnes homosexuelles ou trans peut pousser au suicide, sans parler des agressions physiques ?
https://www.ifop.com/publication/barome ... nnes-lgbt/
Et que le sexisme et les inégalités entre hommes/femmes persistent ?
https://www.haut-conseil-egalite.gouv.f ... ure-et-ses
Et ne parlons pas des plaintes en augmentation pour harcèlement/agressions sexuelles (
https://www.lepoint.fr/societe/violence ... 096_23.php)ou des inégalités sur le plan du travail entre les deux sexes...à tel point que des présidents de département
demandent un plan d'urgence à ce sujet.
https://www.lejdd.fr/politique/tribune- ... res-133259
Donc non, ce n'est pas moins légitime aujourd'hui.
Par contre, la manière de traiter le sujet et le matraquage médiatique pour monter des truc en épingles, créer du buzz, faire du scandale et des débats en dessous du niveau de la mer, ça oui ça aide pas à y voir clair.
Et donc à éviter les raccourcis intellectuels et biais
le"wokisme" d aujourd'hui englobe aussi bien le racisme systémique le privilège blanc , la culture du viol que l écriture inclusive !!!
Encore ce néologisme bâtard...
-> Le racisme systémique n'est pas un mythe, il serait bon de le rappeler. Dans le cas des U.S.A, je ne vois même pas sur quelle base on peut le contester.
On en est peut-être pas là en France, néanmoins la poussée devient inquiétante notamment pour les personnes issues de l'immigration.
À partir du moment où les discriminations persistent sur les mêmes catégories (pauvreté, emprisonnement, violence policière, représentation etc...), et depuis des décennies, c'est bien un processus qui se reproduit.
La question est de savoir si ceux qui le perpétuent le font tous consciemment ou non.