- Date de sortie : Avril 2022
- Réalisation : David Yates
- Casting : Mads Mikkelsen, Jude Law, Eddie Redmayne, Katherine Waterston
![Image](https://images.ctfassets.net/usf1vwtuqyxm/2t9itqPG6ofJ4PMpEyOIPh/03e269199f9db7c929926f6db018c7e2/erumpent-full-logo-width.jpg?w=914&q=70&fm=webp)
Très bien, qu'ils changent l'acteur. Je ne vois même pas où est le problème.
Je reste prudent avec cette histoire. On a une vidéo où deux personnes semblent s'amuser et l'un des deux a l'air d'étrangler la personne.Tulio a écrit : ↑lun. 9 nov. 2020 09:50Le Grindelwald de Depp était le meilleur élément des deux films (et son meilleur rôle depuis des années). Les films suivants pâtiront de son absence.
Par contre, Ezra Miller qui étrangle une fan devant les caméras, ça ne semble choquer personne. L'avantage d'être queer à Hollywood...![]()
C'est une connerie qui a été montée en épingle.
Surtout pas !
Ca l'était, mais là ça n'a pas grand-chose à voir puisqu'il s'agit d'une suite.ConFucKamus a écrit : ↑sam. 7 nov. 2020 13:01Dans ce cas on le remplace. Eh ben parfait ! R. Scott l'a fait pour K. Spacey avec Tout l'argent du monde et c'est légitime.
Ben justement... la conjoncture.ConFucKamus a écrit : ↑mer. 11 nov. 2020 10:39À mes yeux, changer l'acteur dans une conjoncture pareille - suite ou pas - est bonne.
Congratulations on the “Fantastic Beasts” news. I assume you have to be pretty tight-lipped about it…
Not anymore; everybody knows it’s out now. It’s just the reality of things; we are just trying to shoot a movie now.
Have you been on set yet for anything in the COVID era?
Yeah, I worked there. I worked for the last three days. It’s a wonderful atmosphere. The cast is fantastic, the crew is great, and David [Yates] is absolutely wonderful to work with.
How is it with all the protocols?
Yeah, it’s tricky. I think they’ve done it for a while now – quite a few months, so they have a rhythm that works. And I think I’m one of the guys that have to get used to it. But there are protocols, and it works for them.
“I haven’t been working since March because of lockdown. All of a sudden this came along and I thought it was perfect,” Mikkelsen said. The actor then revealed that his daughter is a big fan of the Harry Potter franchise and noted that he’s also a fan, saying: “I like that universe.”
Professor Albus Dumbledore knows the powerful Dark wizard Gellert Grindelwald is moving to seize control of the wizarding world. Unable to stop him alone, he entrusts Magizoologist Newt Scamander to lead an intrepid team of wizards, witches and one brave Muggle baker on a dangerous mission, where they encounter old and new beasts and clash with Grindelwald’s growing legion of followers. But with the stakes so high, how long can Dumbledore remain on the sidelines?
Warner Bros Rolls Out Update On ‘Fantastic Beasts 3’, Rocks With ‘Elvis’ – CineEuropeThe David Yates-directed Fantastic Beasts threequel is due in April next year — and the BTS scenes shown in Spain included a quick glimpse of Mads Mikkelsen as Gellert Grindelwald. The story picks up in the 1930s, a little after the events of the previous film and will take place in such far-flung locales as Bhutan, Germany, the U.S., the UK and China. Evoked were new creatures, old favorites, more magic and even a peek back into Hogwarts.
Je n'aurais pas dit mieux. Je me suis pour ma part intéressé à la saga grâce à ce prequel, et même si le dernier opus en date était très décevant (voire carrément mauvais), je ne peux m'empêcher d'attendre chaque nouveau volet de cette licence avec une certaine impatience, tant son atmosphère de fantasy urbaine me plaît infiniment plus que les aventures estudiantines de Harry Potter et ses amis.Zefurin a écrit : ↑jeu. 7 oct. 2021 20:12Je pense n'avoir jamais été aussi impatient de voir un film sur cet univers. Pourtant les films sont pleins de défauts mais y a quelque chose de très séduisant dans cette série du film.
Les acteurs, l'univers un peu steampunk... l'histoire pourrait être mieux racontée mais on s'intéresse... plus que dans Harry Potter.
Oui la même...PierrotDameron a écrit : ↑dim. 2 janv. 2022 22:40Je ne vois pas pourquoi il devrait l'être![]()
Pas encore vu la réunion HP mais ça à l'air de jouer la carte nostalgie à fond![]()
Pour assurer la cohérence d'un film à l'autre ? On sait depuis la fin du premier Animaux fantastiques que Grindelwald peut changer de visage, je trouverais donc plus qu'incongru que sa nouvelle apparence ne soit pas évoquée par l'un des personnages à un moment donné du film, surtout lorsque le seul look qu'on lui connaissait jusqu'alors (et dont je n'étais pourtant pas le plus grand fan) a été abandonné au profit d'un autre, plus sobre et réaliste.
C'est pas parce que tu changes d'acteur que ça rend ton film incohérent (limogeage ou décès... on s'en fout de la raison puisqu'elle est extérieure au film et à son écriture).Tulio a écrit : ↑mar. 4 janv. 2022 00:20Pour assurer la cohérence d'un film à l'autre ? On sait depuis la fin du premier Animaux fantastiques que Grindelwald peut changer de visage, je trouverais donc plus qu'incongru que sa nouvelle apparence ne soit pas évoquée par l'un des personnages à un moment donné du film, surtout lorsque le seul look qu'on lui connaissait jusqu'alors (et dont je n'étais pourtant pas le plus grand fan) a été abandonné au profit d'un autre, plus sobre et réaliste.
Et c'est bien de cela dont je parle, la continuité esthétique me paraissant assez importante dans un univers où les personnages peuvent changer de visage à volonté, et où le seul personnage ayant changé d'interprète (sans que celui-ci ne soit décédé) est montré comme un expert en ce domaine.
À la différence près que rien ne pouvait justifier ce changement d'actrice précis sur le plan scénaristique, contrairement à cette franchise centrée sur la magie où les sortilèges de métamorphose sont une chose commune et connue de tous, en plus d'avoir servi de ressort dramatique à plusieurs reprises. Il n'y a pas d'autre choix de s'en accommoder dans un univers réaliste, là où il est possible de l'expliquer et le rendre cohérent dans un monde de fantasy.
En ce cas, je ne vois pas pourquoi le nouveau visage de Grindelwald ne pourrait et/ou ne devrait pas être justifié par un sortilège de métamorphose.Zefurin a écrit : ↑mar. 4 janv. 2022 12:57La cohérence je l'attends surtout sur la logique de la trame de l'histoire sur le plan temporel, structurel et de motivation des personnages (genre si y a un personnage qui meurt dans un film, la logique veut qu'il n'apparaissent pas vivant dans la suite à moins que cela soit justifié par un flashback ou un super sortilège de résurrection ou autre...).