Amsterdam - David O.Russell (2022)
-
NaughtyDog
- Messages : 2128
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
nouveau film de David O Russell (aka le meilleur directeur d'acteurs actuel maybe selon moi)
ça faisait un ptit moment qu'on l'avait pas vu depuis Joy, mais le voilà de retour dans une histoire "Coen-esque" d'arnaques dans un film d'époque 40's-50's à la distribution assez dingo
Christian Bale, John David Washington, Margot Robbie, Michael Shannon, Anya Taylor-Joy, Rami Malek, Timothy Olyphant, Mike Myers, Zoe Saldana, Chris Rock, Robert De Niro, Matthias Schoenaerts, Taylor Swift...
et en plus àla photo on retrouve notre cher ami Emmanuel Lubezki (Les Fils de l'Homme, The Revenant, Ali, Birdman, Gravity) et Hildur Gudnadottir (Joker, Chernobyl) à la musique
Modifié en dernier par NaughtyDog le mer. 6 juil. 2022 17:41, modifié 1 fois.
Fincher-addict, Cameron-sexuel, Cuaron-gourmet
-
NaughtyDog
- Messages : 2128
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
J'attendais pas mal ce retour de David O.Russell : très imparfait ce Amsterdam, notamment a cause du déroulé un peu trop
laborieux de l'intrigue et d'un final bcp trop surligné et explicatif(on a l'impression qu'il y a 3-4 films en 1)
Par contre il y a de vraies qualités comme assez souvent avec O Russell, notamment une direction d'acteurs exemplaire !
La photo de Lubezki est tres belle et renforce le coté étonnamment candide de cette histoire de 3 amis ayant connu la guerre, se retrouvant a enqueter sur une mort suspecte qui les conduira a un complot menant a la WW2
Un contexte accrocheur tout comme le 1er tiers du film, avant que le tout ne soit beaucoup trop dilué et manque de réel liant narratif. Le film enchaine ainsi de grosses circonvolutions a base de scénettes entre 2 persos qui ne font pas necessairement avancer l'intrigue.....Intrigue finalement tres simple qui semble un peu étirée pour rien quand on connait toute la résolution globale (même si ce dernier tiers est plus satisfaisant).
Bale est top, dans un role un peu excentrique de docteurraté et blessé de guerre qui poursuit l'amour de sa femme et l'approbation de sa belle-famille
John David est un bon contrepoids au duo, meme si jtrouve que la romance avec Robbie autait gagné a + d'alchimie si Michael B Jordan etait resté dans le role (il avait du se barrer a cause du covid et conflit d'emploi du temps)
Robbie est magnifique en brune et son perso est cool et apporte un peu de fraicheur, meme si c'est aisément celle des 3 qui est un peu plus en retrait
Le reste du cast en impose (meme Taylor Swift est bien utilisée etonnament), notamment Anya Taylor Joy qui a tout d'une grande dame dans un rôle un peu détestable
Rami Malek qui fait du Rami Malek lol, Zoe Saldana amène de la douceur, andis que le duo Mike Myers-Michael Shannon fonctionne bien (mais est assez peu présent).
La BO de Pemberton est entrainante aussi ça m'a un peu fait penser a du Carter Burwell
Sans spoiler, le scénario aborde un contexte socio-historique tres intéressant (à défaut d'être traité avec une grosse subtilité), en mettant en avant la chair a canon, les veterans mutilés et oubliés (d'ailleurs les 3 heros sont un afro-americain, un blessé de guerre et une femme avec des troubles nerveux), tout en dépeignant une Amérique alors au tournant de sa puissance.
Bref, Amsterdam est fouilli et méritait un bon coup de polish au niveau de son script, ça reste une pioche appréciable si on met de côté ses défauts (car des qualités il y en a !)
5.5/10
laborieux de l'intrigue et d'un final bcp trop surligné et explicatif(on a l'impression qu'il y a 3-4 films en 1)
Par contre il y a de vraies qualités comme assez souvent avec O Russell, notamment une direction d'acteurs exemplaire !
La photo de Lubezki est tres belle et renforce le coté étonnamment candide de cette histoire de 3 amis ayant connu la guerre, se retrouvant a enqueter sur une mort suspecte qui les conduira a un complot menant a la WW2
Un contexte accrocheur tout comme le 1er tiers du film, avant que le tout ne soit beaucoup trop dilué et manque de réel liant narratif. Le film enchaine ainsi de grosses circonvolutions a base de scénettes entre 2 persos qui ne font pas necessairement avancer l'intrigue.....Intrigue finalement tres simple qui semble un peu étirée pour rien quand on connait toute la résolution globale (même si ce dernier tiers est plus satisfaisant).
Bale est top, dans un role un peu excentrique de docteurraté et blessé de guerre qui poursuit l'amour de sa femme et l'approbation de sa belle-famille
John David est un bon contrepoids au duo, meme si jtrouve que la romance avec Robbie autait gagné a + d'alchimie si Michael B Jordan etait resté dans le role (il avait du se barrer a cause du covid et conflit d'emploi du temps)
Robbie est magnifique en brune et son perso est cool et apporte un peu de fraicheur, meme si c'est aisément celle des 3 qui est un peu plus en retrait
Le reste du cast en impose (meme Taylor Swift est bien utilisée etonnament), notamment Anya Taylor Joy qui a tout d'une grande dame dans un rôle un peu détestable
Rami Malek qui fait du Rami Malek lol, Zoe Saldana amène de la douceur, andis que le duo Mike Myers-Michael Shannon fonctionne bien (mais est assez peu présent).
La BO de Pemberton est entrainante aussi ça m'a un peu fait penser a du Carter Burwell
Sans spoiler, le scénario aborde un contexte socio-historique tres intéressant (à défaut d'être traité avec une grosse subtilité), en mettant en avant la chair a canon, les veterans mutilés et oubliés (d'ailleurs les 3 heros sont un afro-americain, un blessé de guerre et une femme avec des troubles nerveux), tout en dépeignant une Amérique alors au tournant de sa puissance.
Bref, Amsterdam est fouilli et méritait un bon coup de polish au niveau de son script, ça reste une pioche appréciable si on met de côté ses défauts (car des qualités il y en a !)
5.5/10
Fincher-addict, Cameron-sexuel, Cuaron-gourmet
J'ai aimé pour des raisons totalement subjectives, à savoir le fait qu'il s'agit d'un film d'époque avec une galerie de personnages possédant chacun leur propre personnalité truculente et excentrique. Le résultat n'est parfois pas si éloigné des premiers films de Jeunet ou d'une comédie des frères Coen !
Derrière ce pastiche des polars de la Grande Dépression se cache un plaidoyer pour l'amour et l'amitié, que j'ai réussi à apprécier en dépit des imperfections que constituent son rythme erratique, qui a tendance à faire du surplace et à s'éparpiller dans tous les sens (avant que les tenants du mystère ne soient révélés) et l'aspect pseudo-poétique et candide des dialogues (qui en font des caisses et surlignent tout ce que l'on voit à l'écran).
Le fond historique et la forme burlesque se marient agréablement mais le film gagnerait à être plus structuré et rigoureux, là où l'on pouvait s'attendre à un Au-revoir là haut hollandais et/ou une solide dénonciation du populisme à l'américaine. Une semi-réussite donc, quelque part entre Hergé et Brecht.
Derrière ce pastiche des polars de la Grande Dépression se cache un plaidoyer pour l'amour et l'amitié, que j'ai réussi à apprécier en dépit des imperfections que constituent son rythme erratique, qui a tendance à faire du surplace et à s'éparpiller dans tous les sens (avant que les tenants du mystère ne soient révélés) et l'aspect pseudo-poétique et candide des dialogues (qui en font des caisses et surlignent tout ce que l'on voit à l'écran).
Le fond historique et la forme burlesque se marient agréablement mais le film gagnerait à être plus structuré et rigoureux, là où l'on pouvait s'attendre à un Au-revoir là haut hollandais et/ou une solide dénonciation du populisme à l'américaine. Une semi-réussite donc, quelque part entre Hergé et Brecht.
Modifié en dernier par Tulio le ven. 4 nov. 2022 16:01, modifié 1 fois.