Wes Ball a plutôt abattu un bon travail avec sa trilogie Le Labyrinthe, il sait gérer un budget. Son projet Mouse Guard était ultra prometteur aussi, dommage qu'il n'ait pas abouti.PierrotDameron a écrit : ↑dim. 2 oct. 2022 23:27Aime beaucoup l'artwork. Après... les noms de Ball et Freya Allan calment mon enthousiasme.
Si on va dans ce sens, y a deux LL a Boulle. Ça marche par paire
Je suis d'accord, même si je pense que le résultat sera au pire sympathique, aucun des neufs films de la franchise ne m'ayant laissé indifférent.
Moins un "tease" qu'une référence/easter egg à mon avis, même si on se doute que la franchise finira par nous y amener (sauf échec commercial entretemps bien sûr
).
Y a vraiment matière a faire avec ça. On retrouve l'idée des mutants du secret de la planète des singes et un côté la bataille de la planète des singes. Mais 1000x mieux évidemment, sombres, glauques, pesant. J'ai vraiment kifféLe climat de paix entre les hommes et les singes, instauré et ardemment défendu par « l'archonte » simiesque, est en réalité très précaire. En effet, en ce jour tragique, un individu en tenue de commando atterrit à l'improviste, arme à la main, au milieu de l'agora. Il canarde l'archonte à bout portant à l'aide d'un fusil mitrailleur, sans lui laisser la moindre chance. Puis il s'enfuit, laissant la communauté simiesque orpheline de leur leader et... revancharde. Notamment l'une des filles adoptives de l'archonte, Alaya, la voix du conseil, est terriblement affligée. Elle convoque aussitôt l'autre fille adoptive de l'archonte, Sullivan, une jeune femme enceinte qui sert de « maire » à la communauté humaine. Elle lui explique la situation critique : les singes veulent venger cet assassinat. Il faut leur livrer le meurtrier dans les deux jours ou la guerre inter-espèces sera réactivée. Une fois l'entretien terminé, Alaya descend dans les bas-fonds pour parlementer avec Nix, un gorille emprisonné pour son extrême violence. Elle lui propose le pardon s'il accepte de réactiver un groupe armé et de se mettre à la recherche de l'assassin. Nix accepte, bien entendu... Pendant ce temps, Sullivan mène son enquête au sein de sa communauté humaine, notamment au sein de l'« Eglise » tenue par frère Kale, qui vénère un obus antique...
L’archonte, le plus vénérable des singes, a été froidement assassiné par un membre de la communauté humaine, en possession d’un fusil mitrailleur. Sa fille Alaya, la chimpanzé qui hérite de ses responsabilités politiques, est accablée, mais elle ne fait pas preuve de la même sagesse. Elle souffle sur les braises de la haine, latente chez tous les singes. Son peuple réclame la vengeance et même l’annihilation totale de ces humains fourbes et nuisibles. Alaya libère donc Nix de son cachot, un gorille blanc ultra violent, et elle lui donne carte blanche pour mener les opérations. Pendant ce temps, la maire humaine Sullivan, elle aussi fille adoptive de l’archonte et donc fortement affligée, mène son enquête, malgré sa grossesse. Elle sait désormais que l’assassin était Chaika, la fille muette de Bako, proche et résistant de la première heure. Or, se sachant blessée et condamnée, Chaika a ensuite commis un attentat-suicide à la bombe. Sullivan détermine aujourd’hui que les armes et les explosifs qu’elle a utilisés sont issus d’une technologie moderne et qu’ils ont été fournis par l’Eglise de frère Kale. D’abord en rage contre le frère Kale, Sullivan comprend petit à petit que celui-ci a simplement satisfait une demande forte de ses adeptes. La guerre ultime entre les hommes et les singes est désormais engagée…
L’assassinat de l’archonte a donc réveillé la guerre entre les humains et les singes. Les singes sont rangés sous la férule de la chimpanzé Ayala, fille adoptive de l’archonte et respectueusement appelée « la Voix » par ses citoyens simiesques. Celle-ci a donné carte blanche à un gorille blanc, le violent et radical Nix, pour mater définitivement la communauté humaines et leurs instincts de révolte. Des raids meurtriers ont donc été menés par les singes, à l’aide de chars et d’armes de destructions massives… mais le gros des rebelles humains a réussi à se réfugier dans les marécages. Eux aussi sont armés et ils préparent leur contre-attaque. Ils commencent notamment par contraindre un zeppelin des singes à l’atterrissage et préparent une riposte par voie aérienne. Mais la zone où s’est réfugiée la colonie humaine est identifiée par les singes, qui lancent un nouvel assaut particulièrement meurtrier. Pendant ce temps, la maire Sullivan, prisonnière de sa sœur adoptive Alaya, accouche d’un petit garçon. Alaya lui retire immédiatement le bébé pour mieux la soumettre à ses interrogatoires musclés. Le perfide religieux frère Kale poursuit quant à lui ses manigances de l’ombre…
C'est pourtant le parti-pris de ce reboot que d'adopter le point de vue des singes, là où les précédents films se plaçaient plutôt du côté des humains (à l'exception de La Conquête et La Bataille de la Planète des singes, dont la dernière trilogie s'est beaucoup inspirée). Même si chaque opus s'est ensuite efforcé de dépeindre des bons et des mauvais dans chaque camp, je regrette que l'on ait l'air de se retrouver avec un énième Zaius/Ursus/Aldo/Koba en guise d'antagoniste, bien que le film puisse aussi nous surprendre sur ce point (le résumé restant assez nébuleux au sujet de ce nouveau personnage).
J'aime bien cette idée !Tulio a écrit : ↑dim. 5 nov. 2023 17:41Je me souviens même avoir élaboré une théorie selon laquelle l'antagoniste campé par Woody Harrelson se serait révélé être une version négative du protagoniste interprété par Charlton Heston dans le film de 68, les deux personnages partageant le grade de colonel. Le film aurait donc été un remake inversé du film original, dans lequel l'astronaute serait retourné sur Terre et, la découvrant envahie de singes, aurait tout fait pour éradiquer ces derniers.
Pas forcément ce personnage-là mais des astronautes, encore en pleine possession de leurs moyens technologiques, ça pourrait être intéressant.
Je ne me souviens peut-être pas assez bien des films, mais il me semble que seul le 2 avait un principal antagoniste simiesque. Même dans le cas où la précédente trilogie l'avait fait à chaque fois, ce qui compte c'est de raconter correctement l'histoire plutôt que de s'adapter à ce qui a été fait auparavant. En tout cas le renversement de pouvoir entre les deux races implique ce genre de traitement.
Oui, c'est juste que l'idée d'un singe antagoniste, renégat et rétif aux enseignements pacifistes de César n'est plus surprenante depuis le deuxième film, et même depuis la saga originale puisque celle-ci en comptait déjà plusieurs. J'espère donc que le film saura renouveler ce topos récurrent de la saga !
Effectivement c'était une situation où le guide des singes se trouvait défié par un des siens. Là on peut s'attendre à la situation inverse où c'est un chef de guerre qui agresse les pacifistes (ou les pacifistes qui se dressent contre lui).Tulio a écrit : ↑mar. 7 nov. 2023 13:25Oui, c'est juste que l'idée d'un singe antagoniste, renégat et rétif aux enseignements pacifistes de César n'est plus surprenante depuis le deuxième film, et même depuis la saga originale puisque celle-ci en comptait déjà plusieurs. J'espère donc que le film saura renouveler ce topos récurrent de la saga !
Sachant qu'un chimpanzé peut vivre jusqu'à 40 ans, on a une bonne idée de la descendancePierrotDameron a écrit : ↑sam. 16 déc. 2023 10:56Nouvelles infos via Empire :
- Le film se déroule 300 ans après la trilogie
- “Those last three movies were about the end of something. They were about the end of this Moses story. They were about the end of humanity,” he explains. “And we thought, ‘From the ashes of those previous movies, we’re gonna grow a new tree to climb.’ This movie is very much about the beginning of something.”
Je n'attaquerai pas le film et Disney sur le principe. Si tu regardes la trilogie 2011-2017, les rôles féminins sont pour la plupart inexistants. Seule Keri Russell a un quelque chose à jouer mais bon, qui était les persos principaux ? Des hommes.fanstade a écrit : ↑lun. 12 févr. 2024 10:36Ca semble sympa mais l'aspect social singe contre homme qui était tres bien traite dans le 1e et le 2e film (le 3e est raté pour moi trop copie sur l'histoire sur Moise et la guerre tant attendu entre humain et singe est au oubliette) semble disparaitre au profit d'une simple chasse à l'homme pour ados avec bien sur une héroïne humaine plutôt jolie. A bas non on est chez Disney maintenant mais un homme mâle alpha c'est pas possible.
À commencer par Cornélia, la chimpanzée qui devient la concubine de César, dont toutes les scènes ont été coupées du premier opus et qui meurt au début du troisième sans avoir connu le moindre développement.ConFucKamus a écrit : ↑mer. 14 févr. 2024 09:41Si tu regardes la trilogie 2011-2017, les rôles féminins sont pour la plupart inexistants.
Le rendu des singes est certes moins léché dans les films de Reeves mais honnêtement, si la qualité suit en termes d'histoire, je suis prêt à le pardonner tellement j'aime cette saga.
