[Topic News] - James Bond 25

[PierrotDameron]

Zimmer a vraiment fait le minimum syndical sur ce film, c'est efficace mais c'est tout! Il se répète beaucoup trop.

C'est vrai mais quand même trouvé que sa musique un peu bourrine collait bien au perso de Craig.
Certain ont cité Inception, j'ai aussi eu l'impression d'entendre Sherlock Holmes 2 par moment.

[Zefurin]

@fanstade
Nouveau, mais avec du goût !
demain ne Meurt Jamais dans le best Brosnan JE SUIS A D'ACCORD A DONF !

Surtout... qu'il a le meilleur gunbarrel de TOUTE TOUTE TOUTE la franchise !


Je pourrais écouter ça pendant 10 heures sans me lasser.
La classe de cette musique et tellement orgasmique que je ne suis pas loin de trouver ça mieux que le sexe

[ConFucKamus]

Zimmer a vraiment fait le minimum syndical sur ce film, c'est efficace mais c'est tout! Il se répète beaucoup trop.
Bon l'essentiel c'est qu'il ait fait le job sur Dune !

Pour le coup, je l'ai trouvé à la fois "prévisible" dans ce qu'il propose mais assez inspiré. Pas mal de titres ont de la gueule :
Message from an old friend, Square Escape (à partir du 1.30 le thème est très beau), Cuba Chase, Opening the doors

On est d'accord qu'il n'est pas aussi beau que le score de Skyfall, mais il y a quelques très beaux sons. Je suis ni pro- ni anti-Zimmer. Je comprends les critiques qui l'accusent de se mettre en pilotage automatique sur les grosses machines hollywoodiennes même si je trouve le jugement excessif.

Mais on sent bien la différence quand la collaboration est forte avec le metteur en scène.
- T. Malick (La Ligne Rouge, )
- R. Scott (Gladiator, Black Hawk Down, somptueuses)
- C. Nolan. Il s'est mis au défi à chaque film avec des trucs différents. Et j'adore tout ce qu'il a proposé.

Le boulot sur Blade Runner 2049 était pas si mal compte tenu de la situation (Jóhann Jóhannsson évincé). Par contre sur Dune, désolé mais c'est comme le film selon moi : oubliable.

[MisterM]

1- Casino Royale
2- Skyfall
3- Mourir peut attendre
4- Spectre
5- Quantum of Solace

Même classement.
Encore que, pas totalement sûr de le mettre au-dessus de Spectre avec le recul, les deux souffrent des mêmes défauts. Tout particulièrement des scènes ridicules, comme le piège de l'anniversaire de Blofeld, c'est simple rien n'a de sens là-dedans. Je ne parle pas du méchant bidon, tout à suffisamment été dit sur lui.

J'ai aussi des sentiments mitigés au sujet des "prises de risque" qui se réduisent à une sortie de piste on ne peut plus classique pour le personnage, et préparée tout au long du film. Les précédentes itérations de Bond n'avaient pas prévu à l'avance que ce serait le dernier film de l'acteur il me semble, là il y a préméditation, donc pourquoi pas, mais si c'est pour nous inonder de clichés plus ou moins faciles, bof... ou plutôt m'en fous complètement. Je ne vais pas voir Bond pour ça.

Dans le positif, outre la mise en scène qui est généralement très réussie (effectivement les escaliers @Zefurin ), il y a les nombreux personnages féminins, qu'on a tous envie de voir plus longtemps à l'écran (bon sauf Seydoux parce qu'elle a vraiment le deuxième rôle, au passage content de voir qu'elle survit même à James alors que certains espéraient la voir disparaître dans la première demi-heure ).



J'espère maintenant qu'ils mettront de côté certains gimmicks de l'ère Craig, comme les épisodes qui s'appuient sur le précédent ou l'équipe du MI6 soudée toute mimi qui soutient son agent contre vents et marées... c'est bon, arrêtez de copier Mission Impossible vous n'y arriverez jamais.

Ana de Armas est juste parfaite. Heureusement que j'étais au courant qu'on la voyait peu, sinon elle aurait été ma plus grosse frustration du film sans doute.

Oui pareil, du coup un peu et en même temps.
Intolérable si elle n'est pas dans le prochain.

Zimmer a vraiment fait le minimum syndical sur ce film, c'est efficace mais c'est tout! Il se répète beaucoup trop.
Bon l'essentiel c'est qu'il ait fait le job sur Dune !

Pareil.
J'avais aussi noté la citation d'Au service de Sa Majesté, qui peut avoir du sens dans ce film mais pas du tout dans cette scène.

[Cocu]

Je l'ai vu ce soir, après relecture du topic j'ai le même ressenti que Naughty j'ai quand même pleuré à la fin
Aucune explication sur le méchant, pourquoi il fait ça ?! On ne saura jamais.. Ana est sublime une vraie bouffée d'air pur! Je ne la connaissais pas, je ne vais pas l'oublier

[Redzing]

Bon, j'ai ENFIN pu voir la bête ! J'ai bien aimé.
Je ne savais pas trop à quoi m'attendre, ayant eu des avis plutôt positifs ici, et des avis très agressifs de la part de certains fans ("foutage de gueule", "pas un JB", etc.).

Je comprends maintenant pourquoi... No Time To Die (NTTD) se veut comme un Bond iconoclaste, comme l'était OHMSS... auquel il fait du pied en permanence. Dialogues, clins d'oeil musicaux, plan similaire, quand la chanson de Louis Armstrong n'est pas carrément reprise telle quelle.
Au-delà des clins d’œil aux divers films de la franchise, la "paternité" avec OHMSS est effectivement évidente. NTTD se veut clivant, proposant des choses nouvelles tout en offrant une jolie conclusion à l'arc narratif de Daniel Craig. A la différence d'un Star Wars 8 presque nihiliste qui piétine son prédécesseur, là on est à la frontière entre l'iconoclasme et le respect du mythe. On retrouve l'ADN du personnage avec des nouveautés qui le chamboulent. Il est rafraîchissant de voir ça dans une franchise qui en est à son 25ème film officiel (!).

En gros, pour moi les + :
- Daniel Craig pleinement impliqué, alors que dans Spectre il avait l'air de s'ennuyer ferme.
- Des perso féminins au top. Ana De Armas très amusante, dommage que son rôle soit court et pas très utile à l'intrigue (on sent le perso rajouté a posteriori dans le scénario par
Phoebe Waller-Bridge). Lashana Lynch charismatique et badass, j'en aurai redemandé. Je ne serai pas contre un film centré sur elle (en 007 ou pas).
- Des audaces de mise en scènes très réussies : l'intro presque horrifique, la fusillade en forêt, et ce plan-séquence de l'escalier, qui m'a fait furieusement penser au plan séquence légendaire de Hard Boiled.
- Le repère du méchant, très classe, et Rami Malek est inquiétant à souhait
- La BO de Zimmer : pas de risque pris, on est dans de la reprise de John Barry. Je m'attendais presque à entendre une reprise du thème de 007 dans une scène portée par Lashana Lynch (pas celui de James Bond composé par Monty Norman que tout le monde connait hein, je parle du thème de 007 composé par John Barry et que l'on entendait souvent dans les 60's https://www.youtube.com/watch?v=yLpciaZ ... el=RomDesb). Mais malheureusement ce ne sera pas le cas.
- Les fameuses audaces scénaristiques dont tout le monde a parlé.
D'abord, Bond en papa. C'est tout à fait logique quand on y pense (vu le nombre de femmes qu'il a consommé sans capote, il doit au moins avoir une douzaine de bâtards en circulation ! ). Ce n'est franchement pas très bien amené dans le film, mais plutôt exploité sobrement. J'ai beaucoup aimé la petite touche finale du doudou pendouillant aux bretelles de Bond. C'est aussi un joli pied-de-nez au reste de la franchise qui semble ignorer que le monde est aussi peuplé d'enfants.
Ensuite, la mort de Bond. Je suis surpris du parti pris, très culotté sur le principe. Mais c'est finalement logique quand on y réfléchit. Depuis le début de l'ère Craig (voire de la franchise), tout ce qu'il touche ou qu'il aime meurt. Safin ne fait que matérialiser cela avec son joujou. Bond prend conscience qu'il ne peut aimer convenablement, et se sacrifie. C'est aussi une jolie conclusion pour l'ère Craig, laissant la place au suivant.
- le parallèle pas toujours subtil mais sympathique avec la mythologie (le cyclope, les 12 travaux d'Hercule, etc.)

Les - :
- Léa Seydoux, j'ai vraiment du mal. Elle est trop présente à mon goût, dommage car son perso est intéressant.
- Un gros problème de méchants. Safin arrive trop tard dans l'intrigue, ses motivations sont nébuleuses. Résultat le film tourne un peu à vide. Blofeld peu utile. Le savant russe tape sur les nerfs. L'homme de main se Spectre, qui passe d'un camp à l'autre sans explication, et qui a un oeil cyclope digne d'un Austin Powers.

Ca ne fait pas beaucoup de "-", mais suffisamment pour plomber un peu le film...

Dans l'ère Craig, j'ai le même top que vu précédemment sur ce topic :
- CR 8/10
- Skyfall 8/10
- NTTD 6/10
- Spectre 6/10
- QoS 4/10

[PierrotDameron]

Mourir peut attendre passe la barre des 600 millions $ de recettes au box-office mondial

[Redzing]

En période post-covid c'est pas mal !
Sans doute insuffisant pour être rentable en salles (j'ai ouï dire que le budget + les coûts de marketing avoisinaient les 350 millions de dollars), mais ils trouveront allègrement leur compte avec le marché vidéo/streaming/TV. Sans parler du fait que l'année prochaine, ce sont les 60 ans de la franchise, je suis sûr que le futur coffret 25 films / 60 ans se vendra comme des petits pains.

De toute façon, succès ou pas, on sait qu'il y aura un reboot avec Bond 26.

[PierrotDameron]

‘No Time to Die’ Will Be Available to Rent Next Week in the U.S.

[BoBleMexicain]

bon
enfin vu aussi , mais même si je n ai pas lu les cinq pages , cet opus m'a déçu , moi les Bond qui meurent je peux pas , c'est pas dans l ADN du personnage , j en etais même choqué .
le film part plutôt bien niveau rythme mais comme un soufflé il s écroule en sortant du four , l 'arrivée du méchant traîne en longueur , du coups pas vraiment le temps de développer ses motivations reelles (Malik tout a fait crédible ceci dit) et comme beaucoup Seydoux j ai du mal , ceci étant comment faire sans elle vu le scénario ....
aucun des precedents 007 n etait mort , je trouve vraiment dommage que ce soit Creg

[Gekko]

Merci pour le spoiler !

[BOX OFFICE STORY]

Vu le Bond en video (je le précise car j'avais vu les 4 autres Craig au cinéma). L'expérience est forcément différente.
J'avais quitté SPECTRE en étant fort déçu que Sam Mendes n'ait pu se succéder à lui-même en dehors d'une grandiose scène d'ouverture.
Au fond pour moi ce cycle Craig a débuté par un épisode si fort et parfait que les 4 autres épisodes ont toujours peiné à atteindre Casino Royale, qui d'une part respectait presque totalement le roman de Ian Fleming, mais présentait aussi un formidable vilain avec Mickelsen, une Eva Green divine, bref... Sam Mendes avait choisi en tant que grand auteur Oscarisé de faire vieillir Bond et d'instaurer une sorte de réécriture du mytje avec la mort de M dans Skyfall et la capture de Blofeld dans Spectre ainsi que sa romance avec lea Seydoux... Bon il est clair que la cinquième aventure de Bond ère craig ne pouvait pas réellement revenir en arrière ne se rebooter. L'issue de ce fait du film ne laisse peu de doutes. L'histoire de ce bond période Craig est bouclée avant sans aucun doute d'être rebootée.
Dans ces conditions le film n'a pas le choix de poursuivre le run de Mendès et le gage du film est d'offrir un mix entre l'histoire personnelle de Bond en mode "Au service secret de sa majesté" et une histoire un peu dans l'air du temps de nano bactérie dont on se fout éperdument. De fait le film commence très bien mais ne parvient pas à trouver un souffle épique passé la première heure. La seconde moitié clôt de manière abrupte parfois les personnages apparus lors des 4 premiers épisodes et offre la sempiternelle invasion de la base ennemie avec les gentils qui tuent 15 méchants avec une seule rafale de mitraillette sans même viser. Toujours dans l'ère du temps Bond intègre les éléments sociétaux de notre époque : mouvement me too, l'homesxualité, le black power, bref tout ce qui est présent de manière obligatoire dans la moindre série Netflix pour ados...
Au final j'ai trouvé que ce Bond tenait plus paradoxalement d'un Mission Impossible 3 et d'un Tenet alors que ce sont précisément des films inspirés de Bond. D'où cette impression étrange d'avoir déjà le Bond 25 l'année dernière avec Tenet qui est clairement un Bond à peine caché par Nolan.
Daniel Craig est très impliqué et c'est un point positif.
Bref un Bond inégal, plutôt très beau en terme de photographie mais dont l'intrigue elle-même est peu intéressante. Mais on l'a bien compris ce n'était pas vraiment un film sur 007 mais un film sur James Bond.

[BoBleMexicain]

[BoBleMexicain]

la productrice Barbara Broccoli confirmait qu'il ne s'agirait pas d'une femme : “Je pense que ce sera un homme parce que je ne pense pas qu'une femme doive jouer James Bond. Je crois qu'il faut créer des personnages dédiés et pas seulement que les femmes jouent des rôles faits pour les hommes. Selon moi, il n'y a pas assez de grands rôles pour les femmes, et c'est très important que nous fassions des films pour les femmes sur les femmes”, a-t-elle confié. Elle en a profité pour dévoiler quelques informations quant au prochain 007 avec ces quelques mots : “Le prochain James Bond devrait être britannique...”.

j y collerai bien un Tom Hardy moi
le charisme est la , la gueule aussi
le bankable pareil , bien que ce soir plus la franchise qui le soit ( mais l acteur qui la fait grimper )

[Redzing]

j y collerai bien un Tom Hardy moi
le charisme est la , la gueule aussi
le bankable pareil , bien que ce soir plus la franchise qui le soit ( mais l acteur qui la fait grimper )

Tom Hardy est-il vraiment bankable ?
Son dernier succès critique et publique, c'est Dunkerque en... 2017 (une éternité à Hollywood !)
Broccoli voudrait-elle vraiment mêler la franchise JB à l'acteur de Venom ?

[Prisoner]

j y collerai bien un Tom Hardy moi
le charisme est la , la gueule aussi
le bankable pareil , bien que ce soir plus la franchise qui le soit ( mais l acteur qui la fait grimper )

Tom Hardy est-il vraiment bankable ?
Son dernier succès critique et publique, c'est Dunkerque en... 2017 (une éternité à Hollywood !)
Broccoli voudrait-elle vraiment mêler la franchise JB à l'acteur de Venom ?

Eric Bana, Edward Norton ou Ruffalo. Ils ont en communs d'avoir été de gros légumes verts, ce qui collerait bien avec Broccoli....

[BoBleMexicain]

j y collerai bien un Tom Hardy moi
le charisme est la , la gueule aussi
le bankable pareil , bien que ce soir plus la franchise qui le soit ( mais l acteur qui la fait grimper )

Tom Hardy est-il vraiment bankable ?
Son dernier succès critique et publique, c'est Dunkerque en... 2017 (une éternité à Hollywood !)
Broccoli voudrait-elle vraiment mêler la franchise JB à l'acteur de Venom ?

Eric Bana, Edward Norton ou Ruffalo. Ils ont en communs d'avoir été de gros légumes verts, ce qui collerait bien avec Broccoli....

[BoBleMexicain]

j y collerai bien un Tom Hardy moi
le charisme est la , la gueule aussi
le bankable pareil , bien que ce soir plus la franchise qui le soit ( mais l acteur qui la fait grimper )

Tom Hardy est-il vraiment bankable ?
Son dernier succès critique et publique, c'est Dunkerque en... 2017 (une éternité à Hollywood !)
Broccoli voudrait-elle vraiment mêler la franchise JB à l'acteur de Venom ?

c’était quoi le bankable de Craig Brosnan ou Dalton?

[Redzing]

c’était quoi le bankable de Craig Brosnan ou Dalton?

Probablement proche de zéro, mais pas négligeable quand même.
Mais pas besoin d'être bankable pour jouer JB ! Je réagissais simplement à ce que tu disais.

Ceci dit, entre un acteur méconnu, et un acteur jadis bankable qui s'est un peu fourvoyé, les Broccoli ont toujours opté pour la première option...

[ConFucKamus]

j y collerai bien un Tom Hardy moi
le charisme est la , la gueule aussi
le bankable pareil , bien que ce soir plus la franchise qui le soit ( mais l acteur qui la fait grimper )

Mouais. J'aime bien Tom Hardy mais ces dernières années, je trouve qu'il est très inégal dans ses prestations.

Dans Peaky Blinders, il est en roue libre. L'impression qu'il cherche à voler chaque scène en surjouant l'excentrique ou la menace. Pour moi, ça ne marche pas.
Capone, c'est passable, au mieux. Le comédien est quand même lancé dans un concours de grimaces pas très crédible.
Venom... Dans le cas d'un sabotage volontaire, c'est hilarant. Sinon, c'est triste.
Je ne présagerai pas de son incarnation dans Havoc puisque je réprouve le cinéma de Gareth Evans.

Hardy est à la fois trop connu et trop "difficile" pour Bond.

[PierrotDameron]

Le documentaire Being James Bond est dispo sur YouTube :

[Redzing]

@PierrotDameron

Merci pour le partage, je ne savais pas qu'il était sorti sur Youtube !
C'est assez intéressant, Daniel Craig, Barbara Broccoli et Michael G Wilson parlent sans langue de bois des 15 ans et 5 films de l'ère Craig pendant 45 minutes. Et ça permet de comprendre pas mal de choses... Au-delà de l'émotion et de la difficulté à prendre/quitte ce rôle, on y voit que Craig s'est semble-t-il énormément impliqué dans les films, y compris sur les plans artistiques (voire scénaristiques).
On y voit la volonté sincère de tout ré-inventer avec CR.
Craig écrasé par la célébrité, le tournage de QoS qui démarre sans scénario, ce qui explique bien des choses...
Et cette blessure pendant Spectre. Qui, au-delà de ralentir la production, a visiblement considérablement handicapé Craig psychologiquement. J'ai toujours l'impression en voyant Spectre que Craig est en mode automatique et n'ennuie, en réalité il se concentre en permanence pour compenser sa blessure !

[PierrotDameron]

Merci pour le partage

C'est assez intéressant, Daniel Craig, Barbara Broccoli et Michael G Wilson parlent sans langue de bois des 15 ans et 5 films de l'ère Craig pendant 45 minutes.

Oui, ça change des documentaires / making of qui sont juste là pour promouvoir les films.

[aureliagreen]

Je n'espérais que vaguement que le faux-pas de SPECTRE soit réparé, et j'ai eu raison de ne pas trop me faire d'illusions.

Le problème est que Fukunaga, Purvis et Wade essaient de revenir à un Bond plus vulnérable comme dans Casino Royale, pour nous livrer l'ultime film de Bond, au propre comme au figuré, en se permettant les audaces d'un, de le faire remplacer très vite en 007 par ses supérieurs (avec une immense louche de diversité à la clé) et de deux, de le faire mourir à la fin, illustrations finales de sa pleine normalité. Malheureusement il commence avec le même gros n'importe-quoi que dans SPECTRE, où on apprend entre autres choses qu'on peut se prendre un mur à toute vitesse en saut à la corde (ou à l'élastique, je ne sais plus) et repartir comme si de rien n'était), parvenant à faire passer les scènes d'action outrées de Black Widow pour un modèle de réalisme. Le Bond plus humain que l'on voulait nous présenter en prend très cher quasiment d'entrée. Alors, Craig a beau se démener pour nous le rendre à nouveau plus attachant, les scénaristes se décarcasser à approfondir ses liens avec Madeleine, à explorer son passé, cela ne prend pas. Le personnage de Safin, clé de ce passé révélé, souffre lui de nombre d'incohérences, même ses buts ne sont pas clairs. Et la façon dont le SPECTRE est expédié est aussi super-lourde de son excès de légereté.

À vouloir jouer sur tous les tableaux pour contenter tout le monde, on ne pouvait pas gagner. Donc, une fin ratée, tant pour le Bond de Craig que pour Bond tout court.

[PierrotDameron]

[PierrotDameron]

La saga arrive sur Prime (US) + un documentaire sur la musique : The Sound of 007

[Redzing]

La saga arrive sur Prime (US) + un documentaire sur la musique : The Sound of 007

Je me demandais pourquoi aucun coffret Bluray n'était sorti pour les 25 films / 60 ans de la franchise, alors qu'il y avait clairement moyen.
Je crois que j'ai ma réponse... Avec le rachat des droits de diffusion, Amazon aurait-il négocié la non-sortie de support matériel ?

(Bon ils ont quand même sorti un Bluray steelbook DR. No pour ses 60 ans, mais s'il faut attendre que chaque film ait 60 ans...)

[Tulio]

Aaron Taylor-Johnson aurait rejoint la liste des prétendants susceptibles de succéder à Daniel Craig.

Bon choix, même si je lui préférerais un interprète plus jeune et moins connu (Jacob Elordi serait parfait).

[Redzing]

Aaron Taylor-Johnson aurait rejoint la liste des prétendants susceptibles de succéder à Daniel Craig.

Bon choix, même si je lui préférerais un interprète plus jeune et moins connu (Jacob Elordi serait parfait).

Aaron TJ a quand même un sacré handicap de célébrité. Trop connu pour jouer le jeune premier, pas assez pour tenir la barque face à la concurrence... En gros c'est du "ça fait 15 ans qu'il est dans le circuit, s'il avait du être une super star ce serait arrivé avant".

[Next]

J'aime bien Aaron Taylor-Johnson et le trouve globalement sous-exploité par Hollywood.
Une tête connue mais pas trop, je trouve ça bien pour ce type de rôle qui peut vite coller à la peau de l'acteur.

[Tulio]

Oui et puis, je vois quand même mal Barbara Broccoli confier le rôle au futur interprète de Kraven le Chasseur dans l'univers Marvel de Sony.

Raison pour laquelle on peut également éliminer Idris Elba, Michael Fassbender, Tom Hardy, Henry Cavill et Tom Holland de la liste des prétendants.

[BoBleMexicain]

Aaron Taylor-Johnson aurait rejoint la liste des prétendants susceptibles de succéder à Daniel Craig.

Bon choix, même si je lui préférerais un interprète plus jeune et moins connu (Jacob Elordi serait parfait).

25 ans
et il a une tète de premier de la classe

[Tulio]

25 ans

Soit l'âge idéal s'ils veulent partir sur une version jeune du personnage (Jacob Elordi étant un acteur très prometteur, pas du tout connu du grand public de surcroît). Je l'ai personnellement découvert dans Euphoria, où il incarne un harceleur scolaire avec une froideur et un réalisme qui manquent à la plupart des interprétations de cet archétype, et conviennent parfaitement au côté "sociopathe" de Bond, sur lequel Craig jouait beaucoup à ses débuts.

Et je lui trouve une certaine ressemblance avec Sean Connery jeune, surtout au niveau des sourcils. Mais bon, vu que Michael G. Wilson a déclaré que le prochain interprète du personnage ne serait sûrement pas issu de la génération Z, je peux toujours me brosser avec mes propositions de casting.

[ConFucKamus]

Aaron Taylor-Johnson aurait rejoint la liste des prétendants susceptibles de succéder à Daniel Craig.

Bon choix, même si je lui préférerais un interprète plus jeune et moins connu (Jacob Elordi serait parfait).

L'acteur est bon, il est crédible physiquement. Mais je pense que l'acteur est un peu trop connu. Puis l'existence de la potentielle franchise Kraven (l'équation Comics & Sony s'étant révélée si fructueuse ) va le rendre
encore plus identifié et il aura un emploi du temps à priori chargé.

Je les vois plutôt aller piocher du côté des films/séries british.

[Tulio]

Je perçois de plus en plus Richard Madden comme le candidat idéal : toujours jeune, en retrait du grand public, charismatique, et un des rares acteurs dont l'image n'a pas été entachée par sa participation à un film Marvel/DC (aidé par le fait que son personnage meurt dans le seul film où il apparaît).

[Redzing]

Mais bon, vu que Michael G. Wilson a déclaré que le prochain interprète du personnage ne serait sûrement pas issu de la génération Z, je peux toujours me brosser avec mes propositions de casting.

J'ai entendu l'inverse de Barbara Broccoli, qu'ils cherchaient un acteur de moins de 30 ans...

Un truc que je trouverais intéressant c'est de pendre un acteur jeune pour ensuite le vieillir en lui faisant traverser les décennies. Un peu comme OSS 117 avec Jean Dujardin ou les X Men des années 2010.
Ca permettrait de traiter le thème de la guerre froide et la bipolarité sans parler directement du conflit en Ukraine (je ne vois pas comment ils pourraient ne pas en parler, directement ou non).

[Tulio]

J'ai entendu l'inverse de Barbara Broccoli, qu'ils cherchaient un acteur de moins de 30 ans...

Faut croire qu'ils ne se sont même pas concertés.

Comme toi, j'aimerais que la prochaine ère revienne aux origines du personnage, avec un Bond dont on suivrait les premières missions, et où l'on verrait l'évolution de sa carrière. Une vraie saga sur la vie d'un héros, ce qu'ils avaient déjà essayé de faire avec Craig avant d'y renoncer au bout de deux films.

[NaughtyDog]

Je suis pour Aaron, un acteur polyvalent et talentueux qui a la carrure pour

Mais bon y aura 1000 autres pretendants

[PierrotDameron]

Je valide ATJ en Bond même si pour moi Jack O'Connell >> les autres pour le rôle.

[NaughtyDog]

Je valide ATJ en Bond même si pour moi Jack O'Connell >> les autres pour le rôle.

Non Pierrot

[ConFucKamus]

Je perçois de plus en plus Richard Madden comme le candidat idéal : toujours jeune, en retrait du grand public, charismatique, et un des rares acteurs dont l'image n'a pas été entachée par sa participation à un film Marvel/DC (aidé par le fait que son personnage meurt dans le seul film où il apparaît).

J'ajouterai qu'il était parfait dans Bodyguard. Il peut être imposant et diablement expressif sans jamais sombrer dans le surjeu.
Je milite pour lui

[Next]

(aidé par le fait que son personnage meurt dans le seul film où il apparaît).

J'y mettrai pas ma main à couper perso.

[Breaking the Bat]

[Riggs_007]

Carrément pour Villeneuve, même si c'est une rumeur qui existe depuis deux ans. Il a une sacré patte. Du moment que le perso est toujours respecté et pas dénaturé

[Gekko]

Je reste sur Martin Campbell pour renouveler la franchise, mais Denis Villeneune est un bien meilleur cinéaste, je dis OUI.

[Prisoner]

Carrément pour Villeneuve, même si c'est une rumeur qui existe depuis deux ans. Il a une sacré patte. Du moment que le perso est toujours respecté et pas dénaturé

Quoi, tu verrais pas Timothée Chalamet dans le rôle?

[Riggs_007]

Carrément pour Villeneuve, même si c'est une rumeur qui existe depuis deux ans. Il a une sacré patte. Du moment que le perso est toujours respecté et pas dénaturé

Quoi, tu verrais pas Timothée Chalamet dans le rôle?

il n'est pas so british.

[Breaking the Bat]

Carrément pour Villeneuve, même si c'est une rumeur qui existe depuis deux ans. Il a une sacré patte. Du moment que le perso est toujours respecté et pas dénaturé

Quoi, tu verrais pas Timothée Chalamet dans le rôle?

il n'est pas so british.

Et d'après les dernières déclarations, le nouveau Bond devra être un trentenaire !

[Redzing]

Surprenant s'ils devaient prendre un réalisateur aussi "gros" que Villeneuve, mais peut-être veulent-ils frapper fort pour relancer la franchise ?
Et après tout, il est certes Québécois, mais Canadien avant tout, donc issu du Commonwealth. Ca plait aux producteurs !
(Carey Fukanaga était le premier Américain à dirigier un JB... et peut-être le dernier vu les accusations de harcèlement formulées contre lui récemment)

Quoi, tu verrais pas Timothée Chalamet dans le rôle?

Sait-on jamais, s'ils veulent plaire au jeune public féminin ?
Mais franco-américain, aucune chance !

[Riggs_007]

Quoi, tu verrais pas Timothée Chalamet dans le rôle?

il n'est pas so british.

Et d'après les dernières déclarations, le nouveau Bond devra être un trentenaire !

Comme moi