NEWS - Avatar 2 & co by JAMES CAMERON

Venez donner votre avis sur les films à l'affiche ou en provenance des plateformes SVOD, mais aussi réagir à l'actualité du 7ème Art (annonces, trailers, etc...)
Avatar du membre
MisterM
Messages : 1738
Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 21:37

Pile-Poil a écrit :
mer. 9 juin 2021 03:59
Froid, trop formaliste, absence/manque de sentiments, c’est exactement ce qui est dit au sujet de son cinéma depuis le début de sa carrière. Donc rien de nouveau.
Ah peut-être mais je m'en fiche de ce qu'on disait à l'époque, je parle de ce qu'on peut constater depuis 20 ans. Quand on regarde Blade Runner, Thelma et Louise et Gladiator puis Robin des Bois, Exodus et Covenant, difficile d'ignorer la différence. Ce n'est pas au niveau des idées, qui sont toujours intéressantes, mais de la sensibilité.
Bon pour être honnête il ne rate pas tout, The Counselor ou Le Martien me semblent vraiment réussis.
Pile-Poil a écrit :
mer. 9 juin 2021 03:59
Le problème n’est pas film d’animation ou pas film d’animation. Le problème est la part qu’a l’animation dans ce film.
Justement, quelle est la part d'animation dans Avatar où les personnages sont en perfcap ? On n'est pas dans la prélogie Star Wars par exemple. J'ai l'impression qu'il y a confusion entre animation et numérique.
Zefurin a écrit :
mer. 9 juin 2021 10:17
Le côté hybride de Roger Rabbit ne m'a jamais dérangé en soit au point de me donner le tourni à savoir Film ou Film d'Animation ?
Oui bien vu. On pourrait aussi évoquer Le Seigneur des Anneaux, acclamé pour son Gollum qui était pourtant 100% animé, contrairement aux Na'vis.
Zefurin a écrit :
mer. 9 juin 2021 10:17
Le seul... défaut je dirai... à cette méthode, c'est que le film n'en vieillira que plus vite. Je n'ai plus revu Avatar depuis quelques années, mais je ne serais pas surpris que le film commence à vieillir visuellement sur ce point.
En vérité, les effets numériques vieillissent de la même manière que n'importe quel autre effet. C'est moins une question de puissance de calcul que d'attention passée sur chaque image. Terminator 2 et Jurassic Park n'ont toujours pas pris une ride... bon quelques plans pour ce dernier mais combien fonctionnent toujours parfaitement ?
Pareil pour Avatar, les quelques plans foireux sont toujours foireux, ce qui était réussi est toujours bluffant. Tu peux vérifier. ;)
Avatar du membre
Zefurin
Messages : 3172
Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17

MisterM a écrit :
mer. 9 juin 2021 11:15
Terminator 2 et Jurassic Park n'ont toujours pas pris une ride... bon quelques plans pour ce dernier mais combien fonctionnent toujours parfaitement ?
Pareil pour Avatar, les quelques plans foireux sont toujours foireux, ce qui était réussi est toujours bluffant. Tu peux vérifier. ;)
Pour t2, ça fait longtemps que je n'ai pas vu, mais Jurassic Park que j'ai revu à la téloche y a quelques semaines, il y a 2-3 passages qui ont vieilli :
- Le premier Bracchiosaure que l'on voit lorsque les personnages découvrent leur "premier dinausaure". La texture de la peau du dinausaure a trés trés mal vieilli visuellement.

- La course poursuite T-Rex - Jeep (l'éclairage du Dinausaure fait trés fake) : en fait, je trouve que c'est la scène qui a le plus mal vieilli.... mais faut le voir vraiment en haute def' pour constater le vieillissement.
- La scène des Galla... Galli... Galliminus : on les sent floutés volontairement pour éviter de s'intéresser au détail de leur conception. mais quand le T-rex attaque, je trouve que les effets picotent un peu aux yeux.

MAIS... MAIS... c'est tout !
Le reste des effets spéciaux de Jurassic park est vraiment hallucinant, notamment toute la première apparition du T-Rex sous la pluie. Quand il brise la cloture... à aucun moment je ne doute de sa crédibilité.

Avatar la dernière fois que j'avais vu ce film, ce qui m'avait peut-être fait picoter les yeux, c'est la première excursion dans la jungle, quand le personnage se fait attaquer par un espèce de monstre noir-mauve... mais il faut que je le revois.
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
Avatar du membre
MisterM
Messages : 1738
Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 21:37

Oui je pensais aux mêmes scènes de JP. Globalement, quand il y a du soleil le numérique passe moins bien, mais certaines scènes en pleine lumière restent impeccables, notamment le final.


Dans Avatar il y a des textures dégueulasses quand ça zoome sur des éléments de décor très secondaires, genre des lianes pendant la scène sur les montagnes volantes, mais les na'vis et la jungle sont généralement toujours au top niveau.
Avatar du membre
Zefurin
Messages : 3172
Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17

Oui la scène finale de JP est sublime.
Pour moi les défauts des 2-3 scènes qui ont vieilli ressortent surtout avec la Haute Def.

Moi dans Avatar ce qui me faisait tiquer c'était cette scène :

Les textures des monstres vers la 2:00 ème minute est pas terrible : je me croirais vraiment dans un jeux vidéo.

D'ailleurs... à 3:40... le monstre fait le même hurlement que le T Rex de JP. :lol:
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
Avatar du membre
Tyra
Messages : 1362
Enregistré le : jeu. 16 juil. 2020 16:59

Zefurin a écrit :
mer. 9 juin 2021 10:17


Trés honnêtement, j'ai toujours vu Avatar comme un film d'une ambition similaire à un Qui Veut la peau de Roger Rabbit, à savoir un film qui a une histoire classique pour son genre (SF pour Avatar, polar pour Roger Rabbit) mais avec une technologie d'effet spéciaux à la pointe de son époque pour immerger les personnages réels et spectateurs dans un environnement complètement fantastique. Le côté hybride de Roger Rabbit ne m'a jamais dérangé en soit au point de me donner le tourni à savoir Film ou Film d'Animation ? C'est justement un film qui vise un entre-deux amusant qui fait que le cinéma n'est pas un truc balisé.
Donc si le film de Zemeckis ne m'a jamais dérangé sur ce point, je ne vois pas trop ce que en quoi Avatar me dérangerait sur ce plan "visuel".
Oui voilà, c'est vraiment la dimension la plus intéressante du film (la seule en fait).
Avatar du membre
Tyra
Messages : 1362
Enregistré le : jeu. 16 juil. 2020 16:59

MisterM a écrit :
mer. 9 juin 2021 11:15

Oui bien vu. On pourrait aussi évoquer Le Seigneur des Anneaux, acclamé pour son Gollum qui était pourtant 100% animé, contrairement aux Na'vis.
Gollum était incarné par un acteur également.
Avatar du membre
Tyra
Messages : 1362
Enregistré le : jeu. 16 juil. 2020 16:59

Les effets visuels d'Avatar ont souvent du mal à se démarquer d'une cinématiques de jeu vidéo, mais ce n'est pas si grave, puisque le héros est plongé dans un avatar et un univers de jeu-vidéo.
Dans Jurrassik Parc, ou Terminator 2, ce sont des incrustations numériques qui ne doivent pas jurer avec le décor filmé sur pellicule.
Avatar du membre
MisterM
Messages : 1738
Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 21:37

Zefurin a écrit :
mer. 9 juin 2021 14:13
Les textures des monstres vers la 2:00 ème minute est pas terrible : je me croirais vraiment dans un jeux vidéo.
Les créatures passent encore, mais les bambous à 2mn40 sont tocs comme pas possible. :lol:
Tyra a écrit :
mer. 9 juin 2021 17:44
Gollum était incarné par un acteur également.
Oui mais ses mouvements et expressions étaient ensuite retranscrites par des infographistes, ce qui en fait techniquement de l'animation. Dans Avatar les acteurs portaient un équipements de performance capture qui reproduisait directement ce qu'ils jouaient.
Pile-Poil
Messages : 295
Enregistré le : sam. 24 avr. 2021 22:58

MisterM a écrit :
mer. 9 juin 2021 11:15
Ah peut-être mais je m'en fiche de ce qu'on disait à l'époque, je parle de ce qu'on peut constater depuis 20 ans. Quand on regarde Blade Runner, Thelma et Louise et Gladiator puis Robin des Bois, Exodus et Covenant, difficile d'ignorer la différence. Ce n'est pas au niveau des idées, qui sont toujours intéressantes, mais de la sensibilité.
Bon pour être honnête il ne rate pas tout, The Counselor ou Le Martien me semblent vraiment réussis.
Je te dis juste que les mêmes reproches étaient déjà formulés par d’autres au tout du début de sa carrière. Après, si ta logique consiste juste à chaque fois à balayer un argument du revers de la main, okay, pourquoi pas.
Ce que j’essaie juste de montrer, c’est que ses premiers étaient déjà noirs, violents, pessimistes et nihilistes. Et déjà, à l’époque, Thelma & Louise passait pour un OVNI dans sa filmographie. Personne ne pensait qu’il était capable de faire un film si humaniste et même de s’essayer à l’humour avec talent (les scènes tournant en dérision le mari de Thelma sont irrésistibles). Matchstick Men et The Martian sont dans cette même veine.
La seule différence avec ses débuts, c’est qu’il a décidé en 2000 d’accélérer la cadence, d’être plus productif. Donc plus de déchets, inévitablement. Et pour en revenir à ses films que tu juges plus faibles, je suis convaincu qu’ils seront ré-évalués à la hausse dans les années et décennies qui viennent. Pour exemple, j’ai revu récemment Black Rain, film dont je n’avais pas un très bon souvenir et qui avait reçu un accueil critique plutôt mitigé à sa sortie. Eh bien, tu me crois, tu me crois pas, il a carrément bien vieilli et je trouve que c’est excellent thriller. La mise en scène est super moderne, jamais datée. A contrario, j’ai revu également Year of the Dragon de Cimino, sorti 3-4 ans auparavant, eh bien, même si le sujet est super intéressant, le film a mal vieilli, notamment dans sa mise en scène. Quand je pense que Cimino était idôlatré à cette époque…
Donc, ce que je veux dire, c’est que ses films traversent le temps et se bonnifient avec l’âge. J’irais même jusqu’à dire que certains de ses films sont en avance sur leur temps, mais je sais que ça va en faire sourire plus d’un. Pourtant, qu’on le veuille ou non, le seul critère, c’est la durée. Et quand on revoit un film trente ans après sa sortie et qu’on le trouve vraiment bon, même meilleur qu’avant, c’est que le film est réussi. Et ça, ce n’est pas à la portée de tous les cinéastes.
Avatar du membre
MisterM
Messages : 1738
Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 21:37

Pile-Poil a écrit :
jeu. 10 juin 2021 01:32
Je te dis juste que les mêmes reproches étaient déjà formulés par d’autres au tout du début de sa carrière. Après, si ta logique consiste juste à chaque fois à balayer un argument du revers de la main, okay, pourquoi pas.
Pardon mais quels arguments ? Sous-entendre que mon avis est de l'acabit de ceux qui se gouraient sur Alien ou Blade Runner il y a 30 ans n'en est pas un.
C'est aussi un peu facile de balayer toute critique avec un "ses films seront forcément réévalués" comme si tous étaient des Blade Runner en puissance. Par définition, c'est impossible à savoir, d'ailleurs on l'avait entendu pour KoH, 15 ans plus tard on attend encore.

Mais tu as raison de rappeler que cette froideur a toujours existé chez Scott, ce n'est pas exclusif de son cinéma récent, de même que "les idées". Je voulais plutôt dire qu'il manque désormais cette contemplation, cet espace pour laisser respirer le récit et l'image, bref cette sensibilité que j'appelais pauvrement "poésie" à défaut d'un terme plus précis. Même s'il y a des réminiscences, dans Covenant notamment (qui a d'autres problèmes).

Et je te crois volontier sur Black Rain, il ne m'en est pas resté grand-chose mais il y avait une ambiance. Pas sûr pour autant que beaucoup partagent ta comparaison élogieuse avec L'Année du Dragon.
Avatar du membre
Xsmooth
Messages : 790
Enregistré le : lun. 31 août 2020 19:38

MisterM a écrit :
jeu. 10 juin 2021 10:38
Par définition, c'est impossible à savoir, d'ailleurs on l'avait entendu pour KoH, 15 ans plus tard on attend encore.
Ah bon ? Parce qu'il n'a pas été réévalué dés la sortie du director's cut ? :o
Cela dit difficile dans notre époque de réévaluer des films comme on pouvait le faire il y 25 ou 30ans. Il n'y a plus cette redécouverte via la VHS ou la presse spécialisée. Non ?

@Pile-Poil Merci :jap: Je me sens moins seul :D
Avatar du membre
MisterM
Messages : 1738
Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 21:37

Xsmooth a écrit :
jeu. 10 juin 2021 12:56
Ah bon ? Parce qu'il n'a pas été réévalué dés la sortie du director's cut ? :o
Si, par les fans. Exactement comme pour la VL de BvS, qui d'après eux est devenu un chef-d'oeuvre. :D Pour le reste du monde par contre...

Dans le fond, cette idée que les films de Scott sont redécouverts longtemps après une sortie désastreuse est un peu biaisée. C'est vrai pour Blade Runner évidemment (et encore, il a immédiatement influencé la culture SF) mais sinon ? Legend est quelque peu rentré dans la pop culture mais ça n'a pas effacé son image niaise. Thelma & Louise a été un succès immédiat, Alien a mis du temps à convaincre la critique mais pas le public... peut-être GI Jane ? :o

Et puis bon, c'est pas un mystère que Pile-Poil est aussi fan de Ridley que toi :D et il y a Gekko même s'il ne se manifeste pas. Tu es en bonne compagnie ici (et tu le sais :p ).
Avatar du membre
Zefurin
Messages : 3172
Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17

MisterM a écrit :
jeu. 10 juin 2021 10:38
Pardon mais quels arguments ? Sous-entendre que mon avis est de l'acabit de ceux qui se gouraient sur Alien ou Blade Runner il y a 30 ans n'en est pas un.
C'est aussi un peu facile de balayer toute critique avec un "ses films seront forcément réévalués" comme si tous étaient des Blade Runner en puissance. Par définition, c'est impossible à savoir, d'ailleurs on l'avait entendu pour KoH, 15 ans plus tard on attend encore.
Ce que tu sais pas MisterM c'est que dans 20 ans, tu te rendras compte que j'avais DE TOUTE FACON raison sur tous nos débats. :D

TU AS TORD... MAIS TU NE LE SAIS PAS ENCORE ! :D

Mais après, quand viendra le décès de Ridley, y aura une petite vague émotionnelle qui fait que tout le monde dira qu'en fait, les mauvaises critiques ont peu d'importance.
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
Avatar du membre
Xsmooth
Messages : 790
Enregistré le : lun. 31 août 2020 19:38

@MisterM Mauvaise foi :o
KoH est régulièrement cité dans les meilleurs director's cut. Tu trouveras facilement des articles récents le mentionnant (à l'occasion de la sortie du Snyder Cut justement). Allociné, pour citer un ancien site connu, y est allé de sa contribution en début d'année, le qualifiant de très grand film. Donc le résumer seulement à la pensée de quelques fans, c'est un peu réducteur. Le film a clairement trouvé son public au fil des ans.
Il y en a certains qui mériteraient d'être (re)découverts de toute urgence, je pense à The Counselor (récemment citée par le cinéaste Jeremy Guez "un chef-d'œuvre sur un scénario de Cormac McCarthy, quasiment une pièce de théâtre, avec de fabuleux dialogues. Peut-être le film le plus couillu du XXIe siècle !"; Matchstick Men (injustement tombé dans l'oubli), ou même des Hannibal ou 1492.

PS : C'est vrai qu'on est bien entouré ici :D

Pour en revenir sur Avatar, même si ça reste certainement son œuvre la moins réussie, je me réjoui du retour de James Cameron. Je suis impatient de savoir ce qu'il nous a préparé et ce qu'il l'a occupé pendant tant d'années. Sera t'il toujours aussi perfectionniste et rigoureux en tournage ? Toujours aussi méticuleux sur le rythme et la narration ? Est ce que son regard a changé ? Ou bien est ce qu'il va s'engouffrer dans le produit lisse qui n'a pas grand chose à dire ?
Avatar du membre
MisterM
Messages : 1738
Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 21:37

Zefurin a écrit :
jeu. 10 juin 2021 17:53
TU AS TORD... MAIS TU NE LE SAIS PAS ENCORE ! :D
Sauf que ce que TU ne sais pas encore, c'est que j'avais raison d'avoir tort... depuis le début !
Image

Après, quand un artiste meurt il devient toujours immédiatement un génie, il n'y a rien de pire que l'émotionnalisme... mais pour le coup Scott méritera bien ses éloges (dans longtemps heureusement, avec un peu de chance il m'enterrera).
Xsmooth a écrit :
jeu. 10 juin 2021 18:22
@MisterM Mauvaise foi :o
Xsmooth a écrit :
jeu. 10 juin 2021 18:22
Allociné, pour citer un ancien site connu, y est allé de sa contribution en début d'année, le qualifiant de très grand film.
S'il te plaît... un peu de crédibilité. Pourquoi pas ecranlarge tant que tu y es ? :D
Ceci dit oui je grossis le trait, surtout que la mode du film remonté qui devient soudain génial comme par magie m'insupporte pas mal, au fond ça ne fait qu'améliorer ce qui était déjà là (même avec sa fin toute pourrie Blade Runner était un chef-d'oeuvre). Je te crois sans le moindre doute quand tu dis que la director's cut de KoH est une des meilleures, simplement le film de base étant ce qu'il est, rien ne peut le changer fondamentalement. Et on ne peut pas dire que les avis soient dithyrambiques, aussi bien en France qu'aux Etats-Unis (mais ne relançons pas le débat :D ).

Par contre je te suis sur The Counselor, c'était un film marquant en ce qui me concerne. :jap: Hannibal aussi, même si je l'ai trouvé un peu vain. Et je m'étonne de constater que je n'ai toujours pas vu 1492. :sweat:

Quant à Avatar 2, j'attends la qualité Cameron, donc des scènes d'action, une narration et un visuel impeccables ainsi qu'un propos engagé. Plutôt bon espoir que les problèmes du premier, notamment l'histoire Pocahontas extrêmement prévisible, se règlent naturellement.
Avatar du membre
Xsmooth
Messages : 790
Enregistré le : lun. 31 août 2020 19:38

On connait l'importance du montage dans le résultat final d'un long métrage, cela ne me parait pas étonnant que certains redécouvrent le film sous une nouvelle monture. Evidement ce n'est pas le cas de chaque VL ou director's cut mais pour certains oui ça change tout.
MisterM a écrit :
jeu. 10 juin 2021 18:48
Quant à Avatar 2, j'attends la qualité Cameron, donc des scènes d'action, une narration et un visuel impeccables ainsi qu'un propos engagé. Plutôt bon espoir que les problèmes du premier, notamment l'histoire Pocahontas extrêmement prévisible, se règlent naturellement.
L'histoire a intérêt d'être suffisamment riche pour tenir sur 4 films. Il part quasiment d'une page blanche. Moi ça me laisse perplexe tant le premier était d'une simplicité narrative et thématique. Nous avons également fait plus ou moins le tour des personnages, quel sera le rapport avec les avatars justement, est ce que le deuxième épisode ne sera pas seulement une transition vers quelque chose de totalement nouveau -changement de planètes, de personnages (les enfants)- ? Bref perplexe mais curieux.
Avatar du membre
MisterM
Messages : 1738
Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 21:37

Xsmooth a écrit :
jeu. 10 juin 2021 19:20
L'histoire a intérêt d'être suffisamment riche pour tenir sur 4 films. Il part quasiment d'une page blanche. Moi ça me laisse perplexe tant le premier était d'une simplicité narrative et thématique. Nous avons également fait plus ou moins le tour des personnages, quel sera le rapport avec les avatars justement, est ce que le deuxième épisode ne sera pas seulement une transition vers quelque chose de totalement nouveau -changement de planètes, de personnages (les enfants)- ? Bref perplexe mais curieux.
De ce que j'ai compris ce sera divisé en deux histoires, 2+3 et 4+5. Ca ne me semble pas particulièrement ambitieux narrativement parlant, les sagas littéraires vont souvent beaucoup plus loin. On se souvient que Lucas avait 11 autres films en tête en réalisant Star Wars, au final il n'en fera que 6 mais on ne peut pas dire qu'ils manquaient de matière.
Pour l'instant on sait que le 2 parlera de famille et de parentalité, c'est déjà un sujet bien différent pour faire évoluer Jake et Neytiri. Plus le retour de Grace et Quarritch (Cameron avait visiblement quelque chose en tête à leur sujet depuis le départ) et la flopée de nouveaux personnages (les enfants, les nouveaux humains envahisseurs et les autres tribus na'vi), je pense qu'il y aura de quoi faire. Enfin on changera d'environnement même si on reste sur Pandora.

Et puis je ne trouve pas le 1 si léger au niveau de ce qu'il raconte. L'histoire est certes ultra-basique mais les thèmes (colonialisme, écologie, mysticisme et même anthropologie) étaient plutôt riches. Ce qui donne une impression de simplicité est leur parfaite imbrication dans le scénario.
Avatar du membre
Xsmooth
Messages : 790
Enregistré le : lun. 31 août 2020 19:38

Il est vrai que ça reste assez commun en littérature. Mais ce n'est pas banal de se lancer dans une suite d'un film (et pas un petit) et en balancer 4 d'un coup (ok fait en deux temps). Et qui ne soit pas une adaptation d'une saga littéraire (type Harry Potter ou le SDA). Donc à part Star Wars, je ne vois rien de semblable. Je souhaite qu'il soit aussi inspiré qu'un Lucas, surtout que Cameron est un bon scénariste, mais est ce qu'il est aussi imaginatif ? je ne sais pas. Son Pandora paraît bien fade quand on le compare à ANH.

Je ne nie pas les thématiques d'Avatar, mais on les retrouve également dans les films dont Cameron s'est fortement inspiré. J'ai trouvé ça un peu léger.
Avatar du membre
MisterM
Messages : 1738
Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 21:37

Xsmooth a écrit :
jeu. 10 juin 2021 20:58
Donc à part Star Wars, je ne vois rien de semblable.
J'aurais envie de citer Matrix, dont les deux grosses suites étaient pensées en même temps que le film original, mais évidemment c'est moitié moins. D'un autre côté, Cameron a pris 12 ans pour préparer ses 4 suites, contre 5 pour les Wachos, le moins qu'on puisse dire c'est qu'il a eu le temps d'y réfléchir !
Et puis il y a le MCU de papa Feige. :saint: Dans le genre planification de masse il est indétrônable.

Sinon je suis d'accord, Avatar est loin de l'inventivité de Star Wars. Ce n'est pas pour son univers que j'irai voir le 2.
Xsmooth a écrit :
jeu. 10 juin 2021 20:58
Je ne nie pas les thématiques d'Avatar, mais on les retrouve également dans les films dont Cameron s'est fortement inspiré.
Je ne trouve pas justement, Avatar allait plus loin, par exemple en faisant le lien entre colonialisme, militarisme et patriarcat, en opposition avec le monde naturel qui accorde sa place au féminin ET au masculin. Entre autres.
Avatar du membre
Gekko
Messages : 2788
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 14:16

"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Avatar du membre
Gekko
Messages : 2788
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 14:16

"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Avatar du membre
PierrotDameron
Messages : 3541
Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:26
Contact :

Concept art :

Image
Avatar du membre
MisterM
Messages : 1738
Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 21:37

C'est littéralement le piaf du 1 en version dauphin. :crazy:
S'il n'y avait l'histoire familiale ça sentirait vraiment le remake maritime.
Avatar du membre
Zefurin
Messages : 3172
Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17

PierrotDameron a écrit :
jeu. 29 juil. 2021 10:38
Concept art :

Image
C'est quoi ?
Un colibri aquatique géant ?
Un dauphin à bec tordu ?
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
Avatar du membre
Prisoner
Messages : 4019
Enregistré le : lun. 31 août 2020 18:56

Zefurin a écrit :
jeu. 29 juil. 2021 13:26
PierrotDameron a écrit :
jeu. 29 juil. 2021 10:38
Concept art :

Image
C'est quoi ?
Un colibri aquatique géant ?
Un dauphin à bec tordu ?
Le concorde qui s'essaie à un amerissage au lac de Gonesse...
Signature
Avatar du membre
PierrotDameron
Messages : 3541
Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:26
Contact :

Avatar du membre
MisterM
Messages : 1738
Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 21:37

PierrotDameron a écrit :
mer. 22 sept. 2021 18:16
Pas une très bonne nouvelle de mon point de vue, le style de Horner n'a rien de sacré. :crazy:
Enfin peut-être que le gars est bon, je ne le descends pas d'avance.
Avatar du membre
Xsmooth
Messages : 790
Enregistré le : lun. 31 août 2020 19:38

Incroyable, Disney a annoncé une multitude de reports pour x blockbusters.
Et pour une fois, Avatar n'est pas repoussé à l'année prochaine :D
Avatar du membre
NaughtyDog
Messages : 1994
Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
Localisation : Paris

Xsmooth a écrit :
lun. 18 oct. 2021 19:23
Incroyable, Disney a annoncé une multitude de reports pour x blockbusters.
Et pour une fois, Avatar n'est pas repoussé à l'année prochaine :D
porte pas la poisse :D
Fincher-addict, Cameron-sexuel, Cuaron-gourmet
Avatar du membre
PierrotDameron
Messages : 3541
Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:26
Contact :

News à venir dans le nouveau n° d'Entertainement Weekly :
Image
Avatar du membre
Prisoner
Messages : 4019
Enregistré le : lun. 31 août 2020 18:56

PierrotDameron a écrit :
mer. 1 déc. 2021 08:54
News à venir dans le nouveau n° d'Entertainement Weekly :
Image
C'est chiant j'ai pas de grande presse qui font l'etranger. Y a qu'en vacances que je trouve les trucs en anglais.
Signature
Avatar du membre
PierrotDameron
Messages : 3541
Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:26
Contact :

Tkt @Prisoner tout sera sur le net aussi.
Avatar du membre
MisterM
Messages : 1738
Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 21:37

Il serait pas plutôt temps de lâcher une bande-annonce ? A moins qu'ils ne soient pas encore sûrs de ne pas le repousser ? :gore:
Avatar du membre
Xsmooth
Messages : 790
Enregistré le : lun. 31 août 2020 19:38

Dans un monde sans Covid, je pense qu'on aurait eu le teaser un an avant, donc ce mois ci.
Mais depuis la crise, les majors resserrent leur promo, donc je pense qu'on aura rien avant l'été 2022.
Avatar du membre
MisterM
Messages : 1738
Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 21:37

Mais ils font quand même de la promo dans la presse... bizarre.
Franchement, le teaser5-6 mois avant la sortie, alors que c'est un film attendu depuis plus de douze ans, j'ai du mal à y croire. Au pire vers mars.
Avatar du membre
Xsmooth
Messages : 790
Enregistré le : lun. 31 août 2020 19:38

Mars me semble déjà plus plausible que maintenant. Surtout en ces temps incertains, un report n'est pas inenvisageable!
Avatar du membre
Gekko
Messages : 2788
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 14:16

Ce serait bien de commencer la promo en balançant (lors des séances du prochain Spiderman) un teaser dans les cinoches américains !
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Avatar du membre
Breaking the Bat
Messages : 1167
Enregistré le : lun. 31 août 2020 21:19
Localisation : Caen
Contact :

Un petit teaser ne fera pas de mal. Histoire que le public se rappelle d'Avatar et de son univers. Et même si la sortie est repoussée, rien n'empêche qu'ils nous mettent un "prochainement au cinéma" plutôt qu'une date précise !
"- Tu fumes après l'amour ?
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
Avatar du membre
NaughtyDog
Messages : 1994
Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
Localisation : Paris

A mon avis on peut se brosser

Dire que la promo du 1er avait seulement commencé fin aout lol
Fincher-addict, Cameron-sexuel, Cuaron-gourmet
Avatar du membre
Next
Administrateur du site
Messages : 7053
Enregistré le : mar. 14 juil. 2020 10:30

Ouais Disney a pas mal de blockbusters à sortir en 2022 avant Avatar sur lesquels il n'y a pas encore une seule image officielle.
Chaque chose en son temps.

Perso, je les vois bien commencer à montrer des choses au moment de la sortie de Thor 4.
Avatar du membre
NaughtyDog
Messages : 1994
Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
Localisation : Paris

Dans le Total Film de decembre y aura de la news
Fincher-addict, Cameron-sexuel, Cuaron-gourmet
Avatar du membre
Prisoner
Messages : 4019
Enregistré le : lun. 31 août 2020 18:56

Pour l'instant, tellement l'absence promo brasse du vent, c'est avatar le maître de l'air
Signature
Avatar du membre
Xsmooth
Messages : 790
Enregistré le : lun. 31 août 2020 19:38

Avatar 2 : le producteur Jon Landau lâche un premier synopsis du film

https://www.ecranlarge.com/films/news/1 ... is-du-film
Pour le nouveau numéro du magazine Total Film, le producteur Jon Landau a cependant dévoilé ce qui s'apparente à un premier vrai synopsis d'Avatar 2. D'après ses dires, le prochain volet se concentrera donc en grande partie sur la famille de Jake (Sam Worthington) et Neytiri (Zoe Saldana), devenus parents depuis leur rencontre dans le premier film. Eux et leur portée vivaient alors paisiblement sur Pandora, jusqu'au retour de la RDA dont les opérations minières menacent à nouveau leur existence. Mais plutôt que de combattre, Jake Sully emmène sa famille au bord du récif, considéré comme un havre de paix :

"Et quand ils arrivent au récif, il y a un clan qu'on appelle les Metkayina. Les Sully ne sont plus dans l'environnement qu'ils connaissent, c'est-à-dire la forêt tropicale. Ils deviennent des poissons hors de l'eau, aussi bien d'un point de vue culturel qu'environnemental. [...] Je pense que la force de l'histoire d'Avatar 2, c'est ce que James [Cameron] fait toujours dans n'importe lequel de ses films : il écrit sur des thèmes universels qui dépassent n'importe quel genre. Si on y réfléchit bien, il n'y a vraiment pas de thème plus universel que la famille. Au centre de chacune de nos suites, il y a la famille Sully."
Vous en pensez quoi ? :ninja:
Avatar du membre
Gekko
Messages : 2788
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 14:16

Rien !
La force des histoires de Cameron ne sont pas révélées sur le papier mais à travers l'écran.
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Avatar du membre
Next
Administrateur du site
Messages : 7053
Enregistré le : mar. 14 juil. 2020 10:30

Xsmooth a écrit :
dim. 12 déc. 2021 11:27

Vous en pensez quoi ? :ninja:
Qu'on va devoir se taper des mioches pendant tout le film et c'est chiant. :D
Avatar du membre
BOX OFFICE STORY
Messages : 4516
Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 00:43
Contact :

C'est un film d'animation ?
Et puis avec Disney cela va être aussi violent que toy story 4
http://www.boxofficestory.com/
La pierre philosophale transformait le plomb en or.
Disney transforme l'or en merde.
Kevin Feige tu fais de la merde.
Avatar du membre
NaughtyDog
Messages : 1994
Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
Localisation : Paris

Film du siecle
Fincher-addict, Cameron-sexuel, Cuaron-gourmet
Répondre