Je pense surtout à ceux qui dénigrent le film en mettant en avant le caractère archétypique de son scénario et la candeur de ses thématiques, qui sont parfaitement assumés par Cameron et ramènent le spectateur au temps où la SF était encore colorée et optimiste (sa principale influence étant le
Cycle de Mars d'Edgar Rice Burroughs). Et il n'y a qu'à voir les commentaires réagissant à la BA de sa suite pour se rendre compte à quel point le premier épisode déchaîne toujours autant les passions... ce qui est plutôt pas mal pour un film que tout le monde est censé avoir oublié selon ses haters.
MisterM a écrit : ↑jeu. 3 nov. 2022 23:41
Et très franchement, l'impact d'Avatar sur le cinéma... ? Il a maintenu un renouveau de la 3D pendant... 5, 8 ans, mais sinon ? Une prouesse technique d'avoir crée des environnements entièrement numériques ? Star Wars l'avait déjà fait quelques années auparavant. Les personnages numériques réalistes ? Le SdA. La perfcap ? Dead Man Chest.
Avatar est tout ça à la fois justement. Et il fallait bien qu'un Cameron s'y colle pour que tous les studios se mettent à tourner leurs films sur fonds verts et aient entièrement recours aux images de synthèse, là où on était encore sur du 50/50 du temps de la Prélogie (sans que ce ne soit un mal d'ailleurs). Avant 2009, les films techniquement proches d'
Avatar étaient des exceptions au sein de l'industrie, puis sont devenus une nouvelle norme par la suite.
D'accord que la 3D n'a été qu'un effet de mode dont les autres réalisateurs n'ont pas réussi à s'emparer, mais le succès du film ne se limite pas qu'à ça.
MisterM a écrit : ↑jeu. 3 nov. 2022 23:41
Ce n'est qu'une évolution logique dont Avatar est le premier à avoir bénéficié. Très franchement, dire que ce film a changé l'industrie du divertissement c'est comme affirmer la même chose du Livre de la Jungle 2016 qui n'est finalement qu'une étape plus aboutie du processus.
L'étape d'un long processus dont Cameron peut être considéré comme l'un des précurseurs depuis
Terminator 2.
Ce n'est pas rien tout de même.
Davantage que
Le Livre de la jungle, c'est plutôt
Alice au pays des merveilles de Tim Burton qui a marqué un tournant en matière de blockbusters se reposant sur la familiarité d'une œuvre remise au goût du jour, à grand renfort d'effets numériques qui tachent. Autre film influencé par
Avatar d'ailleurs.
MisterM a écrit : ↑jeu. 3 nov. 2022 23:41
Quant aux thèmes, l'univers et l'histoire, avez-vous vu beaucoup de blockbusters écologiques ou de planet opera cette dernière décennie (Dieu sait que j'aurais aimé pourtant) ?
Si on regarde les plus gros succès des années 2010, on constate que plus de la moitié sont des films de SF (
Transformers 4,
Avengers 3 et
4) ou des space operas (
Star Wars 7 et
8) pouvant être interprétés à travers un prisme écologique, sans que ce ne soit aussi explicite que dans
Avatar bien sûr.
Bon on sera au moins d'accord sur le fait que la qualité n'a pas toujours été au rendez-vous, mais tu auras bientôt les suites de
Dune pour te consoler.
À mes yeux, l'une des preuves les plus éclatantes de l'impact artistique et culturel d'
Avatar s'entrevoit à travers le fait qu'il ait regroupé et popularisé plusieurs concepts de science-fiction, qui ont ensuite infusé et influencé le reste de l'industrie cinématographique américaine, inconsciemment ou non : combien de blockbusters sortis après et ayant recours à une notion proche de l'avatar (
RIPD : Brigade fantôme,
Ready Player One,
Jumanji 2 et
3,
Last Night in Soho) ou montrant des exosquelettes en action (
Pacific Rim,
Elysium,
Edge of Tomorrow et plus de la moité de la production super-héroïque) ?
) et fait parti de mes madeleines. Je dois avouer que Abyss fait parti des grands films que j'affectionne et que je regarde une fois par an. Mon DVD doit être bousillé.
).
