Pedro Pascal serait en pourparlers pour être le prochain Reed Richards aka. Mr. Fantastic dans le prochain "Fantastic Four".
Surprenant parce que je n'aurais pas pensé à lui au premier abord, mais le MCU a besoin de charisme dans sa nouvelle fournée de super-héros et d'autant plus avec ce personnage primordial dans l'univers Marvel. Alors je dis oui si ça se confirme !
Pedro Pascal serait en pourparlers pour être le prochain Reed Richards aka. Mr. Fantastic dans le prochain "Fantastic Four".
Surprenant parce que je n'aurais pas pensé à lui au premier abord, mais le MCU a besoin de charisme dans sa nouvelle fournée de super-héros et d'autant plus avec ce personnage primordial dans l'univers Marvel. Alors je dis oui si ça se confirme !
Pour ma part c'est un miscast total, je le vois pas du tout dans le rôle ! Puis merde, GoT, Wonder Woman, Last of Us, Mandalorian... Il serait temps, pour son propre bien, que Pedro Pascal arrête de s'éparpiller dans des franchises. C'est le seul acteur populaire d'Hollywood actuellement ou quoi ? On croirait qu'il y a que lui !
Dans ce cas, c'est peut-être fort possible vu le nombre d'acteurs ayant refusé le rôle Driver, Gylenhaal, etc.)
Le topic du MCU
Posté : jeu. 16 nov. 2023 11:16
par Breaking the Bat
vu le nombre d'acteurs ayant refusé le rôle Driver, Gylenhaal, etc.
Perso, je suis acteur à Hollywood, j'hésiterais à y aller aussi : Film formaté, dans un MCU en train de se casser la gueule pour interpréter un héros dont les précédents films sur les personnages n'ont jamais marchés... ça donne pas hyper envie
Pour ma part c'est un miscast total, je le vois pas du tout dans le rôle ! Puis merde, GoT, Wonder Woman, Last of Us, Mandalorian... Il serait temps, pour son propre bien, que Pedro Pascal arrête de s'éparpiller dans des franchises. C'est le seul acteur populaire d'Hollywood actuellement ou quoi ? On croirait qu'il y a que lui !
Ce que tu dis me fait penser à Josh Brolin dans les années 2007-2010, on ne voyait que lui partout !
Il y a toujours des acteurs à la mode embarqués dans tous les projets...
Le topic du MCU
Posté : jeu. 16 nov. 2023 12:27
par Next
En vrai on peut surtout se demander pourquoi ils ne gardent pas John Krasinski. Bizarre de ne l'avoir pris qu'en quasi caméo comme ça.
Mais perso je reste assez persuadé que Pedro Pascal peut très bien faire l'affaire. On s'est un peu trop habitué à le voir jouer le père adoptif ces dernières années, mais il est capable d'autre chose.
Il y a toujours des acteurs à la mode embarqués dans tous les projets...
Et qui savent probablement que c'est éphémère donc ils veulent en profiter tant qu'il est temps
Le topic du MCU
Posté : jeu. 16 nov. 2023 14:23
par Tulio
C'est quand même fou à quel point ils galèrent à recruter de nouveaux acteurs pour les Quatre Fantastiques, là où tous se seraient bousculés au portillon il y a encore quelques années. J'imagine que le fait de s'engager sur une dizaine de films à la qualité discutable (et à la rentabilité désormais loin d'être assurée) ne fait plus rêver grand monde à Hollywood, et ça se comprend. Mais je ne pensais pas que la chute du MCU serait aussi lourde.
Comme @Next, je ne comprends pas pourquoi ils ne pourraient pas reprendre John Krasinski, qu'ils avaient introduit dans Doctor Strange 2. Ce n'est peut-être pas le choix le plus original (comme celui d'Emily Blunt en Sue Storms) mais il a le mérite d'être déjà reconnaissable par une partie du public.
Comme @Next, je ne comprends pas pourquoi ils ne pourraient pas reprendre John Krasinski, qu'ils avaient introduit dans Doctor Strange 2. Ce n'est peut-être pas le choix le plus original (comme celui d'Emily Blunt en Sue Storms) mais il a le mérite d'être déjà reconnaissable par une partie du public.
Ceci dit avec le bordel de multiverse, il n'est pas impossible que dans les faits on se retrouve un moment avec deux Reed Richards et donc John Krasinski + un autre acteur face à face.
Le topic du MCU
Posté : jeu. 16 nov. 2023 15:23
par Tulio
Vu à quel point ils ont mal géré le Multivers (alors qu'il y avait largement matière à renouveler le MCU, voire le cinéma de super-héros dans son ensemble), je préférerais autant qu'ils s'abstiennent. Tout comme je n'ai pas tellement envie que Pascal se fourvoie dans une autre licence Disney.
Le topic du MCU
Posté : jeu. 16 nov. 2023 19:30
par Next
Pendant ce temps là Avengers : The Kang Dynasty a perdu son réalisateur.
En attendant peut-être de supprimer Kang lui-même à cause de Jonathan Majors.
En attendant peut-être de supprimer Kang lui-même à cause de Jonathan Majors.
Ils ont oublié le concept de recast chez Marvel ?
Ça ne les gênait pourtant pas à leurs débuts (Howard -> Cheadle, Norton -> Ruffalo), ni même jusqu'à très récemment (William Hurt -> Harrison Ford).
D'ailleurs, Captain America 4 serait actuellement en grande difficulté puisque, suite à des projections-tests apparemment peu concluantes, trois grosses séquences d'action devraient être intégralement retournées, repoussant ainsi sa sortie à 2025. Deadpool 3 serait donc le seul film MCU à sortir en 2024.
À cela s'ajoute l'inclusion d'une super-héroïne israélienne qui n'a manqué de faire grincer quelques dents, en pleine reprise du conflit au Moyen-Orient.
Le topic du MCU
Posté : ven. 17 nov. 2023 11:27
par Next
Fou comme Kevin Feige et son équipe se sont complètement laissé déborder en voulant trop en faire après les derniers Avengers.
La plupart de leurs productions récentes multiplient les problèmes entre les réalisateurs / scénaristes qui sautent, les CGI de plus en plus mauvais à cause des charges et délais intenables, le concept de multiverse qui part dans tous les sens et a bien du mal à prendre corps, le cas Kang mal géré à tous les niveaux (scénaristiquement dans le lore et en coulisses avec le cas Majors), les choses déjà tournées ou écrites qu'il faut reprendre parfois de presque zéro, le mécontentement de certains acteurs comme Mahershala Ali, etc...
Après il y a le paramètre grève des scénaristes et acteurs, mais celui là c'est tout Hollywood qui se le prend dans la tronche et c'est moins de leur fait à proprement parler.
On sent bien qu'ils veulent et sont en train de modifier leur stratégie, notamment en ralentissant un peu la cadence, mais ils doivent malgré tout composer avec les productions en crise déjà lancées.
Pas le même souci que chez DC qui sa fade les restes du snyderverse avant son reboot, créant de la confusion, mais le résultat est à peu près le même.
La pause ciné plus ou moins forcée en 2024 ne peut pas leur faire de mal à long terme je pense.
Le topic du MCU
Posté : ven. 17 nov. 2023 16:02
par Prisoner
On continue un jour = une idée a la con chez Marvel studios
Oui, Steven Yeun est confirmé en sentry, Aka le superman de Marvel
Je sens que la nouvelle phase qui vient va me RÉ GA LER
On continue un jour = une idée a la con chez Marvel studios
Oui, Steven Yeun est confirmé en sentry, Aka le superman de Marvel
Je sens que la nouvelle phase qui vient va me RÉ GA LER
Et le personnage serait introduit dans le film... Thunderbolts. Ce qui est assez drôle car Sentry est tellement puissant qu'il peut défoncer n'importe lequel des Thunderbolts d'une pichenette
C'est un héros que j'aime bien, schizo, effrayé par sa propre puissance... Mais bon, je sais déjà que le MCU va en faire de la merde
En attendant peut-être de supprimer Kang lui-même à cause de Jonathan Majors.
Ils ont oublié le concept de recast chez Marvel ?
Ça ne les gênait pourtant pas à leurs débuts (Howard -> Cheadle, Norton -> Ruffalo), ni même jusqu'à très récemment (William Hurt -> Harrison Ford).
En effet, leur timidité ou hypocrisie, je ne sais, au sujet de Majors et de son remplacement en devient de la stupidité. Surtout avec un personnage comme Kang, aux identités multiples (univers divergents/parallèles obligent) et portant un masque ! J'ai l'impression qu'ils ne savent plus où donner de la tête, entre tous ces films et séries, et en perdent la tête. Dans tous les cas, je pense que tout le monde est en train de tomber d'accord là-dessus, un ralentissement devient indispensable.
D'ailleurs, Captain America 4 serait actuellement en grande difficulté puisque, suite à des projections-tests apparemment peu concluantes, trois grosses séquences d'action devraient être intégralement retournées, repoussant ainsi sa sortie à 2025. Deadpool 3 serait donc le seul film MCU à sortir en 2024.
À cela s'ajoute l'inclusion d'une super-héroïne israélienne qui n'a manqué de faire grincer quelques dents, en pleine reprise du conflit au Moyen-Orient.
Repoussé à 2025, quel dommage alors qu'ils avaient enfin (!!!!!!) fini par se réveiller au sujet de Betty Ross et faire revenir Liv Tyler... Et maintenant, Deadpool 3 est donc considéré comme relevant du MCU...
Sinon, Sabra est un personnage assez antipathique dans les comics, une israélienne très belliqueuse, brutale et chauvine. Un vrai brulot (même si j'imagine qu'ils essaieront de l'adoucir considérablement pour les films). À noter que c'est une mutante dans les BDs.
Le topic du MCU
Posté : sam. 18 nov. 2023 11:07
par Next
J'aime beaucoup Steven Yeun, mais il est vrai qu'il est difficile de le projeter en Sentry à l'instant T.
Après en général la ressemblance physique n'est pas tellement un critère important pour moi dans le cadre d'une adaptation donc à voir ce qu'ils en font (probablement rien vu que c'est du MCU).
Cette fois on y est. Jonathan Majors est reconnu coupable d'agression et harcèlement.
La sentence sera connue début février et l'acteur risque jusqu'à un an prison.
Le MCU va devoir revoir tous ses plans pour de bon cette fois (même si je suppose qu'en coulisses c'est déjà acté).
Le topic du MCU
Posté : lun. 18 déc. 2023 23:19
par PierrotDameron
Ils viennent d'officialiser.
Le topic du MCU
Posté : jeu. 21 déc. 2023 18:33
par aureliagreen
J'ai vu Ant-Man et la Guêpe : Quantumania, et c'est vrai que c'est très générique, sans vraie identité. Les décors sont plus brillants qu'habituellement chez Marvel, mais franchement, le monde subatomique n'est pas très emballant. Il y a ce qui essaie de passer pour de la recherche artistique, mais on a l'impression d'avoir déjà à peu près tout vu, et si on essaie d'y coller une ambiance de science-fantaisie, il n'y a pas de véritable souffle épique, un peu comme avec Thor : Le Monde des Ténèbres. Les péripéties et les personnages de ce monde ne sont pas très intéressants, et même la vedette invitée de service, Bill Murray, ne parvient pas à faire ressortir son rôle. Même Evangelyne Lily et Michael Douglass passent un peu à travers ; on peut trouver cependant du mérite à la mise en abîme du début, lorsque Scott Lang se fait reprocher par ses proches très actifs socialement de se complaire dans une vie de super-héros qui a certes sauvé le monde, mais après ça se contente de vivre loin du monde de tous les jours (une méta-critique du rôle en effet décalé et inutile des super-héros des comics, qui se contentent de se battre contre des super-vilains costumés comme eux mais ne font en rien bouger le monde). Mais ça n'occupe qu'une brève partie du film. Quant à Corey Stoll qui revient pour jouer cette fois M.O.D.O.K, franchement, cette version est à mes yeux trop comique pour être intéressante ; bien sûr, traiter sarcastiquement ce personnage est sans doute un choix délibéré, car pris au premier degré, il n'a jamais fait pas un antagoniste crédible ; un super-mutant/muté hyper-intelligent, voué à essayer de dominer le monde mais qui n'a jamais été capable de s'en approcher en dépit de cette hyper-intelligence, ça ne tenait tout simplement pas debout. Mais franchement, la caricature ne prend pas – et encore moins la tentative, à contre-courant, de lui offrir une chance de rachat à la fin.
Après, bien sûr, il y a Kang le Conquérant, dont le film était sensé assurer l'entrée, parallèlement avec la mini-série télé Loki. Mais si Jonathan Majors n'est pas pire que le serait un autre dans le rôle, il a du mal à élever l'intérêt du film. On sent trop que celui-ci n'est tout entier qu'une entrée en matière pour sa vedette principale, et en plus, maintenant, en raison des problèmes de Majors, celle-ci est elle-même compromise. Il reste cette scène intra-générique du Conseil des Kang, avec en prime Immortus, Rama-Tut et peut-être le Centurion Rouge, qui renvoie directement à certains comics, mais dont on ne sait même plus quels lendemains elle aura.
Cette fois on y est. Jonathan Majors est reconnu coupable d'agression et harcèlement.
La sentence sera connue début février et l'acteur risque jusqu'à un an prison.
Le MCU va devoir revoir tous ses plans pour de bon cette fois (même si je suppose qu'en coulisses c'est déjà acté).
Ou alors, je dis comme ça : RECASTEZ-LE ! Pourquoi cela leur pose-t-il tant problème tout d'un coup ?
C'est pas comme si le personnage de Kang ou l'interprétation de Majors avait été particulièrement importants et/ou inspirants pour une partie de public (soit l'une des raisons avancées derrière le choix de ne pas recaster Chadwick Boseman en T'Challa).
Abandonner le méchant principal de la Saga du Multivers en cours de route reviendrait à se tirer une balle supplémentaire dans le pied.
Ou alors, je dis comme ça : RECASTEZ-LE ! Pourquoi cela leur pose-t-il tant problème tout d'un coup ?
C'est pas comme si le personnage de Kang ou l'interprétation de Majors avait été particulièrement importants et/ou inspirants pour une partie de public (soit l'une des raisons avancées derrière le choix de ne pas recaster Chadwick Boseman en T'Challa).
Abandonner le méchant principal de la Saga du Multivers en cours de route reviendrait à se tirer une balle supplémentaire dans le pied.
Je ne comprends pas non plus... Ceci dit je n'ai pas vu de Marvel depuis 2019, et pas vu une seule de leurs séries, je loupe peut-être un info cruciale.
J'ai compris que ce perso apparait dans Ant-Man 3, qui n'a pas vraiment cartonné. Il n'y a vraiment rien pour moi qui justifie de le garder à tout prix. Bref, de l'eau a coulé depuis le recast de Terence Howard dans Iron Man 2
Rappelons qu'après le Joker de Heath Ledger, la Warner a fait venir Jared Leto ! (certes pas le même perso, pas le même univers)
Cette fois on y est. Jonathan Majors est reconnu coupable d'agression et harcèlement.
La sentence sera connue début février et l'acteur risque jusqu'à un an prison.
Le MCU va devoir revoir tous ses plans pour de bon cette fois (même si je suppose qu'en coulisses c'est déjà acté).
Ou alors, je dis comme ça : RECASTEZ-LE ! Pourquoi cela leur pose-t-il tant problème tout d'un coup ?
C'est pas comme si le personnage de Kang ou l'interprétation de Majors avait été particulièrement importants et/ou inspirants pour une partie de public (soit l'une des raisons avancées derrière le choix de ne pas recaster Chadwick Boseman en T'Challa).
Abandonner le méchant principal de la Saga du Multivers en cours de route reviendrait à se tirer une balle supplémentaire dans le pied.
Ca n'est pas forcément une piste abandonnée ou pas considérée.
Il se dit même ces derniers jours que Colman Domingo pourrait être en pole pour reprendre le rôle de Kang dans le MCU.
Cette fois on y est. Jonathan Majors est reconnu coupable d'agression et harcèlement.
La sentence sera connue début février et l'acteur risque jusqu'à un an prison.
Le MCU va devoir revoir tous ses plans pour de bon cette fois (même si je suppose qu'en coulisses c'est déjà acté).
Ou alors, je dis comme ça : RECASTEZ-LE ! Pourquoi cela leur pose-t-il tant problème tout d'un coup ?
C'est pas comme si le personnage de Kang ou l'interprétation de Majors avait été particulièrement importants et/ou inspirants pour une partie de public (soit l'une des raisons avancées derrière le choix de ne pas recaster Chadwick Boseman en T'Challa).
Abandonner le méchant principal de la Saga du Multivers en cours de route reviendrait à se tirer une balle supplémentaire dans le pied.
Ca n'est pas forcément une piste abandonnée ou pas considérée.
Il se dit même ces derniers jours que Colman Domingo pourrait être en pole pour reprendre le rôle de Kang dans le MCU.
L'insupportable Victor Strand de Fear the Walking Dead ? S'il se révélait que c'était vraiment lui, il ne ressemble pas à Majors, mais il est vrai que ce dernier a un physique réellement particulier. Le plus gros problème à mes yeux ne réside pas là (Tulio a raison de dire que de toute façon, la présence de Majors en Kang n'avait pas été d'une grande importance, et il serait facilement oublié – et puis, Mark Ruffalo après Edouard Norton, ça battait déjà tout en matière d'absence de ressemblance physique, et ça a marché), c'est justement Kang lui-même. Son introduction a eu lieu dans un des films les plus mineurs du MCU, peut-être le moins aimé, il est ensuite apparu un peu dans une série télé, cela est très juste pour un soit-disant nouveau grand méchant de l'univers Marvel cinéma. Pour le moment, il n'apparaît pas parti pour marcher sur les traces de Thanos, il ne faudra pas que Marvel se plante pour sa prochaine apparition.
Le topic du MCU
Posté : mar. 30 janv. 2024 19:00
par Tulio
Après Steven Yeun, c'est au tour d'Ayo Edebiri de quitter le projet Thunderbolts :
Du côté de Kang, ce serait John David Washington qui serait pressenti pour remplacer Jonathan Majors. J'espère qu'il aura l'intelligence de refuser.
Marrant de voir la plupart des acteurs hollywoodiens fuir les films de super-héros désormais (après s'être bousculé au portillon pendant des années ).
Le topic du MCU
Posté : ven. 16 févr. 2024 21:15
par PierrotDameron
C'est officiel :
Le topic du MCU
Posté : ven. 16 févr. 2024 21:55
par Prisoner
Je comprends pas le cast de Pascal. S'ils veulent faire une saga sur quelques années comme le premier cycle Marvel, il arrivera dans 10ans a la soixantaine. Entre ça et l'écart d'âge avec Kirby, je trouve cela bizarre
Je comprends pas le cast de Pascal. S'ils veulent faire une saga sur quelques années comme le premier cycle Marvel, il arrivera dans 10ans a la soixantaine. Entre ça et l'écart d'âge avec Kirby, je trouve cela bizarre
Il est vrai qu'il apparaît presque comme un choix inadapté au sein d'une distribution sinon parfaite en termes de ressemblance avec les persos d'origine. Je ne serais d'ailleurs pas surpris qu'il ait été choisi pour son aura de papa poule et tout le délire autour du fait qu'il serait le sugar daddy d'Internet...
Tant que j'y suis, il me semble que Sue Storms est censée être l'une des plus belles femmes de l'univers Marvel. Je n'ai rien contre Vanessa Kirby, très jolie au demeurant, mais on est quand même loin d'une bombe absolue... Margot Robbie (également envisagée) aurait été plus appropriée dans le rôle.
Faut dire aussi que les trois quarts d'Hollywood ont refusé d'apparaître dans le film. Au vu des récents déboires du MCU, je ne peux que les comprendre.
Faut dire aussi que les trois quarts d'Hollywood ont refusé d'apparaître dans le film. Au vu des récents déboires du MCU, je ne peux que les comprendre.
Sans parler des 3 itérations précédentes, qui n'ont pas trop porté chance à leurs interprètes...
(oui oui je compte celle de Roger Corman aussi )
Le topic du MCU
Posté : ven. 1 mars 2024 15:33
par Next
Même si dans l'exemple il ne s'agit que de scène post-générique sans impact direct sur le déroulement du film, c'est tellement révélateur du niveau d'implication permis aux metteurs en scène (sûrement à quelques exceptions près) dans ce genre de franchises à univers étendu désormais.
Faut dire aussi que les trois quarts d'Hollywood ont refusé d'apparaître dans le film. Au vu des récents déboires du MCU, je ne peux que les comprendre.
Sans parler des 3 itérations précédentes, qui n'ont pas trop porté chance à leurs interprètes...
(oui oui je compte celle de Roger Corman aussi )
Ce n'est que maintenant que je réagis à ce que tu as écrit, mais si on considère celle de 2015 par Josh Trank, on ne peut pas dire que cela soit vrai. Michael B. Jordan, aussi décrié ait-il été, a même depuis cassé la baraque. Les autres ont continué leur petit bonhomme de chemin (on a même vu Miles Teller dans Top Gun : Maverick).
Le topic du MCU
Posté : jeu. 14 mars 2024 13:14
par PierrotDameron
Je vais tuer Bob Iger
Le topic du MCU
Posté : jeu. 14 mars 2024 21:48
par Gekko
Si il fait de même avec Blade, je dis pas mieux.
Pour Eternals 2, je ne suis pas déçu, j'y croyais pas en cette suite, même si j'avais envie d'en voir plus !
Le topic du MCU
Posté : jeu. 14 mars 2024 22:58
par Prisoner
En même temps, ils doivent tellement se dire chez Disney "mais putain, comment on justifie ce truc cosmique planté au milieu de l'océan. Faudrait pas un deuxième film où il réitère ce genre de truc_
Le topic du MCU
Posté : ven. 5 avr. 2024 07:43
par Prisoner
Et la palme de la débilité inclusive revient une nouvelle fois aaaaaa Disney !
Attention aux articles putaclic : la Surfeuse d'argent (Shalla-Bal) existe bel et bien dans les comics. Il ne s'agit pas de la version féminisée d'un personnage préexistant, donc pas de quoi crier au scandale. Même s'il s'agit évidemment d'une technique pour faire parler du film à peu de frais.
Attention aux articles putaclic : le personnage de la Surfeuse d'argent (Shalla-Bal) existe dans les comics. Il ne s'agit pas de la version féminisée d'un personnage préexistant, donc pas de quoi crier au scandale. Même s'il s'agit évidemment d'une technique de Disney pour faire parler du film à peu de frais.
Même si c'est un perso assez mineur disons mais oui il existe. En même temps avec toutes les déclinaisons de persos qui existent, il ne doit plus rester grand chose à créer de toute pièce
La vraie chose importante de toute façon, c'est comment le personnage sera introduit et écrit. Que ce soit un mec ou une meuf, ça ne m'importe absolument pas dans l'absolu.
Tout comme je n'ai pas tellement envie que Pascal se fourvoie dans une autre licence Disney.
Et maintenant, Deadpool 3 est donc considéré comme relevant du MCU...
