Next a écrit : ↑dim. 5 déc. 2021 16:39
BON.
Coincé chez moi ce weekend, j'ai finalement cédé à la curiosité pour regarder cet épisode d'ampleur cinématographique de Kaamelott.
Et le moins que l'on puisse dire, c'est que j'ai trouvé ça long puisque je me suis endormi au deux tiers lors du premier essai.
Je vois tous les efforts faits pour passer de la télévision au grand écran, que ce soit sur l'ambition et la générosité d'aller tourner en décor réel dans plein d'endroits différents, de mettre un gros accent sur les costumes, etc... Mais pour autant à mon sens en tant qu'objet cinématographique ça ne prend jamais vraiment.
J'ai vu un téléfilm++ avec ce que ça comporte de maladresses et limites en terme de rythme, de montage et même de jeu d'acteur parfois. Au point que je trouve que cela pèse même sur l'humour et que pas mal de répliques qui, je trouve, tombent à l'eau à cause de la forme.
Quand à la mise en scène, elle fonctionne quand Kaamelott fait du Kaamelott, c'est à dire dans les très nombreux sketchs qui parsèment le récit. Elle marche beaucoup moins quand le film se veut plus épique et grandiose.
Si en plus on le place dans un contexte de début de trilogie, cela fait qu'il doit se contenter essentiellement de mise en place, et après 10 ans d'attente, c'est d'autant plus frustrant.
En fait, le film aurait probablement gagné à ce que Astier lâche un peu la bride sur certains aspects. Sa présence est inévitable à la production, à l'écriture et en tant que Arthur à l'écran.
Mais je suis assez persuadé que le film aurait gagné à être mis en scène et monté par des yeux plus aguerris à l'épique et extérieur à la vision du créateur.
(j'ai hésité avec 3, mais je mets 4 parce qu'on sent la sincérité et générosité dans tout ça quand même)
