Bull - Saison 5
Y'a pas de honte, y'a pas de honte à aimer ça sûrement pas
(Michel Berger / "Y'a pas de honte").
Ces séries procédurales sont souvent dénigrées (d'ailleurs, je vois pas passer beaucoup de retours les concernant), j'vois pas pourquoi...d'autant que ceux qui le font encensent des séries aux qualités au moins aussi douteuses (si ce n'est plus)
Après, je comprends que le côté répétitif de ce genre sériel ne convienne pas à tout le monde. Il faut reconnaitre que sur ce plan là, Bull ne fait pas exception, elle n'a en effet pas bougé d'un iota depuis 5 saisons
C'est toujours le même schéma d'épisodes, le manque de subtilité se ressent toujours (la différence avec The Good Wife est flagrante), les personnages (bien que sympathiques) n'ont rien de particulièrement marquant, une crédibilité douteuse (due à des facilités scénaristiques trop systématiques). Cela dit, malgré ses défauts, le legal drama a UN atout à faire valoir, son efficacité. La série de CBS arrive toujours à nous faire réfléchir à travers ses cas judiciaires. Bon, comme je le disais tantôt, c'est pas d'une finesse folle mais ça fonctionne vraiment bien
Cette 5ème salve d'épisodes est celle de la covid, et c'est là que le concept même du show pose problème. A cause de l'interdiction des tribunaux au public, une partie du cast perd toute utilité. Le plus visible est Marissa qui, sans ses jurés miroirs dont elle consulte les avis à travers ses écrans, n'a plus qu'une poignée de réplique sans aucun intérêt à dire à Bull. Bon, ça s'arrange en seconde partie de saison mais j'imagine que pendant 8-10 épisodes, les acteurs ont du se demander ce qu'ils faisaient là
Cela dit, ça n'enlève rien à la qualité de la saison, les affaires traitées par le TAC sont assez prenantes.
Bref, malgré un traitement différent en début de saison à cause de la covid, Bull reste de bonne facture.
Notes : entre 14 et 15
Moyenne : 14.47/20 (plus haut historique)
Synopsis : Jason Bull est un psychologue brillant qui a mis au point un système permettant de prévoir, voire d'influencer la décision finale d'un jury en fonction d'une multitude de paramètres. Pour cela, il s'est entouré d'un ancien procureur devenu avocat de la défense, une experte en neurolinguistique, une ancienne agent du FBI, une hackeuse professionnelle et un styliste chevronné.
Sa révolution porte ce nom, sa révolution, mais quelle déception 
)
Pas désagréable du tout, mais bizarre. Y'a une touche d'émotion sur la fin qui sonne juste (le "flashback" sur la mère), et le karaoké final était magnifique 
