Allo La Politique

Inutile de vénérer Godard pour venir discuter sur ce forum. Le Général vous permet en effet d'aborder tous les sujets outre le cinéma.
Avatar du membre
ClintReborn
Messages : 4657
Enregistré le : mer. 14 oct. 2020 12:56
Localisation : Avalon

Zefurin a écrit : lun. 23 déc. 2024 18:57 @Next je suis en train de regarder avec les parents, on est mort de rire.

:rofl: :lol: LE RETOUR DE VALLS ! :lol: :lol:
:lol: Non mais ... Les accords en coulisse de ce petit groupe ne doivent pas dater d'hier... :lol: :rofl:
Ah ça y’est, j’viens de comprendre à quoi ça sert la canne. En fait ça sert à rien… Du coup ça nous renvoie à notre propre utilité : l’Homme face à l’Absurde ! (Perceval)
"Le chemin de la liberté commence la ou les croyances se meurent"
Kahled
Messages : 880
Enregistré le : jeu. 16 juil. 2020 18:04

Next a écrit : lun. 23 déc. 2024 19:36
Zefurin a écrit : lun. 23 déc. 2024 18:57 @Next je suis en train de regarder avec les parents, on est mort de rire.

:rofl: :lol: LE RETOUR DE VALLS ! :lol: :lol:
Valls, Darmanin, Borne, Retailleau, Bergé, Dati,.. C'est Avengers DoomsDay le bordel je m'en remets pas. :lol:

Image
La Ligue des Indésirables Extraordinaires. :lol:
Avatar du membre
Redzing
Messages : 1881
Enregistré le : mar. 8 sept. 2020 14:34

Zefurin a écrit : lun. 23 déc. 2024 18:57 :rofl: :lol: LE RETOUR DE VALLS ! :lol: :lol:
La logique aurait été de le nommer ministre du grand recyclage. :o
Kit
Messages : 8201
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 23:51
Localisation : où est né William Wyler

Redzing a écrit : lun. 23 déc. 2024 22:45
Zefurin a écrit : lun. 23 déc. 2024 18:57 :rofl: :lol: LE RETOUR DE VALLS ! :lol: :lol:
La logique aurait été de le nommer ministre du grand recyclage. :o
il doit s'attendre à VALLSer
Vosg'patt de cœur
Avatar du membre
Gekko
Messages : 3509
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 14:16

Je ne sais pas comment ils font pour nous imposer un gouvernement encore plus dégueulasse que le précédent.
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Avatar du membre
ClintReborn
Messages : 4657
Enregistré le : mer. 14 oct. 2020 12:56
Localisation : Avalon

Gekko a écrit : mar. 24 déc. 2024 08:56 Je ne sais pas comment ils font pour nous imposer un gouvernement encore plus dégueulasse que le précédent.
Attend le prochain ... :lol:
Ah ça y’est, j’viens de comprendre à quoi ça sert la canne. En fait ça sert à rien… Du coup ça nous renvoie à notre propre utilité : l’Homme face à l’Absurde ! (Perceval)
"Le chemin de la liberté commence la ou les croyances se meurent"
Riggs_007
Messages : 1930
Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 16:57

La girouette Valls qui dit ne représenter ni la gauche ni la droite. Et bien tu représentes l'extrême droite maintenant.
Avatar du membre
ClintReborn
Messages : 4657
Enregistré le : mer. 14 oct. 2020 12:56
Localisation : Avalon

Riggs_007 a écrit : mar. 24 déc. 2024 10:30 La girouette Valls qui dit ne représenter ni la gauche ni la droite. Et bien tu représentes l'extrême droite maintenant.
Tous ces mots n'ont plus de sens :lol: Ni pour lui ni pour Bayrou c'est des postes éjectables c'est tout
Ah ça y’est, j’viens de comprendre à quoi ça sert la canne. En fait ça sert à rien… Du coup ça nous renvoie à notre propre utilité : l’Homme face à l’Absurde ! (Perceval)
"Le chemin de la liberté commence la ou les croyances se meurent"
Avatar du membre
Next
Administrateur du site
Messages : 8252
Enregistré le : mar. 14 juil. 2020 10:30

https://x.com/Brevesdepresse/status/1871484892577714242 Magnifique :rofl: :rofl: :rofl:
Avatar du membre
ClintReborn
Messages : 4657
Enregistré le : mer. 14 oct. 2020 12:56
Localisation : Avalon

Next a écrit : mar. 24 déc. 2024 13:12 https://x.com/Brevesdepresse/status/1871484892577714242 Magnifique :rofl: :rofl: :rofl:
Ce matin sur rtl le journaliste était mort de rire en annonçant le gouvernement :lol:
Ah ça y’est, j’viens de comprendre à quoi ça sert la canne. En fait ça sert à rien… Du coup ça nous renvoie à notre propre utilité : l’Homme face à l’Absurde ! (Perceval)
"Le chemin de la liberté commence la ou les croyances se meurent"
Avatar du membre
Next
Administrateur du site
Messages : 8252
Enregistré le : mar. 14 juil. 2020 10:30

Allez petit cadeau de Noël, à placer en fond sonore au moment de manger la bûche !
Bon réveillon à tous, plein de belles discussions houleuses autour de notre belle politique. :D

https://drive.google.com/file/d/1-5QLMaC3Noi41PoVSdXaflOQWc7t3O04/preview?usp=sharing
Avatar du membre
Zefurin
Messages : 3889
Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17

Joyeux noël les petits loulous !

Un petit cadeau sous le sapin d'Allo le G. :gore:

Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
Avatar du membre
Gekko
Messages : 3509
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 14:16

Next a écrit : mar. 24 déc. 2024 15:35 Allez petit cadeau de Noël, à placer en fond sonore au moment de manger la bûche !
Bon réveillon à tous, plein de belles discussions houleuses autour de notre belle politique. :D

https://drive.google.com/file/d/1-5QLMaC3Noi41PoVSdXaflOQWc7t3O04/preview?usp=sharing
Le tube de l'hiver !

Merci Jean-Noël d'avoir exprimé publiquement ce que tout le monde pense de cet énergumène !
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Avatar du membre
Gekko
Messages : 3509
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 14:16

Pour ceux qui croient en Tondelier:



:lol:

J'étais circonspect de base, mais là elle m'a définitivement vacciné contre elle et toute la clique EELV (le Parti Socialiste version vert).
Quand il faut parler politique de fond et se définir dans le paysage politique, bizarrement il n'y a plus personne...
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Kahled
Messages : 880
Enregistré le : jeu. 16 juil. 2020 18:04

Gekko a écrit : dim. 5 janv. 2025 17:45 Pour ceux qui croient en Tondelier:



:lol:

J'étais circonspect de base, mais là elle m'a définitivement vacciné contre elle et toute la clique EELV (le Parti Socialiste version vert).
Quand il faut parler politique de fond et se définir dans le paysage politique, bizarrement il n'y a plus personne...
Elle a eu ma sympathie pendant les législatives mais c’était circonstanciel (exemple : quand elle a malmené un élu RN). :D

Mais oui, son discours est super creux dans les faits.
Avatar du membre
Mothra2000
Messages : 3380
Enregistré le : lun. 31 août 2020 15:59

Quand on y reflechit.aucune femme ou homme politique n est credible..ou l a jamais ete...et depuis tres longtemps...
Avatar du membre
Gekko
Messages : 3509
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 14:16

Si si y en a.
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Avatar du membre
Prisoner
Messages : 4435
Enregistré le : lun. 31 août 2020 18:56

Gekko a écrit : dim. 5 janv. 2025 22:38Si si y en a.
Vas-y gekko, sors nous ta liste LFI :D
Signature
Avatar du membre
Gekko
Messages : 3509
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 14:16

Que ça te plaise ou non, ils parlent de politique et de fond, eux.

Sinon, y en a d'autres qui ne sont pas de mon bord, pas besoin d'évoquer LFI, même pour la blague.
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Avatar du membre
ClintReborn
Messages : 4657
Enregistré le : mer. 14 oct. 2020 12:56
Localisation : Avalon

C'est facile de parler du fond quand on l'a atteint, c'est beaucoup moins facile de se faire élire en parlant du fond par contre :lol: Donc l'importance est relative en communication et marketing politique sauf pour les passionnés et partisans du sujet. :o

Je préfère les passionnés aux partisans; j'ai toujours peur que l'on me vende quelque chose, je préfère donc les avis désintéressés sur les pots de yaourt du rayon... :saint: :D
Ah ça y’est, j’viens de comprendre à quoi ça sert la canne. En fait ça sert à rien… Du coup ça nous renvoie à notre propre utilité : l’Homme face à l’Absurde ! (Perceval)
"Le chemin de la liberté commence la ou les croyances se meurent"
Avatar du membre
Zefurin
Messages : 3889
Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17

Aïe, c'est clair que ça fait mal pour Tondelier. :gore:
Remarque, cette émission fait mal pour bcp de politiques qui y passes : Ruffin en a fait les frais aussi. :gore:
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
Avatar du membre
ClintReborn
Messages : 4657
Enregistré le : mer. 14 oct. 2020 12:56
Localisation : Avalon

Zefurin a écrit : lun. 6 janv. 2025 10:45 Aïe, c'est clair que ça fait mal pour Tondelier. :gore:
Remarque, cette émission fait mal pour bcp de politiques qui y passes : Ruffin en a fait les frais aussi. :gore:
Il y a un moment ou leur conseiller en image devrait leur dire de ne pas y aller... L'acte de présence n'est pas toujours une bonne chose: se faire rare permet de conserver des illusions :saint: :o :D
Ah ça y’est, j’viens de comprendre à quoi ça sert la canne. En fait ça sert à rien… Du coup ça nous renvoie à notre propre utilité : l’Homme face à l’Absurde ! (Perceval)
"Le chemin de la liberté commence la ou les croyances se meurent"
Avatar du membre
ClintReborn
Messages : 4657
Enregistré le : mer. 14 oct. 2020 12:56
Localisation : Avalon

ClintReborn a écrit : lun. 6 janv. 2025 11:34
Zefurin a écrit : lun. 6 janv. 2025 10:45 Aïe, c'est clair que ça fait mal pour Tondelier. :gore:
Remarque, cette émission fait mal pour bcp de politiques qui y passes : Ruffin en a fait les frais aussi. :gore:
Il y a un moment ou leur conseiller en image devrait leur dire de ne pas y aller... L'acte de présence n'est pas toujours une bonne chose: se faire rare permet de conserver des illusions :saint: :o :D
Pourquoi je commence l'année 2025 avec de la philo moi ? :sweat: :lol:
Ah ça y’est, j’viens de comprendre à quoi ça sert la canne. En fait ça sert à rien… Du coup ça nous renvoie à notre propre utilité : l’Homme face à l’Absurde ! (Perceval)
"Le chemin de la liberté commence la ou les croyances se meurent"
Kit
Messages : 8201
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 23:51
Localisation : où est né William Wyler

ClintReborn a écrit : lun. 6 janv. 2025 11:41
ClintReborn a écrit : lun. 6 janv. 2025 11:34
Zefurin a écrit : lun. 6 janv. 2025 10:45 Aïe, c'est clair que ça fait mal pour Tondelier. :gore:
Remarque, cette émission fait mal pour bcp de politiques qui y passes : Ruffin en a fait les frais aussi. :gore:
Il y a un moment ou leur conseiller en image devrait leur dire de ne pas y aller... L'acte de présence n'est pas toujours une bonne chose: se faire rare permet de conserver des illusions :saint: :o :D
Pourquoi je commence l'année 2025 avec de la philo moi ? :sweat: :lol:
parce que tu es une bonne pâte... philo (filo)
Vosg'patt de cœur
Avatar du membre
Zefurin
Messages : 3889
Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17

ClintReborn a écrit : lun. 6 janv. 2025 11:34
Zefurin a écrit : lun. 6 janv. 2025 10:45 Aïe, c'est clair que ça fait mal pour Tondelier. :gore:
Remarque, cette émission fait mal pour bcp de politiques qui y passes : Ruffin en a fait les frais aussi. :gore:
Il y a un moment ou leur conseiller en image devrait leur dire de ne pas y aller... L'acte de présence n'est pas toujours une bonne chose: se faire rare permet de conserver des illusions :saint: :o :D
Sauf que se faire rare peut être révélateur aussi de politiciens ne jouant pas le jeu. Et surtout... de copinage/non-copinage entre politiques et journalistes.
Justement je préfère voir des interview où les politiciens se font malmener (à raison) par les journalistes, plutôt qu'une interview où tu as cette impression d'indulgence.
Pur nous, électeurs, c'est beaucoup plus instructif pour déceler les limites des politiciens (et c'est d'autant plus éloquent quand c'est un politique de gauche qui se fait malmener sur un média de gauche).

Ce qui est marrant, c'est de constater que des gens de droites voyant ça se diraient : "Ah bah voilà le vrai visage de la gauche, raison de plus pour ne pas voter pour eux."
Et quand les gens de droite font des performances du même genre, ils vont dire : "Oh mais le journaliste il était pas impartial, il voulait clairement le piéger."

Mais surtout tout à l'honneur de Lumi qui montre qu'elle fait pas trop d'indulgence.
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
Avatar du membre
ClintReborn
Messages : 4657
Enregistré le : mer. 14 oct. 2020 12:56
Localisation : Avalon

Zefurin a écrit : lun. 6 janv. 2025 14:38
ClintReborn a écrit : lun. 6 janv. 2025 11:34
Zefurin a écrit : lun. 6 janv. 2025 10:45 Aïe, c'est clair que ça fait mal pour Tondelier. :gore:
Remarque, cette émission fait mal pour bcp de politiques qui y passes : Ruffin en a fait les frais aussi. :gore:
Il y a un moment ou leur conseiller en image devrait leur dire de ne pas y aller... L'acte de présence n'est pas toujours une bonne chose: se faire rare permet de conserver des illusions :saint: :o :D
Sauf que se faire rare peut être révélateur aussi de politiciens ne jouant pas le jeu. Et surtout... de copinage/non-copinage entre politiques et journalistes.
Justement je préfère voir des interview où les politiciens se font malmener (à raison) par les journalistes, plutôt qu'une interview où tu as cette impression d'indulgence.
Pur nous, électeurs, c'est beaucoup plus instructif pour déceler les limites des politiciens (et c'est d'autant plus éloquent quand c'est un politique de gauche qui se fait malmener sur un média de gauche).

Ce qui est marrant, c'est de constater que des gens de droites voyant ça se diraient : "Ah bah voilà le vrai visage de la gauche, raison de plus pour ne pas voter pour eux."
Et quand les gens de droite font des performances du même genre, ils vont dire : "Oh mais le journaliste il était pas impartial, il voulait clairement le piéger."

Mais surtout tout à l'honneur de Lumi qui montre qu'elle fait pas trop d'indulgence.
Je ne suis pas certain que ces débats entrent dans le jeu d'intéressement de la masse électorale ni des audiences. Ils sont plutôt destinés a une minorité. Quand on voit que Bardella peut se faire de gros scores en donnant des poignées de mains dans les foires. La clef de l'occupation médiatique n'est vraisemblablement pas celles des idées débattues mais des certitudes véhiculées avec complaisance :roll: Satisfaire apparait plus payant que contrarier :o
Ah ça y’est, j’viens de comprendre à quoi ça sert la canne. En fait ça sert à rien… Du coup ça nous renvoie à notre propre utilité : l’Homme face à l’Absurde ! (Perceval)
"Le chemin de la liberté commence la ou les croyances se meurent"
Avatar du membre
Next
Administrateur du site
Messages : 8252
Enregistré le : mar. 14 juil. 2020 10:30

Ce n'est pas QUE un sujet politique, mais après X / Twitter passé sous joug trumpiste via Elon Musk, Meta (Facebook, Instagram, Whatsapp, Threads,...) annonce vouloir réduire son niveau de censure et se débarrasser du "fact checking".
Un virage allant résolument dans le même sens que ce qui se fait sur X donc. Et on sait l'influence toujours plus grandissante des réseaux sociaux dans les campagnes politiques actuelles.

https://www.theguardian.com/technology/ ... al-content

Cette annonce s'accompagne en parallèle de la nomination de Dana White au conseil d'administration de Meta.
White étant patron de l'UFC, plus grosse compagnie de MMA mondiale, et fervent supporter de Trump pendant la campagne. Il avait d'ailleurs été bien mis en avant par Trump lors du discours de célébration de la victoire.

Au sujet de l'Europe, Zuckerberg a gentiment déclaré : « un nombre toujours croissant de lois institutionnalisent la censure et rendent difficile la construction de quoi que ce soit d’innovant »
Avatar du membre
Next
Administrateur du site
Messages : 8252
Enregistré le : mar. 14 juil. 2020 10:30

DIS LEUR CLEMENCE !!! :love: :love:

Avatar du membre
Zefurin
Messages : 3889
Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17

Jean-Marie Lepen n'était qu'un détail du paysage politique français. :D
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
Avatar du membre
ClintReborn
Messages : 4657
Enregistré le : mer. 14 oct. 2020 12:56
Localisation : Avalon

Next a écrit : mar. 7 janv. 2025 19:42 DIS LEUR CLEMENCE !!! :love: :love:

Oh c'est peine perdue beaucoup de gens sont déjà présents pour en faire un saint qui aimait la France et oublier tout le reste... :saint: C'est le commentaire phare qui revient un peu partout :D Dans une France si divisée et si proche de basculer vers les extrêmes; c'est l’heure de sa canonisation :o
Ah ça y’est, j’viens de comprendre à quoi ça sert la canne. En fait ça sert à rien… Du coup ça nous renvoie à notre propre utilité : l’Homme face à l’Absurde ! (Perceval)
"Le chemin de la liberté commence la ou les croyances se meurent"
Avatar du membre
Gekko
Messages : 3509
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 14:16

Zefurin a écrit : lun. 6 janv. 2025 10:45 Aïe, c'est clair que ça fait mal pour Tondelier. :gore:
Remarque, cette émission fait mal pour bcp de politiques qui y passes : Ruffin en a fait les frais aussi. :gore:
Ruffin est également une arnaque, et là par contre c'était moins évident, je suis tombé de très haut.
Je savais que sur le social et le travail, il est bon, mais pour le reste (sociétal et géopolitique) c'est une pipe...
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Avatar du membre
Zefurin
Messages : 3889
Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17

Gekko a écrit : mar. 7 janv. 2025 21:04 Ruffin est également une arnaque, et là par contre c'était moins évident, je suis tombé de très haut.
Je savais que sur le social et le travail, il est bon, mais pour le reste (sociétal et géopolitique) c'est une pipe...
C'est une arnaque sur certains aspects mais pas sur tous. Comme tu le dis : social et travail, il met les mains dans le camboui que la gauche PS a totalement délaissé.
En géopolitique et en sociétal, oui il est à la ramasse.

Pour moi Ruffin est fait pour un ministère ou alors être un élu régional (préfet, maire ou député). Mais pour moi, il est là où la gauche aurait dû être sous Hollande ou sous Mitterrand. Car là où ils n'ont pas été (le milieu ouvrier et rural) le RN gagne des voix.
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
Avatar du membre
Gekko
Messages : 3509
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 14:16

Oui mais là il se croit présidentiable (grossière erreur).
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Avatar du membre
ClintReborn
Messages : 4657
Enregistré le : mer. 14 oct. 2020 12:56
Localisation : Avalon

:lol:

Vous savez ce qui serait logique ? Des présidents et ministres reconnus comme des experts dans leur domaine respectif ! :o :D :lol: Plutôt que d'essayer de savoir au petit bonheur la chance qui est qui et qui peut faire quoi ... :o Ah on me dit que c'est une utopie :saint:
Ah ça y’est, j’viens de comprendre à quoi ça sert la canne. En fait ça sert à rien… Du coup ça nous renvoie à notre propre utilité : l’Homme face à l’Absurde ! (Perceval)
"Le chemin de la liberté commence la ou les croyances se meurent"
Avatar du membre
MisterM
Messages : 2157
Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 21:37

Next a écrit : mar. 7 janv. 2025 16:40 Au sujet de l'Europe, Zuckerberg a gentiment déclaré : « un nombre toujours croissant de lois institutionnalisent la censure et rendent difficile la construction de quoi que ce soit d’innovant »
Il va falloir se battre fermement contre ce néo-fascisme rampant d'Outre-Atlantique.
On a réussi à le mener (plus ou moins) jusqu'ici mais les 4 années qui viennent risquent d'être dures, sinon terribles. :sweat:
Zefurin a écrit : mar. 7 janv. 2025 21:21 C'est une arnaque sur certains aspects mais pas sur tous. Comme tu le dis : social et travail, il met les mains dans le camboui que la gauche PS a totalement délaissé.
En géopolitique et en sociétal, oui il est à la ramasse.
Quelle différence faites-vous entre "social" et "sociétal" ?
Oui Ruffin ne comprend rien à la géopolitique, c'est malheureusement très souvent le cas à gauche. Mélenchon est nul lui aussi (alors qu'il n'a pas l'excuse de ne pas s'y intéresser, lui).
Avatar du membre
Zefurin
Messages : 3889
Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17

MisterM a écrit : ven. 10 janv. 2025 20:42 Quelle différence faites-vous entre "social" et "sociétal" ?
Bonne question, allons voir sur un site la différence entre les deux termes, parce que j'en avais une idée préconçue, mais comme ici on est rigoureux LOL, il faut se plier à la règle du SPEAK WITH DATA.

http://www.laculturegenerale.com/social ... ifference/
« Social » est un terme ancien, emprunté au latin socialis, « relatif aux alliés », « accordé à la société » (cf. TLFi), dérivé de socius, « compagnon, associé, allié ». Cet adjectif qualifie ce qui renvoie aux relations des individus dans la société. Il entre dans de nombreuses locutions, comme « question sociale » (la question des inégalités), « tissu social », « raison social » (le nom légal d’une entreprise), les « sciences sociales » (les sciences qui ont pour objet la société, le rapport des individus entrer eux), le « contrat social » (la convention fictive imaginée par les philosophes pour fonder la société), etc., et a servi à former des concepts, comme « socialisme ».

« Social » est aujourd’hui parfois concurrencé par le néologisme « sociétal », inconnu, par exemple, du TLFi, du dictionnaire de l’Académie ou du Littré (XIXe siècle).

Il est surtout employé dans le domaine politique, par les médias notamment, pour qualifier les enjeux politiques relatifs aux « mœurs » ou aux droits individuels, comme l’ouverture du mariage aux couples homosexuels, l’extension du droit de vote des étrangers, la légalisation de certains procédés médicaux pour aider à concevoir (PMA), les peines à réserver à certains crimes, etc. Le social, lui, renverrait plutôt à la question des inégalités économiques, à l’insertion, au niveau de vie. Ainsi, un article de Libération de 2012 rapporte des débats internes au Parti socialiste, alors au pouvoir, à propos de la mise en avant de projets dits « sociétaux » par le pouvoir, au détriment d’une politique sociale.
Donc en résumé, "social" aborde la question au niveau humain tandis que "sociétal" aborde la question sous un angle plus large, donc de la socété. Y a un terme qui est plus macro que l'autre.

Métaphoriquement je dirais : les questions sociales relèvent du ciment, les questions sociétales c'est de l'urbanisme.

Je trouve que ça correspond plutôt bien à Ruffin qui aborde plutôt la question social au niveau vraiment des individus au cas par cas... mais dés qu'il s'agit de comprendre des enjeux plus larges (nationaux voir mondiaux)... il est largué.
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
Avatar du membre
MisterM
Messages : 2157
Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 21:37

Zefurin a écrit : lun. 13 janv. 2025 11:16 Donc en résumé, "social" aborde la question au niveau humain tandis que "sociétal" aborde la question sous un angle plus large, donc de la socété. Y a un terme qui est plus macro que l'autre.

Métaphoriquement je dirais : les questions sociales relèvent du ciment, les questions sociétales c'est de l'urbanisme.
Merci :jap:
Plutôt pas mal la métaphore. :D
Avatar du membre
Next
Administrateur du site
Messages : 8252
Enregistré le : mar. 14 juil. 2020 10:30

Mais qu'ils sont nuls bordel... :rofl:

Avatar du membre
Zefurin
Messages : 3889
Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17

Next a écrit : ven. 24 janv. 2025 14:34 Mais qu'ils sont nuls bordel... :rofl:

Sabine Verheyen était en mode : "slap O clock"
Image
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
Avatar du membre
robinne
Messages : 6433
Enregistré le : jeu. 8 oct. 2020 16:27

Next a écrit : ven. 24 janv. 2025 14:34 Mais qu'ils sont nuls bordel... :rofl:

Leur rédacteur de prise de parole va devoir revoir sa manière de faire : j'imagine que l'introduction aurait dû en être en conclusion, ce serait passé :D
Avatar du membre
Gekko
Messages : 3509
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 14:16

Le cancre qui essaie de se rattraper lors de l'examen, alors qu'il a été absent durant plusieurs mois.
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Avatar du membre
ConFucKamus
Messages : 3203
Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17




:lol: :lol:
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
Avatar du membre
Redzing
Messages : 1881
Enregistré le : mar. 8 sept. 2020 14:34

Pas mal... :lol:

Par contre ça fait flipper :sweat:
Le nouveau président réclamait en effet les noms des 6 000 agents ayant enquêté sur lui ces dernières années, que ce soit pour l’assaut du Capitole le 6 janvier 2021 ou sa résidence de Mar-a-Lago.
Je pensais naïvement que Trump limitait sa purge aux directeurs, pas aux petites mains !
Riggs_007
Messages : 1930
Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 16:57

Il faut remercier le peuple ricain qui a de nouveau élu un génie.
Avatar du membre
Redzing
Messages : 1881
Enregistré le : mar. 8 sept. 2020 14:34

Riggs_007 a écrit : ven. 7 févr. 2025 22:24 Il faut remercier le peuple ricain qui a de nouveau élu un génie.
La question que je me pose c'est : "est-ce que tout ça est (plus ou moins) calculé, ou est-ce simplement une série de décisions prises sur un coup de tête ?"

Le coup de la nomination du mauvais directeur du FBI me fait pencher pour la deuxième option. :D

On voit aussi Trump taper du poing sur la table pour réclamer tout et n'importe quoi (le Canal de Panama, le Groenland, l'occupation de Gaza...). Alors que :
- clairement les menaces militaires sont du flan, l'armée US n'aurait pas les moyens de mener toutes ces opérations en parallèle
- s'il s'agit de s'assurer de l'influence politique américaine, pourquoi fermer l'USaid qui constitue une forme d'influence américaine très forte ?
Répondre