Les Forum de Allociné ne répondent plus ? Pas de soucis, Allo-Le-G est là pour vous !
Récemment il a bien joué (de manière excellente au passage) un vieux con sexiste et sans égard dans The Substance. Et pourtant c'est plus ou moins le genre de personne pour qui il vote ostensiblement !
Complètement. Un peu comme Alain Delon qui jouait des rôles dans des films plutôt gauchistes alors qu’il était un gros droitard minable humainement (Redzing a écrit : ↑lun. 9 mars 2026 21:16Récemment il a bien joué (de manière excellente au passage) un vieux con sexiste et sans égard dans The Substance. Et pourtant c'est plus ou moins le genre de personne pour qui il vote ostensiblement !
Il doit faire partie de ces acteurs qui peuvent jouer n'importe quoi, sans se soucier de si ça colle avec leurs convictions.
).
Le premier film est de loin le meilleur : Doug Liman a une narration et une méthode de filmer... adaptée.fanstade a écrit : ↑mar. 10 mars 2026 12:42 Vu la mort dans la peau. Donc vu enfin les 4 films Jason Bourne. Héritage m intéressé pas. Que dire jamais vu en salle à la epoque et je peux comprendre que ça a marché vu l ambiance generale après le 11 septembre. Mais désolé j accroche pas à cette saga. Le 1 ok passe encore mais je trouve que ça vieillit mal. Ambiance trop noir trop guerre froide. Mais maintenant je comprend mieux la soi disant "révolution" du montage. Une coupe toute les 2 secondes. C est le 2 qui a lancer à la mode. Quand c'est sortie oui c était génial mais desole dans la course poursuite en voiture j ai rien compris de ce qui se passait. Et mal à la tête. Tout le monde a copie ce style et soyons honnête c était chiant. Heureusement qu on a arrêté. Donc je me suis fait ch... dans cette saga. Il y a que le 1 intéressant le reste bof. Bref dans le même genre d un espion amnésique qui cherche son passé je prêfere largement au revoir à jamais avec la splendide Geena Davis. Et puis je suis trop fan de 007 donc les film de espionnage qui se veulent réaliste pas pour moi.
Je te suggère de lui laisser sa chance. Tony Gilroy tient un assez bon scénario et y a des scènes d'actions vraiment lisibles en plus d'être impressionnante.
Ah oui, inoubliable celui-là !
Tu vas sans doute nous dire que son rôle dans La Substance n'était pas un hasard.
Ah non c’est @Redzing qui l’a souligné !
Les Dents de la Mer 3... c'est surtout... LE FILM GRAND-PERE de Jurassic World.
Je trouve l'Aventure Intérieure légèrement supérieure au Voyage Fantastique.Zefurin a écrit : ↑jeu. 12 mars 2026 10:20 L'aventure intérieur, j'en ai un souvenir de film d'aventure un peu con mais distrayant. Y avait qu'en même Martin Short, un acteur qu'on ne voit plus et qui faisait des sidekick comique sympa. Et j'aimais bien le concept du type coincé dans le corps de son hôte et tous les deux se tapent la discutte... et l'hôte se demande s'il ne devient pas fou.
Mais trés trés loin d'égaler la qualité du film Le Voyage fantastique de 1966
Le concept aurait pu fonctionner mais j'ai seulement le souvenir d'un film ultra-daté qui semble se dérouler 10 ans plus tôt et des scènes gênantes censées être des gags (de nudité masculine notamment). Littéralement aucun souvenir des images de l'aventure intérieure elle-même, alors que celles du bien plus vieux Voyage fantastique sont restées gravées dans ma mémoire.Zefurin a écrit : ↑jeu. 12 mars 2026 10:20 L'aventure intérieur, j'en ai un souvenir de film d'aventure un peu con mais distrayant. Y avait qu'en même Martin Short, un acteur qu'on ne voit plus et qui faisait des sidekick comique sympa. Et j'aimais bien le concept du type coincé dans le corps de son hôte et tous les deux se tapent la discutte... et l'hôte se demande s'il ne devient pas fou.
Je me souviens... TELLEMENT de ce film. Je ne l'ai vu qu'une seule fois à la télé, je devais avoir 7 ou 8 ans : et j'ai TOUT en mémoire.
Je ne m'en souviens même pas. Je pense que tu fais allusion au début, où le perso de Quaid se retrouve fesses à l'air parce que sa copine l'a quitté et que sa serviette est restée coincée dans la porte du Taxi. J'avoue n'avoir jamais considéré ça comme un gag.MisterM a écrit : ↑jeu. 12 mars 2026 21:18 Le concept aurait pu fonctionner mais j'ai seulement le souvenir d'un film ultra-daté qui semble se dérouler 10 ans plus tôt et des scènes gênantes censées être des gags (de nudité masculine notamment). Littéralement aucun souvenir des images de l'aventure intérieure elle-même, alors que celles du bien plus vieux Voyage fantastique sont restées gravées dans ma mémoire.
Je ne me souviens pas de cette scène mais l'image est belle.Zefurin a écrit : ↑ven. 13 mars 2026 10:19 Le Voyage Fantastique... celui-là... il est imperissable.
Il faudrait que je le revoie.
Je me souviens d'une scène qui m'avait marqué où un des type HORS DU SOUS-MARIN (donc dans la taille normale) sauve à un moment une fourmi et son interlocuteur qui le voit faire s'interroge et il répond un truc du style : "Chaque vie est importante".
Et finalement ce concept de géant qui sauve une vie minuscule est un fascinant reflet vis à vis de ses collègues, qui sont minuscules, qui essaient de sauver la vie d'un homme qui est entre la vie et la mort.
L'infiniment grand sauve l'infiniment petit... et l'infiniment petit sauve l'infiniment grand...
J'en ai revu des bouts il y a quelques années, les images m'avaient impressionné pour un film si ancien !
Mais ç'en est un quand même vu la mise en scène.
Lourd lourd. 
Le 4, aussi réalisé par Wes Craven, mérite d’être vu. C’est espiègle, c’est ludique, c’est retors, et ça renoue avec la sauvagerie du premier dans ses mises à mort (là où le 2 et le 3 étaient un peu plus timides de ce côté là). Il a été réalisé une décennie après le troisième et il ausculte bien l’évolution du genre avec une nouvelle génération, entre suites et remakes tous plus flingués les uns que les autres. Et ça introduit les nouvelles technologies de l’époque (réseaux sociaux, portables, etc.). Le film est assez lucide en captant assez bien son époque.fanstade a écrit : ↑mar. 17 mars 2026 12:06
Vu enfin la trilogie scream 1 2 et 3.
Pas vu à l'epoque en salle et je le regrette.
C'est genial comme saga surtout le 1 une masterclass. J'ai était totalement pris par l'histoire, l'ambiance, et comme tous à chercher le coupable et quand sa tombe je me suis fais avoir. le 2 tres bon mais beaucoup moins gore et violent que le 1. Le 3 aussi tres bon et bonne conclusion. Mais vu le sujet du film un producteur qui force ces actrices à couche pour avoir un role ca alors ca me rappelle l'affaire Weisntein. C'est drole Wes Craven et le scenariste voulaient déjà en 2000 denoncer les horreurs du patron de miramax le studio qui gere la saga scream Harvey Weistein. A l'epoque tout le monde savait et fermer sa gueule. Je me pose la question si le sujet choisit n'était pas fait expres pour delier les langues. Dommage qu'il a fallu attendre 17 ans pour que tout sorte.
Maintenant vu que pour moi le 3 conclu parfaitement cette saga me conseiller vous de me faire le 4 5 6 et 7.
Ou comme beaucoup de saga (star wars, toy story...) il y a plus rien à raconter apres le 3 et en gros en tourne en rond avec toujours la même histoire encore encore et encore. Ou il y a des bonnes surprises.
