J'ai rien appris, pour moi c'était la GOAT originelle !ConFucKamus a écrit : ↑mer. 5 août 2026 17:53@Next a parléNext a écrit : ↑mer. 5 août 2026 16:29Tout dépend par qui et comment elle est entourée. Elle a du talent, donc les possibilités et les choix de carrière décideront de la suite.
Et ce n'est pas non plus son premier rôle, elle avait déjà eu un rôle récurrent dans 13 Reasons Why sur Netflix et dans la dernière série Superman que je n'ai jamais vu. Inde ne sort pas complètement de nulle part.
Au pire elle pourra toujours revenir faire des streams sur Twitch pour en faire son gagne-pain vu qu'à priori elle le faisait régulièrement jusqu'à l'an dernier sans avoir énormément de viewers.
Tout dépend de ses choix, maintenant. Et elle doit également réfléchir en termes de surmédiatisation. Ça ne fera pas ses affaires sur la durée. Donc elle doit alterner intelligemment entre blockbusters pas trop cons et indépendants avec de vraies idées.
Elle en Mystique, je signe. Mais alors, qu'en faire ? Pas fan de Jennifer Lawrence, avec le temps j'ai appris à aimer la Mystique de la duologie (oui, le 3 de Rattner n'existe pas chez moi), mystérieuse, féline et imbattable.
Le Topic de l'actualité Cinéma
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Je ne sais pas si vous avez suivi cette histoire mais en septembre prochain sortira le film The Uprising, réalisé par Paul Greengrass, avec Andrew Garfield dans le rôle principal. Un film qui relate la révolte anglaise de 1381, menée par le fermier Wat Tyler contre le roi Richard II.
Sauf qu'aux États-Unis, le titre est devenu "The Uprising: The Rise of Robin Hood" pour faire croire qu'il s'agissait d'un prequel sur Robin des Bois (dont les aventures se déroulent traditionnellement 200 ans plus tôt, sous le règne de Richard Ier). La production a donc publié un communiqué se désolidarisant de la campagne marketing américaine, confirmant que le film n'avait rien à voir avec Robin des Bois.
https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cin ... e-Uprising
Sauf qu'aux États-Unis, le titre est devenu "The Uprising: The Rise of Robin Hood" pour faire croire qu'il s'agissait d'un prequel sur Robin des Bois (dont les aventures se déroulent traditionnellement 200 ans plus tôt, sous le règne de Richard Ier). La production a donc publié un communiqué se désolidarisant de la campagne marketing américaine, confirmant que le film n'avait rien à voir avec Robin des Bois.
https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cin ... e-Uprising
Pas mal ça !Tulio a écrit : ↑dim. 30 août 2026 11:00 Sauf qu'aux États-Unis, le titre est devenu "The Uprising: The Rise of Robin Hood" pour faire croire qu'il s'agissait d'un prequel sur Robin des Bois (dont les aventures se déroulent traditionnellement 200 ans plus tôt, sous le règne de Richard Ier). La production a donc publié un communiqué se désolidarisant de la campagne marketing américaine, confirmant que le film n'avait rien à voir avec Robin des Bois.
On se croirait revenu à la grande époque des distributeurs fous de serie B/Z !Je trouve le trailer tellement hideux entre les 2 acteurs principaux au charisme d'huitre, la voix off horriblement chiante a écouter, on dirait que l'acteur s'emmerde a lire ses lignes de dialogue, puis c'est du Snyder clipesque gros plan partout + flou a fond.
Il me manque le Snyder de l'Armée des Morts et Watchmen.
Un gros tâcheron depuis bien bien bien longtemps maintenant.
Il me manque le Snyder de l'Armée des Morts et Watchmen.
Un gros tâcheron depuis bien bien bien longtemps maintenant.