Matrix Resurrections - News & Critiques
Yep, suite au fait qu'il avait balancé la critique de Mandibules à une époque où le seul moyen public de le voir était le piratage.
Je me souviens d'un live Youtube de Merej et Dirty Tommy où ils en ont débattu un peu houleusement avec Inthepanda, qui de base n'est pas très ami de la bande disons, pour être gentil, et avait pris le parti de Dupieux.
- ConFucKamus
- Messages : 2763
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Woah, le tiercé gagnant quoi !Next a écrit : ↑dim. 12 sept. 2021 23:24Yep, suite au fait qu'il avait balancé la critique de Mandibules à une époque où le seul moyen public de le voir était le piratage.
Je me souviens d'un live Youtube de Merej et Dirty Tommy où ils en ont débattu un peu houleusement avec Inthepanda, qui de base n'est pas très ami de la bande disons, pour être gentil, et avait pris le parti de Dupieux.
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
J'aime me faire du mal de temps en temps.ConFucKamus a écrit : ↑lun. 13 sept. 2021 10:07Woah, le tiercé gagnant quoi !Next a écrit : ↑dim. 12 sept. 2021 23:24Yep, suite au fait qu'il avait balancé la critique de Mandibules à une époque où le seul moyen public de le voir était le piratage.
Je me souviens d'un live Youtube de Merej et Dirty Tommy où ils en ont débattu un peu houleusement avec Inthepanda, qui de base n'est pas très ami de la bande disons, pour être gentil, et avait pris le parti de Dupieux.
J'ai surtout du mal avec Dirty Tommy perso (à l'inverse de son cousin Filmtalker que j'apprécie assez, mais qui se fait bien plus discret).
Mais Merej je n'ai jamais accroché à son style et son phrasé, même si des fois j'aime bien le fait qu'il critique des films de genre ou des VOD auxquels peu de youtubeurs ciné prêtent attention.
Son hypocrisie sur le sujet Mandibules a fini de m'achever par contre.
Dans tous les cas, ils restent tous plus intéressants que Regelegorilla. Je ne regarde plus trop les contenus de Merej, Dirty Tommy voire Clapman parce qu'ils passent plus de temps à faire la course au clic et s'auto-congratuler dans des lives où ils s'invitent les uns les autres qu'à de réelles critiques.
Mais Rege, je l'ai carrément unfollow, je ne pouvais plus le voir.
Inthepanda, j'ai un avis plus contrasté. Parce qu'il est très souvent horripilant, mais je dois reconnaître que j'ai souvent des goûts cinématographiques qui s'accordent assez avec lui.
Et il essaie de pousser un peu plus loin le concept du youtubeur ciné en général, au moins dans la forme. Du coup, si le sujet m'intéresse, j'aime bien quand même y jeter un œil.
Hypocrisie, sur le fait qu'il l'a critiqué avant de l'avoir vu en salle ? J'imagine que c'est pour donner son avis le plus vite possible (la course au clic que tu évoques) mais ce n'est pas forcément un couteau dans le dos.
Inthepanda je crois ne pas avoir tenu 30s. De manière générale je trouve tous les youtubeurs ciné français toxiques, à différents niveaux et sauf très rares exceptions.
- ConFucKamus
- Messages : 2763
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
À une époque, je regardais un peu Les cousins même après leur "séparation", InthePanda ou Merej mais en fait leur avis ou leur façon d'argumenter m'ont souvent paru superficielle.
C'est évidemment moins consternant à regarder que ton double youtubesque hein ( ) qui débute fréquemment par un flot d'erreurs techniques ou factuelles propres à me donner envie de le gifler. Du coup, j'ai arrêté de me faire du mal.
Merej ne m'intéresse pas, c'est aussi simple que ça.
Je te l'avais dit, moi je suis plutôt Mr Bobine pour échanger avec eux, et parce que leurs vidéos foisonnent d'infos/anecdotes/théories passionnantes, qu'ils aiment ou non les films traités d'ailleurs. Et puis j'aime participer à leur podcast, on peut débattre, contredire ou vanner (l'un des membres sait qu'on aime l'asticoter sur Villeneuve et il le prend avec humour). Je partage pas nécessairement leur goût, mais dialoguer avec eux est toujours enrichissant.
Sinon, Nerdwriter, qui fournit des analyses concises et très justes. Encore une fois, je ne partage pas toutes ses opinions (concernant le Hobbit par ex) mais c'est très intéressant.
Au delà, je trouve qu'Écran Large gère beaucoup mieux sa com' digitale avec ses vidéos/critiques à chaud/débat. Je crois même que je préfère ça aux critiques écrites, alors que je les trouve plutôt pas mal dans l'ensemble. C'est plus spontanée, rigolo et ça ne donne pas l'impression de se regarder palabrer. Il y a un soin pédagogique apportées sur des sujets pas évidents comme la distribution de films, les financements du cinéma, la censure,...
À un moment je regardais un peu Zoltan, et le type a l'air vraiment ouvert et pas du tout pédant donc ça rend ses critiques amusantes. Notamment sur Star Wars 9 où il m'a fait exploser de rire.
Pareil pour le JDG. Je me retrouve plus chez Seb que lui d'ailleurs. Il a un peu une tendance au deux poids deux mesures, et à s'arc-bouter sur des incohérences parfois complètement H.S. Je pense à sa vidéo sur The Suicide Squad par exemple où il bloque sur des trucs anecdotiques et passe limite l'éponge sur un Justice League...Le monde à l'envers. C'est un problème, il n'y a pas de juste milieu avec lui sur ce point. Seb me semble nettement plus réfléchi et adepte d'un cinéma dissocié du réel. Cela étant dit, ils sont tous les deux très sympathiques donc je les suis plus régulièrement. Puis le Fossoyeur de films, très bon celui-là.
Modifié en dernier par ConFucKamus le lun. 13 sept. 2021 19:52, modifié 1 fois.
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
Non justement sur le fait que quand il était dos au mur, il refusait de reconnaître que c'était une erreur due à la course au clic.
Il préférait s'entêter à dire que le but c'était de faire découvrir le film aux gens en vue d'une future sortie en salle.
Mr Bobine est tellement toxique que je crachais du plutonium 666 après chaque visionnage. Mais du déchet nucléaire conçu dans une centrale très bien étudiée c'est indéniable.ConFucKamus a écrit : ↑lun. 13 sept. 2021 19:42Je te l'avais dit, moi je suis plutôt Mr Bobine pour échanger avec eux, et parce que leurs vidéos foisonnent d'infos/anecdotes/théories passionnantes, qu'ils aiment ou non les films traités d'ailleurs. Et puis j'aime participer à leur podcast, on peut débattre, contredire ou vanner (l'un des membres sait qu'on aime l'asticoter sur Villeneuve et il le prend avec humour). Je partage pas nécessairement leur goût, mais dialoguer avec eux est toujours enrichissant.
Ecranlarge ? Sérieusement ? C'est peut-être mieux tenu que leur site mais ce serait bizarre.
Maintenant je ne regarde plus que Le Fossoyeur, de temps en temps, et le JDG parce que je suis complètement accro à tout ce qu'ils font (ils me font rire systématiquement, c'est presque mystique) et que, contrairement à la masse, ils évitent les crachats faciles. Peut-être aussi parce qu'ils ne parlent quasiment que de films de merde.
Je ne suis pas sûr de comprendre, il a d'abord nié l'avoir vu en streaming ?
Son argumentaire sur faire de la pub pour le film ne me semble pas incohérent, même si c'était une erreur en effet.
- ConFucKamus
- Messages : 2763
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Tu es dur avec Mr Bobine. Bon nombre de leur vidéos depuis allez 1 ou 2 ans sont réellement de très très bonne qualité. Je te l'ai dit, je ne rejoins pas leur aversion pour Villeneuve, je ne suis pas aussi critique envers Snyder (quoique je commence à bien fatiguer) ou Nolan, réalisateur qu'ils respectent éminemment en dépit de leurs réserves...Si je devais faire un ratio je dirais que c'est du 60/40 pour les avis. Beaucoup de références communes, mais parfois de gros désaccords. Mais on peut en parler avec eux lors des podcasts et ils ne répondent pas avec mépris.MisterM a écrit : ↑lun. 13 sept. 2021 20:08
Mr Bobine est tellement toxique que je crachais du plutonium 666 après chaque visionnage. Mais du déchet nucléaire conçu dans une centrale très bien étudiée c'est indéniable.
Ecranlarge ? Sérieusement ? C'est peut-être mieux tenu que leur site mais ce serait bizarre.
Maintenant je ne regarde plus que Le Fossoyeur, de temps en temps, et le JDG parce que je suis complètement accro à tout ce qu'ils font (ils me font rire systématiquement, c'est presque mystique) et que, contrairement à la masse, ils évitent les crachats faciles. Peut-être aussi parce qu'ils ne parlent quasiment que de films de merde.
Écran Large, si tu regardes leurs vidéos depuis un an dirons-nous, il y a vraiment une nette amélioration sur les sujets abordés et la teneur des débats/échanges. Ça me semble incontestable. Il y aura toujours beaucoup de points soulevés, et franchement c'est plutôt bon. Puis bon, celle sur ton chéri Bloodshot (avec imitation de Baboulinet) ou Malignant,elles me font bien marrer.
D'ailleurs, en parlant de ça, as-tu consacré un peu de temps à Jeff Wadlow (Nightmare Island ou Action ou vérité), au dernier Spiral ou à Malignant ?? Si c'est pas le cas, tu ne peux pas décemment aimer le cinéma et te refuser leur accorder ce temps précieux qui est le tien.
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
Oui il a d'abord nié ça. Puis le fait d'avoir posté sa critique pour être le premier, sans forcément réfléchir au fait que les autres attendaient juste que le film ait une date de sortie (quand bien même certains ont pu l'avoir vu illégalement).
Uniquement si on vomit tout ce qui n'est pas cinéma de genre (et 100% du cinéma français).ConFucKamus a écrit : ↑lun. 13 sept. 2021 20:18Mais on peut en parler avec eux lors des podcasts et ils ne répondent pas avec mépris.
C'est pas la qualité de leur contenu (réelle, je suis d'accord) que je fuis, c'est le sectarisme haineux, qui malheureusement progresse très vite partout je le constate. Evidemment, si on partage leur point de vue les attaques gratuites passent crème.
Ca ne me rassure pas justement. Aucune affection pour ces films que je ne verrai jamais (pareil pour ces autres films que tu évoques et dont je n'ai jamais entendu parler avant, je sais bien que tu me veux du mal mais quand même), mais les critiques assassines d'Ecranlarge sont des purges illisible, je déteste ce pseudo-humour de pré-collégien.ConFucKamus a écrit : ↑lun. 13 sept. 2021 20:18Puis bon, celle sur ton chéri Bloodshot (avec imitation de Baboulinet) ou Malignant,elles me font bien marrer.
C'est vrai que ça la fout mal quand même... surtout que c'est le réalisateur en personne qui vient le tacler.
Sinon, pour les youtubeurs ciné que je suis :
- le Fossoyeur en premier lieu, même s'il ne fait plus vraiment de critique à proprement parler. Ses formats sont toujours intéressants, travaillés et réussis dans la forme.
- Durendal : je suis on ne peut plus rarement d'accord avec lui, mais j'aime son côté très analytique de la forme. Typiquement les réactions aux trailers qu'il fait depuis le confinement, c'est à mille lieux de la concurrence française. Il n'est pas juste dans l'émotion.
- Les Chroniques du Cinéphile : sur la forme, il n'a jamais progressé d'un iota et c'est parfois énervant, mais il n'y a pas plus exhaustif que lui et il a quand même une vraie connaissance. Et il reste loin de la gueguerre des youtubeurs ciné.
- Ecran Large : comme ConFucKamus j'aime bien leur boulot. Ils ont dépoussiéré un site et une marque vieillissante en peu de temps. Et Simon Riaux m'a toujours fait marrer donc j'aime bien le regarder parler (encore récemment sa critique de Malignant, il n'y a pas mieux).
- Mr Bobine : qu'on soit d'accord ou non n'est pas vraiment le sujet. Ils ont quand même des analyses souvent assez poussées, justifiées et intéressantes.
Et parmi les plus rares :
- La Séance de Marty qui est excellent en montage
- Nexus VI où il y a un taff dingue
Et après en vrac Filmtalker, Guillaume Cassar (même si sa voix sonne toujours faux et ça m'agace) et quelques youtubeurs plus confidentiels et spécialisés dans l'Horreur vu que j'en regarde beaucoup et que les plus mainstream en parlent peu. Donc Azz, Laura fait Genre, Demoiselles d'Horreur, Ratelrock, etc...
Je regarde aussi toujours les vidéos de JDG mais plus pour leur bonne humeur que réellement connaître leur avis.
Un peu pareil avec Cult'n'Click d'ailleurs.
- le Fossoyeur en premier lieu, même s'il ne fait plus vraiment de critique à proprement parler. Ses formats sont toujours intéressants, travaillés et réussis dans la forme.
- Durendal : je suis on ne peut plus rarement d'accord avec lui, mais j'aime son côté très analytique de la forme. Typiquement les réactions aux trailers qu'il fait depuis le confinement, c'est à mille lieux de la concurrence française. Il n'est pas juste dans l'émotion.
- Les Chroniques du Cinéphile : sur la forme, il n'a jamais progressé d'un iota et c'est parfois énervant, mais il n'y a pas plus exhaustif que lui et il a quand même une vraie connaissance. Et il reste loin de la gueguerre des youtubeurs ciné.
- Ecran Large : comme ConFucKamus j'aime bien leur boulot. Ils ont dépoussiéré un site et une marque vieillissante en peu de temps. Et Simon Riaux m'a toujours fait marrer donc j'aime bien le regarder parler (encore récemment sa critique de Malignant, il n'y a pas mieux).
- Mr Bobine : qu'on soit d'accord ou non n'est pas vraiment le sujet. Ils ont quand même des analyses souvent assez poussées, justifiées et intéressantes.
Et parmi les plus rares :
- La Séance de Marty qui est excellent en montage
- Nexus VI où il y a un taff dingue
Et après en vrac Filmtalker, Guillaume Cassar (même si sa voix sonne toujours faux et ça m'agace) et quelques youtubeurs plus confidentiels et spécialisés dans l'Horreur vu que j'en regarde beaucoup et que les plus mainstream en parlent peu. Donc Azz, Laura fait Genre, Demoiselles d'Horreur, Ratelrock, etc...
Je regarde aussi toujours les vidéos de JDG mais plus pour leur bonne humeur que réellement connaître leur avis.
Un peu pareil avec Cult'n'Click d'ailleurs.
- ConFucKamus
- Messages : 2763
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
C'est qui le sectaire là ?MisterM a écrit : ↑lun. 13 sept. 2021 20:44Uniquement si on vomit tout ce qui n'est pas cinéma de genre (et 100% du cinéma français).ConFucKamus a écrit : ↑lun. 13 sept. 2021 20:18Mais on peut en parler avec eux lors des podcasts et ils ne répondent pas avec mépris.
C'est pas la qualité de leur contenu (réelle, je suis d'accord) que je fuis, c'est le sectarisme haineux, qui malheureusement progresse très vite partout je le constate. Evidemment, si on partage leur point de vue les attaques gratuites passent crème.Ca ne me rassure pas justement. Aucune affection pour ces films que je ne verrai jamais (pareil pour ces autres films que tu évoques et dont je n'ai jamais entendu parler avant, je sais bien que tu me veux du mal mais quand même), mais les critiques assassines d'Ecranlarge sont des purges illisible, je déteste ce pseudo-humour de pré-collégien.ConFucKamus a écrit : ↑lun. 13 sept. 2021 20:18Puis bon, celle sur ton chéri Bloodshot (avec imitation de Baboulinet) ou Malignant,elles me font bien marrer.
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
La même pour le fossoyeur, c'est le seul qui trouve grâce à mes yeux. J'aime la personne et j'aime son taf.MisterM a écrit : ↑lun. 13 sept. 2021 20:08Mr Bobine est tellement toxique que je crachais du plutonium 666 après chaque visionnage. Mais du déchet nucléaire conçu dans une centrale très bien étudiée c'est indéniable.ConFucKamus a écrit : ↑lun. 13 sept. 2021 19:42Je te l'avais dit, moi je suis plutôt Mr Bobine pour échanger avec eux, et parce que leurs vidéos foisonnent d'infos/anecdotes/théories passionnantes, qu'ils aiment ou non les films traités d'ailleurs. Et puis j'aime participer à leur podcast, on peut débattre, contredire ou vanner (l'un des membres sait qu'on aime l'asticoter sur Villeneuve et il le prend avec humour). Je partage pas nécessairement leur goût, mais dialoguer avec eux est toujours enrichissant.
Ecranlarge ? Sérieusement ? C'est peut-être mieux tenu que leur site mais ce serait bizarre.
Maintenant je ne regarde plus que Le Fossoyeur, de temps en temps, et le JDG parce que je suis complètement accro à tout ce qu'ils font (ils me font rire systématiquement, c'est presque mystique) et que, contrairement à la masse, ils évitent les crachats faciles. Peut-être aussi parce qu'ils ne parlent quasiment que de films de merde.Je ne suis pas sûr de comprendre, il a d'abord nié l'avoir vu en streaming ?
Son argumentaire sur faire de la pub pour le film ne me semble pas incohérent, même si c'était une erreur en effet.
Pour moi le meilleur était Karim Debbache, ca manque. D'ailleurs ces deux là devient faire une escapade ciné je ne sais où. Le format est chouette.
Pour jdg, ca fait des années que je m'en cague des JV, mais je regarde tjrs leur vidéo, que ce soit sur les jeux ou le cinéma. Parce qu'ils ont un capital sympathie et que le duo me fait marrer.
Signature
Karim a lancé NTSC [Nouveau Truc Super Cool] sur le Bazar du Grenier.Prisoner a écrit : ↑mar. 14 sept. 2021 07:18Pour moi le meilleur était Karim Debbache, ca manque. D'ailleurs ces deux là devient faire une escapade ciné je ne sais où. Le format est chouette.
Pour jdg, ca fait des années que je m'en cague des JV, mais je regarde tjrs leur vidéo, que ce soit sur les jeux ou le cinéma. Parce qu'ils ont un capital sympathie et que le duo me fait marrer.
Mais c'est en mode podcast plus que vidéo et il n'y a qu'un seul épisode pour le moment.
Du coup après avoir revu la trilogie, il y a un truc que j'aimerais bien dans la ou les suites, c'est que l'on travaille de potentielles relations Homme x Programmes/Machines, qu'il s'agisse d'amitié voire d'amour. Ca me semble être une suite logique à la trêve entre les deux mondes et la scène du métro dans Revolutions où l'on comprend que certains programmes commencent à ressentir des choses à leur manière.
Ca fait un peu remake de Her certes, mais ça a toute sa place dans l'univers et les thématiques (et allégories) de Matrix.
Ca fait un peu remake de Her certes, mais ça a toute sa place dans l'univers et les thématiques (et allégories) de Matrix.
- Zefurin
- Messages : 3289
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
- Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17
J'ai beaucoup de mal avec lui.
Je trouve ça surtout qu'il a un texte prétentieux au possible et j'arrive pas à regarder jusqu'au bout.
Après, je classe les youtubeur ciné en 2 catégorie :
- Ceux avec lesquels je peux être en désaccord avec leurs appréciations de films, mais que je trouverai intéressant à écouter car pas pompeux et ne manquant pas de choses à dire (Nexus, Fossoyeur ou Bobine)
- Ceux avec lesquels j'aurais tendance à adhérer à leur critique... mais ils sont tellement insupportables que je ne peux juste pas les écouter plus de 10 secondes (Durendal, Marty...)
Après y en a un qui est hors catégorie, c'est MJ : la place de ce sociopathe est sur le Dark Net.
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
MisterM 06/02/2024
Je ne l'ai pas cité et c'est vrai qu'il a un côté sociopathe évident.
Pour autant ses vidéos ne sont pas toujours inintéressantes non plus. Il travaille bien son argumentaire généralement.
Nan mais déjà que je ne vois quasiment plus de films en ce moment, c'est pas pour me taper des navets à côté (en plus des films d'horreur ? je déteste ça).
Oui tout à fait, et ça collerait parfaitement avec le travail récent des Wachos, très centré sur les questions d'amour sans frontière.Next a écrit : ↑mar. 14 sept. 2021 10:23Du coup après avoir revu la trilogie, il y a un truc que j'aimerais bien dans la ou les suites, c'est que l'on travaille de potentielles relations Homme x Programmes/Machines, qu'il s'agisse d'amitié voire d'amour. Ca me semble être une suite logique à la trêve entre les deux mondes et la scène du métro dans Revolutions où l'on comprend que certains programmes commencent à ressentir des choses à leur manière.
J'ai aussi ma petite théorie (je n'ai lu aussi spoiler je précise)
- Zefurin
- Messages : 3289
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
- Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17
@Next
Ah mais pour moi MJ c'est ce qui se fait de pire dans la catégorie.
C'est une sorte de Schtroumpf Grognon, Schtroumpf à Lunette et Gargamel réuni en un seul personnage, et tu obtiens MJ.
Ah mais pour moi MJ c'est ce qui se fait de pire dans la catégorie.
C'est une sorte de Schtroumpf Grognon, Schtroumpf à Lunette et Gargamel réuni en un seul personnage, et tu obtiens MJ.
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
MisterM 06/02/2024
Code : Tout sélectionner
MisterM a écrit : ↑mar. 14 sept. 2021 12:37Oui tout à fait, et ça collerait parfaitement avec le travail récent des Wachos, très centré sur les questions d'amour sans frontière.Next a écrit : ↑mar. 14 sept. 2021 10:23Du coup après avoir revu la trilogie, il y a un truc que j'aimerais bien dans la ou les suites, c'est que l'on travaille de potentielles relations Homme x Programmes/Machines, qu'il s'agisse d'amitié voire d'amour. Ca me semble être une suite logique à la trêve entre les deux mondes et la scène du métro dans Revolutions où l'on comprend que certains programmes commencent à ressentir des choses à leur manière.
J'ai aussi ma petite théorie (je n'ai lu aussi spoiler je précise)
Signature
- ConFucKamus
- Messages : 2763
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Matrix Resurrections repoussé
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
On est d'accord sur tes théories. Cela me semble même assez criant après avoir revu la trilo que l'on va vers ça pour les deux personnages.MisterM a écrit : ↑mar. 14 sept. 2021 12:37Oui tout à fait, et ça collerait parfaitement avec le travail récent des Wachos, très centré sur les questions d'amour sans frontière.Next a écrit : ↑mar. 14 sept. 2021 10:23Du coup après avoir revu la trilogie, il y a un truc que j'aimerais bien dans la ou les suites, c'est que l'on travaille de potentielles relations Homme x Programmes/Machines, qu'il s'agisse d'amitié voire d'amour. Ca me semble être une suite logique à la trêve entre les deux mondes et la scène du métro dans Revolutions où l'on comprend que certains programmes commencent à ressentir des choses à leur manière.
J'ai aussi ma petite théorie (je n'ai lu aussi spoiler je précise)
J'ai loupé ça
Michael Jackson n'est pas mort ?
-
- Messages : 631
- Enregistré le : mer. 14 avr. 2021 16:54
- Zefurin
- Messages : 3289
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
- Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17
Et ça me va très bien.
Moins j'en sais sur Matrix 4, mieux se portera le visionnage du film.
Faut dire aussi que j'ai le souvenir d'être allé voir Matrix... sans savoir ce que ça allait être.
Et ça n'a pas loupé d'être... ce à quoi je ne m'attendais pas.
Toujours cool d'en savoir plus sur les coulisses du tournage du premier film. Surtout que je ne m'y suis que très peu intéressé jusqu'à présent... alors que c'est sans nul doute le dernier trés trés grand film de SF à être sorti.
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
MisterM 06/02/2024
- NaughtyDog
- Messages : 2230
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Le film est officiellement classé R pour violence et strong language
Comme la trilo donc !
Comme la trilo donc !
Fincher-addict, Cameron-sexuel, Cuaron-gourmet
Le pitch officiel du film dévoilé par la Warner sur son site :
Dans un monde de deux réalités – la vie quotidienne et ce qui se cache derrière – Thomas Anderson devra choisir de suivre une fois de plus le lapin blanc. Le choix, bien qu'illusoire, reste le seul moyen d'entrer ou de sortir de la Matrice, qui est plus forte, plus sûre et plus dangereuse que jamais.
Ça spoile bcp trop pour moiNext a écrit : ↑mar. 26 oct. 2021 14:07Le pitch officiel du film dévoilé par la Warner sur son site :
Dans un monde de deux réalités – la vie quotidienne et ce qui se cache derrière – Thomas Anderson devra choisir de suivre une fois de plus le lapin blanc. Le choix, bien qu'illusoire, reste le seul moyen d'entrer ou de sortir de la Matrice, qui est plus forte, plus sûre et plus dangereuse que jamais.
Signature