décès personnalités (cinéma, télé, musique, littérature, sport, sciences, politique, etc...)

Inutile de vénérer Godard pour venir discuter sur ce forum. Le Général vous permet en effet d'aborder tous les sujets outre le cinéma.
Avatar du membre
willnot94
Messages : 542
Enregistré le : mar. 14 juil. 2020 11:26
Localisation : île de France
Contact :

Igor Bogdanov après son frère vient aussi de mourir
"Ah bah maintenant, elle va marcher beaucoup moins bien forcément !"
Avatar du membre
Next
Administrateur du site
Messages : 7052
Enregistré le : mar. 14 juil. 2020 10:30

Et beh... Jumeaux jusqu'au bout. :(
Avatar du membre
Kit
Messages : 6418
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 23:51
Localisation : où est né William Wyler

willnot94 a écrit :
lun. 3 janv. 2022 18:22
Igor Bogdanov après son frère vient aussi de mourir
RIP :(
Vosg'patt de cœur
Avatar du membre
willnot94
Messages : 542
Enregistré le : mar. 14 juil. 2020 11:26
Localisation : île de France
Contact :

C'est triste. Pensée aussi à leurs proches .
"Ah bah maintenant, elle va marcher beaucoup moins bien forcément !"
Avatar du membre
ClintReborn
Messages : 3969
Enregistré le : mer. 14 oct. 2020 12:56
Localisation : Avalon

C'était à prévoir :saint: Combien de personnes comme eux ont déclencher le compte a rebours de leur propre vie en disant non au vaccin... :saint:
Ah ça y’est, j’viens de comprendre à quoi ça sert la canne. En fait ça sert à rien… Du coup ça nous renvoie à notre propre utilité : l’Homme face à l’Absurde ! (Perceval)
"Le chemin de la liberté commence la ou les croyances se meurent"
Avatar du membre
ClintReborn
Messages : 3969
Enregistré le : mer. 14 oct. 2020 12:56
Localisation : Avalon

Mort d’Igor Bogdanov à 72 ans, une semaine après son frère jumeau Grichka
https://www.leparisien.fr/culture-loisi ... MRKMXQ.php
Ah ça y’est, j’viens de comprendre à quoi ça sert la canne. En fait ça sert à rien… Du coup ça nous renvoie à notre propre utilité : l’Homme face à l’Absurde ! (Perceval)
"Le chemin de la liberté commence la ou les croyances se meurent"
Avatar du membre
BOX OFFICE STORY
Messages : 4514
Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 00:43
Contact :

Putain ça fait chier bordel !!
http://www.boxofficestory.com/
La pierre philosophale transformait le plomb en or.
Disney transforme l'or en merde.
Kevin Feige tu fais de la merde.
Avatar du membre
Prisoner
Messages : 4018
Enregistré le : lun. 31 août 2020 18:56

ClintReborn a écrit :
lun. 3 janv. 2022 18:34
C'était à prévoir :saint: Combien de personnes comme eux ont déclencher le compte a rebours de leur propre vie en disant non au vaccin... :saint:
C'est vrai qu'à les voir, on se disait qu'ils étaient en pleine forme, la nature leur ayant offert une belle gueule. Incompréhensible, ils ne devaient pas faire parti des personnes a risque...

Aller sur ce, j'ai pris le rdv pour mon fils de deux ans pour demain. Ça commence à bien faire ces gens en pleine santé non vaccinés.

RIP les Bogda. Perso, ça me fait quand même chier car je les appréciais bien à leur façon. Ça va donné du grain a moudre a certains qui vont se réjouir de la situation. C'est dommage. Mais c'est aussi cela le monde d'après.
Signature
Avatar du membre
ClintReborn
Messages : 3969
Enregistré le : mer. 14 oct. 2020 12:56
Localisation : Avalon

Prisoner a écrit :
lun. 3 janv. 2022 20:27
ClintReborn a écrit :
lun. 3 janv. 2022 18:34
C'était à prévoir :saint: Combien de personnes comme eux ont déclencher le compte a rebours de leur propre vie en disant non au vaccin... :saint:
C'est vrai qu'à les voir, on se disait qu'ils étaient en pleine forme, la nature leur ayant offert une belle gueule. Incompréhensible, ils ne devaient pas faire parti des personnes a risque...

Aller sur ce, j'ai pris le rdv pour mon fils de deux ans pour demain. Ça commence à bien faire ces gens en pleine santé non vaccinés.

RIP les Bogda. Perso, ça me fait quand même chier car je les appréciais bien à leur façon. Ça va donné du grain a moudre a certains qui vont se réjouir de la situation. C'est dommage. Mais c'est aussi cela le monde d'après.
Le plus triste c'est pour ceux qui restent le mec avait quand même 6 enfants :sweat:
Ah ça y’est, j’viens de comprendre à quoi ça sert la canne. En fait ça sert à rien… Du coup ça nous renvoie à notre propre utilité : l’Homme face à l’Absurde ! (Perceval)
"Le chemin de la liberté commence la ou les croyances se meurent"
Avatar du membre
Prisoner
Messages : 4018
Enregistré le : lun. 31 août 2020 18:56

ClintReborn a écrit :
lun. 3 janv. 2022 22:15
Prisoner a écrit :
lun. 3 janv. 2022 20:27
ClintReborn a écrit :
lun. 3 janv. 2022 18:34
C'était à prévoir :saint: Combien de personnes comme eux ont déclencher le compte a rebours de leur propre vie en disant non au vaccin... :saint:
C'est vrai qu'à les voir, on se disait qu'ils étaient en pleine forme, la nature leur ayant offert une belle gueule. Incompréhensible, ils ne devaient pas faire parti des personnes a risque...

Aller sur ce, j'ai pris le rdv pour mon fils de deux ans pour demain. Ça commence à bien faire ces gens en pleine santé non vaccinés.

RIP les Bogda. Perso, ça me fait quand même chier car je les appréciais bien à leur façon. Ça va donné du grain a moudre a certains qui vont se réjouir de la situation. C'est dommage. Mais c'est aussi cela le monde d'après.
Le plus triste c'est pour ceux qui restent le mec avait quand même 6 enfants :sweat:
Ouais bah c'est de sa faute. Il l'a cherché. J'espère que ces enfants sont vaccinés au moins...
Signature
Avatar du membre
Zefurin
Messages : 3169
Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17

Les frères Bogdanov qui partent, ça fait bizarre.
Et à une semaine d'intervalle... c'est finalement le plus logique tant ils ont été fusionnels (la famille a visiblement caché le décès de Grishka à Igor...).
Ils ont pas été d'une grande contribution pour la science (controverse sur la validité de leurs études scientifiques, accusation de plagia, ils se sont mis le CNRS sur le dos et des magazines comme Ciel et Espace...)... je dirai même qu'ils l'ont un peu bafoué.
Mais ils avaient ce côté sympathique de "savant fou" à la Emmett Brown que je trouvais rigolo (les acteurs du domaine de la recherche auraient des mots nettement plus durs sur eux et je comprendrais).

Pour moi, ils étaient des "SOUS - Fred & Jamy & Sabine & PetiteVoix" (La dream team de C'est Pas Sorcier... qui reste LA REFERENCE en terme de vulgarisateur scientifique).
Eux.. quand il partiront... je serai inconsolable.
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
Avatar du membre
ClintReborn
Messages : 3969
Enregistré le : mer. 14 oct. 2020 12:56
Localisation : Avalon

Zefurin a écrit :
mar. 4 janv. 2022 11:09
Les frères Bogdanov qui partent, ça fait bizarre.
Et à une semaine d'intervalle... c'est finalement le plus logique tant ils ont été fusionnels (la famille a visiblement caché le décès de Grishka à Igor...).
Ils ont pas été d'une grande contribution pour la science (controverse sur la validité de leurs études scientifiques, accusation de plagia, ils se sont mis le CNRS sur le dos et des magazines comme Ciel et Espace...)... je dirai même qu'ils l'ont un peu bafoué.
Mais ils avaient ce côté sympathique de "savant fou" à la Emmett Brown que je trouvais rigolo (les acteurs du domaine de la recherche auraient des mots nettement plus durs sur eux et je comprendrais).

Pour moi, ils étaient des "SOUS - Fred & Jamy & Sabine & PetiteVoix" (La dream team de C'est Pas Sorcier... qui reste LA REFERENCE en terme de vulgarisateur scientifique).
Eux.. quand il partiront... je serai inconsolable.
Surtout que Fred et Jamy ils n'ont jamais prit leur retraite ils sont sur youtube maintenant :o
Ah ça y’est, j’viens de comprendre à quoi ça sert la canne. En fait ça sert à rien… Du coup ça nous renvoie à notre propre utilité : l’Homme face à l’Absurde ! (Perceval)
"Le chemin de la liberté commence la ou les croyances se meurent"
Avatar du membre
Prisoner
Messages : 4018
Enregistré le : lun. 31 août 2020 18:56

Les Bogda ont emmené la Fiction dans la science. Et rien que pour ça, ils auront mon respect éternel. Ils avaient un petit côté aussi Jodorowski avec leur mysticisme perché mêlant la science.

Pas comparable je pense avec Jamie et Fred. Qui évidemment sont aussi dans mon coeur. Faut dire que ces derniers ont sauvé la mise à beaucoup de mes professeurs de svt, histoire, géo... incompétents mais qui savaient bien enregistrer une émission sur k7 et la passer en classe.
Merci qui? Merci Jamie & Fred
Signature
Avatar du membre
Zefurin
Messages : 3169
Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17

Prisoner a écrit :
mar. 4 janv. 2022 12:06
Les Bogda ont emmené la Fiction dans la science. Et rien que pour ça, ils auront mon respect éternel. Ils avaient un petit côté aussi Jodorowski avec leur mysticisme perché mêlant la science.
Ben moi c'est justement là-dessus que je les critiquerais.
La science pour moi c'est un outil qui permet de déterminer ce qui relève de la fiction et ce qui n'en relève pas. La science c'est un travail qui commence par un esprit critique (le concept de l'hypothèse -> expérience -> conclusion qui réfute ou confirme l'hypothèse... c'est un travail critique).
Et les Bogdanov n'en avaient pas vraiment, ou plutôt... ne mettaient pas en avant cet aspect là.

Par exemple :
Devant une photographie d'un OVNI, les Bogdanov font partie de ceux qui vont s'interroger sur "Sommes nous seuls dans l'univers ? Les ET viennent ils nous observer ? POURQUOI ?"
Les gars comme C'est Pas Sorcier, ils vont au contraire s'interroger sur la photo : "Comment a-t-elle été prise ? Par qui ? Est-il possible de reproduire une image similaire ?"

Aujourd'hui quand je tombe malheureusement sur des émission comme Alien Theory... avec des espèces de pseudo auteurs de SF, gourous conspirationistes et adeptes de mysticysme en tout genre... je suis attristé par ça, car ils font plus de mal au sujet de recherche en question que d'avancées sur le sujets.
Ca m'aurait fasciné quand j'avais 10 ans.
Aujourd'hui à 30 ans passé ça me révolte car ça se fait passer pour un documentaire.
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
Avatar du membre
ClintReborn
Messages : 3969
Enregistré le : mer. 14 oct. 2020 12:56
Localisation : Avalon

Zefurin a écrit :
mar. 4 janv. 2022 13:33
Prisoner a écrit :
mar. 4 janv. 2022 12:06
Les Bogda ont emmené la Fiction dans la science. Et rien que pour ça, ils auront mon respect éternel. Ils avaient un petit côté aussi Jodorowski avec leur mysticisme perché mêlant la science.
Ben moi c'est justement là-dessus que je les critiquerais.
La science pour moi c'est un outil qui permet de déterminer ce qui relève de la fiction et ce qui n'en relève pas. La science c'est un travail qui commence par un esprit critique (le concept de l'hypothèse -> expérience -> conclusion qui réfute ou confirme l'hypothèse... c'est un travail critique).
Et les Bogdanov n'en avaient pas vraiment, ou plutôt... ne mettaient pas en avant cet aspect là.

Par exemple :
Devant une photographie d'un OVNI, les Bogdanov font partie de ceux qui vont s'interroger sur "Sommes nous seuls dans l'univers ? Les ET viennent ils nous observer ? POURQUOI ?"
Les gars comme C'est Pas Sorcier, ils vont au contraire s'interroger sur la photo : "Comment a-t-elle été prise ? Par qui ? Est-il possible de reproduire une image similaire ?"

Aujourd'hui quand je tombe malheureusement sur des émission comme Alien Theory... avec des espèces de pseudo auteurs de SF, gourous conspirationistes et adeptes de mysticysme en tout genre... je suis attristé par ça, car ils font plus de mal au sujet de recherche en question que d'avancées sur le sujets.
Ca m'aurait fasciné quand j'avais 10 ans.
Aujourd'hui à 30 ans passé ça me révolte car ça se fait passer pour un documentaire.
En effet mais il y a 30 ans le paranormal n'était pas le business médiatique qu'il est devenu aujourd’hui (aliens, fantômes, fausse archéologie, complotisme etc...) :saint: Les producteurs ont comprit qu'on pouvait vendre un spectacle pseudo scientifique sans avoir conscience des dégâts sur une partie de la population qui est influençable; les youtubeurs qui sont sur ce crédo également :D :saint:
Ah ça y’est, j’viens de comprendre à quoi ça sert la canne. En fait ça sert à rien… Du coup ça nous renvoie à notre propre utilité : l’Homme face à l’Absurde ! (Perceval)
"Le chemin de la liberté commence la ou les croyances se meurent"
Avatar du membre
Next
Administrateur du site
Messages : 7052
Enregistré le : mar. 14 juil. 2020 10:30

Zefurin a écrit :
mar. 4 janv. 2022 13:33
Prisoner a écrit :
mar. 4 janv. 2022 12:06
Les Bogda ont emmené la Fiction dans la science. Et rien que pour ça, ils auront mon respect éternel. Ils avaient un petit côté aussi Jodorowski avec leur mysticisme perché mêlant la science.
Ben moi c'est justement là-dessus que je les critiquerais.
La science pour moi c'est un outil qui permet de déterminer ce qui relève de la fiction et ce qui n'en relève pas. La science c'est un travail qui commence par un esprit critique (le concept de l'hypothèse -> expérience -> conclusion qui réfute ou confirme l'hypothèse... c'est un travail critique).
Et les Bogdanov n'en avaient pas vraiment, ou plutôt... ne mettaient pas en avant cet aspect là.

Par exemple :
Devant une photographie d'un OVNI, les Bogdanov font partie de ceux qui vont s'interroger sur "Sommes nous seuls dans l'univers ? Les ET viennent ils nous observer ? POURQUOI ?"
Les gars comme C'est Pas Sorcier, ils vont au contraire s'interroger sur la photo : "Comment a-t-elle été prise ? Par qui ? Est-il possible de reproduire une image similaire ?"

Aujourd'hui quand je tombe malheureusement sur des émission comme Alien Theory... avec des espèces de pseudo auteurs de SF, gourous conspirationistes et adeptes de mysticysme en tout genre... je suis attristé par ça, car ils font plus de mal au sujet de recherche en question que d'avancées sur le sujets.
Ca m'aurait fasciné quand j'avais 10 ans.
Aujourd'hui à 30 ans passé ça me révolte car ça se fait passer pour un documentaire.
:jap:

J'aimais écouter les Bogdanov parler de science et de choses inexpliquées, mais globalement il fallait toujours le faire avec un certain recul parce qu'il était évident qu'ils étaient des personnalités publiques avant d'être des scientifiques crédibles (malgré des diplômes réels).
En un sens leur manque d'exactitude médiatisé participe aussi à la construction de ce monde actuel où l'on a tendance à croire tout et n'importe quoi à partir du moment où c'est énoncé avec suffisamment d'aplomb.

La vulgarisation scientifique est une chose hyper salvatrice pour notre curiosité, mais il faut qu'elle s'accompagne d'une certaine neutralité sinon elle devient vite dangereuse et ce n'était pas leur fort.
Leurs dernières déclarations publiques vont malheureusement d'ailleurs dans ce sens... :(
Avatar du membre
Next
Administrateur du site
Messages : 7052
Enregistré le : mar. 14 juil. 2020 10:30

ClintReborn a écrit :
mar. 4 janv. 2022 13:50
En effet mais il y a 30 ans le paranormal n'était pas le business médiatique qu'il est devenu aujourd’hui (aliens, fantômes, fausse archéologie, complotisme etc...) :saint: Les producteurs ont comprit qu'on pouvait vendre un spectacle pseudo scientifique sans avoir conscience des dégâts sur une partie de la population qui est influençable; les youtubeurs qui sont sur ce crédo également :D :saint:
Oui et non. La fameuse émission Mystères, puis les affaires Roswell et toutes ces conneries médiatisées en prime time de Jacques Pradel devant des millions de téléspectateurs (dont je faisais partie), c'était il y a près de 30 ans. La télé s'en délectait largement tout en laissant volontairement croire qu'il pouvait s'agir de véritables faits. Ou du moins laissait planer le doute.
Avatar du membre
ClintReborn
Messages : 3969
Enregistré le : mer. 14 oct. 2020 12:56
Localisation : Avalon

Next a écrit :
mar. 4 janv. 2022 13:59
ClintReborn a écrit :
mar. 4 janv. 2022 13:50
En effet mais il y a 30 ans le paranormal n'était pas le business médiatique qu'il est devenu aujourd’hui (aliens, fantômes, fausse archéologie, complotisme etc...) :saint: Les producteurs ont comprit qu'on pouvait vendre un spectacle pseudo scientifique sans avoir conscience des dégâts sur une partie de la population qui est influençable; les youtubeurs qui sont sur ce crédo également :D :saint:
Oui et non. La fameuse émission Mystères, puis les affaires Roswell et toutes ces conneries médiatisées en prime time de Jacques Pradel devant des millions de téléspectateurs (dont je faisais partie), c'était il y a près de 30 ans. La télé s'en délectait largement tout en laissant volontairement croire qu'il pouvait s'agir de véritables faits. Ou du moins laissait planer le doute.
Oui cela existait mais pas a la même échelle maintenant on a des centaines de chaines à travers le monde qui diffusent des documentaires de ce genre :o :D
Ah ça y’est, j’viens de comprendre à quoi ça sert la canne. En fait ça sert à rien… Du coup ça nous renvoie à notre propre utilité : l’Homme face à l’Absurde ! (Perceval)
"Le chemin de la liberté commence la ou les croyances se meurent"
Avatar du membre
Next
Administrateur du site
Messages : 7052
Enregistré le : mar. 14 juil. 2020 10:30

ClintReborn a écrit :
mar. 4 janv. 2022 14:09
Next a écrit :
mar. 4 janv. 2022 13:59
ClintReborn a écrit :
mar. 4 janv. 2022 13:50
En effet mais il y a 30 ans le paranormal n'était pas le business médiatique qu'il est devenu aujourd’hui (aliens, fantômes, fausse archéologie, complotisme etc...) :saint: Les producteurs ont comprit qu'on pouvait vendre un spectacle pseudo scientifique sans avoir conscience des dégâts sur une partie de la population qui est influençable; les youtubeurs qui sont sur ce crédo également :D :saint:
Oui et non. La fameuse émission Mystères, puis les affaires Roswell et toutes ces conneries médiatisées en prime time de Jacques Pradel devant des millions de téléspectateurs (dont je faisais partie), c'était il y a près de 30 ans. La télé s'en délectait largement tout en laissant volontairement croire qu'il pouvait s'agir de véritables faits. Ou du moins laissait planer le doute.
Oui cela existait mais pas a la même échelle maintenant on a des centaines de chaines à travers le monde qui diffusent des documentaires de ce genre :o :D
Une affaire comme Roswell à l'époque était médiatisée partout dans le monde. Pour une grosse "farce", on a quand même laissé planer volontairement le doute très longtemps à des centaines de millions de personnes.
Et en France ce genre de programmes c'était entre 5 et 7 millions de téléspectateurs tout le temps. C'était loin d'être des épiphénomènes quand même.

Surtout que c'était une époque où il était plus compliqué pour le commun des mortels d'aller vérifier les dires de pseudo scientifiques à la télé.
La télé était la principale source d'information du grand public pour ainsi dire. Beaucoup d'enfants ont grandi là-dedans et on ne leur apprenait clairement pas à prendre du recul.
Avatar du membre
Zefurin
Messages : 3169
Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17

ClintReborn a écrit :
mar. 4 janv. 2022 13:50
En effet mais il y a 30 ans le paranormal n'était pas le business médiatique qu'il est devenu aujourd’hui (aliens, fantômes, fausse archéologie, complotisme etc...) :saint: Les producteurs ont comprit qu'on pouvait vendre un spectacle pseudo scientifique sans avoir conscience des dégâts sur une partie de la population qui est influençable; les youtubeurs qui sont sur ce crédo également :D :saint:
Ca n'a pas tant changé que ça je trouve.
Dans les années 70 c'était pas mal la folie des OVNIS et le GEIPAN (Groupe d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés) se retrouvait souvent cerné par la presse avant de pouvoir livrer leurs conclusions. Mon père a connu gamin cette période qui le fascinait... aujourd'hui il y repense en levant les yeux au ciel en se disant
"Qu'est qu'on était con, quand-même ! Après tout... ils ont réussi à nous faire croire que le nuage de radioactif de Tchernobyl s'est arrêté à la frontière quand on avait trente ans... alors nous faire croire à une attaque de marsiens dans la Creuse, c'est un jeu d'enfant pour faire gober ça à la même personne quand il avait 12 ans " :rofl:
En tout cas... le Business model pour faire passer du mysticisme pour du documentaire sérieux... je ne le trouve pas trés risqué vu les 100 dernières années (le canular du monstre du Loch Ness fêtera ses 100 ans dans 10 ans... et il a mis du beurre dans leurs épinards)
Next a écrit :
mar. 4 janv. 2022 13:55
La vulgarisation scientifique est une chose hyper salvatrice pour notre curiosité, mais il faut qu'elle s'accompagne d'une certaine neutralité sinon elle devient vite dangereuse et ce n'était pas leur fort.
Leurs dernières déclarations publiques vont malheureusement d'ailleurs dans ce sens...
T'as résumé tout le problème. :sol:
Mais c'est pour ça que quand j'entends le terme "Vulgarisation Scientifique", je trouve qu'il autorise la fénéantise dans la démarche de présenter la science.
Quelque chose de vulgaire... pour moi, c'est quelque chose moche, mal dit et sans soucis de responsabilité derrière.
OR C'est Pas Sorcier... je trouve que c'était trés bien fait car, SANS ENTRER DANS LES DETAILS, ils arrivaient à faire comprendre des concepts cotons à enseigner... et en 30 minutes. C'est super dur de faire simple. Et moi j'ai toujours trouvé que le terme "Vulgarisation Scientifique" pour qualifier C'est pas Sorcier... c'était insultant car pour moi il faisaient comme des profs de collège ou lycée : ils abrègent le plus synthétiquement possible le propos sur le sujet.
J'appellerait ça plutôt de l'ABREGATION SIENTIFIQUE.
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
Avatar du membre
Prisoner
Messages : 4018
Enregistré le : lun. 31 août 2020 18:56

@zefurin

C'est pour cela que je distingue les Bogdanov a Fred et Jamie. C'est absolument pas le même ligne. Qu'est ce qui empêche d'écouter les deux? Bon, ok, autant je pense que de n'ecouter que les Bogda c'était problématique autant que de le faire avec Fred et Jamie, la compréhension était là.
Mais je parle surtout en tant que rêve, mysticisme. Je ne les voyais pas comme complotistes. Ce qu'est carrément la télé poubelle qu'est RMC story. Quelle merde cette chaîne.
Encore une fois, les Bogda on fait beaucoup je trouve pour le côté télévisuel et sensationnel, pour donner l'envie de voir des propositions du 7e art science-fictionnel. C'est en cela plus que je parle de l'apport des Bogdanov, pas forcément en termes de sciences, mais en terme de questionnement, de rêverie... Tout en adorant puissance Terre, Fred et Jamie...
Signature
Avatar du membre
Zefurin
Messages : 3169
Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17

Prisoner a écrit :
mar. 4 janv. 2022 14:45
Encore une fois, les Bogda on fait beaucoup je trouve pour le côté télévisuel et sensationnel, pour donner l'envie de voir des propositions du 7e art science-fictionnel. C'est en cela plus que je parle de l'apport des Bogdanov, pas forcément en termes de sciences, mais en terme de questionnement, de rêverie... Tout en adorant puissance Terre, Fred et Jamie...
Oui là-dessus j'ai rien à redire : pour éveiller la curiosité, les Bogdanov faisaient ça très bien.
C'étaient d'excellents animateurs... mais ce que je déplore c'est que leur aura de doctorant et de scientifique les ont fait passer pour des super génies de science infuse aux yeux du public et du coup, ben on leur a prêté une autorité médiatico-scientifique qu'il aurait fallu un peu plus limiter.
Après... dans l'astrophysique... le mal est bénin. Faire croire aux gens qu'il y a des petits hommes vert qui ont dit aux Mayas comment faire des pyramides... c'est de la désinformation qui aura peu de conséquences par rapport à un épidémiologiste qui parle trop .Non je vise personne :D
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
aureliagreen
Messages : 601
Enregistré le : mer. 14 avr. 2021 16:54

Zefurin a écrit :
mar. 4 janv. 2022 13:33
Prisoner a écrit :
mar. 4 janv. 2022 12:06
Les Bogda ont emmené la Fiction dans la science. Et rien que pour ça, ils auront mon respect éternel. Ils avaient un petit côté aussi Jodorowski avec leur mysticisme perché mêlant la science.
Ben moi c'est justement là-dessus que je les critiquerais.
La science pour moi c'est un outil qui permet de déterminer ce qui relève de la fiction et ce qui n'en relève pas. La science c'est un travail qui commence par un esprit critique (le concept de l'hypothèse -> expérience -> conclusion qui réfute ou confirme l'hypothèse... c'est un travail critique).
Et les Bogdanov n'en avaient pas vraiment, ou plutôt... ne mettaient pas en avant cet aspect là.

Par exemple :
Devant une photographie d'un OVNI, les Bogdanov font partie de ceux qui vont s'interroger sur "Sommes nous seuls dans l'univers ? Les ET viennent ils nous observer ? POURQUOI ?"
Zefurin a écrit :
mar. 4 janv. 2022 15:09
Prisoner a écrit :
mar. 4 janv. 2022 14:45
Encore une fois, les Bogda on fait beaucoup je trouve pour le côté télévisuel et sensationnel, pour donner l'envie de voir des propositions du 7e art science-fictionnel. C'est en cela plus que je parle de l'apport des Bogdanov, pas forcément en termes de sciences, mais en terme de questionnement, de rêverie... Tout en adorant puissance Terre, Fred et Jamie...
Oui là-dessus j'ai rien à redire : pour éveiller la curiosité, les Bogdanov faisaient ça très bien.
C'étaient d'excellents animateurs... mais ce que je déplore c'est que leur aura de doctorant et de scientifique les ont fait passer pour des super génies de science infuse aux yeux du public et du coup, ben on leur a prêté une autorité médiatico-scientifique qu'il aurait fallu un peu plus limiter.
Après... dans l'astrophysique... le mal est bénin. Faire croire aux gens qu'il y a des petits hommes vert qui ont dit aux Mayas comment faire des pyramides... c'est de la désinformation qui aura peu de conséquences par rapport à un épidémiologiste qui parle trop .Non je vise personne :D
Je dirais moi que le mal n'est pas si petit en l'ocurrence... Cependant, tes commentaires me surprennent. Car dans ces domaines, il me semble que les Bogdanoff étaient en fait assez fermés. Peut-être que je me trompe et que mon souvenir est erroné, ou peut-être ont-ils évolué avec le temps, mais ce dont je me souviens est qu'ils étaient très réservés envers l'idée de présences d'outre-espace sur Terre.

Sinon, il ne faut pas s'étonner de leurs décès si rapprochés de la même cause. On les disait en bonne santé, mais on ignore ce qu'il en était en réalité. Et si l'un avait une quelconque vulnérabilité génétique, l'autre, en tant que vrai jumeau, avait forcément la même. Je considère en tous cas que ce sont deux personnages qui ont fait beaucoup de bien à la SF en France, et par-delà à l'attirance pour la science. J'étais un quasi-fan de Temps X à l'époque, même si je trouvais vers la fin qu'ils avaient trop tendance à se répéter. Par la suite, quand ils se sont aventurés dans le domaine de la véritable astrophysique, on leur a reproché d'en faire trop et de capitaliser sur leur image de marque pour promouvoir leurs théories, mais même si ce jeu médiatique était réel, il reste que leurs théories n'étaient pas plus mauvaises ni plus invraisemblables que les autres en ce domaine ; un domaine ouvert à toutes les spéculations échevellées, où on s'embarrasse peu de vérifications expérimentales (et pour cause).
Avatar du membre
Kit
Messages : 6418
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 23:51
Localisation : où est né William Wyler

sad

mort à 82 ans du réalisateur et acteur américain Peter Bogdanovich, réalisateur entre autres de La Dernière Séance en 1971, La Barbe à papa (Paper Moon) :love2: en 1973 avec Ryan O'Neal
https://fr.wikipedia.org/wiki/Peter_Bogdanovich
Image
RIP
Vosg'patt de cœur
Avatar du membre
robinne
Messages : 5719
Enregistré le : jeu. 8 oct. 2020 16:27

Kit a écrit :
jeu. 6 janv. 2022 23:02
mort à 82 ans du réalisateur et acteur américain Peter Bogdanovich, réalisateur entre autres de La Dernière Séance en 1971, La Barbe à papa (Paper Moon) :love2: en 1973 avec Ryan O'Neal
https://fr.wikipedia.org/wiki/Peter_Bogdanovich
Image
RIP
Oh :(
Avatar du membre
Prisoner
Messages : 4018
Enregistré le : lun. 31 août 2020 18:56

Bah merde, encore un Bogdanov de parti.

RIP a ce grand réal. Tain la dernière séance. Connais pas la barbe a papa. Enfin de nom, mais jamais vu.
Signature
Avatar du membre
BoBleMexicain
Messages : 3426
Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
Localisation : IDF 77

robinne a écrit :
jeu. 6 janv. 2022 23:04
Kit a écrit :
jeu. 6 janv. 2022 23:02
mort à 82 ans du réalisateur et acteur américain Peter Bogdanovich, réalisateur entre autres de La Dernière Séance en 1971, La Barbe à papa (Paper Moon) :love2: en 1973 avec Ryan O'Neal
https://fr.wikipedia.org/wiki/Peter_Bogdanovich
Image
RIP
Oh :(

Tres beau souvenir de ce film entre autre
malgré ses 35 ans il a gardé une belle fraîcheur , je l ai revu l'année dernière avec grand plaisir
Rip
Image
Avatar du membre
ClintReborn
Messages : 3969
Enregistré le : mer. 14 oct. 2020 12:56
Localisation : Avalon

Il me semble avoir vu un ou deux films mais c'était il y a une éternité :saint:
Ah ça y’est, j’viens de comprendre à quoi ça sert la canne. En fait ça sert à rien… Du coup ça nous renvoie à notre propre utilité : l’Homme face à l’Absurde ! (Perceval)
"Le chemin de la liberté commence la ou les croyances se meurent"
Avatar du membre
Next
Administrateur du site
Messages : 7052
Enregistré le : mar. 14 juil. 2020 10:30

Sidney Poitier (qui avait tout de même 94 ans).
Avatar du membre
ClintReborn
Messages : 3969
Enregistré le : mer. 14 oct. 2020 12:56
Localisation : Avalon

Next a écrit :
ven. 7 janv. 2022 16:48
Sidney Poitier (qui avait tout de même 94 ans).
:( Je le savais âgé mais c'est quand même un symbole qui part il n'a pas eu hélas la fin de carrière qu'il méritait

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image
Ah ça y’est, j’viens de comprendre à quoi ça sert la canne. En fait ça sert à rien… Du coup ça nous renvoie à notre propre utilité : l’Homme face à l’Absurde ! (Perceval)
"Le chemin de la liberté commence la ou les croyances se meurent"
Avatar du membre
BoBleMexicain
Messages : 3426
Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
Localisation : IDF 77

Next a écrit :
ven. 7 janv. 2022 16:48
Sidney Poitier (qui avait tout de même 94 ans).

gros talent
:hello: :jap:
Image
Avatar du membre
Kit
Messages : 6418
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 23:51
Localisation : où est né William Wyler

sad

Sidney Poitier :cry:
RIP :jap:
Vosg'patt de cœur
Avatar du membre
BoBleMexicain
Messages : 3426
Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
Localisation : IDF 77

On y penses pas assez
mais Sidney Poitiers
ça fait une sacré trotte quand même
Image
Avatar du membre
Prisoner
Messages : 4018
Enregistré le : lun. 31 août 2020 18:56

BoBleMexicain a écrit :
ven. 7 janv. 2022 18:05
On y penses pas assez
mais Sidney Poitiers
ça fait une sacré trotte quand même
:rofl:

Sinon RIP a lui. J'ai tjrs aimé cet acteur. Avant gardiste, battant, bon acteur.
Signature
Avatar du membre
robinne
Messages : 5719
Enregistré le : jeu. 8 oct. 2020 16:27

weird

BoBleMexicain a écrit :
ven. 7 janv. 2022 18:05
On y penses pas assez
mais Sidney Poitiers
ça fait une sacré trotte quand même
:lol: :lol:

Désolé d'apprendre ce décès.
Pour être honnête, je le pensais déjà décédé :sweat:

Je ne connais pas particulièrement sa filmographie ; mais je connais le "symbole".
Avatar du membre
ClintReborn
Messages : 3969
Enregistré le : mer. 14 oct. 2020 12:56
Localisation : Avalon

robinne a écrit :
ven. 7 janv. 2022 18:55
BoBleMexicain a écrit :
ven. 7 janv. 2022 18:05
On y penses pas assez
mais Sidney Poitiers
ça fait une sacré trotte quand même
:lol: :lol:

Désolé d'apprendre ce décès.
Pour être honnête, je le pensais déjà décédé :sweat:

Je ne connais pas particulièrement sa filmographie ; mais je connais le "symbole".
Une très belle filmo dans les années 50-60 et puis des apparitions de plus en plus rares de bonne qualité la plupart du temps cependant pour une décennie 90 en téléfilms ou il a incarné notamment Mandela. Il avait arrêté sa carrière en 2001

Image
Ah ça y’est, j’viens de comprendre à quoi ça sert la canne. En fait ça sert à rien… Du coup ça nous renvoie à notre propre utilité : l’Homme face à l’Absurde ! (Perceval)
"Le chemin de la liberté commence la ou les croyances se meurent"
Avatar du membre
BoBleMexicain
Messages : 3426
Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
Localisation : IDF 77

robinne a écrit :
ven. 7 janv. 2022 18:55
BoBleMexicain a écrit :
ven. 7 janv. 2022 18:05
On y penses pas assez
mais Sidney Poitiers
ça fait une sacré trotte quand même
:lol: :lol:

Désolé d'apprendre ce décès.
Pour être honnête, je le pensais déjà décédé :sweat:

Je ne connais pas particulièrement sa filmographie ; mais je connais le "symbole".
Image

fais toi celui la deja , c'est une perle , le petit scandale de ce film a 5 oscars c'est que c est Steiger qui l a eu alors que Poitier le meritait amplement ...

Image

celui la aussi s impose clairement dans sa filmo

Image

voila t as de quoi faire avec ces 3 la
mais on pourrait en rajouter )
Image
Avatar du membre
Redzing
Messages : 1492
Enregistré le : mar. 8 sept. 2020 14:34

Davantage un symbole qu'un grand acteur, mais une bon capital sympathique à l'écran, et quelques films marquants tout de même !
RIP Sidney !
Avatar du membre
Kit
Messages : 6418
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 23:51
Localisation : où est né William Wyler

BoBleMexicain a écrit :
ven. 7 janv. 2022 18:05
On y pense pas assez
mais Sidney Poitiers
ça fait une sacré trotte quand même
très bon j'ai même souri au Bogdanov-ich de Prisoner
de Sidney Poitier je rajouterai l'excellent Graine de violence (Blackboard Jungle) de Richard Brooks 1955 avec Glenn Ford, Ann Francis, Vic Morrow
Image
L'Esclave libre de Raoul Walsh 1957, L'Homme perdu (The Lost Man) de Robert Alan Aurthur dans lequel il rencontra sa future épouse la belle actrice canadienne Joanna Shimkus
Modifié en dernier par Kit le sam. 8 janv. 2022 14:45, modifié 1 fois.
Vosg'patt de cœur
Avatar du membre
BOX OFFICE STORY
Messages : 4514
Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 00:43
Contact :

En 1967 c'était tout simplement la plus grande star du cinéma US avec 3 énormes succès de suite : Les anges aux poings serrés (To sir with love qui est film anglais et un gentil navet) - Dans la chaleur de la nuit (chef d'oeuvre) et Devine qui vient dîner qui a fait des débuts foudroyants à Noël 67 aussi fort qu'un Operation Tonnerre en 65...Un bon acteur, un super beau mec et un charisme atomique.

http://www.boxofficestory.com/usa-1967-c33023378/52
http://www.boxofficestory.com/
La pierre philosophale transformait le plomb en or.
Disney transforme l'or en merde.
Kevin Feige tu fais de la merde.
Avatar du membre
Wickaël
Messages : 776
Enregistré le : sam. 25 juil. 2020 12:29
Contact :

Avatar du membre
Kit
Messages : 6418
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 23:51
Localisation : où est né William Wyler

sad

Wickaël a écrit :
lun. 10 janv. 2022 06:28
Bob Saget, 65 ans

Image

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bob_Saget

RIP
ah merde :( , je ne voyais pas qui c'était jusqu'à ce que j'aille sur ton lien, c'était le père des filles dans La Fête à la maison
Image
RIP
Vosg'patt de cœur
Avatar du membre
robinne
Messages : 5719
Enregistré le : jeu. 8 oct. 2020 16:27

Kit a écrit :
lun. 10 janv. 2022 08:12
Wickaël a écrit :
lun. 10 janv. 2022 06:28
Bob Saget, 65 ans

Image

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bob_Saget

RIP
ah merde :( , je ne voyais pas qui c'était jusqu'à ce que j'aille sur ton lien, c'était le père des filles dans La Fête à la maison
Image
RIP
Idem.
Triste nouvelle :(
Avatar du membre
ClintReborn
Messages : 3969
Enregistré le : mer. 14 oct. 2020 12:56
Localisation : Avalon

Mort très soudaine il avait tweeter quelques heures avant :sweat:
https://www.lemonde.fr/disparitions/art ... _3382.html
Ah ça y’est, j’viens de comprendre à quoi ça sert la canne. En fait ça sert à rien… Du coup ça nous renvoie à notre propre utilité : l’Homme face à l’Absurde ! (Perceval)
"Le chemin de la liberté commence la ou les croyances se meurent"
Avatar du membre
maxwell39
Messages : 6442
Enregistré le : lun. 31 août 2020 08:35
Contact :

Bob Saget a également été le 1er présentateur (et pendant 9 ans) du "Video gag" américain, émission culte aux 40 millions de téléspectateurs sur ABC (diffusée en prime time). Depuis 7 ans, c'est Alfonso Ribeiro (Carlton dans Le prince de Bel-Air) qui la présente :D
Avatar du membre
ClintReborn
Messages : 3969
Enregistré le : mer. 14 oct. 2020 12:56
Localisation : Avalon

maxwell39 a écrit :
mar. 11 janv. 2022 13:29
Bob Saget a également été le 1er présentateur (et pendant 9 ans) du "Video gag" américain, émission culte aux 40 millions de téléspectateurs sur ABC (diffusée en prime time). Depuis 7 ans, c'est Alfonso Ribeiro (Carlton dans Le prince de Bel-Air) qui la présente :D

C'est un poil triste Will Smith s'est fait un nom sur cette série en utilisant son propre nom et Carlton est resté Carlton :o :D
Ah ça y’est, j’viens de comprendre à quoi ça sert la canne. En fait ça sert à rien… Du coup ça nous renvoie à notre propre utilité : l’Homme face à l’Absurde ! (Perceval)
"Le chemin de la liberté commence la ou les croyances se meurent"
Avatar du membre
maxwell39
Messages : 6442
Enregistré le : lun. 31 août 2020 08:35
Contact :

oui c'est pour ça que j'ai précisé qui il était (parce que alfonso ribeiro je doute que ça parle à grand monde :D ).
Mais bon, c'est loin d'être le seul acteur que l'on associe à un personnage et un seul et puis ne vaut(il pas mieux avoir été que de ne jamais avoir été ? (je remasse les copies dans 2 heures).
Et puis, ce n'est peut-être que de ce côté de l'atlantique qui n'est que Carlton, de l'autre côté, entre sa victoire à Danse avec les stars et ses rôles d'animateurs (dont la culte Video gag sur ABC), il s'est surement fait un nom :)
Avatar du membre
Kit
Messages : 6418
Enregistré le : dim. 6 sept. 2020 23:51
Localisation : où est né William Wyler

sad

mort à 75 ans du réalisateur, écrivain, dialoguiste, scénariste et producteur de cinéma français Jean-Jacques Beineix, réalisateur entre autres de Diva, La Lune dans le caniveau, 37°2 le matin
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Beineix
Image
RIP
Vosg'patt de cœur
Avatar du membre
BoBleMexicain
Messages : 3426
Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
Localisation : IDF 77

Kit a écrit :
ven. 14 janv. 2022 19:27
mort à 75 ans du réalisateur, écrivain, dialoguiste, scénariste et producteur de cinéma français Jean-Jacques Beineix, réalisateur entre autres de Diva, La Lune dans le caniveau, 37°2 le matin
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Beineix
Image
RIP
Emblématique des 80's , son Diva ca reste une perle . revu ya peu . et que dire de 37.2 , la musique envoutante de Gabriel YARED

RIP :jap:
Image
Avatar du membre
BoBleMexicain
Messages : 3426
Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
Localisation : IDF 77

Betty était comme un cheval sauvage, qui s'était tranché les jarrets en franchissant une barrière de silex et qui essaye de se relever. C'qu'elle avait pris pour une prairie ensoleillée n'était en fait qu'un enclos triste et sombre et elle connaissait rien du tout à l'immobilité, elle était pas faite pour ça.
Image
Répondre