C'est beau à en chialer !
NEWS - Avatar 2 & co by JAMES CAMERON
Pareil.Next a écrit : ↑lun. 9 mai 2022 16:18C'est effectivement très beau et avec un énorme travail sur les textures, la peau et les rendus aquatiques.
Mais en même temps je trouve ça très factice, et Cameron a beau avoir construit des jolis décors avec ses mains, dans ce trailer (et sans juger du film par avance) je vois des extraits d'un film d'animation plus que d'un film live.
Et du coup je sens que, comme dans le premier, je vais avoir du mal à rentrer dedans. A y croire.
Mais quoiqu’il en soit, je resté très content de voir un film de Cameron 13 ans après le précédent avec toujours autant de vision et d’abnégation dans le rendu.
Rien que pour ça, je n’ai pas envie de bouder mon plaisir.
Sinon, il reste 7 mois avant le rendu final, on peut se dire que la post-production n’est pas encore totalement bouclée ou elle est officiellement terminée ?
Parce que si ça, ça n’est pas le rendu final, ça veut dire que Cameron en garde sous le coude au niveau du visuel et franchement, il y a de quoi se réjouir !
- PierrotDameron
- Messages : 3599
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:26
- Contact :
Bon, c’est toujours aussi kitch visuellement (mais techniquement de haute volée). Ça me fait penser aux horloges en pierre avec des dauphins qu’on retrouve chez Babou, aux puzzles romantiques avec des couleurs bleues, roses, mauves, etc. Oui, je sais, c’est un peu méchant mais le fait est que tout ce décorum kitch plait aux masses et surtout, est universel.
Je n’en veux pas à Cameron, je ne vais pas lui demander de faire du crados poisseux à la Peter Jackson.
Il n’empêche que la magie finit par opérer dans cette bande annonce et les petites notes de musiques à la toute fin sur le logo finissent par convaincre qu’il faudra aller au cinéma pour se faire un avis.
Je n’en veux pas à Cameron, je ne vais pas lui demander de faire du crados poisseux à la Peter Jackson.
Il n’empêche que la magie finit par opérer dans cette bande annonce et les petites notes de musiques à la toute fin sur le logo finissent par convaincre qu’il faudra aller au cinéma pour se faire un avis.
- ConFucKamus
- Messages : 2741
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Un joli teaser.
Rien à dire. Ça fait du bien.
Rien à dire. Ça fait du bien.
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
Peut-être parce que sur le strict plan technique il est difficile de voir la différence avec les machines à fric de Disney type Livre de la Jungle et Roi Lion ? Ces derniers avaient déjà poussé le photoréalisme animal et paysager dans ses ultimes retranchements, ces images-là ne sont donc pas particulièrement impressionnantes.
Après j'aime beaucoup la direction artistique, plus nette et colorée que pour le premier, et beaucoup de plans sont joliment travaillés, ça me semble vraiment très soigné.
Il y a des indices sur l'histoire j'ai l'impression, un des deux avatars envoyés par les humains semble identique à celui de Sully, qui est-ce ?
- NaughtyDog
- Messages : 2146
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
QuaritchMisterM a écrit : ↑lun. 9 mai 2022 18:41Peut-être parce que sur le strict plan technique il est difficile de voir la différence avec les machines à fric de Disney type Livre de la Jungle et Roi Lion ? Ces derniers avaient déjà poussé le photoréalisme animal et paysager dans ses ultimes retranchements, ces images-là ne sont donc pas particulièrement impressionnantes.
Après j'aime beaucoup la direction artistique, plus nette et colorée que pour le premier, et beaucoup de plans sont joliment travaillés, ça me semble vraiment très soigné.
Il y a des indices sur l'histoire j'ai l'impression, un des deux avatars envoyés par les humains semble identique à celui de Sully, qui est-ce ?
Fincher-addict, Cameron-sexuel, Cuaron-gourmet
Je ne sais pas trop. Les plans ont beau l'air techniquement magnifiques, je ne ressens que très rarement quelque chose de "palpable" dans tout ça.MisterM a écrit : ↑lun. 9 mai 2022 18:41Peut-être parce que sur le strict plan technique il est difficile de voir la différence avec les machines à fric de Disney type Livre de la Jungle et Roi Lion ? Ces derniers avaient déjà poussé le photoréalisme animal et paysager dans ses ultimes retranchements, ces images-là ne sont donc pas particulièrement impressionnantes.
A part quand ils sont dans un endroit très confinés (le couloir qui se voit envahi d'eau ou quand deux personnages plongent juste avant).
Même le plan sur l'espèce de gros chantier ou raffinerie, parmi les moins exotiques du trailer, j'ai du mal à y croire là comme ça.
Mais bon on verra au fil du temps et des trailers comment ça évolue.
Même si, depuis le temps que le film est en production et repoussé, je peine à croire qu'on soit sur des éléments loin d'être finalisés.
C'est certain ?
J'y ai pensé vu son expression mais ça n'a pas grand sens a priori, j'espérais quelque chose de plus surprenant.
Ca marchera en 3D. Exactement comme pour le premier, une vraie claque en terme d'immersion, alors que je comptais les plans foireux quand je l'ai revu sur mon écran.Next a écrit : ↑lun. 9 mai 2022 18:50Je ne sais pas trop. Les plans ont beau l'air techniquement magnifiques, je ne ressens que très rarement quelque chose de "palpable" dans tout ça.
A part quand ils sont dans un endroit très confinés (le couloir qui se voit envahi d'eau ou quand deux personnages plongent juste avant).
Même le plan sur l'espèce de gros chantier ou raffinerie, parmi les moins exotiques du trailer, j'ai du mal à y croire là comme ça.
On en parle de Christensen qui revient en mai ?
Des acteurs avec de belles gueules et peu de charisme, ils rejoignent la cohortes des paires de nibards expulsées par Hollywood dès qu'elles ont commencé à accusé un soupçon de ride.
- BOX OFFICE STORY
- Messages : 4676
- Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 00:43
- Contact :
Non c'est pas méchant...moi cela me fait penser à la foire du trône quand on va sur les stands y a toujours des lots hyper kitschs et colorés, des peluches rose, bleu, orange et plein de gadgets multicolores...Ragounet a écrit : ↑lun. 9 mai 2022 17:16Bon, c’est toujours aussi kitch visuellement (mais techniquement de haute volée). Ça me fait penser aux horloges en pierre avec des dauphins qu’on retrouve chez Babou, aux puzzles romantiques avec des couleurs bleues, roses, mauves, etc. Oui, je sais, c’est un peu méchant mais le fait est que tout ce décorum kitch plait aux masses et surtout, est universel.
Je n’en veux pas à Cameron, je ne vais pas lui demander de faire du crados poisseux à la Peter Jackson.
Il n’empêche que la magie finit par opérer dans cette bande annonce et les petites notes de musiques à la toute fin sur le logo finissent par convaincre qu’il faudra aller au cinéma pour se faire un avis.
Et si Avatar 2 arrivait trop tard finalement...?
http://www.boxofficestory.com/
La pierre philosophale transformait le plomb en or.
Disney transforme l'or en merde.
Kevin Feige tu fais de la merde.
La pierre philosophale transformait le plomb en or.
Disney transforme l'or en merde.
Kevin Feige tu fais de la merde.
- ConFucKamus
- Messages : 2741
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Je me fais pas de soucis pour l'histoire;
Le premier posait les bases. Oui, il était très influencé (Danse avec les Loups, Pocahontas,...), d'où une certaine limite. Mais bon un Avatar à 300 millions qui castagne de l'impérialiste, je prends et j'adhère.
Là, il va pouvoir aller chercher ailleurs. Niveau suites, c'est un peu une brute Cameron alors j'y vais sans crainte.
Le premier posait les bases. Oui, il était très influencé (Danse avec les Loups, Pocahontas,...), d'où une certaine limite. Mais bon un Avatar à 300 millions qui castagne de l'impérialiste, je prends et j'adhère.
Là, il va pouvoir aller chercher ailleurs. Niveau suites, c'est un peu une brute Cameron alors j'y vais sans crainte.
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
- BoBleMexicain
- Messages : 3463
- Enregistré le : mer. 15 juil. 2020 11:43
- Localisation : IDF 77
lors de la sortie du premier Avatar j aurais pas eu cette réflexion
mais aujourd'hui , certains jeux vidéos se rapprochent dangereusement de cette qualité visuelle . ( en même temps c'est logique ils ont les même outils de travail )
c'est troublant , mais j arrive pas a expliquer pourquoi .
mais aujourd'hui , certains jeux vidéos se rapprochent dangereusement de cette qualité visuelle . ( en même temps c'est logique ils ont les même outils de travail )
c'est troublant , mais j arrive pas a expliquer pourquoi .
- Zefurin
- Messages : 3254
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
- Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17
Moi au-delà des trés belles images (tout ce bleu... comme c'est beau !!!), c'est surtout la musique que je trouve bien planante et très pure.
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
MisterM 06/02/2024
Évidemment Christensen est dans le même lot oui. Je ne doute pas même qu'ils finiront par lui filer une mini série avec Vador en premier rôle...MisterM a écrit : ↑lun. 9 mai 2022 19:07C'est certain ?
J'y ai pensé vu son expression mais ça n'a pas grand sens a priori, j'espérais quelque chose de plus surprenant.Ca marchera en 3D. Exactement comme pour le premier, une vraie claque en terme d'immersion, alors que je comptais les plans foireux quand je l'ai revu sur mon écran.Next a écrit : ↑lun. 9 mai 2022 18:50Je ne sais pas trop. Les plans ont beau l'air techniquement magnifiques, je ne ressens que très rarement quelque chose de "palpable" dans tout ça.
A part quand ils sont dans un endroit très confinés (le couloir qui se voit envahi d'eau ou quand deux personnages plongent juste avant).
Même le plan sur l'espèce de gros chantier ou raffinerie, parmi les moins exotiques du trailer, j'ai du mal à y croire là comme ça.On en parle de Christensen qui revient en mai ?
Des acteurs avec de belles gueules et peu de charisme, ils rejoignent la cohortes des paires de nibards expulsées par Hollywood dès qu'elles ont commencé à accusé un soupçon de ride.
Et pour la 3D oui bien sûr.
Mais on ne le verra qu'une fois ou deux en 3D dans nos vies les Avatar potentiellement.
Donc un peu dommage si la magie fonctionne moins sans. De mon point de vue du moins.
- NaughtyDog
- Messages : 2146
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Fincher-addict, Cameron-sexuel, Cuaron-gourmet
Je crains vachement la redite quand même. Le film doit rappeler au public le bon souvenir du premier, donc certainement les étapes obligées :ConFucKamus a écrit : ↑lun. 9 mai 2022 19:33Je me fais pas de soucis pour l'histoire;
Le premier posait les bases. Oui, il était très influencé (Danse avec les Loups, Pocahontas,...), d'où une certaine limite. Mais bon un Avatar à 300 millions qui castagne de l'impérialiste, je prends et j'adhère.
Là, il va pouvoir aller chercher ailleurs. Niveau suites, c'est un peu une brute Cameron alors j'y vais sans crainte.
- découverte d'un autre monde -> l'océan de Pandora
- combat contre une armada capitaliste militarisée -> combat contre une armada capitaliste militarisée
- le héros maîtrise le vol à dos de vélocipigeon -> le héros maîtrise le vol à dos de crocobellule (oui le bestiaire de Cameron ne sera pas très inventif cette fois non plus)
- grosse bataille finale qu'on sent venir de très très loin (bon si au moins c'est à base de navires et sous-marins je ne me plaindrais pas)
Bon au moins la donne au niveau des personnages sera très différente c'est déjà pas mal. Ca devrait une formule comparable à T1 -> T2 avec une histoire balisée de la même manière (incroyablement prévisible pour Avatar 1 déjà à l'époque) mais des arcs narratifs individuels totalement nouveaux.
Logiquement le 3 devrait sortir totalement de ce schéma, je suis presque plus curieux de voir celui-là !
Je suis d'accord. D'un autre côté c'était ce que vivaient les gens avant les années 70 quand on ne pouvait voir un film qu'en salle !
- NaughtyDog
- Messages : 2146
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Je savais que c'était Quaritch le grand méchant jusqu'à la fin de la saga mais dans un avatar de Jake c'était plutôt inattendu.NaughtyDog a écrit : ↑lun. 9 mai 2022 22:06Sûr et certain
Quaritch sera dans les 4 suites d'ailleurs
Confirmé ceci dit, l'avatar a un tatouage qui ne laisse aucun doute. Reste encore à savoir comment il en est arrivé là.
C'est la grande question !!!Reste encore à savoir comment il en est arrivé là.
J'espère qu'il ne vont pas trop en montrer dans le prochain trailer
(Vous le sentez venir au cinéma en post générique de Avatar 1 en septembre ? )
Logiquement le peuple navi des mers il va pas parler anglais non ? Kate Winslet ne va parler que Navi du coup ? !
Oui même si la 3D à domicile existe et peut encore rebondir à l'avenir...
D'ailleurs si quelqu'un a un lien pour voir/télécharger le trailer en 3D, je suis preneur
- Mothra2000
- Messages : 2904
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 15:59
Ca manque vraiment d un element pour accrocher à cet univers
on dirait plus un anime à 300 millions..ou une gigantesque demo technique...genre"regardez comme on maitrise"
deja que le 1 pas du tout convaincu...
la seule chose de bien c est qu il depassera les Marvel...au moins ça..
mais bon pas suffisant pour le voir au cinema..
on dirait plus un anime à 300 millions..ou une gigantesque demo technique...genre"regardez comme on maitrise"
deja que le 1 pas du tout convaincu...
la seule chose de bien c est qu il depassera les Marvel...au moins ça..
mais bon pas suffisant pour le voir au cinema..
J'avoue que çe me laisse (presque) totalement de marbre...
Oui c'est joli et les textures sont très détaillées, mais je me contre-fiche de ce projet. Je n'ai jamais compris le succès d'Avatar (disons que je l'ai trouvé divertissant, mais de là à ce qu'il cartonne autant...). Peut-être parce que ça me fait l'effet d'un film d'animation et que je ne les apprécie guère ?
Cameron risque gros avec Avatar 2, le public se souviendra-t-il de cette franchise après 13 ans de super héros en tous genres ? Les cinémas qui ont allègrement délaissé la 3D depuis plusieurs années vont-ils la reproposer en masse ?
- Mothra2000
- Messages : 2904
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 15:59
Redzing : l enorme succés d Avatar tient presque uniquement au nom de Cameron..
si on mettait un inconnu ou un realisateur n ayant pas trop fait parler de lui..le film n aurait meme pas fait 10 % de son box office actuel..
c est presque un succés faussé si on peut dire...
honnetement on dirait un anime avec de gros moyens..mais on y croit pas un seconde a cet univers...
Avatar 2 devrait etre un succés..mais le film pourra dire merci à Cameron..car sans son nom les films seraient tombés dans l oubli..ou auraient finit sur Netlfix et compagnie
si on mettait un inconnu ou un realisateur n ayant pas trop fait parler de lui..le film n aurait meme pas fait 10 % de son box office actuel..
c est presque un succés faussé si on peut dire...
honnetement on dirait un anime avec de gros moyens..mais on y croit pas un seconde a cet univers...
Avatar 2 devrait etre un succés..mais le film pourra dire merci à Cameron..car sans son nom les films seraient tombés dans l oubli..ou auraient finit sur Netlfix et compagnie
Pardon d’être aussi cash, mais tu dis pas mal de la merde quand même…Mothra2000 a écrit : ↑mar. 10 mai 2022 06:17Redzing : l enorme succés d Avatar tient presque uniquement au nom de Cameron..
si on mettait un inconnu ou un realisateur n ayant pas trop fait parler de lui..le film n aurait meme pas fait 10 % de son box office actuel..
c est presque un succés faussé si on peut dire...
honnetement on dirait un anime avec de gros moyens..mais on y croit pas un seconde a cet univers...
Avatar 2 devrait etre un succés..mais le film pourra dire merci à Cameron..car sans son nom les films seraient tombés dans l oubli..ou auraient finit sur Netlfix et compagnie
Tu penses vraiment que le grand public (composé de spectateurs lambdas qui n'y connaissent rien en cinéma) s'est déplacé sur le seul nom de James Cameron ?Mothra2000 a écrit : ↑mar. 10 mai 2022 06:17Redzing : l enorme succés d Avatar tient presque uniquement au nom de Cameron..
Être cash n'empêche pas non plus la subtilité et le respect quand même.Kahled a écrit : ↑mar. 10 mai 2022 08:34Pardon d’être aussi cash, mais tu dis pas mal de la merde quand même…Mothra2000 a écrit : ↑mar. 10 mai 2022 06:17Redzing : l enorme succés d Avatar tient presque uniquement au nom de Cameron..
si on mettait un inconnu ou un realisateur n ayant pas trop fait parler de lui..le film n aurait meme pas fait 10 % de son box office actuel..
c est presque un succés faussé si on peut dire...
honnetement on dirait un anime avec de gros moyens..mais on y croit pas un seconde a cet univers...
Avatar 2 devrait etre un succés..mais le film pourra dire merci à Cameron..car sans son nom les films seraient tombés dans l oubli..ou auraient finit sur Netlfix et compagnie
Signature
Excuse moi d'être aussi sincère, mais tes propos sont vraiment réducteurs et absolument fauxMothra2000 a écrit : ↑mar. 10 mai 2022 06:17Redzing : l enorme succés d Avatar tient presque uniquement au nom de Cameron..
si on mettait un inconnu ou un realisateur n ayant pas trop fait parler de lui..le film n aurait meme pas fait 10 % de son box office actuel..
c est presque un succés faussé si on peut dire...
honnetement on dirait un anime avec de gros moyens..mais on y croit pas un seconde a cet univers...
Avatar 2 devrait etre un succés..mais le film pourra dire merci à Cameron..car sans son nom les films seraient tombés dans l oubli..ou auraient finit sur Netlfix et compagnie
Signature
Salut !Prisoner a écrit : ↑mar. 10 mai 2022 08:56Être cash n'empêche pas non plus la subtilité et le respect quand même.Kahled a écrit : ↑mar. 10 mai 2022 08:34Pardon d’être aussi cash, mais tu dis pas mal de la merde quand même…Mothra2000 a écrit : ↑mar. 10 mai 2022 06:17Redzing : l enorme succés d Avatar tient presque uniquement au nom de Cameron..
si on mettait un inconnu ou un realisateur n ayant pas trop fait parler de lui..le film n aurait meme pas fait 10 % de son box office actuel..
c est presque un succés faussé si on peut dire...
honnetement on dirait un anime avec de gros moyens..mais on y croit pas un seconde a cet univers...
Avatar 2 devrait etre un succés..mais le film pourra dire merci à Cameron..car sans son nom les films seraient tombés dans l oubli..ou auraient finit sur Netlfix et compagnie
J’étais sûr que t’allais me reprendre.
Bon, au-delà de mon message volontairement piquant, je pense que Mothra se trompe.
On sait tous comment fonctionne le financement des films américains et un projet d’une telle envergure, c’est assez évident que ça n’aurait pas pu être le fruit d’un inconnu quand on sait les moyens que ça a nécessité, l’expérience que ça a demandé, le travail qui a été accompli (ne serait-ce qu’en termes de recherche et d’approfondissement technique). Rien à voir avec mon ressenti sur le film (qui est celui que j’aime le moins de Cameron d’ailleurs), c’est juste factuel.
Je ne suis pas le premier défenseur qui soit du premier Avatar, même visuellement je trouve que le film a vieilli et qu’il est assez kitsch aujourd’hui. (Quant à ce trailer, il ne me fait pas sauter de joie mais il me rend quand même curieux d’en savoir plus.)
Il n’empêche que le film a été le fruit de longues années de travail et d’expérimentations qu’un cinéaste peu accompli n’aurait, je pense, pas pu mener de la sorte et qu’il a été pensé pour être exploité avant tout sur grand écran (la citation de Netflix pique les yeux quand même, pour moi on ne peut pas se dire cinéphile et sortir ce genre de choses, ça me parait insensé).
Prisoner a écrit : ↑mar. 10 mai 2022 08:56Excuse moi d'être aussi sincère, mais tes propos sont vraiment réducteurs et absolument fauxMothra2000 a écrit : ↑mar. 10 mai 2022 06:17Redzing : l enorme succés d Avatar tient presque uniquement au nom de Cameron..
si on mettait un inconnu ou un realisateur n ayant pas trop fait parler de lui..le film n aurait meme pas fait 10 % de son box office actuel..
c est presque un succés faussé si on peut dire...
honnetement on dirait un anime avec de gros moyens..mais on y croit pas un seconde a cet univers...
Avatar 2 devrait etre un succés..mais le film pourra dire merci à Cameron..car sans son nom les films seraient tombés dans l oubli..ou auraient finit sur Netlfix et compagnie
Contrairement au premier film, aucune mention de Cameron ou de Titanic ni sur l'affiche ni dans la bande annonce.
Être la suite d'Avatar semble suffir.
Et toujours contrairement au premier film on essaye pas de nous en mettre plein la tête avec de l'action et se la musique "boum badaboum". La promesse de l'émerveillement de retourner sur Pandora suffit
Être la suite d'Avatar semble suffir.
Et toujours contrairement au premier film on essaye pas de nous en mettre plein la tête avec de l'action et se la musique "boum badaboum". La promesse de l'émerveillement de retourner sur Pandora suffit
Ne t'inquiètes pas, ils le feront sur les prochains trailers !
Ou alors la politique de Disney fera que ce ne sera pas mentionné.
Ou alors la politique de Disney fera que ce ne sera pas mentionné.
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
- Mothra2000
- Messages : 2904
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 15:59
Lol je me doutais bien qu il y aurait des defenseurs d Avatar
Donc quand on touche a un des vos films preferes on sort la grosse artillerie...
Que vous appreciez le film tant mieux...mais jpas de Cameron...un succes beaucoup moins important...
Mais bon tant pis si on est pas d accord
Donc quand on touche a un des vos films preferes on sort la grosse artillerie...
Que vous appreciez le film tant mieux...mais jpas de Cameron...un succes beaucoup moins important...
Mais bon tant pis si on est pas d accord
Non c'est surtout que tu débites pas mal d'ineptiesMothra2000 a écrit : ↑mar. 10 mai 2022 11:05Donc quand on touche a un des vos films preferes on sort la grosse artillerie...
Et tu as bien vu qu'avec des réalisateurs comme Spielberg ou Del Toro ou Ridley Scott, ça n'a pas empêché leurs derniers films de se vautrer. Tu dis toi même partout que les grands réalisateurs ne sont plus capables d'attirer un film sur leur simple nom. Cameron n'a rien de plus, c'est juste que l'univers de Avatar a été ultra fédérateur et que ce fut également une révolution technologique à sa sortie. Donc tu penses que le grand public s'est déplacé pour le nom de Cameron ou l'expérience technologique que proposait le film et le fait qu'il te fasse voyager pendant 2h30 ?
- Breaking the Bat
- Messages : 1199
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 21:19
- Localisation : Caen
- Contact :
C'est totalement faux. Comme d'autres l'ont dit, la majorité des spectateurs du film ne savent même pas qui est Cameron, ce qu'il a apporté au cinéma. Ils le voient limite comme "le mec qui a fait Titanic", mais ça ne va pas chercher plus loin. Cameron est un storyteller de génie avec cette faculté de toucher et d'embarquer toutes les générations à chaque film. C'est en partie ça qui fait le succès d'Avatar pour moi ! (au-delà du technique)Mothra2000 a écrit : ↑mar. 10 mai 2022 06:17Redzing : l enorme succés d Avatar tient presque uniquement au nom de Cameron..
si on mettait un inconnu ou un realisateur n ayant pas trop fait parler de lui..le film n aurait meme pas fait 10 % de son box office actuel..
c est presque un succés faussé si on peut dire...
honnetement on dirait un anime avec de gros moyens..mais on y croit pas un seconde a cet univers...
Avatar 2 devrait etre un succés..mais le film pourra dire merci à Cameron..car sans son nom les films seraient tombés dans l oubli..ou auraient finit sur Netlfix et compagnie
Peut-être pour toi, mais le film n'aurait pas autant cartonné si les gens n'avaient pas senti Pandora et son univers tangible. Perso, pas une seconde je n'ai remis en doute ce que je voyais au cinéma. On atteint un tel degré de perfection alors que 95 % du film est en synthèse... J'ai littéralement été transporté sur place pendant 2h30. Et aucun autre film ne m'a procuré cet effet avec autant de force. Aucun.honnetement on dirait un anime avec de gros moyens..mais on y croit pas un seconde a cet univers...
Euh... sans commentaire !Avatar 2 devrait etre un succés..mais le film pourra dire merci à Cameron..car sans son nom les films seraient tombés dans l oubli..ou auraient finit sur Netlfix et compagnie
"- Tu fumes après l'amour ?
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
- Breaking the Bat
- Messages : 1199
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 21:19
- Localisation : Caen
- Contact :
Euh ce n'est pas Quaritch dans un Avatar de Jake... C'est Quaritch dans un Avatar qui lui est propre. Avant même de remarquer le tatouage j'ai reconnu la tronche de Stephen Lang direct !Je savais que c'était Quaritch le grand méchant jusqu'à la fin de la saga mais dans un avatar de Jake c'était plutôt inattendu.
Confirmé ceci dit, l'avatar a un tatouage qui ne laisse aucun doute. Reste encore à savoir comment il en est arrivé là.
La vraie question c'est : Vu qu'il est mort (?), comment fait-il pour piloter son propre Avatar depuis un caisson ?
Deux explications : il a survécu aux deux flèches plantées par Neytiri (après tout il avait son masque à oxygène) ou alors la technologie humaine a évolué entre temps...
Mais dans les deux cas, je crois qu'on voit l'Avatar de Quaritch revenir en compagnie d'un autre militaire en Avatar sur le lien de "sa mort" dans le premier, car on aperçoit le caisson mobile où se trouvait Jake. C'est à 50-51 secondes dans le teaser !
"- Tu fumes après l'amour ?
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
James Cameron avait tout de même fortement participé à la promotion du premier Avatar, se présentant comme le maître derrière l'oeuvre.Breaking the Bat a écrit : ↑mar. 10 mai 2022 11:30C'est totalement faux. Comme d'autres l'ont dit, la majorité des spectateurs du film ne savent même pas qui est Cameron, ce qu'il a apporté au cinéma. Ils le voient limite comme "le mec qui a fait Titanic", mais ça ne va pas chercher plus loin. Cameron est un storyteller de génie avec cette faculté de toucher et d'embarquer toutes les générations à chaque film. C'est en partie ça qui fait le succès d'Avatar pour moi ! (au-delà du technique)
Il y a 13 dix ans, j'aurais dit qu'il fait partie du club restreint des réalisateurs dont le grand public connait le nom (avec Spielberg et Tarantino). Titanic n'était pas si loin. Je me souviens en 2009 avoir tiqué sur certaines affiches (qui mentionnaient "par James Cameron" là ou d'autres mentionnaient "par le réalisateur de Titanic").
Aujourd'hui, il n'a pas pondu de film depuis Avatar, il s'est ridiculisé en participant à la promo des derniers Terminator, son nom n'est plus guère vendeur.
Pour ce qui est du succès d'Avatar, je rejoins le fait que son nom n'y est pour pas grand chose. La partie technique du film et le nom de Cameron a attiré un faible pourcentage de spectateurs. La réjuvénation de la 3D, l'aspect immersif, l'intrigue universelle (et réchauffée) et le côté "familial" y sont par contre pour beaucoup ! Mais je continue de ne pas comprendre l'ampleur de ce succès.
Franchement James Cameron est un réalisateur dont j'admire vraiment le travail, je trouve cela dommage qu'il "perde" son temps à peaufiner de la technique sur Avatar 2 quand il pourrait créer de nouveaux univers plus intéressants. J'ai l'impression qu'il s'est galvanisé par le succès d'Avatar, et renfermé dans les évolutions techniques.
Si ma mémoire est bonne (pas revu Avatar depuis 2010), les avatars sont créer en mélangeant génétiquement de l'ADN de N'avi et celle de l'humain censé le piloter.Breaking the Bat a écrit : ↑mar. 10 mai 2022 11:38La vraie question c'est : Vu qu'il est mort (?), comment fait-il pour piloter son propre Avatar depuis un caisson ?
Deux explications : il a survécu aux deux flèches plantées par Neytiri (après tout il avait son masque à oxygène) ou alors la technologie humaine a évolué entre temps...
Mais dans les deux cas, je crois qu'on voit l'Avatar de Quaritch revenir en compagnie d'un autre militaire en Avatar sur le lien de "sa mort" dans le premier, car on aperçoit le caisson mobile où se trouvait Jake. C'est à 50-51 secondes dans le teaser !
Rien n'empêche de penser qu'un avatar de Quaritch était prévu avant sa mort, et que quelqu'un d'autre le pilote d'une manière ou d'une autre... Enfin on peut se perdre en conjecture, il faut attendre l'explication donnée !
Mais là encore je trouve ça dommage si c'est pour réchauffer un méchant du premier film...
Ce n'est pas possible, on ne peut pas piloter l'avatar de quelq'un d'autre. C'est d'ailleurs pour ça que Jake Sully est réquisitionné pour piloter l'avatar de son frère jumeau décédé.Rien n'empêche de penser qu'un avatar de Quaritch était prévu avant sa mort, et que quelqu'un d'autre le pilote d'une manière ou d'une autre...
Ah bien vu on voit effectivement un caisson similaire.Mais dans les deux cas, je crois qu'on voit l'Avatar de Quaritch revenir en compagnie d'un autre militaire en Avatar sur le lien de "sa mort" dans le premier, car on aperçoit le caisson mobile où se trouvait Jake. C'est à 50-51 secondes dans le teaser !
Je trouve les quelques plans des environnements côté "humains/méchant" magnifiques, le plan de la mine, celui de l'hélicoptère, c'est beaucoup plus coloré et détaillé que dans le premier. Cameron aime la nature et l'eau, mais c'est aussi un fan de technologie avec les robots et tout, l'opposition entre les deux va encore être au centre du film.
jsuis trop chaud pour ce film bordel
Vous avez remarqué que l'on aperçoit
Après la comparaison du premier opus avec Pocahontas, je vois déjà venir les avis du style "C'est le Livre de la jungle dans l'espace".
Et que dire de plus, sinon que l'on sait d'ores et déjà quel sera le meilleur blockbuster de 2022 ?
Après la comparaison du premier opus avec Pocahontas, je vois déjà venir les avis du style "C'est le Livre de la jungle dans l'espace".
Et que dire de plus, sinon que l'on sait d'ores et déjà quel sera le meilleur blockbuster de 2022 ?
Fais gaffe, ton pessimisme latent prend des proportions un peu trop grandes et tu ne vois plus que le négatif de façon systématique (sauf quand il s'agit de Kaiju), au point de quasiment l'inventer dans le cas présent.Mothra2000 a écrit : ↑mar. 10 mai 2022 11:05Lol je me doutais bien qu il y aurait des defenseurs d Avatar
Donc quand on touche a un des vos films preferes on sort la grosse artillerie...
Que vous appreciez le film tant mieux...mais jpas de Cameron...un succes beaucoup moins important...
Mais bon tant pis si on est pas d accord
Au-delà de Cameron, et même si Avatar est un film loin de faire l'unanimité dans le souvenir des gens (moi y compris), il s'agit tout de même d'un des rares blockbusters des 20 dernières années qui amène un univers totalement original (dans le sens pas adapté d'un autre médium, parce qu'il s'inspire de diverses œuvres dans son récit) et qui rameutait à sa sortie aussi par son aspect technologique alors jamais vu à ce niveau (notamment la 3D). S'il y a un Top 3 du siècle des films qu'il fallait nécessairement aller voir au cinéma pour pleinement en profiter, Avatar en fait clairement partie.
Et même si à titre personnel, le film m'a pas mal ennuyé, il aborde des thématiques assez universelles qui parlent à tout le monde et surtout à toutes les générations.
Le bond technologique sera sûrement moindre cette fois-ci. Et l'écart avec la suite peut-être un peu trop grand pour que les nouvelles générations s'y intéressent tous (je suis sûr que pas mal de 15-20 ans n'ont pas vu le premier film).
Mais l'attente est tout de même énorme et légitime.
Je n'arrive même à comprendre comment tu peux évoquer Netflix alors qu'on est sur un film à 100% conçu pour les salles (au point qu'il a fallu les faire évoluer à l'époque de la sortie).
Oui oui ça je m'en rappelle. Mais il est fréquent que les suites changent les règles .IndyDog a écrit : ↑mar. 10 mai 2022 12:21Ce n'est pas possible, on ne peut pas piloter l'avatar de quelq'un d'autre. C'est d'ailleurs pour ça que Jake Sully est réquisitionné pour piloter l'avatar de son frère jumeau décédé.Rien n'empêche de penser qu'un avatar de Quaritch était prévu avant sa mort, et que quelqu'un d'autre le pilote d'une manière ou d'une autre...
Surtout que c'est précisément cette règle qui a conduit à la défaite catastrophique des humains dans le premier film. Je vois bien un truc du genre "pas de nouveau Jake Sully, maintenant on a développé de nouveaux avatars que d'autres peuvent contrôler".
Le jeune humain filmé en live parmis les naviis ça renforce l'impression de réalité, et ça a du être un sacré défi technique ! Il n'y avait pas autant d'interactions humains/navis dans le premierTulio a écrit : ↑mar. 10 mai 2022 12:56Vous avez remarqué que l'on aperçoit
Après la comparaison du premier opus avec Pocahontas, je vois déjà venir les avis du style "C'est le Livre de la jungle dans l'espace".
Et que dire de plus, sinon que l'on sait d'ores et déjà quel sera le meilleur blockbuster de 2022 ?