PROSTERNEZ VOUS DEVANT CETTE IMAGE, MORTEL !!!!
C'est l'image du maître de notre GALAXIE !
IL EST NOTRE OEIL DE SAURON A TOUS !!!
PROSTERNEZ VOUS DEVANT CETTE IMAGE, MORTEL !!!!
Oh non pas encore Ce genre de truc a fait les joies des complotistes pendant des annéesKit a écrit : ↑sam. 14 mai 2022 07:32une porte sur Mars ?
https://www.clubic.com/mag/sciences/con ... osity.html
non t'inquiète ! pas mon genreClintReborn a écrit : ↑sam. 14 mai 2022 09:56Oh non pas encore Ce genre de truc a fait les joies des complotistes pendant des annéesKit a écrit : ↑sam. 14 mai 2022 07:32une porte sur Mars ?
https://www.clubic.com/mag/sciences/con ... osity.html
Je voulais le faire mais trop la flemme de mettre les photos sur le forum. Parcontre j'ai foutu en fond d'écran la première qu'ils ont balancé.
Je sais pas les réactions que vous pouvez avoir devant ça, mais j'ai envie de chialer. De beauté, de jalousie, d'envie, de curiosité, de frustration. J'aimerais voir les confins au lieu de devoir galérer tout les jours a survivre. A survivre, autant le faire dans cette obscure clarté.
Je vais te choquer... mais je suis pas si impressionné que ça POUR L'INSTANT.
Avec un prompteur, même qu'on appelle cela promptologue
Pas eu la chance d'avoir un papa astronome. Bon j'aime mon papa mais pas de quoi rêver a son métier.Zefurin a écrit : ↑mer. 13 juil. 2022 12:00Je vais te choquer... mais je suis pas si impressionné que ça POUR L'INSTANT.
Attention : je trouve ça magnifique (surtout l'amat de galaxies, je trouve la galaxie de gauche assez féérique).
En fait c'est surtout que Hubble et le VLT m'ont tellement "habitué au sublime"... que voir quelque chose de sublime plus loin... ben tu finis tristement comme moi à dire "Ben oui... c'est beau... c'est juste plus loin... mais c'est beau !"
En fait... mon père qui est astronome m'a juste gavé de ces images depuis ma naissance (je savais distinguer les galaxies des nébuleuses avant même de savoir parler ou lire)
Mais je t'envie d'en avoir les larmes aux yeux. Je crois que je les aurais (les larmes) si je voyais ça depuis un vaisseau spatial... mais derrière un écran... ça ne rend pas hommage à la nature.
A la rigueur, pour l'instant, ma dernière claque photographie de l'espace, ce sont les trou noirs pris en photo. Celui de la voie lactée en particulier... je t'avoue que malgré le caractère flou/faible résolution de la photo je trouve la prouesse technique et le sujet... tout simplement insane.
Avec une TRES bonne paire de jumelles (posées sur un trépied) tu peux distinguer les anneaux de saturne : je me souviens avoir été impressionné de voir ça, car le voir en directe avec l'instrument d'optique en main, ben voilà, t'as cette sensation de VOIR un astre que tu as l'habitude de voir en photo dans des magazines.Prisoner a écrit : ↑mer. 13 juil. 2022 14:22Mais je comprends ce que tu veux dire. Moi en fait plus que la beauté de la chose, c'est la frustration que j'ai de ne pas toucher CE firmament. J'aurais tant aimé connaître les avancées spatiales d'un point de vue voyage interstellaire. Bon après, y en aura peut être jamais a l'allure où va l'humain. Un jour, l'atmosphère sera tellement pollué qu'ils sont capables d'annuler tout ce qui touche à l'espace.
L’Angleterre ne fait plus partie de l’Europe donc la médiatisation n'est plus du tout la même... surtout si c'est pour faire concurrence aux programmes européens... Faire de la concurrence pourquoi pas mais quand on voit space x qui lance très régulièrement au point ou c'est une routine rodée qui n’impressionne plus personne... Faut vraiment avoir une marge financière aussi importante que les ambitions après il y a un milliardaire derrière... Mais pas sûr que les britanniques suivent ce délire assez égocentrique du pour faire comme les autres si on implique des fonds publics dans ce truc vu les difficultés économiques actuellesRedzing a écrit : ↑mer. 11 janv. 2023 11:32Je n'ai pas l'impression que cela a beaucoup été ouvert en France, mais ça a fait tout un foin au Royaume-Uni...
https://www.theguardian.com/science/20 ... m-cornwall
Echec de la tentative de lancement de fusée depuis les Cornouailles (!).
Pour ceux qui n'étaient pas au courant, une agence spatiale privée britannique avait été montée en Cornouailles, afin de pouvoir mettre en orbite des fusées & satellites. Chose excessivement difficile avec un lancement vertical, le Royaume-Uni étant beaucoup trop loin de l'équateur.
L'idée innovante étant de procédé à un lancement horizontal : une fusée accrochée à un Boeing, qui décolle de manière conventionnelle, et lâche sa fusée à haute altitude. Une solution politiquement osée, permettant de s'affranchir des pas de tir aux USA, à Baïkonour ou en Guyane.
Ca devait être le début d'une nouvelle ère spatiale pour le UK, et ils ont en ont fait tout un fromage. Festival accompagnant le décollage, places VIP, stands, etc.
Le décollage s'est bien passé mais la fusée n'a pas réussi à se mettre en orbite. Coup dur pour eux...
Néanmoins la solution technique demeure prometteuse, et tout innovation s'accompagne d'échec (mais si ça fait mal quand c'est public).
Space X a beau proposer des ruptures politiques et technologiques (lanceurs ré-utilisables), là c'était encore une autre rupture (lancement horizontal).ClintReborn a écrit : ↑mer. 11 janv. 2023 11:57L’Angleterre ne fait plus partie de l’Europe donc la médiatisation n'est plus du tout la même... surtout si c'est pour faire concurrence aux programmes européens... Faire de la concurrence pourquoi pas mais quand on voit space x qui lance très régulièrement au point ou c'est une routine rodée qui n’impressionne plus personne... Faut vraiment avoir une marge financière aussi importante que les ambitions après il y a un milliardaire derrière... Mais pas sûr que les britanniques suivent ce délire assez égocentrique du pour faire comme les autres si on implique des fonds publics dans ce truc vu les difficultés économiques actuelles
J’imagine pas le bazar et la pollution spatiale si tout le monde peut lancer n'importe quoi quand il le souhaite... Dans toutes les fictions de SF c'est souvent de grosses entreprises qui finalement ont les contrats d’exploitations plutôt que les états qui deviennent juste dépendantsRedzing a écrit : ↑mer. 11 janv. 2023 12:01Space X a beau proposer des ruptures politiques et technologiques (lanceurs ré-utilisables), là c'était encore une autre rupture (lancement horizontal).ClintReborn a écrit : ↑mer. 11 janv. 2023 11:57L’Angleterre ne fait plus partie de l’Europe donc la médiatisation n'est plus du tout la même... surtout si c'est pour faire concurrence aux programmes européens... Faire de la concurrence pourquoi pas mais quand on voit space x qui lance très régulièrement au point ou c'est une routine rodée qui n’impressionne plus personne... Faut vraiment avoir une marge financière aussi importante que les ambitions après il y a un milliardaire derrière... Mais pas sûr que les britanniques suivent ce délire assez égocentrique du pour faire comme les autres si on implique des fonds publics dans ce truc vu les difficultés économiques actuelles
Tellement énorme d'ailleurs que si ça marche, en théorie pratiquement n'importe quel pays pourrait commencer à mettre en orbite des satellites depuis son territoire.
Et il y a bien un délire égocentrique, puise Richard Branson était dans le coup...
Justement non, ce n'est pas un pas tir, c'est une piste de décollage tout à fait conventionnelle. C'est un Boeing qui décolle et qui lâche la fusée à haute altitude.
On peut imaginer plutôt une navette qui décolle directement pour aller dans l'espace... Je crois pas trop au projet des Anglais d’ailleurs ce projet devait être une réussite pour crédibiliser l'ensemble... D'ici que tout soit remis en question...Redzing a écrit : ↑jeu. 12 janv. 2023 14:24Justement non, ce n'est pas un pas tir, c'est une piste de décollage tout à fait conventionnelle. C'est un Boeing qui décolle et qui lâche la fusée à haute altitude.
D'où le nom de décollage à l'horizontal.
Et c'est justement l'objectif de s'affranchir d'autres pays, pour pouvoir envoyer des fusées depuis leur territoire, et éviter de créer/utiliser des infrasctrutures complexes ailleurs.
Fait décoller un engin depuis la Jamaïque ou l'Inde n'a pas le même prestige que depuis son territoire...
J'étais blasé en la voyant pété du genre eh beh, ça pas demain la veille que je rêverais les hommes sur la lune et encore moi sur marsClintReborn a écrit : ↑jeu. 20 avr. 2023 16:57Demi succès mais succès quand même elle a décollée !
SpaceX : la fusée Starship explose en vol lors de son premier vol test
https://www.france24.com/fr/info-en-con ... r-vol-test
C'est juste un essai parmi tant d'autres le but c'est d'accumuler des données pour les prochains essais Mais on n'a pas besoin de ce type de fusée pour retourner sur la lune ou partir sur Mars hein il est question ici de gros porteur pour apporter une grosse quantité de matériel en une fois et espérer ainsi coloniser, C'est dans une approche bien plus industrielle que la simple visite de planète en passantPrisoner a écrit : ↑jeu. 20 avr. 2023 22:13J'étais blasé en la voyant pété du genre eh beh, ça pas demain la veille que je rêverais les hommes sur la lune et encore moi sur marsClintReborn a écrit : ↑jeu. 20 avr. 2023 16:57Demi succès mais succès quand même elle a décollée !
SpaceX : la fusée Starship explose en vol lors de son premier vol test
https://www.france24.com/fr/info-en-con ... r-vol-test
Sauf que la NASA regarde ça aussi dans le but de retourner sur la lune. Alors soit ils savent pas comment y aller mais ça m'étonnerait parce que y a 50ans y a deux types qui y sont allés, soit ils attendent de renvoyer des gens et faire une pierre deux coups en laissant le starship sur place pour leur faire un futur moduleClintReborn a écrit : ↑jeu. 20 avr. 2023 22:42C'est juste un essai parmi tant d'autres le but c'est d'accumuler des données pour les prochains essais Mais on n'a pas besoin de ce type de fusée pour retourner sur la lune ou partir sur Mars hein il est question ici de gros porteur pour apporter une grosse quantité de matériel en une fois et espérer ainsi coloniser, C'est dans une approche bien plus industrielle que la simple visite de planète en passantPrisoner a écrit : ↑jeu. 20 avr. 2023 22:13J'étais blasé en la voyant pété du genre eh beh, ça pas demain la veille que je rêverais les hommes sur la lune et encore moi sur marsClintReborn a écrit : ↑jeu. 20 avr. 2023 16:57Demi succès mais succès quand même elle a décollée !
SpaceX : la fusée Starship explose en vol lors de son premier vol test
https://www.france24.com/fr/info-en-con ... r-vol-test
De plus l'idée de faire des bases avancées c'est bien mais le tourisme spatial sera limité le véritable objectif c'est des exoplanètes exploitables (nous ne sommes pas encore de là) et dans les faits l'humain fera moins de progrès autre que symbolique en y allant directement qu'en envoyant des sondes et robots explorateurs
Enfin après, je ne vois pas trop ce qu'il y a à rêver des Hommes sur la Lune ou Mars.Prisoner a écrit : ↑jeu. 20 avr. 2023 22:13J'étais blasé en la voyant pété du genre eh beh, ça pas demain la veille que je rêverais les hommes sur la lune et encore moi sur marsClintReborn a écrit : ↑jeu. 20 avr. 2023 16:57Demi succès mais succès quand même elle a décollée !
SpaceX : la fusée Starship explose en vol lors de son premier vol test
https://www.france24.com/fr/info-en-con ... r-vol-test
Il est aussi question de concurrence mondiale La Nasa mise sur Musk donc oui il doit régulièrement apporter des résultats et les autres pays se débrouilleront pour essayer de faire de même ou de devancer.vu que il n'y a toujours pas de cohésion mondiale chacun fera a sa saucePrisoner a écrit : ↑jeu. 20 avr. 2023 23:32Sauf que la NASA regarde ça aussi dans le but de retourner sur la lune. Alors soit ils savent pas comment y aller mais ça m'étonnerait parce que y a 50ans y a deux types qui y sont allés, soit ils attendent de renvoyer des gens et faire une pierre deux coups en laissant le starship sur place pour leur faire un futur moduleClintReborn a écrit : ↑jeu. 20 avr. 2023 22:42C'est juste un essai parmi tant d'autres le but c'est d'accumuler des données pour les prochains essais Mais on n'a pas besoin de ce type de fusée pour retourner sur la lune ou partir sur Mars hein il est question ici de gros porteur pour apporter une grosse quantité de matériel en une fois et espérer ainsi coloniser, C'est dans une approche bien plus industrielle que la simple visite de planète en passant
De plus l'idée de faire des bases avancées c'est bien mais le tourisme spatial sera limité le véritable objectif c'est des exoplanètes exploitables (nous ne sommes pas encore de là) et dans les faits l'humain fera moins de progrès autre que symbolique en y allant directement qu'en envoyant des sondes et robots explorateurs
12... Ils sont 12 a avoir marcher sur la lune pas 2 nom d'une pipe !parce que y a 50ans y a deux types qui y sont allés,
Oui mais ne mélangeons pas tout. Starship n'a pas grand chose à voir avec une fusée destinée à aller sur la Lune. La distance à parcourir n'est qu'un paramètre parmi beaucoup d'autres.
Oui après la symbolique de 69 a effacée les suivantes ce qui est un comble sachant que Armstong et Aldrin ont fait une sortie de seulement 2h30 sur la lune alors que sur la dernière mission de fin 1972 Eugene Cernan et Harrison Schmitt ont fait 3 sorties pour un total de 22 heures ! Ils ont beaucoup plus profiter de la lune tout en bossant !Prisoner a écrit : ↑ven. 21 avr. 2023 08:44Mais merde arrêtez de me contredire, je suis d'accord avec vous tous. Je ne fais que souligner que j'aurais aimé que la fusée aille plus loin bordel
Puis quoi, j'ai droit de rêver de voir des hommes sur Mars. Puis quoi, en 69, y avait bien que deux hommes sur la lune. Crotte a la fin
Cette affiche... est juste... merveilleuseMisterM a écrit : ↑mer. 26 juil. 2023 18:57
Pour les allergiques à l'anglais, ça parle d'une exoplanète située à 64 années-lumière, une géante gazeuse bleue qui s'évapore à toute vitesse (100 000 tonnes par seconde) ce qui la surchauffe (1000°C) et provoque des vents totalement inimaginables de 7000km/h (donc plusieurs fois supersoniques) qui charrient des blocs de silicates, c'est à dire des éclats de verre.
Bon courage pour y trouver de la vie (car oui forcément puisqu'elle contient de l'eau ).