Renfield (2023)
- Zefurin
- Messages : 3260
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
- Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17
Vous voulez dire que c'est pas avec ce film que Nicolas Cage connaîtra le second souffle (tant désespéré) de sa carrière ?
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
MisterM 06/02/2024
Ca a l'air sympa franchement, j'adore le concept et la distribution fait envie.
Mais j'ai un peu peur que ce soit lourdingue et prévisible au final, au-delà de l'excellente scène de thérapie de groupe avec ses quiproquos les gags semblent basés sur les acteurs et ils ont beau être bons, quand c'est mal écrit c'est mal écrit et le cabotinage de Cage ne suffira pas. Bref prudent mais curieux !
Mais j'ai un peu peur que ce soit lourdingue et prévisible au final, au-delà de l'excellente scène de thérapie de groupe avec ses quiproquos les gags semblent basés sur les acteurs et ils ont beau être bons, quand c'est mal écrit c'est mal écrit et le cabotinage de Cage ne suffira pas. Bref prudent mais curieux !
- Zefurin
- Messages : 3260
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
- Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17
@MisterM
T'as bien de la chance d'être emballé... parce que moi je trouve que ça a l'air pourri.
Et attention, je ne parle pas (seulement) des acteurs, l'écriture ou de l'humour... mais surtout du... visuel qui me parait tellement... mais tellement laid.
Cette focale courte, ces éclairages verdâtres sur les personnages, ce montage schyzo (bon ok, je sais que c'est un trailer... mais même : quand je vois le genre de spectateur décérébré que ça essaie d'attirer, ben je me sens pas visé)
T'as bien de la chance d'être emballé... parce que moi je trouve que ça a l'air pourri.
Et attention, je ne parle pas (seulement) des acteurs, l'écriture ou de l'humour... mais surtout du... visuel qui me parait tellement... mais tellement laid.
Cette focale courte, ces éclairages verdâtres sur les personnages, ce montage schyzo (bon ok, je sais que c'est un trailer... mais même : quand je vois le genre de spectateur décérébré que ça essaie d'attirer, ben je me sens pas visé)
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
MisterM 06/02/2024
Ca ressemble à un DTV de "luxe" en somme.Zefurin a écrit : ↑jeu. 23 mars 2023 18:14@MisterM
T'as bien de la chance d'être emballé... parce que moi je trouve que ça a l'air pourri.
Et attention, je ne parle pas (seulement) des acteurs, l'écriture ou de l'humour... mais surtout du... visuel qui me parait tellement... mais tellement laid.
Cette focale courte, ces éclairages verdâtres sur les personnages, ce montage schyzo (bon ok, je sais que c'est un trailer... mais même : quand je vois le genre de spectateur décérébré que ça essaie d'attirer, ben je me sens pas visé)
Ce qui est plus ou moins le créneau récent de Cage.
Perso, c'est un truc que je materai chez moi sur Canal, mais pas un film pour lequel je me déplacerai en salle en tout cas.
Par le réal de Hobo with the shotgun (si je dis pas de connerie), donc je suis curieux, et les trailers donnent envie surtout.
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Les trailers ont quand même énormément de mal à vendre le concept du film. Après, ce concept méritait-il vraiment d'être porté à l'écran ? On peut se poser la question, de même qu'on peut s'interroger sur le fait de transformer ce qui aurait pu être une sympathique comédie horrifique en film d'action.
C'est bête parce que avec un vrai réalisateur et une vraie histoire, y avait moyen de faire quelques choses de sombres avec un Cage magnifique en Dracula.
Imaginez un film avec comme réal Nicolas Winding Refn, Cage en Dracula et Gosling en Renfield
Imaginez un film avec comme réal Nicolas Winding Refn, Cage en Dracula et Gosling en Renfield
Signature
Vu et c'est le film que j'attendais : pas foncièrement désagréable à regarder ni chiant, mais très générique, pas très joli avec ses lumières Philips Hue et avec son Nicolas Cage qui cabotine dans le fond.
Scénario qui part d'une bonne idée autour des relations toxiques de boulot mais avec un personnage principal jamais vraiment travaillé. Quelques cascades sympa agrémentées de comico-gore un peu trop gentillet (et trop numérique) et c'est à peu près tout.
Un film qui aurait eu plus sa place dans un milieu de catalogue de plateforme qu'en salle.
Scénario qui part d'une bonne idée autour des relations toxiques de boulot mais avec un personnage principal jamais vraiment travaillé. Quelques cascades sympa agrémentées de comico-gore un peu trop gentillet (et trop numérique) et c'est à peu près tout.
Un film qui aurait eu plus sa place dans un milieu de catalogue de plateforme qu'en salle.
Oui. Ce n'est pas désagréable, mais aussitôt vu, aussitôt oublié.
Le souci, c'est qu'on ne sait pas vraiment dans quelle direction ils veulent se tourner sur le plan de l'histoire. Donc t'as l'impression que ça raconte rien.
Reste un Nic Cage réjouissant et quelques fulgurances drôles dans le gore, puis c'est à peu près tout.
Le souci, c'est qu'on ne sait pas vraiment dans quelle direction ils veulent se tourner sur le plan de l'histoire. Donc t'as l'impression que ça raconte rien.
Reste un Nic Cage réjouissant et quelques fulgurances drôles dans le gore, puis c'est à peu près tout.
"On peut manger tous les champignons !
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Tous les champignons sont comestibles, certains ne le sont qu'une fois, c'est tout !"
Je rejoins vos avis, j'ai trouvé ça assez moyen.
Pourtant embaucher Nicolas Cage pour jouer Dracula était l'idée du siècle. Cage est un amateur auto-proclamé de cinéma expressionniste, il aime cabotiner, il est une figure vieillissante sur le déclin, il a été comparé à un vampire IRL, et il a joué les (faux) vampires dans Vampire's Kiss il y a 30 ans !
J'aime bien son interprétation outrancière de Dracula, sauf qu'elle est finalement secondaire. Le scénario accordant trop de place à des gangsters dont on se fout complètement.
Pourtant embaucher Nicolas Cage pour jouer Dracula était l'idée du siècle. Cage est un amateur auto-proclamé de cinéma expressionniste, il aime cabotiner, il est une figure vieillissante sur le déclin, il a été comparé à un vampire IRL, et il a joué les (faux) vampires dans Vampire's Kiss il y a 30 ans !
J'aime bien son interprétation outrancière de Dracula, sauf qu'elle est finalement secondaire. Le scénario accordant trop de place à des gangsters dont on se fout complètement.