On y suit une ancienne star qui doit replonger dans son passé après qu'on lui a subtilisé une vidéo qui pourra démolir sa vie
Je signe, beaucoup aimé 90's, mais je trouve la photographie très bizarre. Je pense que c'est fait sciemment mais tout sonne artificiel.
N'empêche je le regarderai.
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : mer. 18 mars 2026 09:51
par Gekko
J'aime bien la photo justement, ça change des autres films indés Sundance vibe !
Puis voir Keanu discuter autour d'une table avec Scorsese, je prends !
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : mer. 18 mars 2026 18:25
par Tulio
C'est une adaptation live de Bojack Horseman en fait !
J'avais également adoré Mid90s, mais ce projet s'annonce tellement différent que je ne suis pas sûr d'adhérer à la proposition.
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : ven. 20 mars 2026 15:03
par NaughtyDog
RIP Chuck Norris...
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : mar. 24 mars 2026 20:26
par ConFucKamus
Comme @Genla l'a demandé, je réponds donc à cette question brûlante : L'ultime Hériter va t-il marcher ?
Et malheureusement non. Gros flop aux USA, il se fait étriller par la critique et il déjà dispo en VOD.
Puisse dieu sauver ce film de l'oubli, et maintenir notre Glen adoré à flot. Prions pour lui
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : mar. 24 mars 2026 22:36
par Gekko
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : mer. 25 mars 2026 03:50
par NaughtyDog
ConFucKamus a écrit : ↑mar. 24 mars 2026 20:26
Comme @Genla l'a demandé, je réponds donc à cette question brûlante : L'ultime Hériter va t-il marcher ?
Et malheureusement non. Gros flop aux USA, il se fait étriller par la critique et il déjà dispo en VOD.
Puisse dieu sauver ce film de l'oubli, et maintenir notre Glen adoré à flot. Prions pour lui
Film tres moyen en +, sous forme d'histoire faliliale teintée de Hit Man
Powell est pas mal, quelques instants drôles mais jne narration qui peine à ce que tout s'imbrique en symbiose (le real bazarde totalement Largaret Qualley et Ed HarrisM jusqu'à un final là encore qui s'arrête au milieu du guet
2.5/5
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : ven. 27 mars 2026 22:13
par Gekko
On parle souvent de Guy Ritchie en stakhanoviste du cinéma, mais Renny Harlin fait fort en ce moment. Il pond un film (certes, bien merdique) tous les ans.
Le dernier en date:
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : ven. 27 mars 2026 23:15
par Redzing
Gekko a écrit : ↑ven. 27 mars 2026 22:13
On parle souvent de Guy Ritchie en stakhanoviste du cinéma, mais Renny Harlin fait fort en ce moment. Il pond un film (certes, bien merdique) tous les ans.
Ah oui tiens ! Il était devenu le pape de la série B dans les années 2000, j'ignorais qu'il bossait encore à ce point.
Le dernier film que j'ai vu de lui, ça doit être son épouvantable Hercule de 2014.
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : ven. 27 mars 2026 23:17
par Gekko
Depuis il a sorti au moins 10 films.
Le Deep Water à l'air moins mauvais que les autres, il me tente.
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : sam. 28 mars 2026 21:43
par fanstade
A propos de la bande à Fifi voici le nouveau film de Reem Kherici réalisatrice de Paris à tout prix, Jour J et chiens et chat. Elle a du talent je trouve et tous ses films sont tres sympathique.
Donc voici la ba de son nouveau film.
ConFucKamus a écrit : ↑mar. 24 mars 2026 20:26
Comme @Genla l'a demandé, je réponds donc à cette question brûlante : L'ultime Hériter va t-il marcher ?
Et malheureusement non. Gros flop aux USA, il se fait étriller par la critique et il déjà dispo en VOD.
Puisse dieu sauver ce film de l'oubli, et maintenir notre Glen adoré à flot. Prions pour lui
Film tres moyen en +, sous forme d'histoire faliliale teintée de Hit Man
Powell est pas mal, quelques instants drôles mais jne narration qui peine à ce que tout s'imbrique en symbiose (le real bazarde totalement Largaret Qualley et Ed HarrisM jusqu'à un final là encore qui s'arrête au milieu du guet
2.5/5
Premiere a d'ailleurs consacré une colonne sur le "phénomène" Powell
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : mar. 28 avr. 2026 12:03
par ConFucKamus
Il a pas incarné Johnny. Mais il va jouer Gégé
Oui, je suis un ancien auditeur de cette émission complètement dingue, assez immorale et pour le moins délirante.
Et pour avoir lu le livre de Thibault Raisse dont il sera adapté, on peut s'attendre à du bon boulot (comme aurait fait Reego)
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : mar. 28 avr. 2026 16:04
par Zefurin
Je viens de découvrir un truc incroyable.
Je viens de découvrir que Mathilde Seigner et Emmanuelle Seigner sont DEUX personnes distinctes (elles sont sœurs). Toute ma vie j'ai toujours pensé qu'il n'y avait qu'une seule actrice s'appelant Machine Seigner et qui jouait dans les films de Polanski, dans Vénus beauté, Camping, Une hirondelle a fait le printemps ou Harry, un ami qui vous veut du bien.
A chaque fois, j'avais du mal à mettre un visage sur cette actrice théorique parce que je me disais : "c'est curieux... je ne me souvenais pas de son visage comme ça... "
Et bien voilà... maintenant je sais la vérité : ce sont deux sœurs.
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : mar. 28 avr. 2026 17:20
par Redzing
Tu m'apprends un truc, ne j'avais jamais fait le rapprochement comme quoi elles étaient soeurs... Encore un coup du népotisme dans le cinéma français !
Pour autant je ne crois pas les avoir confondues.
Zefurin a écrit : ↑mar. 28 avr. 2026 16:04
Machine Seigner et qui jouait dans les films de Polanski, dans Vénus beauté, Camping, Une hirondelle a fait le printemps ou Harry, un ami qui vous veut du bien.
Il faut dire qu'il y a des sacré écarts dans ce que tu cites. Ca ferait bizarre un telle carrière.
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : mar. 28 avr. 2026 17:25
par Redzing
ConFucKamus a écrit : ↑mar. 28 avr. 2026 12:03
Il a pas incarné Johnny. Mais il va jouer Gégé
Oui, je suis un ancien auditeur de cette émission complètement dingue, assez immorale et pour le moins délirante.
Et pour avoir lu le livre de Thibault Raisse dont il sera adapté, on peut s'attendre à du bon boulot (comme aurait fait Reego)
Pendant un moment j'ai cru que Quénard allait jouer Gérard Depardieu dans un biopic...
Mais non, tu me rassures. Et je n'avais jamais entendu parlé de cet animateur radio, décidément aujourd'hui j'apprends des trucs !
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : mar. 28 avr. 2026 17:44
par ConFucKamus
Redzing a écrit : ↑mar. 28 avr. 2026 17:25
Mais non, tu me rassures. Et je n'avais jamais entendu parlé de cet animateur radio, décidément aujourd'hui j'apprends des trucs !
C'était un drôle de lurron, le genre qui passe quelques années et marque au fer rouge l'endroit où il est passé.
Le concept, c'est un diner de cons radiophonique mais c'est l'animateur qui est le dindon. Ni un comédien ni vraiment un martyr, c'est aussi ce qui rend le concept aussi passionnant quand on le regarde avec 20 années de recul
Ado, je me marrais sous la couette en l'écoutant dans des débats aussi variés que sur...la jet-set, le quinquennat, les médecins de nuit, l'affaire lady di ou la boulimie.
Mais mine de rien, oui on se marrait, oui on se moquait mais on l'aimait aussi. la preuve, plus de vingt ans après ce sont les auditeurs qui se battent pour protéger sa mémoire.
Zefurin a écrit : ↑mar. 28 avr. 2026 16:04
Machine Seigner et qui jouait dans les films de Polanski, dans Vénus beauté, Camping, Une hirondelle a fait le printemps ou Harry, un ami qui vous veut du bien.
Il faut dire qu'il y a des sacré écarts dans ce que tu cites. Ca ferait bizarre un telle carrière.
Ah mais MACHINE SEIGNIER cette actrice imaginaire, amalgame improbable de mon esprit tordu avait dans ma tête une carrière ABSOLUMENT hallucinante, capable de jouer pour des thriller de Polansky et des nanars avec Franck Dubosc. Pour moi, MACHINE SEIGNIER est un pendant féminin à Gérard Depardieu... ou alors une sorte de Meryl Strip à la Française... une actrice qui a TOUT FAIT. Mais vraiment tout !
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : mer. 29 avr. 2026 01:15
par Tulio
Première bande-annonce de Coyote vs. Acme, qui a bien failli ne jamais sortir :
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : lun. 4 mai 2026 05:31
par Kit
aujourd'hui 4 mai, Journée Star Wars qui provient du jeu de mots anglais May the 4th / fourth (Mai le 4è) qui ressemble à May the force be with you - que la force soit avec toi, phrase emblématique des jedis de Star Wars). (Wikipedia)
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : mer. 6 mai 2026 10:51
par ConFucKamus
L'acteur Jacques Bouanich condamné pour inceste sur sa fille et sa belle-fille
Je connaissais le comédien pour son boulot sur le doublage (William H Macy, John C Reilly).
Enfoiré
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : mar. 12 mai 2026 11:09
par ConFucKamus
Nouveau logo de la société Gaumont
Vous me dites quand vous trouvez ce qui pose problème
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : mar. 12 mai 2026 12:06
par Tulio
Au-delà du fait qu'il soit insipide, que le G ressemble un peu trop à celui de Google ?
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : mar. 12 mai 2026 12:09
par Zefurin
ConFucKamus a écrit : ↑mar. 12 mai 2026 11:09
Nouveau logo de la société Gaumont
Vous me dites quand vous trouvez ce qui pose problème
Je constate surtout qu'il fait de l'ombre au nom du forum de @Next !
BOYCOTT !
PROCES !
Non Gaumont : vous n'avez pas le monopole du G !
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : mar. 12 mai 2026 12:26
par ConFucKamus
Tulio a écrit : ↑mar. 12 mai 2026 12:06
Au-delà du fait qu'il soit insipide, que le G ressemble un peu trop à celui de Google ?
Bien joué !
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : mar. 12 mai 2026 12:33
par Zefurin
Ah et j'ajouterai également un truc :
Peut-être s'agit-il de mon esprit dérangé... mais j'y vois une étonnante connotation sexuelle.
Une référence visuelle au point G qui se fait éclabousser par plein de gouttes de spermes (des goutelettes blanche... sur fond rouge/rosé).
...
...
Comment ça, j'ai une interprétation lubrique ?
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : mar. 12 mai 2026 13:59
par Redzing
Zefurin a écrit : ↑mar. 12 mai 2026 12:33
Une référence visuelle au point G qui se fait éclabousser par plein de gouttes de spermes (des goutelettes blanche... sur fond rouge/rosé).
J'y ai pensé aussi.
Qui sait, Gaumont va peut-être racheter Marc Dorcel ?
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : mar. 12 mai 2026 14:12
par Zefurin
Redzing a écrit : ↑mar. 12 mai 2026 13:59
Qui sait, Gaumont va peut-être racheter Marc Dorcel ?
ça va donner un coup de fouet au cinéma français... qui en avait bien besoin !
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : mer. 13 mai 2026 12:23
par NaughtyDog
Je vous copie mon tweet en direct
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : mer. 13 mai 2026 20:08
par fanstade
NaughtyDog a écrit : ↑mer. 13 mai 2026 12:23
Je vous copie mon tweet en direct
Pouvu que ce soit la bonne cette fois tellement j'adore le premier film.
Mais au faite quand arrive à échéance les droits de tintin au US c'est pas pour cela qu'il relance le projet pour pas perdre les droits.
Car il me semblait q'un réal francais voulait refaire un tintin en live action. C'était Patrice Leconte avec les bijoux de la Castafiore.
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : mer. 13 mai 2026 20:25
par ConFucKamus
Il le faut !!
Jackson pourrait se remettre en selle avec un tel projet
Et oui, le premier était un super film
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : mer. 13 mai 2026 21:45
par Gekko
Ce serait deux excellentes nouvelles en une: la suite de Tintin et le retour de Peter Jackson derrière la caméra !
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : lun. 18 mai 2026 08:51
par Redzing
Difficile de ne pas en parler sur ce forum quand même, la news tourne partout depuis ce week-end... et même à l'international !
C'est assez compliqué d'entendre des informations neutres sur le sujet, vu l'hyper politisation des médias, qui semblent être littéralement possédés par Bolloré, ou opposés plus ou moins farouchement à lui.
Le discours du patron de Canal + parait très violent sur la forme. Sur le fond, j'ai du mal à voir combien de films ça représenterait. Par exemple combien de films avec au moins une de ces 600 personnes ont été financés par Canal + en 2025 ? Sur ceux-ci, pour combien le financement de Canal + était-il indispensable ? Pour combien la participation de ces personnes était-elle indispensable ?
Je vais peut-être en choquer certains, et loin de moi l'idée de soutenir Bolloré... mais je comprends quand même un peu Canal +.
Pourquoi vouloir continuer à financer des artistes qui critiquent ouvertement son patron ?
Et même côté artistes, quelle cohérence y a-t-il à accepter du financement de Bolloré... si c'est pour se battre contre ses idées ? Car accepter un financement de Canal +, ce n'est pas seulement accepter leur argent. C'est continuer à faire rayonner leur marque (et donc Bolloré), et contribuer à assurer leur rentabilité (et donc celle de Bolloré). Certes, ces films sont pour l'immense majorité non rentables en salles, mais ils restent rentables sur le long terme.
Est-ce que cette séparation, si elle est avérée (pour l'instant je reste sur un effet d'annonce), ne viendrait pas remettre de la cohérence dans tout ça ?
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : lun. 18 mai 2026 09:24
par Tulio
Redzing a écrit : ↑lun. 18 mai 2026 08:51Et même côté artistes, quelle cohérence y a-t-il à accepter du financement de Bolloré... si c'est pour se battre contre ses idées ?
Je te rejoins. J'ai toujours eu du mal avec les acteurs/artistes clamant haut et fort leur engagement anticapitaliste et progressiste, tout en acceptant d'être financés par un milliardaire réactionnaire.
J'ai conscience que, même à un certain niveau de notoriété, le métier peut être difficile, mais cette hypocrisie m'a toujours dérangé. Soit on accepte de faire partie d'un système, soit on essaie d'en sortir, mais on ne peut pas indéfiniment jouer sur les deux tableaux.
Ne jamais oublier que les acteurs sont des gens dont le métier consiste à mentir.
Redzing a écrit : ↑lun. 18 mai 2026 08:51Et même côté artistes, quelle cohérence y a-t-il à accepter du financement de Bolloré... si c'est pour se battre contre ses idées ?
Je te rejoins. J'ai toujours eu du mal avec les acteurs/artistes clamant haut et fort leur engagement anticapitaliste et progressiste, tout en acceptant d'être financés par un milliardaire réactionnaire.
J'ai conscience que, même à un certain niveau de notoriété, le métier peut être difficile, mais cette hypocrisie m'a toujours dérangé. Soit on accepte de faire partie d'un système, soit on essaie d'en sortir, mais on ne peut pas indéfiniment jouer sur les deux tableaux.
Ne jamais oublier que les acteurs sont des gens dont le métier consiste à mentir.
Pas choqué non plus. C'est même parfaitement logique.
Pour autant je rejoins les inquiétudes des artistes quant à l'hyperconcentration du groupe Bolloré. Eux peuvent le boycotter.
La vraie question, c'est qu'est ce que Mr/Mme-tout-le-monde peut faire pour contrer cette fosse à merde de Bollo
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : lun. 18 mai 2026 11:28
par Redzing
ConFucKamus a écrit : ↑lun. 18 mai 2026 10:39
La vraie question, c'est qu'est ce que Mr/Mme-tout-le-monde peut faire pour contrer cette fosse à merde de Bollo
Naïvement, je dirais cesser d'utiliser/acheter ses médias. Dont Canal +... et dont les salles UGC (détenues à 34% par Canal +, qui vise bientôt 100%).
Comment savoir si un média appartient à Bolloré ? Facile, si ça parle péjorativement d'immigration toutes les 5 minutes, c'est probablement le cas... (sérieusement, c'est comme ça que je me suis rendu compte que mon radio réveil, que j'avais réglé au pif, me diffusait en fait une radio Bolloré !)
Redzing a écrit : ↑lun. 18 mai 2026 08:51Et même côté artistes, quelle cohérence y a-t-il à accepter du financement de Bolloré... si c'est pour se battre contre ses idées ?
Je te rejoins. J'ai toujours eu du mal avec les acteurs/artistes clamant haut et fort leur engagement anticapitaliste et progressiste, tout en acceptant d'être financés par un milliardaire réactionnaire.
J'ai conscience que, même à un certain niveau de notoriété, le métier peut être difficile, mais cette hypocrisie m'a toujours dérangé. Soit on accepte de faire partie d'un système, soit on essaie d'en sortir, mais on ne peut pas indéfiniment jouer sur les deux tableaux.
Ne jamais oublier que les acteurs sont des gens dont le métier consiste à mentir.
C'est un problème vieux comme le cinéma.
Orson Welles et Herman J. Mankiewicz en dressait déjà la problème dans Citizen Kane. Sans oublier Ed Wood de Tim Burton qui parlait également de ça.
Contrairement à toi, je ne parlerai pas d'hypocrisie.
Je parlerai malheureusement plutôt d'amertume face à la réalité des choses... qui est malheureusement une conséquence de la fuite des responsabilités du ministère de la culture qui n'a plus le budget pour financer les artistes.
La réalité, c'est que les acteurs et intermittents du spectacle n'ont AUCUNE bonne solution pour poursuivre leur métier.... qui n'est pas évident quand tu n'as pas de succès.
- C'est un métier artistique.
- Mais c'est un métier financé par un producteur (donc un type qui espère un retour financier positif)
- C'est un métier médiatisé : donc qui véhicule de l'influence.
C'est pas un hasard si les artistes/animateurs de cérémonies font un petit speech critique vis à vis du ministre de la culture (ou des arts... enfin le ministère chargé de ça) : parce qu'au-delà de ça y a une épée de Damoclès qui est la précarité de l'emploi.
Si un mécène milliardaire ne t'a pas dans ton champ de vision, tu trimes.
Le boulot qui a du sens, le film engagé, autofinancé, social engagé, éco-responsable et tutti quanti... ça reste une semaine en salle et puis basta !
J'en ai vu un passer à la télé récemment : Avant l'effondrement réalisée par Alice Zeniter et Benoît Volnais.
Tu peux pas faire plus politique qu'un film comme celui-ci : film de gauche par excellence (et je dis ça sans la moindre arrière-pensée). Lors de son exploitation en salle : 11 869 entrées.
Je vois mal Elzévir Films et Après le Deluge (les sociétés de production régionales derrière ce film) faire prévaloir leur message face à la prochaine prod canal+ qui aura droit à une couverture médiatique de malade.
Donc quand Juliette Binoche, Swann Arlaud, Adèle Haenel ou Jean-Pascal Zadi râlent vous pouvez trouver ça hypocrite... moi je trouve ça plutôt révélateur du milieu : ceux qui se permettent de l'ouvrir... sont ceux qui peuvent FINANCIEREMENT se le permettre (car voilà, ils ont un passif, un bon petit CV déjà bien garni et quelques films de canal+ en moins dans leurs agendas ne vont pas les mettre complètement dans la misère.
L'acteur ou l'actrice TOTALEMENT INCONNU car sortant tout juste de l'école de théâtre ou du cinéma... qui a plein d'ambitions... et qui est prêt à tout pour se faire de l'XP... ben lui, il peut pas se le permettre. Alors que c'est lui qui dans la plus grande précarité, c'es tlui qui a le plus de raisons de râler et de se plaindre du milieu.
Mais il a pas une thune.
Donc il fait quoi ? Ben il est pas con, il se tait et attend d'avoir suffisamment de thune avant de cracher à la gueule des gros studios.
Repprocher une hypocrisie chez les acteurs... c'est oublier que les producteurs jouent également un jeu hypocrite en se faisant de la thune sur de l'art. Et si le film fonctionne très bien : c'est eux qui remporteront la thune, pas les acteurs, les ingés sons, les monteurs, etc.
Analogie du Titanic : les types qui sont au charbon dans la soute ben ils triment déjà tellement que commencer à s'interroger sur la direction que prend le paquebot, c'est du sacré luxe. Ca n'en est pas moins responsable pour autant : se mettre dans la merde et refuser de mettre du charbon dans les turbines aurait pu sauver tout le monde et éviter de rencontrer l'iceberg.
Le système... tout ça...
Tulio a écrit : ↑lun. 18 mai 2026 09:24
Ne jamais oublier que les acteurs sont des gens dont le métier consiste à mentir.
Et ne jamais oublier que les producteurs sont ceux qui les paient pour mentir et tirent profit de leurs mensonge.
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : lun. 18 mai 2026 11:58
par Redzing
Zefurin a écrit : ↑lun. 18 mai 2026 11:36
Le boulot qui a du sens, le film engagé, autofinancé, social engagé, éco-responsable et tutti quanti... ça reste une semaine en salle et puis basta !
J'en ai vu un passer à la télé récemment : Avant l'effondrement réalisée par Alice Zeniter et Benoît Volnais.
Tu peux pas faire plus politique qu'un film comme celui-ci : film de gauche par excellence (et je dis ça sans la moindre arrière-pensée). Lors de son exploitation en salle : 11 869 entrées.
Je ne sais pas ce que tu entends par "auto-financé", mais en l'occurrence ce film a reçu le soutien du CNC (et probablement un soutien régional ?).
On peut critiquer le ministère de la culture, mais en vrai le CNC c'est une massue de 800 millions d'euros par an, qui finance directement le cinéma français. Avec de l'argent "public" (taxe sur les billets de cinéma et récupération sur recettes... quand elles existent).
Ca reste quand même un vrai garde fou pour éviter de se retrouver dans un système verrouillé par quelques milliardaires d'extrême droite. Le RN a d'ailleurs, sans surpris, récemment fait campagne pour flinguer le CNC. Avec l'argumentaire populiste "utilisons ces 800 millions dans des choses utiles plutôt que dans des films de gauche que vous n'allez jamais regarder".
Zefurin a écrit : ↑lun. 18 mai 2026 11:36
L'acteur ou l'actrice TOTALEMENT INCONNU car sortant tout juste de l'école de théâtre ou du cinéma... qui a plein d'ambitions... et qui est prêt à tout pour se faire de l'XP... ben lui, il peut pas se le permettre. Alors que c'est lui qui dans la plus grande précarité, c'es tlui qui a le plus de raisons de râler et de se plaindre du milieu.
Mais il a pas une thune.
Donc il fait quoi ? Ben il est pas con, il se tait et attend d'avoir suffisamment de thune avant de cracher à la gueule des gros studios.
J'avoue que j'ai un esprit analytique et intègre qui me rendrait fou si je devais travailler sur des projets à l'encontre de mes valeurs. Fort heureusement je ne suis pas acteur.
Ce que tu décris, c'est comme le militant écolo qui va bosser chez Total pour payer le prêt de sa maison. Une fois la baraque payée, il démissionne et milite chez Greenpeace. J'ai du mal avec ce genre de démarche intellectuelle.
Cracher sur les studios quand tu es un acteur connu qui peut maintenant se le permettre, pour moi ça revient à cracher dans la soupe, et cracher sur les projets sur lesquels triment des gens qui ne peuvent pas se permettre de gueuler.
Pour citer une référence plus récente, ça me fait penser à "Hail Caesar", des frères Coen. Où le perso de George Clooney est une star du box office, qui se fait enlever par des communistes. En discutant avec eux, il est converti à leur cause.
Quand il est libéré, il parle de ses nouvelles idées au responsable du studio, qui lui flanque une grosse baffe en mode "t'es con ou quoi ? Le patron du studio te paye des grosses sommes, il t'a toujours bien traité et bien fait bosser malgré tes scandales, et maintenant tu viens cracher dans la soupe ?".
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : lun. 18 mai 2026 12:54
par Zefurin
Redzing a écrit : ↑lun. 18 mai 2026 11:58
Ca reste quand même un vrai garde fou pour éviter de se retrouver dans un système verrouillé par quelques milliardaires d'extrême droite. Le RN a d'ailleurs, sans surpris, récemment fait campagne pour flinguer le CNC. Avec l'argumentaire populiste "utilisons ces 800 millions dans des choses utiles plutôt que dans des films de gauche que vous n'allez jamais regarder".
C'est un garde de fou... qui est fortement éprouvé.
Et c'est pas comme si on avait été témoin depuis quelques mois à la commission d'enquête sur l'audiovisuel public (qui est un peu... l'éléphant au milieu de la pièce) qui met à l'épreuve ce garde fou.
Charles Henri Alloncle, tout ça tout ça...
Redzing a écrit : ↑lun. 18 mai 2026 11:58
Ce que tu décris, c'est comme le militant écolo qui va bosser chez Total pour payer le prêt de sa maison.
Mais c'est un peu ça quand on y pense.
Un acteur/cinéaste/scénariste/intermittent du spectacle... c'est quelqu'un qui bosse sur le narratif, le storytelling. Tu fais ça parce que la technique t'intéresse ou parce que tu as un besoin d'expression particulier. Tu veux raconter des choses via un média. Bref... t'exprimer.
Et l'expression ou la soif de savoir de la technique... c'est une façon pour toit de faire entendre ta voix... et faire entendre ta voix, c'est par extension une quête de liberté.
...
Mais visiblement, dans le milieu, tu le fais si un milliardaire t'y autorise (c'est à dire qu'il te paie).
Est-ce vraiment de la liberté du coup ?
Moi ce que je crains c'est justement cette phrase : "T'es bien content de venir manger ? Non ? Bon alors... "
Celle qui dit : "T'as des privilèges ? Alors tais-toi, et profite !"
...
Le problème c'est que ceux qui n'en ont pas, ben on les écoute pas et ils profitent de rien.
Donc y a que les acteurs à succès qui peuvent leur donner du pouvoir et renvoyer l'ascenseur... parce que c'est comme ça que le système fonctionne.
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : lun. 18 mai 2026 12:57
par Tulio
Zefurin a écrit : ↑lun. 18 mai 2026 11:36L'acteur ou l'actrice TOTALEMENT INCONNU car sortant tout juste de l'école de théâtre ou du cinéma... qui a plein d'ambitions... et qui est prêt à tout pour se faire de l'XP... ben lui, il peut pas se le permettre.
Ok pour des comédiens débutants mais quand tu es un acteur installé, que tu peux monter des projets sur ton seul nom et que tu possèdes ta propre boîte de production (comme Jonathan Cohen ou Pierre Niney), quelle est ton excuse pour ne pas l'ouvrir ?
J'admire davantage l'intégrité des acteurs "intermédiaires" (comme Swann Arlaud) qui se sont prononcés contre Bolloré.
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : lun. 18 mai 2026 13:07
par Next
Je pense que malgré tout tu peux avoir "cédé" au système tout en gardant conscience de ça et ne pas vouloir que tes successeurs aient besoin de le faire à leur tour plus tard (qui plus est potentiellement au centuple vu les dérives qui s'accentuent). Que ce soit dans l'Art ou tout autre domaine bouffé par les ultra riches.
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : lun. 18 mai 2026 13:58
par Kit
NaughtyDog a écrit : ↑mer. 13 mai 2026 12:23
Je vous copie mon tweet en direct
Zefurin a écrit : ↑lun. 18 mai 2026 11:36L'acteur ou l'actrice TOTALEMENT INCONNU car sortant tout juste de l'école de théâtre ou du cinéma... qui a plein d'ambitions... et qui est prêt à tout pour se faire de l'XP... ben lui, il peut pas se le permettre.
Ok pour des comédiens débutants mais quand tu es un acteur installé, que tu peux monter des projets sur ton seul nom et que tu possèdes ta propre boîte de production (comme Jonathan Cohen ou Pierre Niney), quelle est ton excuse pour ne pas l'ouvrir ?
J'admire davantage l'intégrité des acteurs "intermédiaires" (comme Swann Arlaud) qui se sont prononcés contre Bolloré.
Tu as raison... mais je pourrais trés bien choisir de les défendre en reprenant ton argumentaire d'avant : Ben ils ont peut-être peur de passer pour des hypocrites et veulent pas cracher dans la soupe !
...
Je me rend compte que Pierre Niney a le même âge que moi (il est de 89)... donc je me mets à sa place... et là... ben... il est au sommet. C'est son âge d'or. Imagine toi à sa place, t'as commencé ton métier et à 36-37 ans t'es la plus grande star du cinéma français. Le nouveau Dujardin. Le nouveau Daniel Auteuil. Le nouveau Thierry Lermitte. Le gars... il est au sommet... et on lui demande :
MAIS POURQUOI TU CRACHES PAS DANS LA SOUPE ? HEIN ? POURQUOI TU DIS PAS NON A CANAL+ ? MILITE ! C'EST UN ORDRE !
En fait, la liberté, c'est également avoir le choix de ne pas le faire.
Je n'arriverai pas à critiquer Pierre Niney de ne pas l'ouvrir... parce qu'il est sur un nuage en ce moment et je crois que si j'étais acteur (c'est un truc que j'aurais voulu faire si j'en avais eu le courage... mais uniquement faire du théâtre) je ferai mon égoïste aussi et je dirais :
"NON... j'ai rêvé toute ma vie de devenir cet acteur que tout le monde s'arrache... et maintenant, vous me demandez de flinguer ça ?"
Par contre, une qui aurait une bonne raison de le faire (lui rentrer dans le lard) c'est Adèle Haenel (qui est aussi de la même année 89).
Parce que elle, elle s'expose.
Elle, elle prend des risques.
...
C'est à dire qu'elle a carrément mis fin à sa carrière.
Elle mène clairement un combat et elle veut lui donner de la cohérence.
Alors qu'elle pouvait devenir la nouvelle Cotillard.
...
Ca c'est du courage.
ConFucKamus a écrit : ↑lun. 18 mai 2026 10:39
La vraie question, c'est qu'est ce que Mr/Mme-tout-le-monde peut faire pour contrer cette fosse à merde de Bollo
Naïvement, je dirais cesser d'utiliser/acheter ses médias. Dont Canal +... et dont les salles UGC (détenues à 34% par Canal +, qui vise bientôt 100%).
Comment savoir si un média appartient à Bolloré ? Facile, si ça parle péjorativement d'immigration toutes les 5 minutes, c'est probablement le cas... (sérieusement, c'est comme ça que je me suis rendu compte que mon radio réveil, que j'avais réglé au pif, me diffusait en fait une radio Bolloré !)
J'aurais rendu ma carte UGC s'il y avait une offre comparable. Pathé oui, mais moins accessible et l'offre est pas ouf. De plus, une carte illimité de donne accès aux cinoches de MK2 aussi. Donc pour moi c'est bien plus intéressant.
Pour les médias, avec mon taf je suis parfois "obligé" de regarder CNews. C'est ce que parodiait les Guignols multiplié par 10, en gros du Fox News. C'est horrible, insupportable et évidemment à mille lieux des faits.
Mais plus généralement de toute façon, je ne regarde pas non plus BFM, c'est consternant. Et le service public est en piteux état, et mes récentes lectures me font dire que ça ne date pas d'hier. Arte est la seule chaîne qui me paraît valable.
Le Topic de l'actualité Cinéma
Posté : lun. 18 mai 2026 17:10
par Tulio
Zefurin a écrit : ↑lun. 18 mai 2026 15:34Je n'arriverai pas à critiquer Pierre Niney de ne pas l'ouvrir... parce qu'il est sur un nuage en ce moment
Ah mais je comprends tout à fait qu'une fois arrivés au sommet, certains artistes refusent d'en redescendre. Juste, qu'ils n'essaient pas de se faire passer pour de grands militants socialistes histoire de se déculpabiliser.
Niney est à part car il n'a jamais pris clairement position contre Bolloré. Mais il y a un peu de ça lorsque je l'entends défendre le service public, quand bien même son dernier film (Gourou) est en partie produit par… Studiocanal.
ConFucKamus a écrit : ↑lun. 18 mai 2026 10:39
La vraie question, c'est qu'est ce que Mr/Mme-tout-le-monde peut faire pour contrer cette fosse à merde de Bollo
J'aurais rendu ma carte UGC s'il y avait une offre comparable. Pathé oui, mais moins accessible et l'offre est pas ouf. De plus, une carte illimité de donne accès aux cinoches de MK2 aussi. Donc pour moi c'est bien plus intéressant.
Pour les médias, avec mon taf je suis parfois "obligé" de regarder CNews. C'est ce que parodiait les Guignols multiplié par 10, en gros du Fox News. C'est horrible, insupportable et évidemment à mille lieux des faits.
Mais plus généralement de toute façon, je ne regarde pas non plus BFM, c'est consternant. Et le service public est en piteux état, et mes récentes lectures me font dire que ça ne date pas d'hier. Arte est la seule chaîne qui me paraît valable.
Je suis dans le même cas. Il n'y a pas d'équivalent à UGC/MK2 dans mon coin.
Pour les médias "Bolloré", je suis dans une position inconfortable. Je suis abonné Canal, pour les films/série et la ligue des champions. Il y a une part de moi qui voudrait arrêter, et dans le même temps, ce contenu n'est pas franchement dispo ailleurs.
Est-ce qu'on est face à un homme d'affaire qui a des idées (que je ne partage pas), ou un idéologue qui fait des affaires ? Sûrement les deux...
"
