BoBleMexicain a écrit : ↑mer. 25 janv. 2023 14:28
POURQUOI !!!!!!!
les possibilités du Thorium sont tellement plus "clean" que l uranium
encore aujourd'hui peu de projets se développent
on se demande bien pourquoi ....
Je n'ai pas vu ta vidéo, mais pour le Thorium j'imagine que tu parles des réacteurs à sel fondu. C'est effectivement un concept très séduisant, imaginé dès les années 50.
Sauf que c'est un fossé technologique énorme à passer par rapport aux réacteurs de 2ème et 3ème génération comme on en exploite aujourd'hui dans le monde (y compris en France). Ca demande des investissements colossaux sur des décennies pour résoudre des défis techniques monstrueux, donc financement uniquement possible par des Etats... dont il faudrait convaincre les gouvernements successifs.
En France on n'a jamais sérieusement abordé la question des sels fondus / thorium, parce que la 4ème génération était porté par les neutrons rapides et la surgénération : filière Phénix / Superphénix... qui a été tuée dans l'oeuf par les écologistes & socialistes en 1997.
Ensuite il y a eu les années 2000 avec le gaz de schiste puis Fukushima, qui ont enterré de nombreux projets nucléaires dans le monde.
Puis le gouvernement Hollande & Macron I, plutôt anti-nucléaire, qui ont tué le projet Astrid (projet descendant de Superphénix).
Là le nucléaire repart un peu partout dans le Monde : ses qualités d'énergie décarbonée et d'approvisionnement "indépendant" (disons diversifié) en font une énergie séduisante dans un monde post-guerre d'Ukraine en plein réchauffement climatique.
J'ai entendu parler de mini projets de sels fondus, y compris en France, mais c'est de la start-up plutôt que de gros projets officiels.
Sinon les Indiens sont sur le coup depuis longtemps, ayant des gros besoin en énergie... et 13% du thorium mondial.
