Les Forum de Allociné ne répondent plus ? Pas de soucis, Allo-Le-G est là pour vous !
Pale a écrit : ↑lun. 24 août 2026 19:16 Le nouveau Jason Statham sur internet par erreur : énorme bordel chez Amazon pour Mutiny
Oh, la boulette : Amazon a accidentellement diffusé sur son service Prime Video le film Mutiny, le nouveau Jason Statham, avant sa sortie en salles, et ça n’a pas fait rire Lionsgate.
Jason Statham a un peu la poisse en ce moment. Depuis que l’acteur britannique s’est mis à produire les films dans lesquels il cogne via sa boite Punch Palace Productions, les succès sont de plus en plus rares, et à l’inverse, les échecs de plus en plus nombreux. Au-delà des retours mitigés, Opération Fortune, sa dernière collaboration en date avec Guy Ritchie, n’est sortie en salles que sur quelques territoires et pour une courte durée, n’empochant que 48 millions de dollars dans le monde, dont 6 millions à domicile pour un budget estimé à 50 millions.
Hormis The Beekeeper, qui a suffisamment bien fonctionné pour avoir une suite, tout ce qui suit s’est méchamment planté au box-office : Expendables 4 (un des plus gros échecs de 2023), A Working Man et Shelter (qui sera certainement un des plus gros crashs de 2026). Les deux derniers sont par ailleurs sortis directement sur Prime Video en France. On a toutefois retrouvé Statham en salles avec Mutiny, son dernier film d’action, réalisé par Jean-François Richet (Mayday, L’Ennemi public n° 1). Enfin, en salles, mais pas que, même si ce n’était absolument pas prévu et résulte d’une grosse boulette de la part d’Amazon, le partenaire de VOD premium du film.
États-Unis, Mutiny est sorti au cinéma le vendredi 21 août, et n’a gagné que 7,5 millions de dollars pour son week-end d’ouverture sur plus de 2700 écrans. C’est donc un autre naufrage qui se profile, le budget du film étant estimé à plus de 50 millions de dollars, selon Deadline. Étant donné les critiques, là encore mitigées, il y a peu d’espoir qu’il relève la barre avec un bouche-à-oreille positif. Non pas qu’on s’attendait à un retour triomphant avec ce film en particulier, mais il est probable que ce faible résultat soit une des conséquences de l’erreur commise involontairement par Prime Video.
En effet, comme l’ont fait remarquer plusieurs internautes outre-Atlantique sur les réseaux sociaux, et, comme Deadline l’a depuis confirmé, la plateforme de streaming a accidentellement diffusé le film entier le mercredi 19 août dernier, au moment de sa sortie dans les salles françaises, et donc deux jours avant son lancement à domicile. Durant « quelques heures« , les abonnés nord-américains ont pu y accéder dans l’onglet qui affiche habituellement les bandes-annonces. Le film dure un peu plus d’une heure et demie et a donc pu être regardé en entier.
Autre conséquence inévitable : le film d’action s’est retrouvé sur les plateformes illégales de téléchargement, aux États-Unis, mais aussi sur d’autres territoires. De quoi faire enrager Lionsgate, qui se charge de la distribution à domicile et aurait fait un chèque à huit chiffres pour son acquisition. Plusieurs sources ont affirmé au média américain que plusieurs distributeurs à l’étranger sont eux aussi particulièrement remontés, notamment ceux qui prévoyaient une sortie plus tardive.
Désormais, la préoccupation serait de savoir comment Amazon Prime Video pourra réparer le préjudice, et comment celui-ci pourra être évalué. Ainsi, selon un des distributeurs internationaux interrogés par le média :
« C’est une situation sans précédent et une énorme connerie. Je n’ai jamais vu ça. Ce qui est clair, c’est que c’est un problème à plusieurs millions de dollars pour Amazon, et les acheteurs s’attendent à recevoir une compensation pour résoudre la situation. »
Bref, si vous passez un mauvais lundi, imaginez deux secondes la personne responsable de la fausse manip…
https://www.ecranlarge.com/films/news/m ... dIwb1SslAg
La personne a sans doute confondu les films en se disant un Statham de plus il en a fait 20 dans le même genre il en fera 20 autres demain 
Oups
J'ai du mal à penser que mon cinéma ayant une salle Dolby le plus proche diffusera ce film dans cette salle. Surtout avec Spiderman et L'odyssée toujours à l'affiche et qui cartonnent
La blague du « nouveau » Robin des Bois : l’hallucinant bordel marketing autour de The UprisingPale a écrit : ↑mer. 26 août 2026 17:44 Surprise, ce film médiéval avec Andrew Garfield n’était pas ce qu’on pensait
La promotion de The Uprising passe à la vitesse supérieure en révélant la nature du personnage d’Andrew Garfield.
Très convoité, Andrew Garfield est pourtant loin d’être aussi prolifique que certains de ses collègues. Depuis 2021 et son apparition pas-vraiment-surprise dans Spider-Man : No Way Home, il n’a joué que dans deux longs-métrages : la comédie romantique L’Amour au présent, aux côtés de Florence Pugh, et After the Hunt, réalisé par Luca Guadagnino. Mais en 2026, il est à l’affiche de deux nouveaux films. Le premier, The Magic Faraway Tree, vient à peine de sortir aux États-Unis, où il s’est complètement crashé financièrement.
Le second, The Uprising, déballe sa promotion, avec l’acteur évidemment au centre de l’attention. Une promotion qui vient de sortir un argument de taille, dont on ne sait pas s’il devait vraiment être révélé.
Réalisé par le célèbre Paul Greengrass (les Jason Bourne, Green Zone, Captain Phillips…), The Uprising raconte la révolte menée par un paysan exaspéré contre la couronne anglaise. C’est en tout cas ce à quoi s’en tenaient les bandes annonces et autres affiches, misant principalement sur la violence des affrontements et la ténacité du héros populaire. Mais voilà qu’un nouveau teaser rebat les cartes en ajoutant un sous-titre en dessous de « The Uprising » : « The Rise of Robin Hood », soit « l’ascension de Robin des Bois ». « Assistez à la naissance d’une légende », insiste-t-elle.
Le « laboureur » joué par Garfield serait donc en fait un Robin des Bois en gestation. En remontant un peu la production du film, on comprend que l’intégration du mythe était bel et bien prévue dans le scénario. À l’époque où Benedict Cumberbatch était engagé dans le rôle principal, Deadline avait en effet évoqué le projet sous le titre The Hood. Mais pourquoi révéler le pot au rose maintenant avec un changement de titre à la dernière minute ?
Peut-être que ce revirement était prévu depuis le début… ou peut-être que le distributeur Focus Features commence à s’inquiéter quelques semaines seulement avant la sortie américaine et qu’il a décidé de privilégier le potentiel marketing du nom à la surprise. Un potentiel marketing toutefois à relativiser. Tous les derniers films estampillés Robin des Bois se sont plantés. Celui de Ridley Scott a déçu, celui avec Taron Egerton est un gigantesque four et celui avec Hugh Jackman, tout neuf, n’a pas eu beaucoup plus de chance.
Cette dernière version est toutefois très différente, puisque le célèbre hors-la-loi n’y est pas un héros vertueux, mais un meurtrier blasé. Peut-être que la vision plus guerrière et surtout plus politique de Greengrass permettra au personnage de renouer avec le succès. Le film, qui met aussi en scène Jamie Bell, Stephen Dillane et Tom Hollander, doit donc sortir le 11 septembre aux États-Unis. En revanche, rien n’est encore prévu pour la France.
https://www.ecranlarge.com/films/news/t ... pZgte1u2sQ
ah bah mincePale a écrit : ↑sam. 29 août 2026 11:20
Ce qui marque en premier lieu, c'est le montage particulièrement horrible. J'ai pensé naïvement que c'était pour mieux nous surprendre à la fin mais non, aucun rebondissement à la clé, c'est juste d'une infinie médiocrité. Il n'y a absolument rien qui va dans ce film mâtiné de fausses pistes auxquelles on ne croit pas et de facilités/clichés qui devraient être interdits (comme ce téléphone qui retentit au moment où le personnage doit rester le plus discret/silencieux possible et ça, ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres). Il faut aussi ajouter à cela des personnages totalement insupportables/à la ramasse aux réactions ultra débiles. Bref j'ai trouvé ça pourri de bout en bout.
