LE TOPIC DU BOX-OFFICE (chiffres, discussions générales...)
Posté : mer. 16 sept. 2026 19:28
C'est fait exprès le maquillage de Cruise.
Les Forum de Allociné ne répondent plus ? Pas de soucis, Allo-Le-G est là pour vous !
https://allo-le-g.fr/
Oui j'avais compris, ca ne veut pas dire que c'est réussi.
Je pourrai être d'accord avec toi, mais au-delà de Jean-Pierre Jeunet c'est surtout l'attente autour de l'adaptation qui semble prendre le pas sur le réalisateur et buzzer énormément.
James00713 a écrit : ↑ven. 18 sept. 2026 11:12 Il se passe quoi avec cet énième Resident Evil ? Aux USA il est attendu à 40 voir 50 M$ ce week-endalors que le meilleur score final de la franchise est de 60 M$ (en 2010)
![]()

A l'image des jeux en somme où le début est toujours le plus effrayant et la fin plus bourrine.
J'ai vu ça. Mais c'est pas étonnant, c'est un comité de 10 personnes qui décide. Ils sont complètement dans leur monde snob et déconnecté.Ragounet a écrit : ↑ven. 18 sept. 2026 10:40 La France est formidable :
Elle a une œuvre blockbuster qualitative, saluée par les spectateurs français et étrangers, mais aussi par la presse étrangère mais non, elle préfère sélectionner un film russe, en russe, tourné en Russie pour être représentée à l'Oscar du meilleur film étranger.
Oui, la France est formidable !
Facile a comprendre ce choix. La 2e guerre a été gagné par les usa donc on va pas leur envoyer un film qui casse les usa en les désignant comme les futur gérant de la France. Ce qui De Gaulle a combattu.Orteils a écrit : ↑ven. 18 sept. 2026 12:03J'ai vu ça. Mais c'est pas étonnant, c'est un comité de 10 personnes qui décide. Ils sont complètement dans leur monde snob et déconnecté.Ragounet a écrit : ↑ven. 18 sept. 2026 10:40 La France est formidable :
Elle a une œuvre blockbuster qualitative, saluée par les spectateurs français et étrangers, mais aussi par la presse étrangère mais non, elle préfère sélectionner un film russe, en russe, tourné en Russie pour être représentée à l'Oscar du meilleur film étranger.
Oui, la France est formidable !
J'avais oublié que Milla JOJOVITCH avait joué dans 6 Resident Evil !Pale a écrit : ↑ven. 18 sept. 2026 11:38
C'est vraiment le jour et la nuit entre le RE de Zach Cregger et tous les autres.
J'ai vu le nouveau hier soir en IMAX, les 30 premières minutes sont une leçon d'ambiance et de frayeur rappelant parfois The Thing. Bon la suite est tout aussi excellente mais davantage portée sur le grand spectacle.
Tu as vu Minotaure ?fanstade a écrit : ↑ven. 18 sept. 2026 13:50Facile a comprendre ce choix. La 2e guerre a été gagné par les usa donc on va pas leur envoyer un film qui casse les usa en les désignant comme les futur gérant de la France. Ce qui De Gaulle a combattu.Orteils a écrit : ↑ven. 18 sept. 2026 12:03J'ai vu ça. Mais c'est pas étonnant, c'est un comité de 10 personnes qui décide. Ils sont complètement dans leur monde snob et déconnecté.Ragounet a écrit : ↑ven. 18 sept. 2026 10:40 La France est formidable :
Elle a une œuvre blockbuster qualitative, saluée par les spectateurs français et étrangers, mais aussi par la presse étrangère mais non, elle préfère sélectionner un film russe, en russe, tourné en Russie pour être représentée à l'Oscar du meilleur film étranger.
Oui, la France est formidable !
Par contre envoyé un film russe qui casse Poutine la Hollywood va dire ok. C est un choix purement politique pas du tout artistique. Comme sont les oscar actuels ou si tu veux concourir il faut remplir un cahier des charges.
Moi oui, je passe devant Montaudran quasiment tous les joursrobinne a écrit : ↑ven. 18 sept. 2026 18:38Tu as vu Minotaure ?fanstade a écrit : ↑ven. 18 sept. 2026 13:50Facile a comprendre ce choix. La 2e guerre a été gagné par les usa donc on va pas leur envoyer un film qui casse les usa en les désignant comme les futur gérant de la France. Ce qui De Gaulle a combattu.
Par contre envoyé un film russe qui casse Poutine la Hollywood va dire ok. C est un choix purement politique pas du tout artistique. Comme sont les oscar actuels ou si tu veux concourir il faut remplir un cahier des charges.![]()
Ca c'est ton point de vueNext a écrit : ↑sam. 19 sept. 2026 00:30 Ca vous pique peut être parce que le sujet vous plaît, mais on est à mille lieues d'un point de vue cinématographique de La Zone d'intérêt, I'm Still There ou Valeur Sentimentale, pour ne citer que les vainqueurs les plus récents du trophée.
Et ça ne fait pas des De Gaulle de mauvais films du tout pour autant.![]()
Et vice versaOrteils a écrit : ↑sam. 19 sept. 2026 01:33Ca c'est ton point de vueNext a écrit : ↑sam. 19 sept. 2026 00:30 Ca vous pique peut être parce que le sujet vous plaît, mais on est à mille lieues d'un point de vue cinématographique de La Zone d'intérêt, I'm Still There ou Valeur Sentimentale, pour ne citer que les vainqueurs les plus récents du trophée.
Et ça ne fait pas des De Gaulle de mauvais films du tout pour autant.![]()
La zone d'intérêt est un film chiant et sans talent de mise en scène mes yeux.
Donc quelque part on est d'accord point de vue cinématographique de gaulle est a milles lieux, mais pas dans le sens que tu crois.
Orteils a écrit : ↑sam. 19 sept. 2026 01:33Ca c'est ton point de vueNext a écrit : ↑sam. 19 sept. 2026 00:30 Ca vous pique peut être parce que le sujet vous plaît, mais on est à mille lieues d'un point de vue cinématographique de La Zone d'intérêt, I'm Still There ou Valeur Sentimentale, pour ne citer que les vainqueurs les plus récents du trophée.
Et ça ne fait pas des De Gaulle de mauvais films du tout pour autant.![]()
La zone d'intérêt est un film chiant et sans talent de mise en scène mes yeux.
Donc quelque part on est d'accord point de vue cinématographique de gaulle est a milles lieux, mais pas dans le sens que tu crois.
Rien de plus à dire en fait. On peut bien évidemment ne pas aimer le résultat, là c'est affaire de goût. Mais affirmer qu'il n'y a "aucun talent de mise en scène" dans La Zone d'Intérêt ou plus généralement chez Jonathan Glazer c'est au mieux de l'ignorance, au pire de la mauvaise foi ou de la provocation mal placée.Prisoner a écrit : ↑sam. 19 sept. 2026 08:41Orteils a écrit : ↑sam. 19 sept. 2026 01:33Ca c'est ton point de vueNext a écrit : ↑sam. 19 sept. 2026 00:30 Ca vous pique peut être parce que le sujet vous plaît, mais on est à mille lieues d'un point de vue cinématographique de La Zone d'intérêt, I'm Still There ou Valeur Sentimentale, pour ne citer que les vainqueurs les plus récents du trophée.
Et ça ne fait pas des De Gaulle de mauvais films du tout pour autant.![]()
La zone d'intérêt est un film chiant et sans talent de mise en scène mes yeux.
Donc quelque part on est d'accord point de vue cinématographique de gaulle est a milles lieux, mais pas dans le sens que tu crois.![]()
Non je n'ai pas vu minotaure et je ne prétend pas le contraire.l'aubergiste a écrit : ↑sam. 19 sept. 2026 11:58 Oh la vache...
Je passais comme ça et boum ! Je lis que La Zone d'intérêt n'a aucun intérêt en termes de mise en scène ! Sérieusement, je ne pense pas avoir lu une remarque aussi dénuée de toute compréhension de ce qu'est la mise en scène depuis longtemps ! Alors, je pense que c'est du trolling, mais quand même...Après, considérer qu'on aime mieux De Gaulle que La Zone d'intérêt, je peux l'entendre : certains préféreront toujours un McDo à un étoilé. De Gaulle, c'est du blockbuster bien fait et fonctionnel ; La Zone d'intérêt, c'est un film profondément exigeant et unique.
Après, concernant Minotaure, je trouve ça hallucinant qu'on puisse juger le film "moins bon" que De Gaulle sans l'avoir vu... Je ne l'ai pas vu non plus, mais connaissant le travail de Zviaguintsev (qui est un des cinéastes majeurs des vingt dernières années), je pense sincèrement qu'au niveau qualitatif, les deux ne jouent tout simplement pas dans la même ligue. Alors clairement, c'est moins "français", mais les Oscars, c'est une compétition de cinéma, ce n'est pas l'Exposition universelle.Et sans vouloir me montrer insultant, de ce que j'ai lu ici, tu ne me feras pas croire que tu as vu Minotaure, Orteils, ni même que tu as vu un seul film de son réalisateur. Puis le sempiternel "chacun son avis" qui consisterait à dire que "tous les avis se valent", ça devient n'importe quoi. Forcément, l'avis de quelqu'un d'érudit dans un domaine a beaucoup plus de valeur que celui d'un profane. Tous les goûts peuvent éventuellement se valoir, les avis absolument pas.
C'est inattendu quand mêmeBOX OFFICE STORY a écrit : ↑dim. 20 sept. 2026 00:26 USA
26.3 millions pour le premier jour de resident Evil - 53/55 millions attendus - Excellent.
Inatendu ? Euh... Zach Cregger ? Weapons, Barbarian ? C'est pas comme si le gars qui a complètement explosé dans le cinéma de genre se retrouvait à rebooter une franchise énorme...Orteils a écrit : ↑dim. 20 sept. 2026 00:45C'est inattendu quand mêmeBOX OFFICE STORY a écrit : ↑dim. 20 sept. 2026 00:26 USA
26.3 millions pour le premier jour de resident Evil - 53/55 millions attendus - Excellent.
J'aime bien les jeux et j'ai toujours détester les films. Mais la il a l'air différent
Orteils a écrit : ↑sam. 19 sept. 2026 21:24Non je n'ai pas vu minotaure et je ne prétend pas le contraire.l'aubergiste a écrit : ↑sam. 19 sept. 2026 11:58 Oh la vache...
Je passais comme ça et boum ! Je lis que La Zone d'intérêt n'a aucun intérêt en termes de mise en scène ! Sérieusement, je ne pense pas avoir lu une remarque aussi dénuée de toute compréhension de ce qu'est la mise en scène depuis longtemps ! Alors, je pense que c'est du trolling, mais quand même...Après, considérer qu'on aime mieux De Gaulle que La Zone d'intérêt, je peux l'entendre : certains préféreront toujours un McDo à un étoilé. De Gaulle, c'est du blockbuster bien fait et fonctionnel ; La Zone d'intérêt, c'est un film profondément exigeant et unique.
Après, concernant Minotaure, je trouve ça hallucinant qu'on puisse juger le film "moins bon" que De Gaulle sans l'avoir vu... Je ne l'ai pas vu non plus, mais connaissant le travail de Zviaguintsev (qui est un des cinéastes majeurs des vingt dernières années), je pense sincèrement qu'au niveau qualitatif, les deux ne jouent tout simplement pas dans la même ligue. Alors clairement, c'est moins "français", mais les Oscars, c'est une compétition de cinéma, ce n'est pas l'Exposition universelle.Et sans vouloir me montrer insultant, de ce que j'ai lu ici, tu ne me feras pas croire que tu as vu Minotaure, Orteils, ni même que tu as vu un seul film de son réalisateur. Puis le sempiternel "chacun son avis" qui consisterait à dire que "tous les avis se valent", ça devient n'importe quoi. Forcément, l'avis de quelqu'un d'érudit dans un domaine a beaucoup plus de valeur que celui d'un profane. Tous les goûts peuvent éventuellement se valoir, les avis absolument pas.
Et je maintiens que la zone d'intérêt et un film chiant. Toute ta condescendance n'y changera rien. Tu as raison sur un point, les avis ne se valent pas... libre a toi de considérer la zone d'intérêt comme un étoilé. Libre a moi de n'accorder aucune zone d'intérêt a cet avis![]()
Le devis CNC est à 41,35 M€ pour les 2 parties. J'ai du mal à croire que les producteurs ne soient du même avis avec seulement 2,5 millions d'entrées...Ragounet a écrit : ↑dim. 20 sept. 2026 02:25 Les Misérables (2026) a été présenté au Festival du film de Saint-Sébastien (Pays Basque, Espagne) où il a plutôt reçu un accueil positif. On parle d'une production soignée, avec les moyens visibles à l'écran et un rythme très soutenu (trop ?) soutenu. Toutefois certains lui reprochent d'être une adaptation très conventionnelle.
Ça pourrait séduire un public jeune mais aussi international.
À 35-38 M€ selon les sources, faudra au moins 2,5 millions d'entrées France pour parler d'une réussite.
Mais vue la popularité de l'œuvre de Hugo, je ne me fais pas trop de soucis pour l'export. Après tout, la dernière adaptation remonte à 2012, et c'était une comédie musicale et pour une adaptation française, il faut remonter aux années 80 !
Si ce score de fou (pour un huitième épisode) est dû au fait d'avoir embaucher un réal qui à cartonné par ailleurs, moi je dis bien joué les producteurs !BOX OFFICE STORY a écrit : ↑dim. 20 sept. 2026 10:35 USA
Il semblerait que Resident Evil a atteint 20 millions samedi ce qui rend les 60 millions possible pour le week end , donc un résultat final au delà des 100 millions bien sûr
Suivant la carrière de Fred Cavayé depuis ses deux premiers films (Pour elle, A bout portant), "Les Misérables" est l'un des films que j'attends le plus pour le dernier trimestre de l'année. Le film sera projeté en avant-première le 22 septembre dans le cadre du Cngrès des exploitants à Deauville. Je me ferai une opinion à cette occasion...Ragounet a écrit : ↑dim. 20 sept. 2026 02:25 Les Misérables (2026) a été présenté au Festival du film de Saint-Sébastien (Pays Basque, Espagne) où il a plutôt reçu un accueil positif. On parle d'une production soignée, avec les moyens visibles à l'écran et un rythme très soutenu (trop ?) soutenu. Toutefois certains lui reprochent d'être une adaptation très conventionnelle.
Ça pourrait séduire un public jeune mais aussi international.
À 35-38 M€ selon les sources, faudra au moins 2,5 millions d'entrées France pour parler d'une réussite.
Mais vue la popularité de l'œuvre de Hugo, je ne me fais pas trop de soucis pour l'export. Après tout, la dernière adaptation remonte à 2012, et c'était une comédie musicale et pour une adaptation française, il faut remonter aux années 80 !
Le film va-t-il battre le record de Resident evil chapitre final et ses 312 millions WW ?James00713 a écrit : ↑dim. 20 sept. 2026 12:30Si ce score de fou (pour un huitième épisode) est dû au fait d'avoir embaucher un réal qui à cartonné par ailleurs, moi je dis bien joué les producteurs !BOX OFFICE STORY a écrit : ↑dim. 20 sept. 2026 10:35 USA
Il semblerait que Resident Evil a atteint 20 millions samedi ce qui rend les 60 millions possible pour le week end , donc un résultat final au delà des 100 millions bien sûr
Du coup ça remet une grosse pièce dans la machine et les fans font en bouffer pour un bout de temps encore.
James00713 a écrit : ↑dim. 20 sept. 2026 12:30Si ce score de fou (pour un huitième épisode) est dû au fait d'avoir embaucher un réal qui à cartonné par ailleurs, moi je dis bien joué les producteurs !BOX OFFICE STORY a écrit : ↑dim. 20 sept. 2026 10:35 USA
Il semblerait que Resident Evil a atteint 20 millions samedi ce qui rend les 60 millions possible pour le week end , donc un résultat final au delà des 100 millions bien sûr
Du coup ça remet une grosse pièce dans la machine et les fans font en bouffer pour un bout de temps encore.
Il y a aussi la série TV des années 2000 avec Depardieu. Donc oui une vrai adaptation du roman au cinéma c était il y a longtemps. Si cela peux avoir le même effets que le comte de Monte Cristo et permette au jeune de lire le livre je dit oui.Cinémaniac a écrit : ↑dim. 20 sept. 2026 14:07Suivant la carrière de Fred Cavayé depuis ses deux premiers films (Pour elle, A bout portant), "Les Misérables" est l'un des films que j'attends le plus pour le dernier trimestre de l'année. Le film sera projeté en avant-première le 22 septembre dans le cadre du Cngrès des exploitants à Deauville. Je me ferai une opinion à cette occasion...Ragounet a écrit : ↑dim. 20 sept. 2026 02:25 Les Misérables (2026) a été présenté au Festival du film de Saint-Sébastien (Pays Basque, Espagne) où il a plutôt reçu un accueil positif. On parle d'une production soignée, avec les moyens visibles à l'écran et un rythme très soutenu (trop ?) soutenu. Toutefois certains lui reprochent d'être une adaptation très conventionnelle.
Ça pourrait séduire un public jeune mais aussi international.
À 35-38 M€ selon les sources, faudra au moins 2,5 millions d'entrées France pour parler d'une réussite.
Mais vue la popularité de l'œuvre de Hugo, je ne me fais pas trop de soucis pour l'export. Après tout, la dernière adaptation remonte à 2012, et c'était une comédie musicale et pour une adaptation française, il faut remonter aux années 80 !
@ Ragounet
Tu oublies la récente version "Jean Valjean" (2025), avec Grégory Gadebois... qui, il est vrai, est passé presque inaperçu, avec 350 266 entrées ! Mais, n'ayant pas vu le film, je crois que le film n'aborde qu'une partie du roman de Victor Hugo, mais, cela reste quand même une adaptation des "Misérables"...
Non je ne pense pas.Jerem4502 a écrit : ↑dim. 20 sept. 2026 14:55James00713 a écrit : ↑dim. 20 sept. 2026 12:30Si ce score de fou (pour un huitième épisode) est dû au fait d'avoir embaucher un réal qui à cartonné par ailleurs, moi je dis bien joué les producteurs !BOX OFFICE STORY a écrit : ↑dim. 20 sept. 2026 10:35 USA
Il semblerait que Resident Evil a atteint 20 millions samedi ce qui rend les 60 millions possible pour le week end , donc un résultat final au delà des 100 millions bien sûr
Du coup ça remet une grosse pièce dans la machine et les fans font en bouffer pour un bout de temps encore.
C'est effectivement bien vu. En même temps, il était temps de relancer la franchise et c'est banco ! Bien joué.
L'épisode de 2021 était un pavé dans la marre à oublier. En même temps pas grand monde ne l'a vu et période covid ne devait pas aider.
Il faut donc remonter au chapitre final de 2016 qui a rapporté 307 millions de dollars dans le monde, mais seulement 26 millions aux US. Une franchise qui n'a connu son meilleur score US qu'en 2010 Resident Evil : Afterlife qui surfé sur la 3D post Avatar avec 59 millions de dollars.
On ne peut pas dire que la franchise a réellement brillé aux US. De fait, si ce nouvel opus cartonne, il est peut-être vu pour beaucoup comme un premier film. L'avantage de rebooter une franchise, en y ajoutant des facteurs +++ pour motiver et relancer une franchise.
C'est donc une nouvelle franchise dans la franchise Resident Evil, qui vient de naitre grâce à ce succès.
La question que je me pose ? Le film peut-il également cartonner en Chine, comme le chapitre final de 2016 qui avait fait plus de 32 millions d'entrées.