Le Topic de l'actualité Cinéma

[BoBleMexicain]

ca donne envie
c'est quoi ce casting de ouf

Tu as 3 ans de retard par contre.

(et c'est le plus mauvais Jarmusch )

c était pour voir si vous suiviez

[Zefurin]

[mention]BoBleMexicain[/mention] En fait tu t'en vantes pas mais tu travailles à la SNCF. (pour avoir 3 ans de retard sur les film ? )

[BoBleMexicain]

@BoBleMexicain En fait tu t'en vantes pas mais tu travailles à la SNCF. (pour avoir 3 ans de retard sur les film ? )

j ai quelques années de fonction public dans une autre vie mais pas celle la
j étais ds la fabrique des cancres

[Zefurin]

j ai quelques années de fonction public dans une autre vie mais pas celle la
j étais ds la fabrique des cancres

Quelle noble et saine contribution à cette société !
J'aimerais m'incliner, mais le sol n'est pas assez bas.

[ConFucKamus]

On parlait d'érotisme et je viens de réaliser qu'on a pas mentionné celui-là (honte à nous)



L'adolescent que je fus lui dis merci

[Breaking the Bat]

Quel plaisir ce film Et Denise Richards... OMG !!!

[Next]

Sacrée séance du haut de mes 15 balais à l'époque.


Faudrait que je le revoie.

[ConFucKamus]

Eh oui ! Bon ok, c'est invraisemblable. Mais vous avez vu ce casting? Kevin Bacon (un de mes chouchous), Matt Dillon, Neve Campbell et Bill Murray !


Si tu ajoutes en plus un peu de chair et beaucoup d'humour...Pour un spectateur comme moi, c'est la crise de priapisme assurée !

[ConFucKamus]

L'annonce que personne avait vu venir. D'ores et déjà la plus grosse attente pour 2023 !

https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cin ... im-Benzema

[Gekko]

L'annonce que personne avait vu venir. D'ores et déjà la plus grosse attente pour 2023 !

https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cin ... im-Benzema

[Breaking the Bat]

Tristesse. je préférerais presque un Camping 4 !

[BoBleMexicain]

Tristesse. je préférerais presque un Camping 4 !

toi aussi tu aimes la danse des tongs

[Zefurin]

On parlait d'érotisme et je viens de réaliser qu'on a pas mentionné celui-là (honte à nous)

Un trés bon thriller que je trouve gâché par son titre français qui dis trop "ATTENTION YA DU SEXE"
Je trouve que le film arrive bien à mélanger film d'enquête, thriller érotique à la Basic Instinct, film de campus (avec des adolescentes qui font leurs bitches et qui manipulent les profs) et comédie policière avec Bill Murray (lui c'est la cerise sur la gâteau... sa présence m'a tellement surpris et il apporte tellement de comique sur un film pourtant trés sérieux avec des histoire de viols sur mineurs, des familles qui se déchirent et des flics pourris).

Le titre en anglais (Wild Thing) est plus assorti.
Ou alors Swamp Crimes

[Breaking the Bat]

Tristesse. je préférerais presque un Camping 4 !

toi aussi tu aimes la danse des tongs

J'ai longtemps lutté, rechigné à voir ces films. Puis cet aspect beauf au coeur tendre à eu raison de moi. Et le 1er est devenu un gros gros gros plaisir coupable

[BoBleMexicain]

Tristesse. je préférerais presque un Camping 4 !

toi aussi tu aimes la danse des tongs

J'ai longtemps lutté, rechigné à voir ces films. Puis cet aspect beauf au coeur tendre à eu raison de moi. Et le 1er est devenu un gros gros gros plaisir coupable

nous avons le même plaisir coupable surtout quand la beaufitude est assumé voire même sublimé .
les suites sont bien plus relou par contre

[Breaking the Bat]

le 2 peut encore passer, mais le 3... pas drôle, mal joué...
Mais le 1. Un must. Et ce décalage entre Dubosc et Lanvin, j'adore !!!

[Next]

Ce sera plus que probablement un slasher indé sans le sou et sans idée de mise en scène intéressante à la fin, mais l'idée me fait bien marrer.

[tweet][/tweet]

[ConFucKamus]

Ray Liotta vient de nous quitter, ce jeudi 26 mai à l'âge de 67 ans



C'était un marrant.
Mais ce coup-là, il me fait vraiment pas marrer.
RIP

[BoBleMexicain]

joli ce portrait RIP

[Redzing]

News ciné/people : Johnny Depp a gagné son procès contre Amber Heard.
Vu le verdict et tout le déballage qu'il y a eu en public durant le procès, la carrière de celle-ci est probablement anéantie. Reste à savoir maintenant si Depp va pouvoir revenir en haut de l'affiche...

Tout n'est pas perdu quand même, j'ai entendu que Kevin Spacey avait commencé à retrouver des rôles.

[Breaking the Bat]

C'est le plus grand "gagnant" du procès mais il est lui aussi condamné !

[Breaking the Bat]

Petit point d'actu Netflix, et pas des moindres mine de rien :

[tweet][/tweet]

Donc Netflix lâche plus ou moins les réalisateurs "auteurs" et va devenir nettement plus frileux pour leur allouer un budget à 9 chiffres. Donc en gros, les films comme The Irishman de Scorsese (ou même son futur Killers of the Flower Moon) verront de moins en moins le jour. Un peu hypocrite de la part de Netflix, qui n'était pas contre aligner les billets pour attirer des réalisateurs connus et enrichir leur catalogue tout en voulant se payer une certaine légitimité au passage.
C'est aussi une sale nouvelle pour Hollywood dans le sens où les plateformes donnaient aux réalisateurs carte blanche pour leurs films, tout comme les moyens de leurs ambitions. Chose que ce refusait à faire les studios "conventionnels". Bref, Hollywood va encore plus s'enfoncer dans une certaine médiocrité. Car bien évidemment, les merdes à 150-200 patates comme The Old Guard ou Red Notice ça, ça va continuer à être produit à la chaîne...

[robinne]

Budget à 9 chiffres plutôt, non ?

[Redzing]

Donc Netflix lâche plus ou moins les réalisateurs "auteurs" et va devenir nettement plus frileux pour leur allouer un budget à 6 chiffres.

Rien de surprenant, vu leurs récentes déconvenues (perte historique d'abonnés, qu'ils ont tenté de justifier par la crise Russe).

Et puis il faut se rappeler que ces films ne sont pas des films au sens financier du terme. Ce sont des produits d'appel, conçus pour attirer le chaland sur la plateforme, qui ne seraient pas rentables s'ils étaient sortis seuls. Ce sont davantage des publicités que des films à part entière !
Ils vont donc lever le pied, et oui, certainement aller sur des machins comme Red Notice.
Ca montre aussi que Netflix n'est pas calibré pour le cinéma d'auteur, malgré quelques tentatives (ça + le rachat de films d'auteurs sur Netflix FR).

[Breaking the Bat]

Budget à 9 chiffres plutôt, non ?

Ah oui... Pardon

[ConFucKamus]

Salut à toi José Luccioni, tu nous quittes ce jeudi 2 juin 2022



J'ai rarement vu un acteur aussi adéquat pour coller au style d'un autre comédien, en l'occurrence Al Pacino (depuis Heat)
Mais il était plus que cela, un artiste touche-à-tout qui prenait autant son panard en se glissant derrière les visages de Beau Bridges ou Brian Cox (parmi tant d'autres) qu'en filant une âme à des personnages faits de pixels
sur Uncharted, Mass Effect.

Rest in Peace José Luccioni, tu vas beaucoup me manquer

[BoBleMexicain]

https://www.francetvinfo.fr/culture/cin ... 16491.html

Cinéma : en 2021 les salles européennes enregistrent une baisse de 70% de leurs recettes par rapport à 2019
Ces chiffres inquiétants ont été dévoilé par le rapport annuel de l'Union internationale des cinémas (Unic).

[BoBleMexicain]

Disney serait en train de proposer un contrat de 300 millions de dollars à Johnny Depp pour qu’il reviennent en tant que Jack Sparrow dans la franchise pirate des Caraïbes

info peu fiable puisque non corroboré par aucune des parties .
mais franchement
ca serait assez cocasse

[Redzing]

Disney serait en train de proposer un contrat de 300 millions de dollars à Johnny Depp pour qu’il reviennent en tant que Jack Sparrow dans la franchise pirate des Caraïbes

info peu fiable puisque non corroboré par aucune des parties .
mais franchement
ca serait assez cocasse

Franchement ça m'étonnerait à peine qu'il soi ré-engagé. J'ai l'impression que ce procès a fait limite monter sa cote auprès du grand public...

[Mothra2000]

Confuckamus :Oui un grand nom du doublage qui est parti...polyvalent dans pas mal de films et de series..
condoleances a sa famille..

[BoBleMexicain]

Disney serait en train de proposer un contrat de 300 millions de dollars à Johnny Depp pour qu’il reviennent en tant que Jack Sparrow dans la franchise pirate des Caraïbes

info peu fiable puisque non corroboré par aucune des parties .
mais franchement
ca serait assez cocasse

Franchement ça m'étonnerait à peine qu'il soi ré-engagé. J'ai l'impression que ce procès a fait limite monter sa cote auprès du grand public...

les gens sont versatiles , ils étaient prêt a le trucider en place public , et puis le résultat du procès redore son blason .
quand bien meme l info Disney est fake , ils seraient bien avisé de s'excuser, puisque ils l ont viré pour des raisons pour lesquelles il a été innocenté

[Next]

des raisons pour lesquelles il a été innocenté

Techniquement les deux ont été condamnés, même si Amber Heard plus durement que lui.

[Gekko]

[youtube]uD3n3GM3Z_0[/youtube]

[Redzing]

Tiens, Clerks 3 ! J'avais entendu dire qu'ils voulaient le faire, Kevin Smith ayant réouvert le View Askewniverse avec le dernier Jay & Silent Bob (que je n'ai pas vu).

Des dialogues sur Star Wars, du méta à foison, des caméos des acteurs du View Askweniverse, Dante et Randall qui ont toujours le même job à 50 piges... on est vraiment chez Kevin Smith !

[PierrotDameron]

[youtube]7isORaRN-Iw[/youtube]

Novembre !

[ConFucKamus]

Attente n°1 :

[youtube]_mE1Awgv10k[/youtube]

Je ne suis pas un otaku (2/3 collections phares max), mais Slam Dunk c'est ce que j'ai lu de plus prenant, intense, émouvant et drôle.

Alors là, ouais je veux bien faire mon fanboy !

[ConFucKamus]

[tweet][/tweet]

Chaud ça taille un peu là

Ça sent bon le débat ça !

Je trouve Rourke injuste, c'est oublié les excursions de Cruise chez Spielberg, Michael Mann, Oliver Stone, Stanley Kubrick, Paul Thomas Anderson ou Ben Stiller.

Après, je pense qu'il vise surtout les rôles de la star dans les films d'action. Il n'a pas dit le trouver mauvais dedans, juste qu'il s'en tamponne (c'est peut-être le cas malgré tout).

Perso, j'aime bien le Maverick parce que Cruise laisse rentrer plus d'émotions. Hunt, je prends celui du 1 et celui du 4.

Ce qui reste ne m'intéresse pas plus que ça.

[Prisoner]

[tweet][/tweet]

Chaud ça taille un peu là

Ça sent bon le débat ça !

Je trouve Rourke injuste, c'est oublié les excursions de Cruise chez Spielberg, Michael Mann, Oliver Stone, Stanley Kubrick, Paul Thomas Anderson ou Ben Stiller.

Après, je pense qu'il vise surtout les rôles de la star dans les films d'action. Il n'a pas dit le trouver mauvais dedans, juste qu'il s'en tamponne (c'est peut-être le cas malgré tout).

Perso, j'aime bien le Maverick parce que Cruise laisse rentrer plus d'émotions. Hunt, je prends celui du 1 et celui du 4.

Ce qui reste ne m'intéresse pas plus que ça.

Je suis fan de Cruise et pourtant, ces dernières années, je ne peux pas donner tort à Rourke.

[Tulio]

Rourke a raison, mais uniquement en ce qui concerne les dix dernières années de sa carrière, de Protocole Fantôme à aujourd'hui donc, Cruise n'étant apparu que dans des films d'action durant ce laps de temps (en dehors du sympathique American Made et de Rock of Ages, que personne n'a vu).

[Redzing]

Rourke est juste jaloux parce que Tom Cruise a un meilleur chirurgien esthétique lui.

Marrant qu'il cite en exemple Al Pacino et Robert De Niro, dont la fin de carrière est franchement discutable...

[Tulio]

Rourke est juste jaloux parce que Tom Cruise a un meilleur chirurgien esthétique lui.

Et un meilleur agent.

[Next]

C'est aussi de toute façon un biais que Hollywood prend facilement avec beaucoup de ses stars et valide ses productions en fonction.
On veut que Tom Cruise fasse du Tom Cruise comme ça peut/pouvait être le cas pour Bruce Willis, Samuel L. Jackson, Morgan Freeman et tant d'autres... dans leurs styles respectifs.

Après c'est vrai que perso Tom Cruise ça fait longtemps qu'il m'a lassé. Même si ça reste plaisant de voir un mec se chauffer sur les cascades comme lui, parce qu'il n'y en aura plus beaucoup dans le futur.
Au-delà des rôles en eux-mêmes, je trouve qu'il varie peu sa façon de jouer depuis longtemps maintenant.

La dernière fois que je suis vraiment sorti de salle impressionné par une performance de Tom Cruise c'était Collateral, et ça a bientôt 20 ans.
Même s'il y a de bons films depuis.

[Prisoner]

Tom Cruise est également producteur de ces films. Fin le type, ils se donnent à fond partout et pour tout, y compris les stars et le cinéma et tout ce(ux) qui gravite(n'y) autour. Rien que pour ça, respect

[BoBleMexicain]

[Kit]

demi molle, va falloir songer au viagra

[ConFucKamus]

J'étais prêt à parier que ce jeu de mots honteux était du fait de [mention]Prisoner[/mention]

[Prisoner]

J'étais prêt à parier que ce jeu de mots honteux était du fait de @Prisoner

Kit et moi avons comme père spirituel Raymond Devos

[ConFucKamus]

https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cin ... Snyder-Cut

Chaud quand même

Tout ça pour transformer un très mauvais film en un truc médiocre.

[Redzing]

Pour ceux qui n'étaient pas déjà au courant, la presse généraliste parle beaucoup de la "mise sous clé" de Batgirl par la Warner.
Le film était semble-t-il presque achevé, et Warner a décidé de la garder sur étagère, sans aucune sortie. A priori personne ne le verra donc jamais, chose rarissime à Hollywood.
(après, peut-être s'agit-il d'un coup de pub malsain pour générer une attente autour ?)

https://www.lemonde.fr/culture/article/ ... _3246.html

Je n'étais même pas au courant du projet (dont je me moque d'ailleurs complètement). Mais ça montre qu'un studio est près à jeter par la fenêtre un film à 90 millions. Arriverait-on dans l'ère où les films sont soient des petits budgets pour le streaming, ou des gros budgets pour les salles ?
Je ne peux croire que le film est mis sous clé juste parce qu'il est mauvais.

[ConFucKamus]

Pour ceux qui n'étaient pas déjà au courant, la presse généraliste parle beaucoup de la "mise sous clé" de Batgirl par la Warner.
Le film était semble-t-il presque achevé, et Warner a décidé de la garder sur étagère, sans aucune sortie. A priori personne ne le verra donc jamais, chose rarissime à Hollywood.
(après, peut-être s'agit-il d'un coup de pub malsain pour générer une attente autour ?)

https://www.lemonde.fr/culture/article/ ... _3246.html

Je n'étais même pas au courant du projet (dont je me moque d'ailleurs complètement). Mais ça montre qu'un studio est près à jeter par la fenêtre un film à 90 millions. Arriverait-on dans l'ère où les films sont soient des petits budgets pour le streaming, ou des gros budgets pour les salles ?
Je ne peux croire que le film est mis sous clé juste parce qu'il est mauvais.

Oui c'est surprenant. D'habitude, des projets radioactifs ou décevants sortent en catimini histoire d'étouffer les moqueries.
Là, enterrer 90 millions de dollars sans avoir essayé de limiter la casse, c'est pas logique surtout d'un point de vue commercial.

À mon avis, le film sera forcément exploité, je connais pas de studio capable d'allonger autant d'argent pour simplement accepter de le perdre.

Ou alors, c'est que le film établissait un nouveau canon dans la nullité. Si c'est le cas, ça me frustre !