Allo Le G - Le Forum de discussion Cinéma et Séries

NaughtyDog a écrit : ↑sam. 30 avr. 2022 16:09 En meme temps qui aurait pensé autre chose

Un film noeud comme DS2 ne peut pas se permettre les delires a la Waititi

Scenaristiquement Raimi aura pas eu de grande marge c'est evident

Par contre je l'attends au tournant au niveau de la fabrication du bousin

Je connais rien à Strange personnage que j'ai toujours ignoré en comics....euh le truc cela ressemble pas à l'étoile de mer de Suicide squad 2 ?

ConFucKamus a écrit : ↑ven. 29 avr. 2022 12:07 Sur Twitter y'a même des internautes qui se sont amusés à compter le nombre de fois où le même figurant passe à côté de Strange tellement ça fait bizarre.

C'était déjà le cas dans le premier Spider-Man où l'on voit passer une figurante plusieurs fois durant une scène entre Tobey Maguire et James Franco. C'est peut-être ça la touche Raimi dans le nouveau Doctor Strange

Puis bon meme des grands films ont des faux raccords

Si on l'avait pas pointé du doigt jamais j'aurai fait gaffe au type

NaughtyDog a écrit : ↑sam. 30 avr. 2022 18:27 Puis bon meme des grands films ont des faux raccords

Si on l'avait pas pointé du doigt jamais j'aurai fait gaffe au type

Là, je l'ai remarqué sans la vidéo recap'.

En soi, c'est un détail on est d'accord. Mais bon ajoute ça au visuel pas fameux et au découpage quelconque, on va dire que c'est pas terrible quoi

Je répète : je vais y aller dans tous les cas. Même Raimi en mode mineur, ça m'intéresse plus que Jean Luc Lahaye sur le même principe

NaughtyDog a écrit : ↑sam. 30 avr. 2022 18:27 Puis bon meme des grands films ont des faux raccords

Si on l'avait pas pointé du doigt jamais j'aurai fait gaffe au type

Ca la fout quand même mal de faire la promo du film avec un extrait d'une minute bourré de faux raccords et de CGI pas au top de ce qui se fait.
Surtout pour un film supposé être aussi charnière dans cette phase du MCU.

Après oui bien sûr 90% des gens qui ont regardé l'extrait n'auront pas fait gaffe.

ConFucKamus a écrit : ↑sam. 30 avr. 2022 18:30ça m'intéresse plus que Jean Luc Lahaye sur le même principe

T'es trop vieux pour lui toute façon.

[youtube]6-1z9HaVSgM[/youtube]

Je reste confiant !

Commence à y avoir des gros spoil' sur le film qui trainent, notamment au sujet des Illuminati !

Confirmation de Flèche Noire et Mr Fantastic, interprété par John Krazinski

Etonné qu'il n'y ait aucune AVP publique prévue sur Paris ce mardi. Disney tient à cacher le maximum jusqu'au bout.

Je vais devoir attendre la semaine pro pour le voir du coup et slalomer entre les spoilers (qui risque d'être les choses les plus intéressantes du film )

Oui c'est ce que je me disais, pas d'avis sur Twiter du style, formidable, le meilleur Marvel que j'ai vu, vous allez être époustouflé....
Le Multiverse je suis pas fan c'est pratique pour introduire de nouveau personnage et d'en faire revenir d'autres : imaginons un Tony Stark qui vient d'un univers alternatif par exemple...

Bon, il faut que je me refasse le premier.

J'ai eu beau retourner la chose dans tous les sens, rien à faire : je n'ai plus AUCUN souvenir du film de Scott Derrickson. Je l'ai vu assurément mais au delà trou noir complet

Rachel McAdams est dedans et je m'en souviens pas ! Rachel McAdams !!



Pardon


C'est grave docteur ou ça vous arrive aussi ?

Le film de qui ?

ConFucKamus a écrit : ↑lun. 2 mai 2022 18:16C'est grave docteur ou ça vous arrive aussi ?

Ce n'est pas le propre d'un film du MCU d'être consommé puis oublié ?

Plus trop de souvenirs du premier film non plus, si ce n'est quelques plans d'effets spéciaux sympa, l'apparition de Dormammu et son pote Mordo qui part en vrille. Mais pas sûr que ça impacte vraiment le récit de la suite, si ce n'est pour le cas de Mordo.
Ils ont même réussi à rendre Mads Mikkelsen assez transparent, ce qui est un petit exploit en soi.

Next a écrit : ↑lun. 2 mai 2022 18:27 Ce n'est pas le propre d'un film du MCU d'être consommé puis oublié ?

Plus trop de souvenirs du premier film non plus, si ce n'est quelques plans d'effets spéciaux sympa, l'apparition de Dormammu et son pote Mordo qui part en vrille. Mais pas sûr que ça impacte vraiment le récit de la suite, si ce n'est pour le cas de Mordo.
Ils ont même réussi à rendre Mads Mikkelsen assez transparent, ce qui est un petit exploit en soi.

Ça me rassure un peu alors
Et là, c'est même pas tailler le MCU ou quoi que ce soit, j'ai vraiment aucun souvenir du film. C'est pas fréquent quand même.

La logique veut que je revois le premier avant la suite, histoire de ne pas reprocher des trucs ou rester interdit devant certains rebondissements qui étaient peut-être là dans le 1er.
Je veux vraiment le voir dans de bonnes dispositions.

Qu'est-ce qu'on ferait pas pour Sam Raimi

Bon bah je viens de finir le premier. Je me souviens pourquoi je l'avais oublié : il est totalement oubliable !
Non, en un mot : fade. Je ne crois pas ni à ce personnage ni à son parcours. Benedict Cumberbatch et Tilda Swinton surnagent. Logique puisque les autres n'ont juste rien à jouer.
C'est presque triste pour Chiwetel Ejiofor dont le personnage est écrit n'importe comment (le mec bascule comme ça , hop !). Pauvre Mads Mikklesen, endormi comme jamais.
Passons sur le rythme effréné, les évolutions brouillonnes et les énormes facilités. Je ne retiens aucune scène d'action. Je les trouve ça au mieux pas mal (la poursuite avec la ville qui se replie sur elle-même) sinon complètement plat. C'est frustrant parce que chacune présentait un bon potentiel. Mais non, tout ça se limite à des décors sans âme, une photographie grisâtre, des VFX pas fous (certaines incrustations sont ignobles).
En sus, l'humour qui marche pas du tout.
2/5

Avec Raimi, et malgré le premier extrait pas terrible, j'ose espérer plus de créativité dans la mise en scène. Pour l'histoire, je n'attends rien. Franchement, le premier est inintéressant, je m'attends pas à autre chose que du banal.

ConfFuckamus :c est la marque de fabrique du MCU banal... mais faut croire que ça marche vu les reactions...
je crois que je l avais vu aussi le premier..lol..c est dire combien c est marquant..Strange ne tient pas debout une seconde dans l histoire..
on ne croit à rien dans le film...mais bon c est la soupe marveliene...

ConFucKamus a écrit : ↑lun. 2 mai 2022 18:16 Bon, il faut que je me refasse le premier.

J'ai eu beau retourner la chose dans tous les sens, rien à faire : je n'ai plus AUCUN souvenir du film de Scott Derrickson. Je l'ai vu assurément mais au delà trou noir complet

Rachel McAdams est dedans et je m'en souviens pas ! Rachel McAdams !!



Pardon


C'est grave docteur ou ça vous arrive aussi ?

Limite tu avais pas besoin de te faire chier a regarder le premier. Il fallait regarder wandavision puis Loki puis what If puis Spidey 3 puis peut être que tu aurais eu l'air moins con devant le deux.
C'est pour ça que je ne le verrais pas ce Doc 2, j'aurais l'air con a ne pas avoir bouffé les hors d'oeuvre (c'est un mot opposé à chefs-d'œuvre non?)

[tweet][/tweet]

Je vais tâcher d'oublier cet avis avant de rentrer dans la salle

Mais sérieux, après l'infect Black Panther, voilà le nouveau baromètre qualitatif du MCU...Triste époque

Ah c'était pas ironique ?

Comme d'hab, les premiers retours sont excellents ! Pour le coup, ça resterait un pur film de Sam Raimi (étonnant, vu que lui-même ne le valide pas), horrifique comme promis. Des surprises et Wanda volerait la vedette à tout le monde !

https://www.ecranlarge.com/films/news/1 ... ont-tombes

Les premiers retours commencent à arriver :

[tweet][/tweet]

[tweet][/tweet]

Next a écrit : ↑mar. 3 mai 2022 10:26 Ah c'était pas ironique ?

Si

Breaking the Bat a écrit : ↑mar. 3 mai 2022 12:23Pour le coup, ça resterait un pur film de Sam Raimi (étonnant, vu que lui-même ne le valide pas), horrifique comme promis.

Suite de Doctor Strange ? Coool
Suite de Infinity War? Coool
suite de wandavision ? Hé meeerde

Gekko a écrit : ↑mar. 3 mai 2022 12:56

Breaking the Bat a écrit : ↑mar. 3 mai 2022 12:23Pour le coup, ça resterait un pur film de Sam Raimi (étonnant, vu que lui-même ne le valide pas), horrifique comme promis.

Alors apparemment, ce serait pas forcément si évident que ça

[tweet][/tweet]

[tweet][/tweet]

Je me programme ça pour le milieu d'après-midi. J'échapperai aux cris hystériques et jappements insupportables de spectateurs collégiens, pré-pubères ou en voie de régression mentale

Le film ne contiendrait aucun des caméos auxquels tout le monde s'attendait depuis des mois (pas de Cruise en Iron Man, ni de Deadpool).

Marvel et Disney sont vraiment passés maîtres dans l'art de générer des attentes démesurées et qu'ils ne comptaient jamais satisfaire en premier lieu.

[tweet][/tweet]

Tulio a écrit : ↑mar. 3 mai 2022 19:04 Le film ne contiendrait aucun des caméos auxquels tout le monde s'attendait depuis des mois

Les gens s'attendaient sérieusement à voir Cruise ?

PierrotDameron a écrit : ↑mar. 3 mai 2022 20:43 [tweet][/tweet]

Perso, je me suis contenté du premier Doctor Strange.

Inifinity War j'ai dû le voir 2 fois en 4 ans. C'est très bien comme ça. Un film moyen comme lui ne mérite pas plus

Endgame je l'ai vu 1 fois et demi. La deuxième fois, j'ai coupé au bout d'une heure, c'était con, pas drôle et pas particulièrement bien fichu.

PierrotDameron a écrit : ↑mar. 3 mai 2022 20:45

Tulio a écrit : ↑mar. 3 mai 2022 19:04 Le film ne contiendrait aucun des caméos auxquels tout le monde s'attendait depuis des mois

Les gens s'attendaient sérieusement à voir Cruise ?

Oh bah le truc a suffisamment tourné pendant des mois pour que les twittos y croient en tout cas oui.
Après, faut pas oublier qu'ils ne représentent qu'une infime partie des spectateurs. Et que les 95% restants n'y ont même pas pensé.

PierrotDameron a écrit : ↑mar. 3 mai 2022 20:45Les gens s'attendaient sérieusement à voir Cruise ?

C'était la seule chose que j'attendais du film personnellement : qu'il dévoile les versions alternatives des personnages joués par d'autres acteurs et/ou qu'il en fasse revenir les précédents interprètes (une idée toute conne aurait été de reprendre Chris Evans dans le rôle de la Torche humaine).

Je crois qu'il est souvent assez critique avec le MCU Kamui mais je mélange peut-être

[tweet][/tweet]

[mention]Next[/mention]

L'allusion au gore m'intéresse. Vu que l'année dernière, The Suicide Squad s'est bien lâché sans se prendre le - 12 ans, je suis curieux de ce Doctor Strange 2.
Je m'attends pas à un vrai festival d'hémoglobine mais pourquoi pas quelques effets bien crados ?

ConFucKamus a écrit : ↑mar. 3 mai 2022 22:27 @Next

L'allusion au gore m'intéresse. Vu que l'année dernière, The Suicide Squad s'est bien lâché sans se prendre le - 12 ans, je suis curieux de ce Doctor Strange 2.
Je m'attends pas à un vrai festival d'hémoglobine mais pourquoi pas quelques effets bien crados ?

Ce serait surprenant venant de Disney, qui rappelons-le a tenté d'effacer les rares gouttes de sang de Falcon & Winter Soldier il y a quelques semaines avant que Reddit et Twitter s'en rende compte et les affiche, et avec Moon Knight qui est pour le moment loin d'être aussi violent que dans les comic books malgré quelques touches horrifiques (et même s'il y a un peu d'hémoglobine et que ça peut évoluer le concernant à ce stade de mise en place). Mais tant mieux si on passe un pallier à ce sujet.

Surtout que dans le futur ce sera quand même un peu compliqué de faire sans avec Deadpool et à minima Blade également.

[youtube]odZTmtqL8Z8[/youtube]

ConFucKamus a écrit : ↑mar. 3 mai 2022 20:58 Inifinity War j'ai dû le voir 2 fois en 4 ans. C'est très bien comme ça. Un film moyen comme lui ne mérite pas plus

Vu ce dimanche pour la 2ème fois depuis le cinéma : assez d'accord. Un film qui n'a pas beaucoup de replay value. Une fois l'effet de découverte passé, le film n'a pas beaucoup plus de choses dans le buffet.

Et le plan de Tanos étant toujours aussi stupide, je trouve que la profondeur du film est vraiment légère.

Zefurin a écrit : ↑mer. 4 mai 2022 12:06 Vu ce dimanche pour la 2ème fois depuis le cinéma : assez d'accord. Un film qui n'a pas beaucoup de replay value. Une fois l'effet de découverte passé, le film n'a pas beaucoup plus de choses dans le buffet.

Et le plan de Tanos étant toujours aussi stupide, je trouve que la profondeur du film est vraiment légère.

Oui, c'est dingue. Et t'as toujours une partie de spectateurs qui va te dire le plus sérieusement du monde que c'est subtil.
Faut croire que le niveau est tellement bas, les enjeux tellement gamins, l'écriture si pauvre que la moindre variation est considérée comme mature...

Non, non c'est complètement con même en mettant son cerveau en service minimum.

Reste un Thanos bien fait et bien incarné, ça c'est vrai. L'idée d'en faire le point central, c'est bien. Puis on a toujours Downey Jr qui fait le taf'. Deux-trois vannes qui marchent (merci Drax). Voilà, merci.
2.5/5 et basta


Bon par contre, pour ceux qui se demandaient si surprises il y a dans ce Doctor Strange 2
Des screens sur twitter révèlent bien la présence de Krasinski en Mr Fantastic, un autre en Flèche Noir (qui c'est ? Je m'en tape), Carter qui déboule et Pr Xavier qui apparait

Oui, ça ne me dérange pas. J'irai même plus loin : je me fous complètement de caméos. Mes attentes n'ont jamais été, ne sont pas et ne seront jamais portées sur du teasing.
Hélas, je crains qu'une partie des fans n'attend plus que ça et se fout allégrement de ce qui compose habituellement une histoire.

Perso, j'en ai tellement rien à battre. J'y vais pour Raimi et les retours étant contrastés, je suis un peu plus curieux. Je croise les doigts.

Pas mal

Alors scenaristiquement y a des facilités et choses a redire (le multivers aurait pu etre plus exploité), mais Raimi arrive a exister a intervzlles reguliers.

Sa mise en scene parvient à donner de l'incarnation, et y a qqes chouettes idées donnant un aspect old school
Meme Elfman est plutot impliqué, et les cameos ont beau ne pas etre trop presents, je trouve qu'ils desservent pas trop le recit (au contraire)

C'était pas mal. Effectivement le style horrifique de Raimi ressort plusieurs fois (j'ai sursauté 2-3 fois) et sa force aussi c'est d'assumer assez frontalement le côté ultra débilos de ces histoires de multivers (le monde des Illuminati semble sortir d'un épisode de Doctor Who (je ne regarde pas mais ça m'y a fait penser), la dégaine de Power Ranger de Theron dans la scene post gen).

Déçu de la musique d'Elfman trop bourrine à mon gout et qui ne reprend pas assez le thème de Strange (ou de Wanda).

TRES DECU de la conclusion de Wanda, faire mourir quelqu'un sous l'effondrement d'un château devrait être interdit depuis la S8 d'une certaine série, alors que sa dernière scène avec les enfants était réussi. -10000/10

De manière générale la conclusion m'a semblé expédiée.


6/10. Bien emballé mais loin d'être le MCU à son meilleur.

Et j'ai meme pas eu droit au trailer d'Avatar j'aurai mieux fait de retourner voir Fantastic Beasts.

J'ai ajouté une petite balise spoiler, parce que tu m'as spoil la présence de quelqu'un au casting.

Pas de souci, je pensais qu'elle faisait partie des dizaines de nom qui avait leak.

ConFucKamus a écrit : ↑mer. 4 mai 2022 12:18 Oui, c'est dingue. Et t'as toujours une partie de spectateurs qui va te dire le plus sérieusement du monde que c'est subtil.
Faut croire que le niveau est tellement bas, les enjeux tellement gamins, l'écriture si pauvre que la moindre variation est considérée comme mature...

Non, non c'est complètement con même en mettant son cerveau en service minimum.

Reste un Thanos bien fait et bien incarné, ça c'est vrai. L'idée d'en faire le point central, c'est bien. Puis on a toujours Downey Jr qui fait le taf'. Deux-trois vannes qui marchent (merci Drax). Voilà, merci.

Yep. Les gens semblent surtout avoir retenu le côté original et en phase avec notre époque (Thanos est un terroriste écologique) sans y réfléchir à deux fois.
La même chose peut être dite du 4 d'ailleurs, les deux films sont vraiment sur la même ligne (sauf que c'est Thor à la place de Drax ).

Bon je vais essayer d'aller voir Strange rapidement cette fois vu que ça semble assez réussi et que je kiffe les persos.

J'ai vu le pépère

Bah c'est le meilleur depuis...depuis...Infinitity War que je trouvais assez moyen. Ce qui nous donne un petit 3/5 des familles.

J'ai détaillé dans le topic "dernier film"

- Histoire débile, montage perfectible, acteurs en pilotage automatique, effets visuels inégaux
+ Wanda très bien et notre Sam Raimi chéri qui se fait bien plaisir dans la deuxième partie. Ce qui donne quelques vrais beaux moments

Par contre, pour ceux qui l'ont vu :
L'apparition des illuminatis. En soi, pas de problème ce qui est suffisamment rare pour être noté chez Marvel où on balance la sauce teasing/réf' bien nazes.
Mais par contre, ils ont pas tourné ensemble, on est d'accord ? Il y a des plans d'incrustations sur Krasinski qui frôlent le scandale. Et ils jouent tous de manière très bizarre, comme si ils savaient pas ce qu'ils faisaient.
Ma pauvre Lashana Lynch, qu'est ce qu'ils t'ont fait ?


[mention]MisterM[/mention]
Tu kiffes les persos ? Lesquels au juste ?
Wanda, je comprends ok.

Et le reste ?
Tu kiffes Strange ? Explique moi ça.
Wong ? Euh...
Mordo ? Non ça c'est pas possible, arrête. Même pour faire chier gratis

Bon. Je pars quelques jours à l'étranger. Je vais tâcher d'éviter au max les spoils jusqu'à la semaine pro.

Mais si c'est correct, c'est déjà pas mal. Je n'en attendais guère plus.

D'habitude pas du tout client du mcu mais là
J'ai bien aimé pour une fois !!!

Ça fait zizir (comme disent les jeunes) ces avis "positifs", surtout qu'il y a bien la patte Raimi, même si pas à 100% (normal).

Les gars, vous faites flipper. Des avis mitigé voire pas trop mal ici? Sérieux? Elle est où votre verve habituelle ? Puisque c'est comme ça, j'irai pas le voir.

Vivement Kraven et Mme Webb que je vous retrouve.

Ils sont vendus aux Marvel Prisoner il suffit qu il y ait Raimi a la barre est c est regardable. .ah la la...si Carpenter realisait Captain america 4 on aurait droit "le mcu ben c est bien finalement"

Mothra2000 a écrit : ↑jeu. 5 mai 2022 09:08 il suffit qu il y ait Raimi a la barre est c est regardable. .

On le dit parce que ça l'est