Allo Le G - Le Forum de discussion Cinéma et Séries

Next a écrit : ↑lun. 27 nov. 2023 21:40

ConFucKamus a écrit : ↑lun. 27 nov. 2023 21:07 Le VI avait trouvé une solution pour moi, dès le début. Renverser les rôles. Collons aux basques d'un tueur, virons le côté whodunnit de la mécanique. Et regardons les perspectives que ça ouvre.

Vraiment bien aimé le début du VI à ce sujet oui. C'était un retournement intéressant, mais de suite abandonné et c'est dommage. J'aurais aimé qu'au moins ils fassent durer cet aspect dans la première moitié du film, avec un tueur traqué.

D'autant plus quand on voit dans quoi se vautre le film à la fin

Ah je vois que je suis pas le seul à avoir pensé aux deux tueurs rivaux !

Next a écrit : ↑lun. 27 nov. 2023 21:38

Genla a écrit : ↑lun. 27 nov. 2023 20:05 On veut tous un film Scream ou Ghostface gagne. Un Ghostface méga malin, méga sadique, qui a toujours 3 coups d'avance.

Mais jamais ils n'auront les couilles de le faire.

Pas vraiment pour ma part. J'ai toujours aimé justement le fait que Ghostface soit assez maladroit dans les films de Wes Craven et se mange souvent coup sur coup avant de venir à bout de ses victimes.
Ce sont des psychopathes mais qui usent souvent du nombre plus que de malice pour arriver à leurs fins.

Un Ghostface trop "pro", ça en ferait un peu trop un Michael Myers invincible à mon goût (sans le côté surnaturel j'entends évidemment).


En revanche, sans avoir forcément un Ghostface trop fort, j'aimerais un Scream qui protège un peu moins ses personnages principaux. Le trio d'origine a duré trop longtemps et là ils allaient refaire la même chose avec la nouvelle génération assez clairement.
Donc moi ce qui me plairait, c'est un épisode où je sens que tout le monde peut vraiment y passer.

ConFucKamus a écrit : ↑lun. 27 nov. 2023 21:55

Next a écrit : ↑lun. 27 nov. 2023 21:40

ConFucKamus a écrit : ↑lun. 27 nov. 2023 21:07 Le VI avait trouvé une solution pour moi, dès le début. Renverser les rôles. Collons aux basques d'un tueur, virons le côté whodunnit de la mécanique. Et regardons les perspectives que ça ouvre.

Vraiment bien aimé le début du VI à ce sujet oui. C'était un retournement intéressant, mais de suite abandonné et c'est dommage. J'aurais aimé qu'au moins ils fassent durer cet aspect dans la première moitié du film, avec un tueur traqué.

D'autant plus quand on voit dans quoi se vautre le film à la fin

Pire acte final de toute la saga ! Ce qui n'est pas peu dire !!

- La fin absurde du 2
- Celle nulle et lassante du 3
- Et le dernier acte médiocre du V


Merci à tout jamais Dermot Mulroney !

La fin du 2 est un peu nulle oui…

Par contre, je crois que je suis un des seuls à défendre bec et ongles celle du 3 que je trouve super généreuse avec ses multiples climax.

Le cadre est génial avec cette maison faite de passages secrets et de chausses-trappes dans laquelle on passe d’une pièce à une autre sans s’en rendre compte.

Et puis les motivations du tueur je les ai bien aimées moi, ça boucle bien la boucle avec le premier.

Kahled a écrit : ↑mar. 28 nov. 2023 18:36 Par contre, je crois que je suis un des seuls à défendre bec et ongles celle du 3 que je trouve super généreuse avec ses multiples climax.

Le cadre est génial avec cette maison faite de passages secrets et de chausses-trappes dans laquelle on passe d’une pièce à une autre sans s’en rendre compte.

Et puis les motivations du tueur je les ai bien aimées moi, ça boucle bien la boucle avec le premier.

Le coup de la maison, oui il y a un côté ludique ça c'est vrai. Ce qui me dérange dans le 3, c'est que Craven tourne en rond à mort.

Le coup du frère caché, ça c'est pas possible désolé, je peux pas. Puis en plus y'a un côté grand orchestrateur que je trouve ridicule au point de faire passer Billy Loomis pour un pauvre pantin

J'aime pas la fin du 2 mais y'a un côté tordu au plan de Mickey qui cherche à rejeter la faute sur les films, qui est un beau pied-de-nez aux détracteurs du 1er.



Ça me fait repenser à un commentaire qu'aurait fait Christopher Gans au sujet du premier Scream "stérile et réactionnaire" (propos rapporté par Julien Dupuy de Capture Mag).

Je ne suis pas d'accord si on parle du 1er, qui réussit la prouesse de tourner en ridicule les deux tueurs en retournant leur mode opératoire contre eux mais d'un autre côté l'avis de Gans n'est pas si inexact SI on regarde les suites.

Allez, passe le deuxième (bien qu'il soit inégal). À partir de là, Scream n'a plus rien à dire sur le genre. Et je dis ça en ayant apprécié le 4, mais qu'est-ce que lui et les deux prédécesseurs ont t-il apporté au slasher ? Rien, soyons réalistes.

Je ne sais pas si Craven était tant intéressé par le cinéma d'horreur puisque ses meilleurs apports à partir des 90's sont des films théoriques.

Il y a des choses que j'aime bien dans le 3, notamment toute la mise en abyme de film dans le film, les acteurs confrontés à leurs doubles, le jeu sur les décors, le manoir comme vous dites,... Puis j'aime aussi aujourd'hui revoir les petites dénonciations pré #metoo qui parsèment le film. Ca permet à l'ensemble de bien vieillir dans son propos.

Mais pour moi ça reste un des moins bons de la saga.
Comme dit [mention]ConFucKamus[/mention] le coup du frère caché ça n'a jamais marché pour moi. C'est du même acabit nanardesque que la révélation du 6 à mon sens.
Et ça arrivait à un moment où je commençais à ne plus craindre du tout pour le trio tête d'affiche, du coup les scènes perdent en impact.

Puis dans Scream j'attache une certaine importance à la scène d'intro. Et je trouve que c'est la moins marquante de la saga, même si scénaristiquement elle a techniquement plus d'importance que d'autres.

Genla a écrit : ↑lun. 27 nov. 2023 20:05On veut tous un film Scream ou Ghostface gagne. Un Ghostface méga malin, méga sadique, qui a toujours 3 coups d'avance.

C'est ce que promettait la bande-annonce du VI (un Ghostface plus dangereux, violent et intelligent que ses prédécesseurs) mais à aucun moment le résultat ne se rapproche un tant soit peu de ce postulat. Les réals ont cru que le fait de le voir agir en public, dans une supérette ou dans le métro new-yorkais (avec des passagers aussi réactifs que les figurants de John Wick ) suffirait à le rendre plus menaçant que ses précédentes incarnations.

[tweet][/tweet]

La comédie continue

Vu sa première réaction lors de l'éviction de son actrice principale, ce n'était qu'une question de temps avant qu'il le fasse.

Le projet n'a donc plus d'acteurs principaux ni réalisateurs.

Faisons un point Scream VII

- Spyglass vire Melissa Barrerra
- Jenna Ortega choisit de pas rempiler
- Spyglass tente de ramener Barrerra, qui refuse
- Le réalisateur quitte le projet

Le tout en un mois.

Spyglass :

Visiblement ça fait en réalité "quelques semaines" que Christopher Landon a quitté la production. Tout a du s'enchaîner, mais ils ont du lui demander de ne pas l'annoncer de suite.

Après, cette franchise n’est elle pas plus forte que tous ces quasi no names ?

C’est l’occasion de repartir avec un cast encore plus jeune et frais.

Le boomerang qui revient dans la tronche des producteurs, quel délice !

Ragounet a écrit : ↑dim. 24 déc. 2023 15:22C’est l’occasion de repartir avec un cast encore plus jeune et frais.

Ou d'enterrer la franchise une bonne fois pour toutes.

En revanche, il y aurait un film ou une mini-série très intéressante à réaliser en s'inspirant de ces événements. Voire un nouvel opus de Scream !

[tweet][/tweet]

Oh ben tiens !!! Neve Campbell revient et Kevin Williamson réalise !

Spyglass devait faire une grosse annonce, c'est fait !

Et ça donne toujours pas envie

(gros chèque pour les deux, c'est certain. Rien que le message de l'actrice sonne forcé )

J'ai une affection toute particulière pour cette actrice qui est un peu mon premier émoi cinématographique de jeune pubère en 1997...



Elle est craquante là, avec ses tâches de rousseur.

ConFucKamus a écrit : ↑mar. 12 mars 2024 22:02 [tweet][/tweet]

Oh ben tiens !!! Neve Campbell revient et Kevin Williamson réalise !

Quelle surprise !!

Ils n'avaient plus que ça pour sauver la face en attendant de rererebooter la franchise de toute façon.
Le film leur coûtera sûrement un peu plus cher que les précédents en surpayant l'actrice principale, mais ils seront rentable à la fin.

Kevin Williamson, son slasher "Sick" ne m'avait pas déplu dans l'idée, même s'il n'avait rien d'original. A voir s'il a encore un truc à raconter avec ces personnages... (évidemment que non).

ConFucKamus a écrit : ↑mar. 12 mars 2024 22:02Oh ben tiens !!! Neve Campbell revient et Kevin Williamson réalise !

Ces rats. Manquerait plus qu'ils fassent revenir Drew Barrymore (ils en seraient capables en plus ).

Ragounet a écrit : ↑mer. 13 mars 2024 01:03J'ai une affection toute particulière pour cette actrice qui est un peu mon premier émoi cinématographique de jeune pubère en 1997...

Je la trouve toujours très belle aujourd'hui. Elle était même assez sexy dans Scream 5...

Tulio a écrit : ↑mer. 13 mars 2024 15:55

ConFucKamus a écrit : ↑mar. 12 mars 2024 22:02Oh ben tiens !!! Neve Campbell revient et Kevin Williamson réalise !

Ces rats. Manquerait plus qu'ils fassent revenir Drew Barrymore (ils en seraient capables en plus )

Neve Campbell et Courtney Cox de retour. Je serai même pas étonné qu'il nous déterre un mort du 1er (au hasard...Stu ?).

C'est tellement triste de voir où on est rendus...

Deux films et toute cette construction fadasse pour au final l'envoyer à la poubelle et finir avec la "vieille garde"

ConFucKamus a écrit : ↑mer. 13 mars 2024 21:56

Tulio a écrit : ↑mer. 13 mars 2024 15:55

ConFucKamus a écrit : ↑mar. 12 mars 2024 22:02Oh ben tiens !!! Neve Campbell revient et Kevin Williamson réalise !

Ces rats. Manquerait plus qu'ils fassent revenir Drew Barrymore (ils en seraient capables en plus )

Neve Campbell et Courtney Cox de retour. Je serai même pas étonné qu'il nous déterre un mort du 1er (au hasard...Stu ?).

C'est tellement triste de voir où on est rendus...

Deux films et toute cette construction fadasse pour au final l'envoyer à la poubelle et finir avec la "vieille garde"

Matthew Lillard n'attend clairement que ça.

La jeune garde, je reste à peu près sûr que dans le futur ils y reviendront. Une fois les polémiques "oubliées".

https://www.ecranlarge.com/films/news/s ... y-prescott

Un passage a temoin? Ou un heritage dans la folie? A voir..

Officiel : Matthew Lillard revient dans la franchise




Ils nous auront vraiment tout fait...

ConFucKamus a écrit : ↑ven. 31 janv. 2025 11:10 Ils nous auront vraiment tout fait...

Comme je disais 2 posts au-dessus, Lillard faisait des appels du pied depuis des lustres pour revenir donc ce n'était qu'une question de temps avec cette licence qui n'a de cesse de s'auto-nourrir.
Etonnant de l'annoncer aussi tôt par contre (même si je comprends sur les aspects marketing). Du moins ça induit que son personnage n'avancera pas "masqué".

Scream 7 portera sûrement tous les stigmates et symptômes d'une production chaotique. Mais je ne doute pas qu'il y aura quand même encore un effet de curiosité et de plaisir coupable. J'en ferai partie

Je suis clairement largué par la franchise Scream. Le dernier que j'ai vu c'était le 4, il y a des lustres.
Par contre la news de Mathew Lillard ça me fait sourire. Il s'était déjà fourvoyé récemment dans le remake de Elle est trop bien (non pas que l'original soit fameux non plus...).

Redzing a écrit : ↑ven. 31 janv. 2025 13:02 Par contre la news de Mathew Lillard ça me fait sourire. Il s'était déjà fourvoyé récemment dans le remake de Elle est trop bien (non pas que l'original soit fameux non plus...).

Dans le Five Nights at Freddy's aussi, dans lequel il fait d'ailleurs des références assez explicites et peu subtiles à son rôle dans Scream

Next a écrit : ↑ven. 31 janv. 2025 11:28

ConFucKamus a écrit : ↑ven. 31 janv. 2025 11:10 Ils nous auront vraiment tout fait...

Comme je disais 2 posts au-dessus, Lillard faisait des appels du pied depuis des lustres pour revenir donc ce n'était qu'une question de temps avec cette licence qui n'a de cesse de s'auto-nourrir.
Etonnant de l'annoncer aussi tôt par contre (même si je comprends sur les aspects marketing). Du moins ça induit que son personnage n'avancera pas "masqué".

Scream 7 portera sûrement tous les stigmates et symptômes d'une production chaotique. Mais je ne doute pas qu'il y aura quand même encore un effet de curiosité et de plaisir coupable. J'en ferai partie

Il va revenir en tant qu'hallucination de merde car Jill (Scream 4) a l'air aussi de revenir (morte) ainsi que le Ghostface demi-frère de Scream 3 (mort aussi).

Bref, l'idée débile du 5eme et 6eme opus continue avec les hallucinations/visions des anciens meurtriers.

Sauf que cette fois, ça sera Sidney qui verra tout ça.

Genla a écrit : ↑ven. 31 janv. 2025 17:45

Next a écrit : ↑ven. 31 janv. 2025 11:28

ConFucKamus a écrit : ↑ven. 31 janv. 2025 11:10 Ils nous auront vraiment tout fait...

Comme je disais 2 posts au-dessus, Lillard faisait des appels du pied depuis des lustres pour revenir donc ce n'était qu'une question de temps avec cette licence qui n'a de cesse de s'auto-nourrir.
Etonnant de l'annoncer aussi tôt par contre (même si je comprends sur les aspects marketing). Du moins ça induit que son personnage n'avancera pas "masqué".

Scream 7 portera sûrement tous les stigmates et symptômes d'une production chaotique. Mais je ne doute pas qu'il y aura quand même encore un effet de curiosité et de plaisir coupable. J'en ferai partie

Il va revenir en tant qu'hallucination de merde car Jill (Scream 4) a l'air aussi de revenir (morte) ainsi que le Ghostface demi-frère de Scream 3 (mort aussi).

Bref, l'idée débile du 5eme et 6eme opus continue avec les hallucinations/visions des anciens meurtriers.

Sauf que cette fois, ça sera Sidney qui verra tout ça.

Oh pitié
Parle pas de malheur.
Cette franchise a déjà assez souffert

S'il y a bien un seul tueur de la saga qui peut encore être vivant c'est lui.
Perso je l'imagine juste revenir avec quelques prothèses en latex parce que sa tronche aura en partie cramé.

ConFucKamus a écrit : ↑ven. 31 janv. 2025 18:51

Genla a écrit : ↑ven. 31 janv. 2025 17:45

Next a écrit : ↑ven. 31 janv. 2025 11:28

Comme je disais 2 posts au-dessus, Lillard faisait des appels du pied depuis des lustres pour revenir donc ce n'était qu'une question de temps avec cette licence qui n'a de cesse de s'auto-nourrir.
Etonnant de l'annoncer aussi tôt par contre (même si je comprends sur les aspects marketing). Du moins ça induit que son personnage n'avancera pas "masqué".

Scream 7 portera sûrement tous les stigmates et symptômes d'une production chaotique. Mais je ne doute pas qu'il y aura quand même encore un effet de curiosité et de plaisir coupable. J'en ferai partie

Il va revenir en tant qu'hallucination de merde car Jill (Scream 4) a l'air aussi de revenir (morte) ainsi que le Ghostface demi-frère de Scream 3 (mort aussi).

Bref, l'idée débile du 5eme et 6eme opus continue avec les hallucinations/visions des anciens meurtriers.

Sauf que cette fois, ça sera Sidney qui verra tout ça.

Oh pitié
Parle pas de malheur.
Cette franchise a déjà assez souffert

Ça sera bien ça vu que les 3 anciens Ghostface vont revenir donc hallucination.

Puis s'il revenait vraiment en vie, ils auraient gardé la surprise je pense.

David Arquette de retour également. Un fantôme / une apparition de plus.

Hum. Avec ce retour des anciens acteurs, j’en viens de plus en plus en plus à espérer un approfondissement du discours méta du film. Et si ces acteurs jouaient tous… leur propre rôle ?

Kahled a écrit : ↑mer. 5 mars 2025 14:57 Hum. Avec ce retour des anciens acteurs, j’en viens de plus en plus en plus à espérer un approfondissement du discours méta du film. Et si ces acteurs jouaient tous… leur propre rôle ?

Et si... le tueur... les tuait vraiment... DANS LA VRAIE VIE !

Zefurin a écrit : ↑mer. 5 mars 2025 15:30

Kahled a écrit : ↑mer. 5 mars 2025 14:57 Hum. Avec ce retour des anciens acteurs, j’en viens de plus en plus en plus à espérer un approfondissement du discours méta du film. Et si ces acteurs jouaient tous… leur propre rôle ?

Et si... le tueur... les tuait vraiment... DANS LA VRAIE VIE !

Et si le tueur était… Zefurin ?

Kahled a écrit : ↑mer. 5 mars 2025 14:57 Hum. Avec ce retour des anciens acteurs, j’en viens de plus en plus en plus à espérer un approfondissement du discours méta du film. Et si ces acteurs jouaient tous… leur propre rôle ?

Je commence à me dire qu'ils vont pas remaker Scream 3 mais Freddy sort de la Nuit , histoire de pousser le méta à son paroxysme

Il y a trente ans c'était fun.

Maintenant c'est juste plat

ConFucKamus a écrit : ↑mer. 5 mars 2025 17:54

Kahled a écrit : ↑mer. 5 mars 2025 14:57 Hum. Avec ce retour des anciens acteurs, j’en viens de plus en plus en plus à espérer un approfondissement du discours méta du film. Et si ces acteurs jouaient tous… leur propre rôle ?

Je commence à me dire qu'ils vont pas remaker Scream 3 mais Freddy sort de la Nuit , histoire de pousser le méta à son paroxysme

Il y a trente ans c'était fun.

Maintenant c'est juste plat

C’est exactement ce à quoi je pensais.

Sauf qu’adapté à Scream, je pense que ça peut être intéressant (a condition d’avoir un réal qui tienne la route et qui ait une vison, pas juste un yes-man comme les deux derniers).

De toute façon, de mon point de vue, c’est vraiment la seule façon de continuer la recette méta sans que ça ne tourne à vide comme les deux derniers (parce que là je ne vois vraiment pas de quoi il pourraient parler d’autre).

Kahled a écrit : ↑mer. 5 mars 2025 18:10 (a condition d’avoir un réal qui tienne la route et qui ait une vison, pas juste un yes-man comme les deux derniers).

Difficile de considérer Kevin Williamson comme un bon réal vu le peu qu'il a fait. Et sa seule tentative était loin du chef d'oeuvre.
Mais au moins personne ne connaît mieux la saga que lui d'un point de vue narratif disons.

Next a écrit : ↑mer. 5 mars 2025 18:18

Kahled a écrit : ↑mer. 5 mars 2025 18:10 (a condition d’avoir un réal qui tienne la route et qui ait une vison, pas juste un yes-man comme les deux derniers).

Difficile de considérer Kevin Williamson comme un bon réal vu le peu qu'il a fait. Et sa seule tentative était loin du chef d'oeuvre.
Mais au moins personne ne connaît mieux la saga que lui d'un point de vue narratif disons.

Haha pas faux !
Mais en fait… j’avais carrément oublié que c’était lui a à la barre !

Du coup, si le film s’oriente vers cette voie, ça n’en serait que plus cohérent.

Il.faut que ce soit la fille de Sydney la tueuse!
Et meme Syd..oui je sais c est incoherent..mais a ce point la..qui ils vont sortir..le cousin au troisieme degres.le fantome de Stu..le canari..le poisson rouge..encore un enieme fan.detraque amateur de films d horreur..Billy.rebenu d entre les morts...

https://www.ecranlarge.com/films/news/t ... e-explique

Le scénariste Guy Busick parle un peu du bordel en coulisses pour tout réécrire après les départs successifs de Melissa Barrerra et Jenna Ortega.

On apprend pas grand chose sur le synopsis si ce n'est que Sidney aura une bonne raison pour être l'héroïne principale.

Apparemment, Woodsboro ne sera pas le lieu de l'action. Et voilà.

Moi, je ne serai pas surpris qu'ils reconnectent avec les idées non-gardées du 4, qui étaient autrement plus excitantes que le résultat final. Tout à fait correct, voire fun soyons clairs.

Mais le projet initial était bien plus couillu.

Honnetement.je prefere encore le retour de Sydney..meme si.ca sera surement un combayt mcontre un.frere cache..une.cousine psychopathe..ou un fantome du passe....au moins ca reste une figure familiere...