Allo Le G - Le Forum de discussion Cinéma et Séries

J'ai terminé la bête : le Napoléon d'Abel Gance en version restaurée. Waouh !

Plus de 7 heures, couvrant un prologue de l'enfance de Napoléon et les années 1792-1796.

Le défaut évident est la durée très luxueuse, qui en rebutera plus d'un. Certains passages auraient pu/du être écourtés. Tels que l'enfance à Brienne, ou le début de la deuxième partie, après le siège de Toulon, où il y a un passage à vide, Napoléon étant en retrait de l'intrigue. Les restaurateurs ont voulu préserver les idées d'Abel Gance plutôt que de mettre le rythme au goût du jour. Ca s'entend complètement.

Mais pour le reste, je comprends parfaitement pourquoi il est considéré comme un must du cinéma muet et du cinéma français. A mon sens ça reste une oeuvre à voir pour les cinéphiles.
Abel Gance livre un film aussi audacieux qu'ambitieux, tant sur la forme que le fond. Avec de nombreuses séquences qui prennent aux tripes :
- La première Marseillaise entonné devant une foule, en pleine Révolution
- Une poursuite endiablée à cheval, avec caméra à l'épaule et traveling. Totalement dingue pour l'époque.
- Divers montages presque psychédéliques, sur les affres de la Révolution. Dont une scène de fantômes très réussie.
- Le siège apocalyptique de Toulon (trèèèès loin de la version expédiée de Ridley Scott).
- Toute la dernière demi-heure, tournée en polyvision (3 écrans / caméras agencés), soit en format 4:1 complètement délirant. De quoi permettre des plans de fous bien avant le cinémascope, et des expérimentations lyriques barrées.

L'écriture du personnage est très intéressante. On est clairement dans un portrait iconique, Napoléon étant présenté comme une figure d'autorité presque surnaturelle, et un despote éclairé, motivé par la propagation des idées de la Révolution. De nombreuses citations historiques font croire que ce qui est à l'écran est la vérité.
Pourtant à côté il y a des passages qui le rendent très humain, avec de l'humour inattendu. Dont le volet de séduction de Joséphine, où Napoléon apparait comme un parfait couillon !

Albert Dieudonné tient clairement là le rôle de sa vie... et de sa mort (il sera enterré avec un costume de Napoléon).

A côté, le film ne se prive pas pour livrer un portrait sans fard de la boucherie que fut la Révolution. Sans aucun pitié pour Robespierre, Danton, ou Marat. Bref, c'est un beau portrait doublé d'une fresque historique d'ampleur sur des années terribles.

En le voyant, le film bancal de Ridley Scott souffre d'autant plus de la comparaison. En même temps il traite en moins de 1h une période élaborée ici en presque 7h...

Et sinon, la restauration est magnifique. Bons choix de musiques, mais surtout qualité impeccable. Je suis toujours impressionné de voir des films de près d'un siècle en full HD.

Je recommande, pour rappel il est dispo sur france TV jusqu'à Noël.

NB : les images postées ci-dessous ne sont pas tirées de la version restaurées, la qualité est bien inférieure à celle du film mouture 2024.

Redzing a écrit : ↑mar. 26 nov. 2024 22:52

J'ai terminé la bête : le Napoléon d'Abel Gance en version restaurée. Waouh !
Plus de 7 heures, couvrant un prologue de l'enfance de Napoléon et les années 1792-1796.

Le défaut évident est la durée très luxueuse, qui en rebutera plus d'un. Certains passages auraient pu/du être écourtés. Tels que l'enfance à Brienne, ou le début de la deuxième partie, après le siège de Toulon, où il y a un passage à vide, Napoléon étant en retrait de l'intrigue. Les restaurateurs ont voulu préserver les idées d'Abel Gance plutôt que de mettre le rythme au goût du jour. Ca s'entend complètement.

Mais pour le reste, je comprends parfaitement pourquoi il est considéré comme un must du cinéma muet et du cinéma français. A mon sens ça reste une oeuvre à voir pour les cinéphiles.
Abel Gance livre un film aussi audacieux qu'ambitieux, tant sur la forme que le fond. Avec de nombreuses séquences qui prennent aux tripes :
- La première Marseillaise entonné devant une foule, en pleine Révolution
- Une poursuite endiablée à cheval, avec caméra à l'épaule et traveling. Totalement dingue pour l'époque.
- Divers montages presque psychédéliques, sur les affres de la Révolution. Dont une scène de fantômes très réussie.
- Le siège apocalyptique de Toulon (trèèèès loin de la version expédiée de Ridley Scott).
- Toute la dernière demi-heure, tournée en polyvision (3 écrans / caméras agencés), soit en format 4:1 complètement délirant. De quoi permettre des plans de fous bien avant le cinémascope, et des expérimentations lyriques barrées.

L'écriture du personnage est très intéressante. On est clairement dans un portrait iconique, Napoléon étant présenté comme une figure d'autorité presque surnaturelle, et un despote éclairé, motivé par la propagation des idées de la Révolution. De nombreuses citations historiques font croire que ce qui est à l'écran est la vérité.
Pourtant à côté il y a des passages qui le rendent très humain, avec de l'humour inattendu. Dont le volet de séduction de Joséphine, où Napoléon apparait comme un parfait couillon !
Albert Dieudonné tient clairement là le rôle de sa vie... et de sa mort (il sera enterré avec un costume de Napoléon).

A côté, le film ne se prive pas pour livrer un portrait sans fard de la boucherie que fut la Révolution. Sans aucun pitié pour Robespierre, Danton, ou Marat. Bref, c'est un beau portrait doublé d'une fresque historique d'ampleur sur des années terribles.

En le voyant, le film bancal de Ridley Scott souffre d'autant plus de la comparaison. En même temps il traite en moins de 1h une période élaborée ici en presque 7h...

Et sinon, la restauration est magnifique. Bons choix de musiques, mais surtout qualité impeccable. Je suis toujours impressionné de voir des films de près d'un siècle en full HD.

Je recommande, pour rappel il est dispo sur france TV jusqu'à Noël.

NB : les images postées ci-dessous ne sont pas tirées de la version restaurées, la qualité est bien inférieure à celle du film mouture 2024.

c est vraiment un film qui partie du pantheon du cinema..une oeuvre a conserver dans l Histoire..Redzing tu le considererais comme le meilleur film sur Napoleon?
perso je ne suis pas loin de le penser..un long metrage unique en son genre..

Mothra2000 a écrit : ↑mar. 26 nov. 2024 22:59 c est vraiment un film qui partie du pantheon du cinema..une oeuvre a conserver dans l Histoire..Redzing tu le considererais comme le meilleur film sur Napoleon?
perso je ne suis pas loin de le penser..un long metrage unique en son genre..

Je me suis posé la question après mon visionnage. Je pense que oui.
Evidemment je ne prétends pas avoir vu toutes les oeuvres sur Napoléon, ni même les oeuvres majeures. Il me manque notamment le Guerre & Paix de Bondartchouk. Mais il fait 7h aussi, c'est pas tout de suite que je vais m'y mettre.

En tout cas pour moi les films haut du panier sur Napoléon sont Austerlitz du même Abel Gance, et Waterloo du même Bondartchouk. On peut aussi éventuellement compter The Duellists, même si Napoléon n'y apparait pas.
Le Napoléon d'Abel Gance les surpasse tous à mon sens.

Redzing a écrit : ↑mar. 26 nov. 2024 23:26
Mothra2000 a écrit : ↑mar. 26 nov. 2024 22:59 c est vraiment un film qui partie du pantheon du cinema..une oeuvre a conserver dans l Histoire..Redzing tu le considererais comme le meilleur film sur Napoleon?
perso je ne suis pas loin de le penser..un long metrage unique en son genre..
Je me suis posé la question après mon visionnage. Je pense que oui.
Evidemment je ne prétends pas avoir vu toutes les oeuvres sur Napoléon, ni même les oeuvres majeures. Il me manque notamment le Guerre & Paix de Bondartchouk. Mais il fait 7h aussi, c'est pas tout de suite que je vais m'y mettre.

En tout cas pour moi les films haut du panier sur Napoléon sont Austerlitz du même Abel Gance, et Waterloo du même Bondartchouk. On peut aussi éventuellement compter The Duellists, même si Napoléon n'y apparait pas.
Le Napoléon d'Abel Gance les surpasse tous à mon sens.

Napoleon d Abel Gance est vraiment premier oui..
Waterloo 1970 tres bon film..
les duellistes excellent..l epoque est remarquable de reconstituion
j y ajouterais le Napoleon avec Clavier..que j ai bien aime..c etait courageux de reconstituer la vie de l empereur

pas encore vu guerre et paix..
Pour Austerlitz de Gance il faudrait que je le revoye..

Redzing a écrit : ↑mar. 6 août 2024 23:42
Gekko a écrit : ↑mar. 6 août 2024 22:35 Le Director’s Cut de Napoléon de Ridley Scott ne fait plus que 3h25 ?
La vraie question n'est pas combien de temps il va durer, ou quand sortira-t-il, mais plutôt : Ludivine Sagnier va-t-elle apparaître dedans ? Car ça reste à ce jour l'un des rares films où l'une des actrice créditées parmi les première est totalement absente du film en l'état ! Je suis bien curieux de découvrir son rôle à la base.

Pour ma part, j'attendais que la version longue (au départ il s'agissait de la très longue de 4 heures initialement prévue) passe à la télévision française pour que je revoie à nouveau le film, dans l'espoir bien sûr que les défauts, notamment les manques au niveau de la chronologie, soient corrigés (les graves erreurs de fond, telles que l'absence de changement physique de Napoléon ou les suites ridicules de la fuite de l'Île d'Elbe ne pouvant elles être changées, à moins d'offrir une version alternative). Comme il se révèle maintenant que les chaînes françaises et des pays voisins ne la passeront pas (pas même dans la version amputée à 3h25 à laquelle on a droit), je me passerai d'une nouvelle vision.

Décidément ils se sont donnés le mot ! Après France TV qui diffuse le Napoléon d'Abel Gance sur son site jusqu'à Noël, Arte rediffuse le Guerre & Paix de Bondartchouk (au moins les 2 premières parties). Dispo jusqu'au 01/06/25. A croire que nous sommes lus par le service public !

(ou alors, l'un de vous bosse pour une chaîne de TV ?)

le monde est petit

en tout cas tres bonne intitative

Très intéressant de voir combien de personnes partagent ici leur passion pour les équipements performants et polyvalents ! En parlant de ça, je trouve qu'il est souvent difficile de choisir le matériel adapté, surtout quand on veut allier qualité et praticité.

D’ailleurs, pour ceux qui cherchent des conseils fiables sur le choix d’un appareil photo adapté à leurs besoins (que ce soit pour immortaliser des moments de voyage, des événements ou simplement pour se lancer dans la photographie), je vous recommande un site super utile : monappareilphotopro.fr. Ce site propose des comparatifs détaillés et des guides pratiques qui m’ont personnellement beaucoup aidé. Une ressource précieuse pour éviter de perdre du temps ou de l'argent sur un matériel inadapté !

Cher monsieur bot Italianino, je crois que vous vous méprenez sur la teneur de notre topic & forum !

Puisque le sujet s'y prête parfaitement, je vous répondrai donc avec le mot de Cambronne.

Redzing a écrit : ↑mer. 4 déc. 2024 22:04 Cher monsieur bot Italianino, je crois que vous vous méprenez sur la teneur de notre topic & forum !
Puisque le sujet s'y prête parfaitement, je vous répondrai donc avec le mot de Cambronne.

Et bien voilà, après les 7h du Napoléon d'Abel Gance (merci France TV !), je n'allais pas m'arrêter en si bon chemin : j'ai regardé le Guerre & Paix de Serguei Bondartchouk, dispo en intégralité sur arte TV (merci Arte !).
Une saga de 7h, en réalité éclatée entre 4 films.

Un sacré morceau, qui m'a surpris à plus d'un titre.
Avec 7h de long-métrage, je m'attendais à un scénario qui fouille énormément les personnages et sous-intrigues de Guerre & Paix (je n'ai jamais lu le roman, mais j'ai vu d'autres adaptations). Que nenni ! Ce film est l'antithèse de l'adaptation de la BBC de 2016.
Il se centre surtout sur le trio Pierre Bezoukhov / Natacha Rostov / André Bolkonski. Tout le reste passe plus ou moins à la trappe. Par exemple Nicolaï Rostov en est presque réduit au rang de figurant, tandis que le caractère volage de la femme de Bezoukhov est mentionné en quelques répliques (et la mine triste de son mari) et c'est tout.
Une approche qui frustrera clairement ceux qui sont venus pour cela, mais l'intérêt est ailleurs.

Bondartchouk privilégie les introspections, les questionnements historiques et métaphysiques, les plans sur la nature... et les guerres napoléoniennes ! A ce niveau il s''est réellement fait plaisir. Sur les 4 films, 1 aborde Austerlitz, 1 traite en quasi intégralité la bataille de la Moskova / Borodino, 1 aborde en largeur l'enfer de l'occupation française de Moscou.
Néanmoins ce n'est pas un film "sur Napoléon". L'empereur est présent dans chaque épisode, mais davantage comme figure que comme personnage.

Et tout est somptueux.
Le budget démentiel a autorisé de nombreuses audaces. Des dizaines de milliers de figurants rendent les batailles absolument incroyables à regarder. Sans doute les plus belles images de batailles que j'ai pu voir à l'écran, avec celles de Ran.
Au-delà de ces séquences, la caméra ne reste jamais statique, même pour les scènes de dialogue & séduction. Le moindre plan affiche de belles idées de mise en scènes, qu'il s'agisse des décors majestueux, de l'utilisation pertinente du large 70 mm, ou de mouvements de caméras inhabituels pour l'époque. Avec en prime un éclairage à tomber par terre.
Des idées qui auraient été relativement simplement mises en scènes ailleurs (coup de foudre, décès d'un personnage...) sont parfois traitées avec de belles envolées lyriques... voire psychédéliques.

Vraiment je recommande. Pas le meilleur film sur Napoléon (car pas vraiment un film sur Napoléon) mais clairement pour moi le meilleur film sur les guerres napoléoniennes.

Merci Redzing pour ton avis..
il faut vraiment que je le vois..le Waterloo de Bondartchouk est deja une reference en matiere de film sur les guerres napoleoniennes..
et rien que l image que tu as mise est grandiose..ca c est du vrai cinema..ample..genereux..ambitieux..on est transporte..
mais les epoques ont bien change..

Mothra2000 a écrit : ↑ven. 13 déc. 2024 06:26 il faut vraiment que je le vois..le Waterloo de Bondartchouk est deja une reference en matiere de film sur les guerres napoleoniennes..
et rien que l image que tu as mise est grandiose..ca c est du vrai cinema..ample..genereux..ambitieux..on est transporte..

Je précise que l'image que j'ai mis n'est pas un attrape-nigaud, il y a vraiment un bonne partie du film de cet acabit !
Waterloo (que j'aime beaucoup aussi) ferait presque figure de petit joueur à côté de Guerre & Paix...

Allo Le G - Le Forum de discussion Cinéma et Séries

Napoleon - Ridley Scott (2023)

Napoleon - Ridley Scott (2023)

Napoleon - Ridley Scott (2023)

Napoleon - Ridley Scott (2023)

Napoleon - Ridley Scott (2023)

Napoleon - Ridley Scott (2023)

Napoleon - Ridley Scott (2023)

Napoleon - Ridley Scott (2023)

Napoleon - Ridley Scott (2023)

Napoleon - Ridley Scott (2023)

Napoleon - Ridley Scott (2023)

Napoleon - Ridley Scott (2023)

Napoleon - Ridley Scott (2023)

Napoleon - Ridley Scott (2023)