Allo Le G - Le Forum de discussion Cinéma et Séries

Film annoncé ce jour annoncé comme étant le climax des séries sorties et conçues autour du Mandalorian.

Je mettrai le titre à jour quand on en saura plus.

Et la MCU-isation de Star Wars se poursuit... Mais bon, c'est déjà bien qu'ils prévoient de conclure certaines séries (mais pour combien de temps ?).

Filoni à la réalisation
Peur qu'Ahsoka ne serve que de mise en place maintenant.

Après voir les mandos, la team Rebels, Thrawn sur grand écran, pourquoi pas.

Interview de Kennedy chez EW :
- l"opening crawl est de retour

"The crawl's coming back," she tells EW. But what she said next is even more interesting. When asked if the crawl would be returning only for the Rey film, Kennedy was equally direct. "No. The crawl is for movies."
[...]
The third film, from Filoni, seems to be an Avengers-style meetup of characters from The Mandalorian, The Book of Boba Fett, Ahsoka, and Skeleton Crew, but Kennedy hints that it may be more than that.

"I hesitate to say it's a big meetup from just those [series]," says the Lucasfilm president, "because Dave has been developing Star Wars storytelling inside Clone Wars and Rebels and so much of the work he has done for 20 years. So it will be little bits of all of that. There are a lot of sources he's drawing from to see where we're going."

The Lucasfilm president talks to EW about the three new films from a galaxy far, far away.

Interview de Filoni (qui date de la Celebration mais qu'Empire ne partage que maintenant) et qui ne fait que confirmer ce que l'on sait déjà :

Dave Filoni Teases What His Star Wars Movie Will Be: ‘You’re Looking For Moments That Define An Era’ – Exclusive

Speculation abounds as to what that movie will involve – is it another step in the wider Mandalorian-Ahsoka-Thrawn story, or could it be the culmination of the whole thing? “Culmination is an interesting word,” teases Filoni, speaking to Empire at Star Wars Celebration. “The way I look at it, there are [small] stories, and then there’s the big story of the day, too. A New Hope, Empire and Return Of The Jedi tell the important parts of the tale that really define the history of the period. There are all kinds of sub-stories underneath that. We’ve been building all these small stories.” If the Disney+ series have allowed time to establish these characters and the New Republic era they inhabit, the movie is all about creating a bigger picture. “To me, a theatrical experience has to have a big idea – a monumental moment in the time period that changes what’s happening,” says Filoni. “What Tony [Gilroy] has done [in Andor] and what we did in Rebels, everything then changes when Luke blows up the Death Star. You’re looking for those moments that define an era, and that’s what the films really should be about – whether it’s characters coming together, or a defining moment.”

Place your bets now for what that defining moment will be. With his fluid approach to storytelling – and with characters weaving in and out of various series and mediums – Filoni is open to all possibilities. “I have ideas, of course. I will not tell you what they are!” he laughs. But with Thrawn entering play, the fall of the New Republic in the distance, and plenty of Legends canon material to draw from (including the return of military base Tantiss in The Bad Batch, taken from Timothy Zahn’s Thrawn-centric Heir To The Empire novels) it should make for a thrilling tale. “There are little things along the way that I’ve built across different mediums, all in preparation for things that come later,” promises Filoni. Here’s hoping his film won’t be far, far away.

[tweet][/tweet]

PierrotDameron a écrit : ↑mar. 16 mai 2023 18:41[tweet][/tweet]

Filoni qui accomplit à travers le MandoVerse ce que Disney aurait dû faire depuis le début avec la Postlogie.

Du fanservice à partir de bouquins médiocres ? ( : p )

[mention]PierrotDameron[/mention] Une suite directe à la Trilogie originale, avec des personnages et des enjeux clairement définis.

Tulio a écrit : ↑mer. 17 mai 2023 10:10 Filoni qui accomplit à travers le MandoVerse ce que Disney aurait dû faire depuis le début avec la Postlogie.

Et où a-t-il accompli ça exactement ?

Ce qu'il dit sur les films qui doivent retracer les grands évènements de la galaxie me plaît (aussi une des raisons qui rendent Solo tellement ennuyeux) mais je vois mal ce qu'il peut avoir à raconter de très significatif entre VI et VII. Au mieux il va raccorder son filonivers avec la naissance du Premier Ordre mais bon, ça restera de la ligue 2.

MisterM a écrit : ↑sam. 20 mai 2023 18:40

Tulio a écrit : ↑mer. 17 mai 2023 10:10Filoni qui accomplit à travers le MandoVerse ce que Disney aurait dû faire depuis le début avec la Postlogie.

Et où a-t-il accompli ça exactement ?

Qui va accomplir* aurais-je dû écrire, en adaptant/s'inspirant visiblement du roman Heir to the Empire (qui fait directement suite à la Trilogie originale).

Il y a dans les saisons 1 et 2 du Mandalorian (pas encore vu la troisième) et dans Le Livre de Boba Fett une volonté de combler les aspects inexpliqués et/ou incohérents de la Postlogie, qui n'a jamais été fichue de correctement montrer l'évolution de ce monde depuis les événement du Retour du Jedi.

Car selon moi, les questions traitées dans le MandoVerse (à savoir la renaissance de l'Empire à travers le Premier Ordre + la réintroduction d'anciens personnages) auraient dû se trouver au cœur d'une troisième trilogie Star Wars se déroulant après l'originale, et non dans un antépisode de celle-ci.

Tulio a écrit : ↑sam. 20 mai 2023 20:34 Il y a dans les saisons 1 et 2 du Mandalorian (pas encore vu la troisième) et dans Le Livre de Boba Fett une volonté de combler les aspects inexpliqués et/ou incohérents de la Postlogie, qui n'a jamais été fichue de correctement montrer l'évolution de ce monde depuis les événement du Retour du Jedi.

Car selon moi, les questions traitées dans le MandoVerse (à savoir la renaissance de l'Empire à travers le Premier Ordre + la réintroduction d'anciens personnages) auraient dû se trouver au cœur d'une troisième trilogie Star Wars se déroulant après l'originale, et non dans un antépisode de celle-ci.

Oui, c'est effectivement appréciable que Mandalorien s'oriente (trop lentement à mon goût cependant) dans cette direction.

Par contre ce n'était pas forcément le rôle de la postlogie d'expliquer chaque détail. Après tout rien la trilogie n'expliquait pas grand-chose de l'origine de Palpatine, la naissance de l'Empire ou la chute des Jedi.

Et qu'on ne me présente pas la trilogie nulle de Zahn, qui ne raconte rien de significatif pour les héros de la trilogie, comme un exemple à suivre ! Le Mandalorien n'en prend pas le chemin d'ailleurs, à part des éléments comme la présence de Thrawn (je suppose car je n'ai pas fini la S03).

Après le film garde le potentiel d'être une sorte de smili-Rogue One, en montrant le retour caché de Palpatine et la naissance de Snoke à travers des personnages secondaires. Peut-être même croiser Ben jeune et un caméo de Han pourquoi pas ?

MisterM a écrit : ↑dim. 21 mai 2023 10:44 Par contre ce n'était pas forcément le rôle de la postlogie d'expliquer chaque détail. Après tout rien la trilogie n'expliquait pas grand-chose de l'origine de Palpatine, la naissance de l'Empire ou la chute des Jedi.

Parce que la trilogie originelle n'en avait pas besoin pour que ça fonctionne. Elle partait de rien.
Alors que l'épisode VII prend la suite d'une happy end en faisant plus ou moins si en fait rien n'avait changé, si ce n'est le nom de la menace.

Mais forcément entrer dans les détails, passer juste 5min, même disséminés sur l'ensemble, à nous expliquer pourquoi ça a chié n'était pas de trop disons.

Next a écrit : ↑dim. 21 mai 2023 10:55 Parce que la trilogie originelle n'en avait pas besoin pour que ça fonctionne. Elle partait de rien.
Alors que l'épisode VII prend la suite d'une happy end en faisant plus ou moins si en fait rien n'avait changé, si ce n'est le nom de la menace.

C'est vrai que la situation de départ du Réveil manquait de mise en contexte, la place et la politique de la République, le rapport de force avec le Premier Ordre, tout ça était confus. Pour le reste, Snoke, Palpatine etc. ça ne m'a pas semblé nécessaire, plutôt une opportunité ratée de développer l'univers et intéresser le spectateur.

Le gros soucis global restant le VIII qui ne construit rien au lieu d'intégrer des réponses/pistes pour mener au IX.

MisterM a écrit : ↑dim. 21 mai 2023 13:20

Next a écrit : ↑dim. 21 mai 2023 10:55 Parce que la trilogie originelle n'en avait pas besoin pour que ça fonctionne. Elle partait de rien.
Alors que l'épisode VII prend la suite d'une happy end en faisant plus ou moins si en fait rien n'avait changé, si ce n'est le nom de la menace.

C'est vrai que la situation de départ du Réveil manquait de mise en contexte, la place et la politique de la République, le rapport de force avec le Premier Ordre, tout ça était confus. Pour le reste, Snoke, Palpatine etc. ça ne m'a pas semblé nécessaire, plutôt une opportunité ratée de développer l'univers et intéresser le spectateur.

Le gros soucis global restant le VIII qui ne construit rien au lieu d'intégrer des réponses/pistes pour mener au IX.

Tout à fait d'accord sur le fait que Palpatine et même Vader n'ont pas tellement besoin de plus au départ.
On sait ce qu'on a besoin de savoir pour suivre l'histoire. Surtout que l'imagination du spectateur peut facilement recoller les morceaux vu les parallèles criants avec des conflits réels de notre passé.

Leur développement/background sera finalement le sujet de la Prélogie plus tard et c'est bien comme ça. Du bonus qui permet d'étendre mais rien qui soit fondamental.

Sur Snoke en revanche il y a besoin d'un minimum d'explication sur le pourquoi du comment. Sans forcément lui donner tout un background personnel, on aurait au moins besoin de comprendre comment il a pu prendre la suite (ou savoir s'il agissait déjà dans l'ombre avant) parce que ça va de paire avec les manques contextuels. On ne démarre plus sur une page vierge, même en faisant fi de l'univers étendu littéraire (ce qui a toujours été mon cas avant le rachat Disney).
Quitte à twister tout ça ensuite en recollant ça à Palpatine et/ou Thrawn au besoin. Tout est aisément faisable.

Quand au VIII, qui reste l'épisode de la Prélogie que je préfère au demeurant, pire que de ne pas construire je dirais même qu'il détruit les petites bribes de fondation du VII et annihile les possibilités de faire quoi que ce soit de viable dans le IX !

On va refaire le débat une énième fois, mais je suis d'accord sur le fait que la faute principale de TFA vienne de ses mystery boxes. Un peu plus de contexte sur la République (même si l'opening crawl me suffit assez) et surtout sur Snoke, la chute de Ben vers le côté obscure et la destruction de l'académie de Luke aurait été bienvenu.

Next a écrit : ↑dim. 21 mai 2023 15:06 il détruit les petites bribes de fondation du VII

Bof, le VII s'en occupe bien tout seul en se débarrassant de la République sans plus de conséquences.
Le VIII à le mérite de conclure les arcs lancés et laisser le champ libre au IX.

PierrotDameron a écrit : ↑dim. 21 mai 2023 15:22

Next a écrit : ↑dim. 21 mai 2023 15:06 il détruit les petites bribes de fondation du VII

Bof, le VII s'en occupe bien tout seul en se débarrassant de la République sans plus de conséquences.
Le VIII à le mérite de conclure les arcs lancés et laisser le champ libre au IX.

Pour ça que je parle de "petites bribes". Il manque plein et surtout trop de choses, surtout pour le contexte. Mais le film ouvre quand même quelques pistes à explorer sur l'ensemble de la trilogie à côté de ça. Et d'ailleurs à l'époque il y avait 1000 théories développées par les fans. La matière était suffisante pour écrire quelque chose de sympa.

Dans une construction logique de trilogie la suite aurait du développer ça et ajouter de la dramaturgie pour clore l'arc dans le IX. Laisser un tel champ libre (ou plutôt un tel vide) à l'épisode conclusif c'était justement la pire chose qui soit. Trop de choses où il fallait repartir d'une page blanche sans en avoir le temps.

Dans une construction sérielle pourquoi pas, mais pas dans une trilogie.

Tout ça n'a été qu'un concours de bite pour savoir qui ferait le meilleur Star Wars en mettant des bâtons dans les roues à l'autre. Parce que Rian Johnson a en partie flingué la trilogie, mais JJ Abrams n'a pas non plus du aider tant que ça à son niveau.
Sans parler de la production qui n'a jamais rien su cadrer.

Next a écrit : ↑dim. 21 mai 2023 15:38 Sans parler de la production qui n'a jamais rien su cadrer.

Ca reste pour moi le gros souci de la postlogie. Ils n'ont pas cadré les choses, ce qui est totalement impensable pour des productions de cet acabit.
Quand on investit des centaines de millions, le minimum syndical c'est de savoir où l'on va collectivement ! Imaginez que l'on finance le développement d'un nouvel avion, où l'on laisse les responsables moteurs, fuselage, et contrôle-commande faire chacun à sa sauce... (comparaison pas déconnante, on est sur un ordre de grandeur de budget pas si éloigné !).
A moins qu'ils s'en fichaient, les produits dérivés étant de toute façon suffisant pour rentabiliser l'affaire.

Résultat cette postlogie ne raconte aucun histoire.

Et je plussoie sur les origines du Premier Ordre qui manquent.

Autant la trilogie originale parvenait à faire quelque chose d'incroyable : démarrer le 1er film (et la trilogie) en pleine bataille, un texte défilant nous expliquant rapidement les bases de cet univers. Une technique narrative qui fonctionne étonnement bien car :
- On est sur un tout nouvel univers, dont on attend rien en découvrant pour la première fois Star Wars
- Lucas s'est inspiré pour cette narration de la série Flash Gordon des années 30/40, diffusée au cinéma et dont il était impossible de voir les épisodes dans l'intégralité (à moins de passer sa journée au cinoche). Elle était conçue pour que les épisodes puissent être appréciées, même s'il on débarquait totalement dans l'intrigue.
- L'autre source énorme d'inspiration est La Forteresse Cachée de Kurosawa, dont la narration fonctionne également très bien (gros conflit entre nations, découvert par le point de vue de deux paysans insignifiants).

Or, la postlogie c'est l'inverse. Ils passent après la trilogie de base SW, l'une des trilogies les plus célèbres de la pop culture, avec comme dit plus haut un happy end (très) bien huilé et parfaitement satisfaisant.
Balancer le Premier Ordre et anéantir ce final sans explication, c'est juste se foutre de la gueule du monde. Sans parler de la Nouvelle République, balayée en quelques secondes.
Même si en connaissant un peu l'UE d'avant Disney (ce que j'appelle maintenant L'Ancien Testament ) on pouvait comprendre que l'Empire est décapité, mais qu'il existe encore militairement. Mais rien n'est évoqué/montré à l'écran !

C'est comme si on faisait une nouvelle trilogie LOTR, en la faisant démarrer par la Terre du Milieu, 30 ans après Le Retour du Roi, qui vit sous le joug d'un seigneur maléfique qui s'appelle Saumon et qui a un carré de pouvoir...

Le plus grand ennui avec un film prenant la suite de la postlogie, c'est que celle-ci est une histoire d'une part très bancale, et d'autre part pas du tout raccord avec l'univers de la trilogie. La seule histoire de la carte mystère d'une partie de la galaxie n'est pas crédible une seule seconde, car elle suppose que la connaissance d'un pan entier de cette galaxie aurait été perdue ! Elle n'est même pas raccord avec elle-même, les changements d'orientation entre le premier et le deuxième film, puis entre le deuxième et le troisième, sont tout simplement trop gros pour tenir debout. Sans parler d'invraisemblances, comme un maître Jedi qui souhaite fuir tout ce qui le relie aux Jedis et ne trouve rien de mieux pour cela que de se réfugier dans le lieu sacré de l'ordre Jedi ! Dans ces conditions, parler des problèmes que pose la genèse du Premier Ordre (bien réels il est vrai) et du caractère cavalier de son introduction dans Le réveil de la Force est déjà un non-sujet, car le cadre est à la base complètement incohérent. Alors, essayer de lui donner une explication ne résoudra rien à ce problème basique. Il me semble cependant que certains romans avaient déjà commencé à travailler à établir cette chronologie ?

Il est clair que cette histoire de carte à trou ne marche pas du tout.
Tout comme celle de la dague dans l'épisode IX d'ailleurs.

Deux sacrés preuves de flemme et rush scénaristiques.

aureliagreen a écrit : ↑dim. 21 mai 2023 22:34 Il me semble cependant que certains romans avaient déjà commencé à travailler à établir cette chronologie ?

Si tu parles de l'ex Univers Etendu, evacué par Disney suite au rachat de Lucasfilm afin d'avoir les coudées franches, ce sont des dizaines (centaines ?) de romans et comics cohérents qui expliquaient ce qui se passe après l'épisode VI, sur près de 30 ans.
Les restes de l'Empire, la survie de Boba Fett, Luke qui doit affronter un clone de Palpatine, une grande guerre avec une espèce d'une autre galaxie
les péripéties des enfants de Han & Leia (Jacen et Jaina), etc.

Et Disney a tout bouzillé ! Ils se sont contentés de mal récuperer certaines idées. Notamment le clonage de Palpatine et le basculement de Ben/Jacen Solo.

Maintenant tu parles peut-être des romans du nouvel univers étendu, qui tenteront d'apporter un semblant de cohérence à cette postlogie ?

Next a écrit : ↑dim. 21 mai 2023 23:12 Deux sacrés preuves de flemme et rush scénaristiques.

D'autant plus incompréhensible quand on voit la MASSE d'idées disponibles dans les JV, comics, romans...
Ils avaient de quoi construire au moins 8 trilogie cohérentes.

ils n avaient peut etre tout simplement pas envie de se casser la tete...et que le public serait au rendez vous..peu importe la coherence
ou la qualité...le nom suffisant..le reste n ayant aucune importance...

Redzing a écrit : ↑lun. 22 mai 2023 00:02

aureliagreen a écrit : ↑dim. 21 mai 2023 22:34 Il me semble cependant que certains romans avaient déjà commencé à travailler à établir cette chronologie ?

Si tu parles de l'ex Univers Etendu, evacué par Disney suite au rachat de Lucasfilm afin d'avoir les coudées franches, ce sont des dizaines (centaines ?) de romans et comics cohérents qui expliquaient ce qui se passe après l'épisode VI, sur près de 30 ans.
Les restes de l'Empire, la survie de Boba Fett, Luke qui doit affronter un clone de Palpatine, une grande guerre avec une espèce d'une autre galaxie
les péripéties des enfants de Han & Leia (Jacen et Jaina), etc.

Euh, évidemment que je connaissais l'ancien univers étendu, désormais rebaptisé Légendes ! J'appréciais (et apprécie toujours) tout particulièrement la trilogie du Jedi Fou de Timothy Zahn (je prends le risque de faire entrer Mister_M dans une colère noire !) et L'Empire des Ténèbres. Je reprochais à une époque le manque d'influence de cette dernière saga sur la suite, mais après avoir réévalué ces périodes, je me rends compte que celle-ci a été vraiment profonde, imprégnant toutes les décisions prises par Luke Skywalker dans la refondation de l'Ordre Jedi, en plus de ce qu'elle marque la fin de l'Empire en tant que grande puissance majeure, réduit après la destruction de Blyss à une principauté galactique parmi d'autres. En dépit de certaines erreurs, inévitables dans une fresque aussi grande, la qualité était bonne, et on pouvait reprocher à Disney de ne pas avoir fait des adaptations de certaines de ces sagas. Mais sans doute trouvaient-ils cela trop compliqué, mais surtout, ils étaient guidés par un motif financier, celui de pouvoir continuer à produire de nouvelles œuvres sur tout support, papier, télévision, cinéma... Je comprends qu'après le rachat de Lucasfilm qui leur avait coûté cher, ils aient été désireux de pouvoir le rentabiliser. Mais je pense toujours qu'ils auraient pu conserver les 20 ou 30 premières années d'après Le retour du Jedi, cela suffisait pour leur permettre de repartir sur un épisode 7 neuf. Et surtout, qu'ils veuillent pouvoir continuer à générer des recettes, soit, mais alors, qu'ils fassent leur travail comme il faut, et non ce gloubi-boulga où les motivations, le caractère et la destinée de chaque personnage changent à chaque épisode ; Rey passant ainsi de réfugiée sur Jakku dans sa plus tendre enfance dans Le réveil de la Force, à simple fille de paysans ou ferrailleurs depuis sa naissance dans Les derniers Jedi, à de nouveau exilée à un très jeune âge dans L'ascension de Skywalker.
Sans compter que l'environnement n'est vraiment pas le même, on ne retrouve aucune des espèces des deux premières trilogies par exemple. Les films Rogue One et Solo, ainsi que les séries autour des Mandaloriens, ont essayé de réparer un peu ça, mais il est clair à mes yeux que les dirigeants de Lucasfilm et Disney se rendent bien compte que la période de la la postlogie pose problème. C'est pour cela que cela fait plusieurs années qu'ils ne font rien à ce sujet, ce qui est quand même un comble ! Mais il va bien falloir qu'ils bougent à un moment ou à un autre.

Redzing a écrit : ↑lun. 22 mai 2023 00:02 Et Disney a tout bouzillé ! Ils se sont contentés de mal récuperer certaines idées. Notamment le clonage de Palpatine et le basculement de Ben/Jacen Solo.

N'oublions pas l'évasion de Bobba Fett des entrailles du Sarlacc, et Thrawn (l'élément récupéré peut-être le mieux exploité).

Redzing a écrit : ↑lun. 22 mai 2023 00:02 Maintenant tu parles peut-être des romans du nouvel univers étendu, qui tenteront d'apporter un semblant de cohérence à cette postlogie ?

Je me souviens que peu après la sortie du Réveil de la Force, Lucasfilm faisait toute une promotion autour d'une série de livres, situés dans le nouvel univers étendu, portant l'intitulé The road to The Force awakens ou quelque chose d'approchant. Ils étaient sensés donner des éclaircissements sur la nouvelle période post-Retour du Jedi. Sans compter certains comics. Je me souviens aussi que ce qu'ils avaient commencé à décrire, c'était l'émergence très rapide d'une Nouvelle République, beaucoup plus rapide et étendue que dans l'ancien UE. Ce qui ne me paraissait pas très crédible, vue le mauvais souvenir que ne pouvait qu'avoir laissé l'Ancienne République. Je ne sais pas comment cela a progressé depuis, car je manque vraiment d'enthousiasme pour cette nouvelle continuité. Quoi qu'il en soit, ils auront un sacré travail à faire pour présenter de façon cohérente les événements de la postlogie.

Next a écrit : ↑dim. 21 mai 2023 10:55

MisterM a écrit : ↑dim. 21 mai 2023 10:44 Par contre ce n'était pas forcément le rôle de la postlogie d'expliquer chaque détail. Après tout rien la trilogie n'expliquait pas grand-chose de l'origine de Palpatine, la naissance de l'Empire ou la chute des Jedi.

Parce que la trilogie originelle n'en avait pas besoin pour que ça fonctionne. Elle partait de rien.
Alors que l'épisode VII prend la suite d'une happy end en faisant plus ou moins si en fait rien n'avait changé, si ce n'est le nom de la menace.

Voilà. Première fois dans l'histoire de SW que l'on savait d'où l'on venait et ils n'ont même pas été fichus d'utiliser ça à leur avantage.

La Postlogie étant la première trilogie SW à faire suite à un autre, quelques explications quant à l'évolution interne de l'univers au cours des trois décennies la séparant de la Trilogie originale n'auraient pas été de refus (et auraient peut-être rendu le public plus enclin à accepter ses choix narratifs).

À titre personnel, j'aurais même pu excuser les lacunes contextuelles du VII si celles-ci avaient ensuite été comblées dans l'un des deux volets suivants mais on sait tous très bien que ça n'a pas été le cas, du fait d'un manque flagrant de communication et de coordination (mais aussi d'imagination ).

MisterM a écrit : ↑dim. 21 mai 2023 10:44Après le film garde le potentiel d'être une sorte de smili-Rogue One, en montrant le retour caché de Palpatine et la naissance de Snoke à travers des personnages secondaires. Peut-être même croiser Ben jeune et un caméo de Han pourquoi pas ?

J'étais le premier à penser/souhaiter/espérer que Grogu meure tué par Kylo durant la destruction du temple de Luke.

Si le film de Filoni finit par faire le lien avec la Postlogie en introduisant et expliquant de manière plus poussée et sensée ses aspects les plus controversés, je reste conscient que cela ne rendra pas cette dernière meilleure, mais ce sera toujours mieux que ce à quoi on a eu droit à l'arrivée :

aureliagreen a écrit : ↑lun. 22 mai 2023 11:01 Euh, évidemment que je connaissais l'ancien univers étendu, désormais rebaptisé Légendes !

Désolé, ton message était un poil ambigü.
Je ne traîne pas trop sur le topic des fans de Star Wars, je ne sais donc pas qui connait quoi. Autour de moi je connais plein de gens qui n'ont jamais entendu parler de l'UE.

aureliagreen a écrit : ↑lun. 22 mai 2023 11:01 Je ne sais pas comment cela a progressé depuis, car je manque vraiment d'enthousiasme pour cette nouvelle continuité.

Moi j'ai carrément débranché la prise.
Pour moi Star Wars se résume aux épisodes 1 à 6 + l'ancien UE. Et c'est tout. Ce que je nomme l'Ancien Testament, ce qui fait de moi un juif de Star Wars.

La postlogie 7, 8, 9 (ce que je nomme le Nouveau Testament ), je vois ça comme un délire de Disney. Aucune envie de les revoir, ni de considérer comme "canon". On a même du me traîner au ciné pour voir le 9. J'ai plus de tolérance pour Rogue One.
Et je ne suis jamais plongé dans aucune série Star Wars, ancienne (Clone Wars) ou nouvelle (Mandalorian...).

Tulio a écrit : ↑lun. 22 mai 2023 11:49 du fait d'un manque flagrant de communication et de coordination (mais aussi d'imagination ).

C'est le temps qui leur à surtout manqué, Iger refusant à Lucasfilm le report d'un an de TFA et TROS.
Pas sur que le manque de communication soit un problème, on sait par exemple que BB8 devait accompagne Rey à la fin de TFA. C'est finalement R2 qui prends sa place, à la demande de Johnson alors en train d'écrire TLJ.

Concernant les romans, il y eu la trilogie Aftermath assez sympathique. Mais finalement peu de romans prennent place à cette période de la saga.

Redzing a écrit : ↑lun. 22 mai 2023 12:06

aureliagreen a écrit : ↑lun. 22 mai 2023 11:01 Euh, évidemment que je connaissais l'ancien univers étendu, désormais rebaptisé Légendes !

Désolé, ton message était un poil ambigü.
Je ne traîne pas trop sur le topic des fans de Star Wars, je ne sais donc pas qui connait quoi. Autour de moi je connais plein de gens qui n'ont jamais entendu parler de l'UE.

Pas de problème, ça m'arrive aussi de devoir expliquer à certains ce que c'est...

Redzing a écrit : ↑lun. 22 mai 2023 12:06

aureliagreen a écrit : ↑lun. 22 mai 2023 11:01 Je ne sais pas comment cela a progressé depuis, car je manque vraiment d'enthousiasme pour cette nouvelle continuité.

Moi j'ai carrément débranché la prise.
Pour moi Star Wars se résume aux épisodes 1 à 6 + l'ancien UE. Et c'est tout. Ce que je nomme l'Ancien Testament, ce qui fait de moi un juif de Star Wars.

La postlogie 7, 8, 9 (ce que je nomme le Nouveau Testament ), je vois ça comme un délire de Disney. Aucune envie de les revoir, ni de considérer comme "canon". On a même du me traîner au ciné pour voir le 9. J'ai plus de tolérance pour Rogue One.
Et je ne suis jamais plongé dans aucune série Star Wars, ancienne (Clone Wars) ou nouvelle (Mandalorian...).

Pour moi, c'est simple, les épisodes 7, 8 et 9, ce sont les trois romans de la trilogie de Zahn. Et les 10, 11 et 12 ont déjà été faits, ce sont les trois comics de Dark Empire (Dark Empire, Dark Empire 2 et Empire's End). La postlogie, comme toi, je n'arrive pas à la concevoir comme étant un nouveau canon. Je peux par contre un peu m'intéresser à la nouvelle continuité entre les deux premières trilogies ou juste après, car elle a quand même un air de famille avec l'ère pré-Disney. Mais pour Solo, ils ont vraiment été bêtes de ne pas adapter ce qui avait déjà été fait, comme Han Solo at Star's End, il n'y avait pas à priori de problèmes de cohérence.

Sources say that Filoni’s own movie is still on trac at this point, although it is due to come after season two of Ahsoka, whenever that will be.

Source : THR