Allo Le G - Le Forum de discussion Cinéma et Séries

pensez vous que l ecart entre les jeunes et les generations plus anciennes font que des franchises
comme Mad Max,Indiana Jones,Sos fantomes, sont devenues obsoletes pour les 15/24 ans ?
ou sommes trop archaiques dans nos manieres de voir le cinema?

Il y a plein de façons de répondre à la question, et de multiples vérités.

Déjà le système et les modes de consommation ont fondamentalement changé ces dernières années. Comme je le disais sur le topic de Wasteland, le public connecté est abreuvé en flux continu de nouveautés. Qu'il s'agisse de cinéma en salle, de cinéma et séries (live et animés) sur les plateformes, de contenus vidéos via les réseaux sociaux, Youtube et Twitch, etc...
On est à un point où il est déjà physiquement impossible de voir ne serait-ce que 20% de ce qui sort et où des jeunes regardent des films sur leur téléphone en augmentant la vitesse de lecture pour ne pas perdre de temps.
Parti de là, il est normal que nombre d'œuvres passées ne puissent que tomber en désuétude et que la population se tourne moins vers le passé.

Soit dit en passant, le phénomène ne touche pas que le Cinéma. On pourrait faire le même pour la musique où l'ère du "home studio" et du streaming a complètement modifié les habitudes à la fois des artistes et des auditeurs.


Après est-ce que fondamentalement on a besoin que les franchises du passé perdurent ?
Elles sont aussi le reflet d'une époque et ça peut être très bien comme ça.

Hollywood a beau pondre de nouveaux Ghostbusters, l'essence et l'imagerie de la licence transpirent les années 80 et il parait compliqué de les révolutionner. Le concept en lui-même est très kitsch, faut se l'avouer.
Est-ce qu'on a encore besoin de Terminator en 2024 alors que les craintes thématiques que cela amène ne sont quasi plus de l'ordre de la science-fiction et sont discutées au quotidien ?
Au-delà de l'âge de son acteur principal, est-ce qu'il y a encore des choses à raconter autour de Indiana Jones sans tomber dans la redite des films déjà vus et revus 500 fois ?
Mad Max est une saga un peu à part où chaque film se distingue dans sa forme plus que dans son contenu scénaristique. Mais tu ne peux pas relancer éternellement le concept non plus.

A l'opposé certaines sagas type Star Wars ont des univers tellement vastes que l'on peut y transposer et imaginer presque n'importe quelle histoire et genre cinématographique. Mais c'est presque de l'ordre de l'exception je dirais.

Hollywood a du mal par "facilité", préfère souvent se reposer sur la nostalgie, plutôt qu'inciter le public à aller vers la nouveauté. Mais il faut savoir laisser le passé au passé parfois.

Merci Next pour ta reponse..
D accord avec l ensemble de tes propos
Sos fantomes particulierement les deux premiers sont tellement ancres dans les annees 80 que les reproduire a une epoque differente ne peut que conduire a un constat d echec...
D ailleurs que ce soit Terminator..Mad Max...Indiana Jones..ou d autres franchises du passe...elles ne pouvaient perdurer eternellement...et sont plus des souvenirs de lhistoire du cinema...
Je pensais a Robocop 2014...le remake qui avait ete un echec..c etait une tache impossible de reproduire le film de 87...qui lui aussi appartient a toute l imagerie des annees dites "Reagan" d un capitalisme sans contraintes...et ses derives de pouvoir et d argent..des problemes toujpurs autant d actualite...
Pour Mad Max..la saga est particuliere..car elle peut etre vue comme 3 films independants les uns des autres..ou comme une trilogie classique...un peu la trilogie du dollar de Leone...
La encore le cote generationnel est tres appuye...beaucoup de personnes ne connaissent Mad Max que Fury road...et auront une vision partielle de cet univers...

On a besoin quand meme de reperes temporels...de films du passe qui nous ont marque...touche...ou questionne...
Samedi dernier j ai revu "la planete des singes" de 68..et bien j ai quasiment eu la meme reaction sur le fin qu il y a plus de 40 ans...comme si je decouvrais le film...quelle fin terrible...
Bien sur la nostalgie peut faire que nous n.avons pas toujours un avis objectif...msis l affect et l emotionnel sont importants...
La Guerre des etoiles;et c est intentionnellement que j utilise ce titre..pourrait traverser les epoques...mais on a troo exploite.cet univers...il s est beaucoup banalise...meme si le succes sera au rendez vous...
Ca me fait penser aux pages d un album photos...du passe qu on contemple...et qui ne reviendra pas...mais qu on garde au fond de soi...parceque c est nous...les films sont des madeleines du passe...chaque generation a les siennes...