Allo Le G - Le Forum de discussion Cinéma et Séries

Le fameux reboot de la franchise Highlander par Chad Stahelski et avec Henry Cavill avance visiblement enfin.

Le tournage est annoncé par Collider pour la fin septembre / début octobre et l'histoire du film devrait s'étendre du XVIème siècle à notre époque, notamment à New York et Hong Kong.

Initialement un projet sous la coupe du studio Lionsgate, c'est visiblement maintenant Amazon MGM Studios qui a repris la main.

J'espère qu'il aura une sortie en salle et même en France.

Ah c'est le changement de studio qui a retardé les choses.
Ravi d'apprendre que ça avance enfin !

Riggs_007 a écrit : ↑sam. 14 juin 2025 22:37 J'espère qu'il aura une sortie en salle et même en France.

Moi-aussi... mais d'un autre côté, cette franchise a été sauvée par la vidéo (le premier film ne fut pas un succès en salles). Ce ne serait que justice qu'ils le sortent directement en streaming.

Effectivement, ça pue le streaming cette histoire...

Next a écrit : ↑sam. 14 juin 2025 22:31 Le fameux reboot de la franchise Highlander par Chad Stahelski et avec Henry Cavill avance visiblement enfin.

Si y avait bien une franchise qui méritait un reboot, c'était celle-ci. J'aime bien le premier film... mais il a vachement vieilli.
Et je trouve que l'intrigue autour de la mélancolie du personnage principal qui est condamné à l'immortalité géniale.

Highlander, c'est typiquement une superbe histoire sur le papier mais qui n'a pas été gâtée par les films qui s'en sont chargés. Je veux dire... y a que le premier film qui est bon... et il est "juste" bon.
...
...
Bon après y a la BO de Queen qui est mortel, certes... mais tu ne fais pas tout un film uniquement sur la BO.

Zefurin a écrit : ↑lun. 16 juin 2025 11:29 Bon après y a la BO de Queen qui est mortel, certes... mais tu ne fais pas tout un film uniquement sur la BO.

Si, tu fais Flash Gordon

Prisoner a écrit : ↑lun. 16 juin 2025 11:52

Zefurin a écrit : ↑lun. 16 juin 2025 11:29 Bon après y a la BO de Queen qui est mortel, certes... mais tu ne fais pas tout un film uniquement sur la BO.

Si, tu fais Flash Gordon

Y a pas que Queen dans Flash Gordon, y a Ornella Mutti et Timothy Dalton (un james bond).

...
Mais merde... dans Higlander aussi y a un James Bond...
...
...
Flash Gordon c'était un navet dés que c'est sorti (puis c'est devenu un nanar)
Pas le premier Highlander : c'est un bon film des années 80... succédé par des navets.

Zefurin a écrit : ↑lun. 16 juin 2025 12:04

Prisoner a écrit : ↑lun. 16 juin 2025 11:52

Zefurin a écrit : ↑lun. 16 juin 2025 11:29 Bon après y a la BO de Queen qui est mortel, certes... mais tu ne fais pas tout un film uniquement sur la BO.

Si, tu fais Flash Gordon

Y a pas que Queen dans Flash Gordon, y a Ornella Mutti et Timothy Dalton (un james bond).

...
Mais merde... dans Higlander aussi y a un James Bond...
...
...
Flash Gordon c'était un navet dés que c'est sorti (puis c'est devenu un nanar)
Pas le premier Highlander : c'est un bon film des années 80... succédé par des navets.

Putain Ornella Muti, pour moi une des plus belles femmes que la nature est créée

Highlander, la série était meilleure que tout l'univers cinématographique.

Après petite pensée émue pour cette petite scène de sexe dans le 3 avec Want to live forever

Prisoner a écrit : ↑lun. 16 juin 2025 17:19 Highlander, la série était meilleure que tout l'univers cinématographique.

Faut p'têt pas abuser

robinne a écrit : ↑lun. 16 juin 2025 17:38

Prisoner a écrit : ↑lun. 16 juin 2025 17:19 Highlander, la série était meilleure que tout l'univers cinématographique.

Faut p'têt pas abuser

Oui... faut... VRAIMENT... PAS... ABUSER :


I A MICHEL DE BOURGOGNE

Duncan habite sur une péniche à Paris. Donc évidemment qu'il est au-dessus de Connor. Et que par extension la série > les films.

robinne a écrit : ↑lun. 16 juin 2025 17:38

Prisoner a écrit : ↑lun. 16 juin 2025 17:19 Highlander, la série était meilleure que tout l'univers cinématographique.

Faut p'têt pas abuser

Non mais c'est vrai que la série a mieux exploité l'univers que les films, qui passé le 1er volet ont fait du grand n'importe quoi.
Toutefois elle reste effectivement cheap, bourrée de têtes connues francophones qui la ringardisent aujourd'hui (on cite souvent cette ridicule scène avec Dubosc mais y'a plein d'autres débutants). Et puis on ne montre jamais de décapitation... embêtant pour du Highlander

Redzing a écrit : ↑lun. 16 juin 2025 19:09
Non mais c'est vrai que la série a mieux exploité l'univers que les films, qui passé le 1er volet ont fait du grand n'importe quoi.
Toutefois elle reste effectivement cheap, bourrée de têtes connues francophones qui la ringardisent aujourd'hui (on cite souvent cette ridicule scène avec Dubosc mais y'a plein d'autres débutants). Et puis on ne montre jamais de décapitation... embêtant pour du Highlander

C'est une franchise ciné devenue pourrave à laquelle s'est greffée une série moyenne.
Pas de quoi se pavaner devant le feuilleton.

Dans tous les cas, rebooter la franchise par le ciné ou par le petit écran me parrait une être une excellente idée.
C'est marrant de voir Henri Cavill dans le projet car je me souviens qu'en voyant la saison 1 de Witcher, j'avais pensé à la série Highlander pour ce côté : "succession d'histoires avec le même personnage épéiste central". C'est d'ailleurs la seule saison que je sauve de cette série car elle a ce culot de revenir à un rythme narratif qui rappelle les séries des 90s... avant 24 h Chrono...

Zefurin a écrit : ↑lun. 16 juin 2025 11:29Highlander, c'est typiquement une superbe histoire sur le papier mais qui n'a pas été gâtée par les films qui s'en sont chargés. Je veux dire... y a que le premier film qui est bon... et il est "juste" bon.
...
...
Bon après y a la BO de Queen qui est mortel, certes... mais tu ne fais pas tout un film uniquement sur la BO.

Oui ! Le parfait exemple du film au postulat prometteur mais à l'exécution perfectible, qui mériterait un remake plus consciencieux.
Et je trouve ça fou que cette licence soit devenue culte dans l'inconscient collectif, alors qu'elle ne compte qu'un film correct à son actif. Preuve que le concept est suffisamment fort en soi !

Christophe Lambert avait d'ailleurs déclaré qu'il faudrait trouver un groupe de la trempe de Queen pour qu'un reboot égale l'original.

Russel Crowe rejoint le film

NaughtyDog a écrit : ↑ven. 20 juin 2025 21:07 Russel Crowe rejoint le film

Eh merde. Ça va être une daube

NaughtyDog a écrit : ↑ven. 20 juin 2025 21:07 Russel Crowe rejoint le film

Quel accent va-t-il (essayer de) nous faire cette fois ?
L'écossais ? En chantant ?

Ça sent clairement la reprise du rôle de Sean Connery pour Russel Crowe !
Retour du duo père / fils de Man of Steel !

Breaking the Bat a écrit : ↑sam. 21 juin 2025 13:27Ça sent clairement la reprise du rôle de Sean Connery pour Russel Crowe !
Retour du duo père / fils de Man of Steel !

Ne manque plus que Snyder pour compléter l'équipe.
Ce qui est drôle c'est que, dans le film original , on avait un acteur français qui incarnait un Écossais, et un acteur écossais qui incarnait un Espagnol. Dans le reboot, on aura donc un Anglais pour jouer un Écossais, et un Australien pour jouer un Espagnol.

Tulio a écrit : ↑dim. 22 juin 2025 15:24

Breaking the Bat a écrit : ↑sam. 21 juin 2025 13:27Ça sent clairement la reprise du rôle de Sean Connery pour Russel Crowe !
Retour du duo père / fils de Man of Steel !

Ne manque plus que Snyder pour compléter l'équipe.
Ce qui est drôle c'est que, dans le film original , on avait un acteur français qui incarnait un Écossais, et un acteur écossais qui incarnait un Espagnol. Dans le reboot, on aura donc un Anglais pour jouer un Écossais, et un Australien pour jouer un Espagnol.

Peut-être que la nationalité de Ramirez ne serait plus la même

Que de bonnes nouvelles. On veut de la décapitation en salles.

Dommage juste que ce soit le surcôté Henry Cavill

Une sortie salle, magnifique !

Next a écrit : ↑jeu. 3 juil. 2025 02:36Dommage juste que ce soit le surcôté Henry Cavill

Cavill a en commun avec Christophe Lambert d'être un acteur moyen mais doté d'un fort capital sympathie. Le choix est donc cohérent.
Peut-être qu'après avoir perdu les rôles de Bond, Superman et Geralt de Riv, celui de Connor McLeod pourrait enfin lui convenir.

Tulio a écrit : ↑jeu. 3 juil. 2025 12:14

Next a écrit : ↑jeu. 3 juil. 2025 02:36Dommage juste que ce soit le surcôté Henry Cavill

Peut-être qu'après avoir perdu les rôles de Bond, Superman et Geralt de Riv, celui de Connor McLeod pourrait enfin lui convenir.

Ce nivellement par le bas point de vue ambition des rôles

Prisoner a écrit : ↑jeu. 3 juil. 2025 14:26

Tulio a écrit : ↑jeu. 3 juil. 2025 12:14

Next a écrit : ↑jeu. 3 juil. 2025 02:36Dommage juste que ce soit le surcôté Henry Cavill

Peut-être qu'après avoir perdu les rôles de Bond, Superman et Geralt de Riv, celui de Connor McLeod pourrait enfin lui convenir.

Ce nivellement par le bas point de vue ambition des rôles

Oui bon, j'essaie de voir le positif.

Dave Bautista en négos avancées pour incarner le (ou un des) méchants du film : e fameux Kurgan du premier opus.

Mouais

Et bah j'espère pour lui que c'est pas le rôle de Kastagir (2 courtes scènes dans le film original).

Redzing a écrit : ↑sam. 6 sept. 2025 00:05 Et bah j'espère pour lui que c'est pas le rôle de Kastagir (2 courtes scènes dans le film original).

Malheureusement, sa carrière ne se résume plus qu'à faire le guest de luxe dans des gros projets ces dernières années...

L'arlésienne n'en finit pas d'être repoussée !

En espérant qu'il ne soit pas coupé au montage

Cocorico !!

Ca me fait ni chaud ni froid tant ce sont des visuels proches de ce que j'imaginais venant de Stahelski

J'aime bien le look !

Je ne sais pas si c'est le look du perso pendant tout le film, mais ils ont gardé l'imper et le katana, en version modernisée.
Et je note que le katana est tenu dans le bon sens, lame vers le haut (à une époque les films occidentaux montraient des persos qui tenaient leur katana lame vers le bas, ce qui n'a aucun sens !).

Redzing a écrit : ↑jeu. 29 janv. 2026 09:22 Je ne sais pas si c'est le look du perso pendant tout le film, mais ils ont gardé l'imper et le katana, en version modernisée.

Moi, je trouve ça dommage : ça fait un peu trop "année 80".
Surtout avec l'ambiance église et cierges...

Le tournage aurait démarré cette semaine dans les environs de Londres. Dur de se faire une vraie idée de ce à quoi ce remake va ressembler. On aura peut-être un teaser au printemps !

Zefurin a écrit : ↑jeu. 29 janv. 2026 09:53 Moi, je trouve ça dommage : ça fait un peu trop "année 80".
Surtout avec l'ambiance église et cierges...

A ce stade c'est sûrement voulu. C'est pour rassurer et se rapprocher du film original (qui comportait une scène dans une église avec des cierges).
Reste à voir si le film sera dans l'hommage stérile ou la proposition. Sur le plan scénaristique je reste convaincu qu'adapter Highlander en film est casse-gueule, le concept convient mieux à une série. La série des 90's, malgré tous ses défauts formels, a injecté beaucoup de bonnes idées dans la franchise.

Sur le plan formel, sur John Wick les réalisateurs ont bien réussi à digérer leurs nombreuses influences.

Ce qui est sûr c'est que plastiquement on sera pas dans l'esprit videoclipesque du film de Mulcahy

Ces premières images correspondent ni plus ou moins à la manière dont Stahelski décrivait le projet il y a quelques années : "John Wick avec des épées".
Highlander fait clairement partie de ces films au postulat prometteur mais à l'exécution perfectible. Vont-ils parvenir à éviter toutes les incohérences de l'original ?

Tulio a écrit : ↑jeu. 29 janv. 2026 18:40 Ces premières images correspondent ni plus ou moins à la manière dont Stahelski décrivait le projet il y a quelques années : "John Wick avec des épées".

Ah mince... j'avais pas entendu ce bruit de couloir... et ça n'annonce peut-être pas un film très intéressant.
Enfin, pour le cinéma d'action et de chorégraphie, ça devrait être savoureux, mais pour tout ce qui est profondeur des personnages, la solitude, la mélancolie... pas sûr que ce reboot donne la part belle à ça.

Zefurin a écrit : ↑ven. 30 janv. 2026 09:45

Tulio a écrit : ↑jeu. 29 janv. 2026 18:40 Ces premières images correspondent ni plus ou moins à la manière dont Stahelski décrivait le projet il y a quelques années : "John Wick avec des épées".

Ah mince... j'avais pas entendu ce bruit de couloir... et ça n'annonce peut-être pas un film très intéressant.
Enfin, pour le cinéma d'action et de chorégraphie, ça devrait être savoureux, mais pour tout ce qui est profondeur des personnages, la solitude, la mélancolie... pas sûr que ce reboot donne la part belle à ça.

Autant le premier JW c'était vraiment dépouillé niveau scénar/lore, autant par la suite on a quand même senti l'envie de développer tout ça.
Pas impossible que cette fois il soit plus ambitieux vu le matériel de base.

Mais globalement oui c'est sûr que c'est surtout sur le penchant action que tout ça va être vendu.

Next a écrit : ↑ven. 30 janv. 2026 11:18 Autant le premier JW c'était vraiment dépouillé niveau scénar/lore, autant par la suite on a quand même senti l'envie de développer tout ça.

Ca ne lui a pas réussi du tout (de mon point de vue). Le premier JW avait une réelle intensité émotionnelle, un peu cliché mais bien distillée et bien construite. Totalement disparue dès le 2.
C'est peut-être cela que craint Zefurin, que son Highlander ressemble davantage à ce que Stahelski a fait avec les derniers JW plutôt que le premier.

Ceci dit, même comme ça je pense que j'apprécierai le changement de style (j'adore les combats avec les épées ). Mais sans doute pas sur 4 films qui n'auraient que ça à proposer.

Le 1er John Wick reste le meilleur à mes yeux.

La scène de la boite de nuit > Tout le reste de la saga, c'est juste de l'overdose.

Puis il y avait un minimum d'empathie pour le personnage : Perte du chien, perte de sa femme..

Le 2/3/4 osef total et l'action devient chiante au possible.