rachat de Warner par Netflix
-
Mothra2000
- Messages : 3704
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 15:59
que vous inspire cette operation..est ce que c est la fin du cinema traditionnel d apres vous ?
Restons prudents, c'est loin d'être fait.
Déjà au mieux, si tous les feux sont au vert, ça ne se matérialisera pas avant fin 2026 mais aussi parce qu'il faut l'autorisation des autorités de régulation dans les principaux marchés dans lesquels Netflix et Warner opèrent. Il suffit que l'UE s'y oppose et ça fait tout capoter car Netflix avec Warner intégré ne pourrait se passer du marché européen.
Il faut également noter que Trump n'est pas chaud chaud car son choix se portait pour Paramount-Skydance + des fonds émiratis comme acheteur de Warner Bros.
En tout cas si cela se fait, il faut s'attendre à une poursuite des tendances qui ont déjà cours à Hollywood : moins de films US en salles, délais toujours plus courts entre salles et services vidéo
Déjà au mieux, si tous les feux sont au vert, ça ne se matérialisera pas avant fin 2026 mais aussi parce qu'il faut l'autorisation des autorités de régulation dans les principaux marchés dans lesquels Netflix et Warner opèrent. Il suffit que l'UE s'y oppose et ça fait tout capoter car Netflix avec Warner intégré ne pourrait se passer du marché européen.
Il faut également noter que Trump n'est pas chaud chaud car son choix se portait pour Paramount-Skydance + des fonds émiratis comme acheteur de Warner Bros.
En tout cas si cela se fait, il faut s'attendre à une poursuite des tendances qui ont déjà cours à Hollywood : moins de films US en salles, délais toujours plus courts entre salles et services vidéo
De base dans ce genre de rachat gargantuesque, les fusions totales et disparitions de marques se font plutôt dans un temps 2.
Et dans tous les cas ils n'initieront pas le mouvement avant que tout soit validé de toute part. D'ici là ils répéteront que rien ne change pour rassurer en interne et externe.
Le discours officiel sur le mail que je viens de recevoir de Netflix.
Je souligne le mot le plus important.Rien ne change aujourd'hui. Les deux services de streaming continueront à fonctionner séparément. Il nous reste des étapes à franchir avant de finaliser la transaction, notamment les approbations réglementaires et la validation des actionnaires. Nous vous tiendrons informés dès que nous aurons plus d'informations à vous partager.
-
Mothra2000
- Messages : 3704
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 15:59
oui aujourdhui ..mais dans l avenir.. j espere que cela ne se fera pas...Netflix n a aucune d ambition d aider le cinema..
meme si la qualte des films a diminue depuis des anneés..il faut que les salles obscures continuent d exister..
meme si la qualte des films a diminue depuis des anneés..il faut que les salles obscures continuent d exister..
-
BOX OFFICE STORY
- Messages : 7136
- Enregistré le : mer. 2 sept. 2020 00:43
- Contact :
Le box office Mondial est passé de 42 milliards de dollars en 2019 a environ 33 milliards cette année, au pif...faut pas rêver il faudra encore des années pour revenir au chiffre de 2019 mais pendant ce temps les recettes du streaming ont explosé et cela a du compenser l'écart. Il y a environ 15 ans les chiffres du box office ont été en progression avec l'émergence de pays "emergents" tel la Russie, la Chine, Le Mexique et la Corée. Et ces pays se tassent fatalement avec bien sûr le streaming mais aussi des prix des places qui ont augmenté, au début le prix des places était de 2 ou 3 euros dans ces pays. Et désormais c'est plus cher et quand le cinéma devient plus cher les entrées baissent. Mais il y a d'autres pays "émergents" dont les entrées augmentent selon le même processus, une classe la plus pauvre qui devient un peu plus riche avec la production de vêtements, de voitures électriques, les nouveaux ateliers du Monde et l'apparition d'une classe "moyenne" il faut bien des chefs d'usine, des employés de banque, des informaticiens, etc... et les entrées grimpent donc en Indonésie, Vietnam, Philippines, mais aussi au Moyen orient, comme l'Arabie saoudite, il y a des enfants qui veulent voir des films d'animation aussi....
Dans nos pays en ralentissement, au prix des places chères et au difficultés d'avoir des films nationaux rentables car non vendus à l'étranger nous verrons nos productions nationales s'adapter: budgets plus serrés pour s'adapter à une perte de public...en Italie un film c'est 2 millions de budget par exemple....ce qui n'empêche pas des films au budget plus conséquent comme Diamanti de perdurer de temps en temps...
Je vois plus une concentration des distributeurs, UGC a été racheté par Canal je crois....peut être moins de multiplexes....ce serait bien de concentrer un peu plus le public dans un nombre de salles diminué.... ce qui n'empêchera pas des films évènements comme Avatar dont le prix des places va flamber....
Mais attention les gens râlent que tout est cher et j'apprends que le stade de France va battre son record de concerts en 2026, 3 concerts pour Djadja, 4 pour Jul, 2 pour Guetta....Et les places ne sont pas données du tout.... Europark en Allemagne a rejoint Disney pour les tarifs mais ce sera blindé à Noël....Les gens sortent moins mais sont quand même prêts à payer un rein pour aller au Stade de France ou à Disney....Dans cette même logique je vois plus le public en salles selectionner les films évènements et premium comme Avatar et payer 30 balles la place.... C'est comme le chocolat à Noël il a pris 100% en 3 ans, donc tu en achètes moins, mais tu en achètes quand même....par contre il est certain que l'offre de films va donc se raréfier je pense.
Dans nos pays en ralentissement, au prix des places chères et au difficultés d'avoir des films nationaux rentables car non vendus à l'étranger nous verrons nos productions nationales s'adapter: budgets plus serrés pour s'adapter à une perte de public...en Italie un film c'est 2 millions de budget par exemple....ce qui n'empêche pas des films au budget plus conséquent comme Diamanti de perdurer de temps en temps...
Je vois plus une concentration des distributeurs, UGC a été racheté par Canal je crois....peut être moins de multiplexes....ce serait bien de concentrer un peu plus le public dans un nombre de salles diminué.... ce qui n'empêchera pas des films évènements comme Avatar dont le prix des places va flamber....
Mais attention les gens râlent que tout est cher et j'apprends que le stade de France va battre son record de concerts en 2026, 3 concerts pour Djadja, 4 pour Jul, 2 pour Guetta....Et les places ne sont pas données du tout.... Europark en Allemagne a rejoint Disney pour les tarifs mais ce sera blindé à Noël....Les gens sortent moins mais sont quand même prêts à payer un rein pour aller au Stade de France ou à Disney....Dans cette même logique je vois plus le public en salles selectionner les films évènements et premium comme Avatar et payer 30 balles la place.... C'est comme le chocolat à Noël il a pris 100% en 3 ans, donc tu en achètes moins, mais tu en achètes quand même....par contre il est certain que l'offre de films va donc se raréfier je pense.
http://www.boxofficestory.com/
La pierre philosophale transformait le plomb en or.
Disney transforme l'or en merde.
Kevin Feige tu fais de la merde.
La pierre philosophale transformait le plomb en or.
Disney transforme l'or en merde.
Kevin Feige tu fais de la merde.
Poppopo !. 
Paramount-Skydance fait une contre-offre à 108 milliards de dollars !!
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html
Cette histoire n'est pas terminée !!
Paramount-Skydance fait une contre-offre à 108 milliards de dollars !!
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html
Cette histoire n'est pas terminée !!
-
julien03300
- Messages : 664
- Enregistré le : mar. 1 sept. 2020 07:33
j'ai hate de voir ça de plus près !!Ragounet a écrit : ↑lun. 8 déc. 2025 15:49 Poppopo !.
Paramount-Skydance fait une contre-offre à 108 milliards de dollars !!
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html
Cette histoire n'est pas terminée !!
-
Mothra2000
- Messages : 3704
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 15:59
j espere que Paramount va l emporter..Netflix doit rester du streaming..et le cinema du cinema..
-
ConFucKamus
- Messages : 3923
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Même si le rachat ne m'emplit pas de joie - j'aime l'idée de concurrence amicale entre les majors - je préfère Paramount à Netflix
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
Le seul qui compte même.Next a écrit : ↑dim. 7 déc. 2025 20:17 Le discours officiel sur le mail que je viens de recevoir de Netflix.
Je souligne le mot le plus important.Rien ne change aujourd'hui. Les deux services de streaming continueront à fonctionner séparément. Il nous reste des étapes à franchir avant de finaliser la transaction, notamment les approbations réglementaires et la validation des actionnaires. Nous vous tiendrons informés dès que nous aurons plus d'informations à vous partager.
La dernière fois que j'en ai entendu parler Paramount était mourant et Warner loin de la faillite, comprend plus rien à cette bouillie industrielle. A part que le fabricant de produits à la chaîne continue à faire florès et que le cinéma américain continue sa longue agonie.
Sont toujours blindés de dettes me semble. Mais la fusion avec Skydance les a en partie remis à flot disons.MisterM a écrit : ↑lun. 8 déc. 2025 22:02 La dernière fois que j'en ai entendu parler Paramount était mourant et Warner loin de la faillite, comprend plus rien à cette bouillie industrielle. A part que le fabricant de produits à la chaîne continue à faire florès et que le cinéma américain continue sa longue agonie.
Et surtout la famille de milliardaires Ellisson qui détient le groupe est proche de Trump... Ca offre quelques passe-droits.
Dans tous les cas, on va vers une solution assez néfaste pour le Cinéma.
Avec Netflix se posera de plus en plus concrètement la question du futur du Cinéma en salle et de la dilution de la qualité artistique dans des directives de production douteuses.
Mais avec Paramount-Skydance et sa direction à l'orientation politique très prononcée vers Trump se poseront d'autres questionnements éthiques et idéologiques.
En bref, c'est la merde.
A noter aussi qu'au final il ne s'agit pas d'une contre-offre. Elle a été faite et retoquée par Warner avant les annonces concernant Netflix. Mais elle reste valable jusqu'au 8 janvier 2026.
Avec Netflix se posera de plus en plus concrètement la question du futur du Cinéma en salle et de la dilution de la qualité artistique dans des directives de production douteuses.
Mais avec Paramount-Skydance et sa direction à l'orientation politique très prononcée vers Trump se poseront d'autres questionnements éthiques et idéologiques.
En bref, c'est la merde.
A noter aussi qu'au final il ne s'agit pas d'une contre-offre. Elle a été faite et retoquée par Warner avant les annonces concernant Netflix. Mais elle reste valable jusqu'au 8 janvier 2026.
@Next
La 20th Century Fox (devenue 20th Century Studios chez Disney) sous l'ère Murdoch n'a pas spécialement eu une ligne éditoriale conservatrice/réactionnaire hormis la réécriture de Master and Commander pendant la seconde guerre d'Irak.
Il y avait des films indépendants de tout ce qu'il y a plus de progressistes. Bref, pas vraiment inquiet concernant le cinéma et de possibles modifications de ligne éditoriale.
Le virage conservateur populiste pourrait plutôt concerner CNN et être inquiétant pour l'état du débat public américain. Trump n'a jamais caché son désir de mater cette chaîne info "progressiste".
C'est un peu pareil en France où Canal+ coproduit toujours autant de films qu'on pourrait qualifier de gauche ou woke alors que Cnews se radicalise toujours plus.
Tout ça reste du business. Le public cinéma, assez urbain et donc gauche/centre gauche, veut aussi voir des films engagés.
La 20th Century Fox (devenue 20th Century Studios chez Disney) sous l'ère Murdoch n'a pas spécialement eu une ligne éditoriale conservatrice/réactionnaire hormis la réécriture de Master and Commander pendant la seconde guerre d'Irak.
Il y avait des films indépendants de tout ce qu'il y a plus de progressistes. Bref, pas vraiment inquiet concernant le cinéma et de possibles modifications de ligne éditoriale. Le virage conservateur populiste pourrait plutôt concerner CNN et être inquiétant pour l'état du débat public américain. Trump n'a jamais caché son désir de mater cette chaîne info "progressiste".
C'est un peu pareil en France où Canal+ coproduit toujours autant de films qu'on pourrait qualifier de gauche ou woke alors que Cnews se radicalise toujours plus.
Tout ça reste du business. Le public cinéma, assez urbain et donc gauche/centre gauche, veut aussi voir des films engagés.
Oui, je pense qu'il faut rester relativement modéré dans les intentions politiques du cinéma : le fric sera toujours le plus fort. 
Ce qui compte c'est d'attirer le public.
Seul Netflix est, indiscutablement, la bête immonde dans l'affaire.
Ce qui compte c'est d'attirer le public.Seul Netflix est, indiscutablement, la bête immonde dans l'affaire.
-
Mothra2000
- Messages : 3704
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 15:59
Tout sauf Netflix..leur conception de film jettable va detruire le cinema..quand on se souvient d un film
c est sur grand ecran..pas sur son smartphone..ou sur un ecran d ordi..
c est sur grand ecran..pas sur son smartphone..ou sur un ecran d ordi..
Il faut voir aussi que le cinéma est devenu extrêmement cher! Quand tu vois des places à 18€ sans "technologie" particulière c'est abusé. J'ai la chance d'avoir un petit ciné art et essai où je ne paye que 4€ la place, mais je n'ai pas accès à beaucoup de films/séances. Et puis la vie fait que j'ai moins le temps d'aller au ciné...Mothra2000 a écrit : ↑jeu. 11 déc. 2025 06:31 Tout sauf Netflix..leur conception de film jettable va detruire le cinema..quand on se souvient d un film
c est sur grand ecran..pas sur son smartphone..ou sur un ecran d ordi..
Il me semble que toi non plus tu n'y vas plus trop ? C'est bien beau de vouloir sauver le cinéma quand on n'y va presque jamais..
J'avais un p'tit magasin bio qui faisait du vrac près de chez moi, j'y allais peut-être 1 fois par mois ou 2 mois. Ben il a fermé, ça ne m'étonne pas, même si j'aimais y aller, je n'étais pas une "bonne cliente" pour eux. C'est dommage.
Pouet
Je garde en mémoire ce qui disaient Spielberg et Lucas il y a 15 ans quand on leur demandait comment aller évoluer le cinéma (sans prendre en compte le streaming donc) : des films et des places de plus en plus cher, des séances qui deviennent un produit de luxe réservées à quelques événements, une offre réduite en terme de productions et de salles.
Un peu comme le théâtre aujourd'hui, quoi !
L'inflation galopante et la réduction de l'offre (on ressent encore les effets de la grève de 2023 !) accélèrent cette tendance.
Mouais. Même si cela reste à prouver, il se disait quand même récemment dans tous les médias sérieux spécialisés (Deadline, Variety, etc...) que Paramount tenait une blacklist d'acteurs et actrices à ne pas embaucher du fait de leurs prises de position sur un fameux conflit en cours et de la proximité de la famille Ellisson avec un certain premier ministre.
C'est déjà plus que le début d'une pente glissante à surveiller à mon sens. Et une position plus hégémonique sur Hollywood ne pourra que les inciter à asseoir un peu plus leurs idées.
Tout dépend où l'on positionne son curseur personnel en somme. Moi je crains autant la Paramount que Netflix. Juste pas pour les mêmes raisons.
David Zaslav a déclaré de son côté que si Paramount Skydance acceptait de faire grimper les enchères, à hauteur de cinq dollars par action, Warner Bros. Discovery pourrait revenir sur son accord avec Netflix. L’offre de Paramount Skydance devrait alors s’élever dans les alentours de 125-130 milliards de dollars.
https://www.frandroid.com/services/svod ... ds-en-plus
Franchement "ça va", juste 22 milliards de plus pour Paramount, ils peuvent y aller.
S'ils sont prêt a foutre 108 milliards, ils feront pas la gueule pour rajouter "un peu plus".
https://www.frandroid.com/services/svod ... ds-en-plus
Franchement "ça va", juste 22 milliards de plus pour Paramount, ils peuvent y aller.
S'ils sont prêt a foutre 108 milliards, ils feront pas la gueule pour rajouter "un peu plus".
-
julien03300
- Messages : 664
- Enregistré le : mar. 1 sept. 2020 07:33
Genla a écrit : ↑jeu. 11 déc. 2025 12:58 David Zaslav a déclaré de son côté que si Paramount Skydance acceptait de faire grimper les enchères, à hauteur de cinq dollars par action, Warner Bros. Discovery pourrait revenir sur son accord avec Netflix. L’offre de Paramount Skydance devrait alors s’élever dans les alentours de 125-130 milliards de dollars.
https://www.frandroid.com/services/svod ... ds-en-plus
Franchement "ça va", juste 22 milliards de plus pour Paramount, ils peuvent y aller.
S'ils sont prêt a foutre 108 milliards, ils feront pas la gueule pour rajouter "un peu plus".
en tout casc'est vital d'en arriver là ,sinon c'est la fin du cinéma tel qu'on l'a connu !!
cette gueguerre va durer des mois avant de trouver un accord plausible..
-
julien03300
- Messages : 664
- Enregistré le : mar. 1 sept. 2020 07:33
Les dernières nouvelles du front :
- Dixit Bloomberg, si la Warner décide de rompre l'accord trouvé avec Netflix, ils devront payer 2,8 milliards de $. De fait ils ne devraient pas répondre à l'offre encore valable de la Paramount
- La famille Ellisson compte continuer de faire grimper les enchères malgré tout, voire de porter plainte contre Netflix pour complexifier la transaction.
- Des dires de David Zaslav, CEO de Warner Bros, il faudrait une offre de 125-130 milliards de dollars à minima de Paramount pour inverser la tendance.
- Dixit Bloomberg, si la Warner décide de rompre l'accord trouvé avec Netflix, ils devront payer 2,8 milliards de $. De fait ils ne devraient pas répondre à l'offre encore valable de la Paramount
- La famille Ellisson compte continuer de faire grimper les enchères malgré tout, voire de porter plainte contre Netflix pour complexifier la transaction.
- Des dires de David Zaslav, CEO de Warner Bros, il faudrait une offre de 125-130 milliards de dollars à minima de Paramount pour inverser la tendance.
Je ne savais pas cela mais la collusion d'une partie significative d'Hollywood avec l'idéologie sioniste est tout de même assez générale, pas sûr que la Paramount soit plus vertueuse que, au hasard, la Warner elle-même.Next a écrit : ↑jeu. 11 déc. 2025 10:51 Mouais. Même si cela reste à prouver, il se disait quand même récemment dans tous les médias sérieux spécialisés (Deadline, Variety, etc...) que Paramount tenait une blacklist d'acteurs et actrices à ne pas embaucher du fait de leurs prises de position sur un fameux conflit en cours et de la proximité de la famille Ellisson avec un certain premier ministre.
Ou Netflix.
Mon problème c'est, au-delà des blacklists qui limitent le nombre d'auteurs potentiels, la possibilité même qu'un auteur s'exprime avec un producteur. Chez Netflix c'est à peu près impossible, ou tout au moins encore pire qu'à Hollywood.
Traîtresse !!!
-
Mothra2000
- Messages : 3704
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 15:59
Bonjour Cocu j espere que tu te portes bien..pour nuancer..c est vrai que j y vais moins souvent..mais neanmoins je suis aller voir 6 fois "mission impossible 8 "Cocu a écrit : ↑jeu. 11 déc. 2025 06:37Il faut voir aussi que le cinéma est devenu extrêmement cher! Quand tu vois des places à 18€ sans "technologie" particulière c'est abusé. J'ai la chance d'avoir un petit ciné art et essai où je ne paye que 4€ la place, mais je n'ai pas accès à beaucoup de films/séances. Et puis la vie fait que j'ai moins le temps d'aller au ciné...Mothra2000 a écrit : ↑jeu. 11 déc. 2025 06:31 Tout sauf Netflix..leur conception de film jettable va detruire le cinema..quand on se souvient d un film
c est sur grand ecran..pas sur son smartphone..ou sur un ecran d ordi..
Il me semble que toi non plus tu n'y vas plus trop ? C'est bien beau de vouloir sauver le cinéma quand on n'y va presque jamais..
J'avais un p'tit magasin bio qui faisait du vrac près de chez moi, j'y allais peut-être 1 fois par mois ou 2 mois. Ben il a fermé, ça ne m'étonne pas, même si j'aimais y aller, je n'étais pas une "bonne cliente" pour eux. C'est dommage.
certains vont trouver ça etrange.. je suis aussi voir Karate Kids legend..qui etait correct sans plus..Destination finale 6 que je n ai pas apprecie..
et Predator badlands..qui est pas mal..mais rien que pour ce dernier 14 euros la place c est exagere..neanmoins le cinema meme si il a beaucoup baisse en qualite
et nes e renouvelle plus..en recyclant toujours les memes themes et idees..doit continuer a exister..ne serait ce que pour faire contre poids au streaming..
Mothra2000 a écrit : ↑lun. 15 déc. 2025 06:17
Bonjour Cocu j espere que tu te portes bien..pour nuancer..c est vrai que j y vais moins souvent..mais neanmoins je suis aller voir 6 fois "mission impossible 8 "
certains vont trouver ça etrange.. je suis aussi voir Karate Kids legend..qui etait correct sans plus..Destination finale 6 que je n ai pas apprecie..
et Predator badlands..qui est pas mal..mais rien que pour ce dernier 14 euros la place c est exagere..neanmoins le cinema meme si il a beaucoup baisse en qualite
et nes e renouvelle plus..en recyclant toujours les memes themes et idees..doit continuer a exister..ne serait ce que pour faire contre poids au streaming..
Je ne pense pas que le cinéma baisse en qualité, simplement en ne voyant que 3/4 films par an, on va se limiter à quelques "gros" films et on passe à côté de petits bijoux. Quand j'avais un abonnement Pathé, j'y allais au moins 3 fois par semaine. J'ai découvert des tas de films que j'ai adoré, mais que je ne serais pas aller voir en payant un plein tarif. Et maintenant encore moins que je n'ai plus le temps
Mais je suis sûre qu'autant de bons films sortent encore aujourd'hui.Pouet
Bien évidemment. Il y a plein de pépites tous les ans.Cocu a écrit : ↑lun. 15 déc. 2025 20:57Mothra2000 a écrit : ↑lun. 15 déc. 2025 06:17
Bonjour Cocu j espere que tu te portes bien..pour nuancer..c est vrai que j y vais moins souvent..mais neanmoins je suis aller voir 6 fois "mission impossible 8 "
certains vont trouver ça etrange.. je suis aussi voir Karate Kids legend..qui etait correct sans plus..Destination finale 6 que je n ai pas apprecie..
et Predator badlands..qui est pas mal..mais rien que pour ce dernier 14 euros la place c est exagere..neanmoins le cinema meme si il a beaucoup baisse en qualite
et nes e renouvelle plus..en recyclant toujours les memes themes et idees..doit continuer a exister..ne serait ce que pour faire contre poids au streaming..
Quand j'avais un abonnement Pathé, j'y allais au moins 3 fois par semaine. J'ai découvert des tas de films que j'ai adoré, mais que je ne serais pas aller voir en payant un plein tarif. Et maintenant encore moins que je n'ai plus le temps
Disons que les blockbusters ont perdu en qualité plutôt, du fait des rythmes infernaux de production couplés à de mauvaises décisions de production pour tout lisser au maximum. Faut juste pas oublier que cela ne représente qu'une infime part des films qui sortent chaque année.
Il n'y avait aucune chance que Warner accepte cette offre de Paramount.
Pour autant ça n'induit pas que c'est terminé, Paramount reviendra avec une autre offre supérieure à priori, avec une revalorisation de la partie médias notamment (qui intéresse la Paramount plus en particulier).
Warner va refuser l'offre de Paramount, trouvant que l'accord actuel avec Netflix a une plus grande valeur, de meilleures conditions et de plus grandes certitudes :Next a écrit : ↑mer. 17 déc. 2025 14:04Il n'y avait aucune chance que Warner accepte cette offre de Paramount.
Pour autant ça n'induit pas que c'est terminé, Paramount reviendra avec une autre offre supérieure à priori, avec une revalorisation de la partie médias notamment (qui intéresse la Paramount plus en particulier).
https://www.bloomberg.com/news/articles ... ding-terms
+ Netflix qui en profite :
FINITO.
-
Mothra2000
- Messages : 3704
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 15:59
Ce n est vraiment pas une bonne chose pour le cinema..Netflix n ayant aucun interet
a ce que les films restent longtemps en salle..et quand on voit la qualite de leurs productions qui sont oublies au bout de 1 heure..
pour eux c est le cote industriel qui compte..apres oui il n y a pas que les blockbusters au cinema..mais les autres films restent tres confidentiels pour
faire pencher la balance..au contraire de ce qu ils disent "plus aucun choix..plus aucune opportunité.plus aucune valeur "
a ce que les films restent longtemps en salle..et quand on voit la qualite de leurs productions qui sont oublies au bout de 1 heure..
pour eux c est le cote industriel qui compte..apres oui il n y a pas que les blockbusters au cinema..mais les autres films restent tres confidentiels pour
faire pencher la balance..au contraire de ce qu ils disent "plus aucun choix..plus aucune opportunité.plus aucune valeur "
-
Mothra2000
- Messages : 3704
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 15:59
ça fait longtemps que le cinema n a plus sa place..
-
NaughtyDog
- Messages : 3822
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Quand j'ai revu Avatar en IMAX 3D et HFR jme suis dit que non, le cinéma existe vraiment, tu peux reproduire ça chez toi sur un ptit écran de merde
-
aureliagreen
- Messages : 948
- Enregistré le : mer. 14 avr. 2021 16:54
Je me souviens qu'à la base, Paramount n'était plus indépendante mais une filiale de Viacom, et l'est toujours d'ailleurs, car ce n'est qu'en raison d'un changement de nom qu'elle paraît être la Paramount d'antan. Car elle avait été rachetée par ce conglomérat de médias dès 1994 (les génériques indiquaient alors "Paramount, a Viacom Company"), puis en 2006 Viacom s'était scindée en deux parties, l'une devenant le Groupe CBS, l'autre s'appelant... Viacom tout simplement (et comprenait Paramount). Avant de refusionner en 2019 pour devenir Viacom CBS, qui a pris le nom de Paramount Global il y a trois ans.
Donc, voir un grand groupe hollywoodien devenir une partie d'une compagnie médiatique n'a rien de nouveau sous le Soleil. Dans le même ordre d'idées, Warner avait déjà donné dedans en fusionnant avec AOL en 2000, avant que les deux se séparent à nouveau quelques années plus tard.
Donc, voir un grand groupe hollywoodien devenir une partie d'une compagnie médiatique n'a rien de nouveau sous le Soleil. Dans le même ordre d'idées, Warner avait déjà donné dedans en fusionnant avec AOL en 2000, avant que les deux se séparent à nouveau quelques années plus tard.
Nouveau rebondissement (et bien sûr loin d'être le dernier) :
Pas d'offre réhaussée soumise par la Paramount encore en l'état, mais en réponse au motif officiel invoqué par la Warner pour le refus de l'offre (garanties financières insuffisantes pour résumer), le milliardaire Larry Ellison (papa de David, patron de la Paramount et accessoirement 3ème richesse mondiale) annonce être prêt à garantir 40 milliards de dollars sur ses fonds propres.
+ quelques autres ajustements sur l'offre pour s'aligner sur certains détails de l'offre Netflix
L'offre publique est désormais prolongée jusqu'au 21 janvier 2026.
De son côté, Netflix est également en train de procéder à pas mal de manipulations financières pour anticiper les prochains moves de la Paramount.
Pas d'offre réhaussée soumise par la Paramount encore en l'état, mais en réponse au motif officiel invoqué par la Warner pour le refus de l'offre (garanties financières insuffisantes pour résumer), le milliardaire Larry Ellison (papa de David, patron de la Paramount et accessoirement 3ème richesse mondiale) annonce être prêt à garantir 40 milliards de dollars sur ses fonds propres.
+ quelques autres ajustements sur l'offre pour s'aligner sur certains détails de l'offre Netflix
L'offre publique est désormais prolongée jusqu'au 21 janvier 2026.
De son côté, Netflix est également en train de procéder à pas mal de manipulations financières pour anticiper les prochains moves de la Paramount.