Allo Le G - Le Forum de discussion Cinéma et Séries

[youtube]nkFE_HRQ9Q4[/youtube]

Le concept diffère un peu des Insidious et Conjuring. Tant mieux.
J'espère que Wan trouvera de nouvelles petites ruses sur les jump scares (pas trop le cas dans le trailer mais bon).

James Wan + horreur c'est toujours une bonne équation. Et content qu'il retrouve la trop rare Annabelle Wallis au passage !!!

[youtube]uRrlAk9kChA[/youtube]

ai posté mon avis sur "votre dernier film"

on tient là un des meilleurs nanars de mémoire récente les gars

un objet déviant improbable qu'il faut absolument découvrir vierge de toute info, et au cinoche

NaughtyDog a écrit : ↑ven. 3 sept. 2021 19:09 ai posté mon avis sur "votre dernier film"

on tient là un des meilleurs nanars de mémoire récente les gars

un objet déviant improbable qu'il faut absolument découvrir vierge de toute info, et au cinoche

Le rendez-vous est pris pour demain dans l'après-midi.

Il n'avait pas l'air top (il faut que James Wan arrête de revenir dans l'horreur), mais j'aurai pas imaginé à un nanar... Un navet au pire, oui...

Gekko a écrit : ↑ven. 3 sept. 2021 19:27 Il n'avait pas l'air top (il faut que James Wan arrête de revenir dans l'horreur), mais j'aurai pas imaginé à un nanar... Un navet au pire, oui...

pendant la première partie on a l'impression d'être devant un navet, tendance sous-Insidious matiné de Spirale

mais ensuite on assiste à un petage de plombs (et original quand même) qui mixe les genres de manière improbable, jusqu'à un dernier acte complètement fucked up et jubilatoire

L'aspect nanar se rapproche de quels films ou cinéastes ?

Gekko a écrit : ↑ven. 3 sept. 2021 20:08 L'aspect nanar se rapproche de quels films ou cinéastes ?

franchement je pourrai pas trop te dire vu qu'on a un film Z avec des standards de "blockbuster horrifique" Warner
donc clairement ça ressemble à rien que j'ai déjà vu je pense mdr

puis c'est hallucinant de revoir les trailers du film, complètement mensongers et qui cachent bien ce qu'est réellement Malignant

Personnellement, j'ai bien aimé le film, même si c'est pas dingue non plus.
Après, faut pas non plus le prendre au 1er degrés dans le sens où nous ne sommes pas dans l'esprit des derniers films de James Wan à savoir un ton sobre, "réaliste" et dramatique. On est davantage dans la veine de Saw et surtout Dead Silence, c'est bien plus graphique, baroque et grotesque. C'est pas pour autant que ça verse dans le nanar selon moi.
Ce que recherche dans les films d'horreurs, c'est surtout du fun et des moments de pure mise en scène, ce que j'ai trouvé au sein de ce film.
Alors oui, c'est du grand nawak par moments, mais Malignant fut plaisant à suivre !

La réhabilitation commence:

[youtube]YzfinBIVGrI[/youtube]

Gekko a écrit : ↑jeu. 14 oct. 2021 18:55 Après, faut pas non plus le prendre au 1er degrés dans le sens où nous ne sommes pas dans l'esprit des derniers films de James Wan à savoir un ton sobre, "réaliste" et dramatique.

Hum tu veux parler des Aquaman et autres Fast and Furious ?

Je ne répondrai pas à cette basse provocation, car la réhabilitation du film arrive et à grands pas !

Gekko a écrit : ↑dim. 27 oct. 2024 23:28 Je ne répondrai pas à cette basse provocation, car la réhabilitation du film arrive et à grands pas !

Je l'ai revu avec des potes ce mois-ci. Toujours le même nanar tordant.

Vous êtes irrécupérables de toute façon.

Blague à part, j'ai appris récemment l'histoire du mec aux deux visages (Edward Mordrake), ça fait parti des légendes anciennes, on connait pas vraiment la part de vrai ou de faux là dedans. Par conséquent, ça donne un peu plus de poids au sujet du film, à mes yeux.
J'ai envie de le revoir, sans m'en moquer quoi !

Je n'en ai vu qu'une chronique de youtubeur (Stuckmann ou Nostalgia critic je sais plus), et malgré ce prisme je n'ai pas eu l'impression que le film été aussi gogol que ce qu'on en dit. Même le concept, a priori farfelu, n'est pas si stupide au fond.
Il n'est d'ailleurs pas si mal noté en fait.

MisterM a écrit : ↑lun. 28 oct. 2024 11:25 Je n'en ai vu qu'une chronique de youtubeur (Stuckmann ou Nostalgia critic je sais plus), et malgré ce prisme je n'ai pas eu l'impression que le film été aussi gogol que ce qu'on en dit. Même le concept, a priori farfelu, n'est pas si stupide au fond.
Il n'est d'ailleurs pas si mal noté en fait.

MisterM a écrit : ↑lun. 28 oct. 2024 11:25 Je n'en ai vu qu'une chronique de youtubeur (Stuckmann ou Nostalgia critic je sais plus), et malgré ce prisme je n'ai pas eu l'impression que le film été aussi gogol que ce qu'on en dit. Même le concept, a priori farfelu, n'est pas si stupide au fond.
Il n'est d'ailleurs pas si mal noté en fait.

Ah mais j’ai bien aimé le film moi ! James Wan fait preuve d’un sens de l’outrance particulièrement poussé et ça m’avait bien plu. De toutes façons, c’est ce qui lui réussit le mieux en général (en tout cas dans le domaine du film de genre / d’horreur) : sa capacité à basculer dans le grand-guignol (même dans ses deux Conjuring).