Madame Web (2023)
Cinquième film du Sony's Spider-Man Universe centré sur le personnage de Madame Web, interprétée par Dakota Johnson.
Petite théorie personnelle : au vu du reste du casting (Sydney Sweeney, Isabela Merced, Emma Roberts), je pense qu'il s'agira plutôt d'un film sur les Spider-Women et non d'un spin-off sur Madame Web à proprement parler, le film se voulant l'équivalent de Doctor Strange dans l'univers de Sony.
Le film se déroulera d'ailleurs à New York dans les années 2000. En lien avec la trilogie de Raimi ?
Petite théorie personnelle : au vu du reste du casting (Sydney Sweeney, Isabela Merced, Emma Roberts), je pense qu'il s'agira plutôt d'un film sur les Spider-Women et non d'un spin-off sur Madame Web à proprement parler, le film se voulant l'équivalent de Doctor Strange dans l'univers de Sony.
Le film se déroulera d'ailleurs à New York dans les années 2000. En lien avec la trilogie de Raimi ?
Si, dans la bande annonce on verra des coupures presses, des tags sur les murs... Mais ce sera coupé pour le montage final au cinémaTulio a écrit : ↑sam. 23 juil. 2022 16:55 Cinquième film du Sony's Spider-Man Universe centré sur le personnage de Madame Web, interprétée par Dakota Johnson.
Petite théorie personnelle : au vu du reste du casting (Sydney Sweeney, Isabela Merced, Emma Roberts), je pense qu'il s'agira plutôt d'un film sur les Spider-Women et non d'un spin-off sur Madame Web à proprement parler, le film se voulant l'équivalent de Doctor Strange dans l'univers de Sony.
Le film se déroulera d'ailleurs à New York dans les années 2000. En lien avec la trilogie de Raimi ?

Signature
Quelques actualités croustillantes : le film mettrait en scène plusieurs super-héroïnes en plus de Cassandra Webb (Dakota Johnson) à savoir Julia Carpenter / Madame Web II (Sydney Sweeney), Martha Franklin / Spider-Woman (Celeste O'Connor) et Anya Corazon / Spider-Girl (Isabela Merced).
Adam Scott et Emma Roberts interpréteraient quant à eux
Enfin, la justification de cet univers cinématographique construit sur du vide. Ça va être grandiose !
Adam Scott et Emma Roberts interpréteraient quant à eux
Enfin, la justification de cet univers cinématographique construit sur du vide. Ça va être grandiose !

Modifié en dernier par Tulio le mar. 16 août 2022 13:08, modifié 3 fois.
Vous l'aviez demandé ? Non ? Sony l'a quand même fait : un nouveau spin-off de Spider-Man sans Spider-Man !
[youtube]m-gfXFCeES4[/youtube]
Près de trois minutes de bande-annonce pour que l'on ne comprenne toujours pas de quoi cause le film.
[youtube]m-gfXFCeES4[/youtube]
Près de trois minutes de bande-annonce pour que l'on ne comprenne toujours pas de quoi cause le film.

Modifié en dernier par Tulio le mer. 15 nov. 2023 16:46, modifié 2 fois.
- PierrotDameron
- Messages : 4385
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:26
- Contact :
En tout cas chapeau Sony, ils ont décidé que tous leurs films auraient la vibe Daredevil/début des années 2000 et pour l'instant ils y arrivent
L'explication derrière cette direction "artistique" réside en deux mots : Avi Arad. Ce mec a produit toutes les adaptations de comics conspuées des années 2000 et, pour une raison qui m'échappe, il est toujours en charge de la licence Spider-Man chez Sony (incluant les films Spider-Verse). Il a aussi produit les X-Men de Singer, les Spider-Man de Raimi, Iron Man et L'Incroyable Hulk, ce qui peut expliquer pourquoi il a toujours les faveurs des studios.PierrotDameron a écrit : ↑mer. 15 nov. 2023 15:52En tout cas chapeau Sony, ils ont décidé que tous leurs films auraient la vibe Daredevil/début des années 2000 et pour l'instant ils y arrivent
Madame Web est quand à elle produite par Lorenzo di Bonaventura, auquel on doit les films Transformers et GI Joe. Pas sûr qu'on gagne au change.

Non dans les comics c'est bien une mutante télépathe. Mais théoriquement paraplégique, aveugle et plus âgée que dans cette adaptation made in Sony.
En revanche ce trailer semble confirmer qu'au moins l'une des autres protagonistes secondaires aura le rôle de Spider-Woman.
Comme d'hab ça a l'air fabuleusement mauvais. Merci Sony.

Je trouve ça presque fascinant de voir qu'à chaque fois ils arrivent à enrôler un casting plutôt talentueux en plus.

- Breaking the Bat
- Messages : 1757
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 21:19
- Localisation : Caen
- Contact :
Ma seule raison d'aller voir ce film :


"- Tu fumes après l'amour ?
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
- NaughtyDog
- Messages : 3393
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Ça a l'air éclaté
- Breaking the Bat
- Messages : 1757
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 21:19
- Localisation : Caen
- Contact :
C'est toujours Avi Arad qui chapeaute tout ce qui est Marvel chez Sony ? Il va peut-être être temps qu'il prenne sa retraite


"- Tu fumes après l'amour ?
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
- J'en sais rien baby, j'ai jamais regardé !"
C'est déjà incompréhensible qu'il n'ait pas été viré suite à sa gestion catastrophique de la franchise. Le mec a quand même enterré les sagas de Raimi ET de Webb à cause de son obsession à vouloir introduire Venom et les Sinsister Six pour en faire des spin-offs (ce qu'il a réussi à faire pour le premier), entraînant deux reboots successifs en moins de dix ans.Breaking the Bat a écrit : ↑mer. 14 févr. 2024 09:19C'est toujours Avi Arad qui chapeaute tout ce qui est Marvel chez Sony ? Il va peut-être être temps qu'il prenne sa retraite
Pour en revenir Madame Web, il se murmure que Sony aurait ordonné des reshoots afin de supprimer toute référence aux années 90 dans lesquelles se déroulait initialement dans le film, qui devait donc servir de prologue au Spider-Man d'Andrew Garfield (sans que ce dernier n'apparaisse bien sûr). Sauf qu'ils auraient ensuite décidé de le remplacer par la version de Tom Holland, ce qui a nécessité de réajuster la chronologie pour correspondre à l'âge du personnage.


Et comme si ça ne suffisait pas, Sony aurait faire croire aux actrices qu'elles avaient signé pour un film du MCU.

Là-dessus si les acteurs sont un minimum impliqués dans leurs choix de carrière et sur le business hollywoodien, ça n'est quand même pas bien compliqué à debunker.

- ConFucKamus
- Messages : 3710
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Ah surtout pasBreaking the Bat a écrit : ↑mer. 14 févr. 2024 09:19
C'est toujours Avi Arad qui chapeaute tout ce qui est Marvel chez Sony ? Il va peut-être être temps qu'il prenne sa retraite![]()
![]()
Venom
Venom 2
Morbius
Prochainement Kraven
On tient le filon le plus cohérent depuis des lustres.

"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
- NaughtyDog
- Messages : 3393
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Sony qui fait les pires blockbusters des 20 dernières années, et ça continue avec cet immense navet qu'est Madame Web.
Rien ne va, du scenario chaotique à la mise en scene inexistante, jusqu'aux FX cheaps et aux dialogues involontairement cringe (et alors les pires clins d'oeil appuyés à la mythologie Spider-man à coup de "comment vais-je appeler mon fils" etc)
Personne ne c'est ce qu'il fait dedans, et faut se pincer pour ""En acceptant les responsabilités viennent de grands pouvoirs"
(no joke c'est un chaman d'un spider-clan wish qui sort ça).
Une destruction, une annihilation totale jusqu'à son plan final qui m'a achevé.
0.5/5
Rien ne va, du scenario chaotique à la mise en scene inexistante, jusqu'aux FX cheaps et aux dialogues involontairement cringe (et alors les pires clins d'oeil appuyés à la mythologie Spider-man à coup de "comment vais-je appeler mon fils" etc)
Personne ne c'est ce qu'il fait dedans, et faut se pincer pour ""En acceptant les responsabilités viennent de grands pouvoirs"
Une destruction, une annihilation totale jusqu'à son plan final qui m'a achevé.
0.5/5
Beaucoup sont également largués par la notion de multivers et la mode des univers partagé (même si ça concerne davantage les vieux que les jeunes, je te l'accorde). Le fait que Johnson ait claqué la porte de son agence me laisse penser qu'elle a été mal aiguillée par ceux qui étaient en charge de gérer sa carrière (Cavill a fait la même chose suite à la débâcle Black Adam).
Et j'imagine parfaitement Sony approcher ces actrices en leur proposant de jouer dans un film Marvel dérivé de Spider-Man, sans plus de précisions, et en leur tenant un discours du genre : "Mais si notre saga fait partie du MCU, vous voyez bien que notre version de Venom apparaît à la fin de No Way Home, et Tom Holland dans la scène post-générique de Venom 2".


[mention]NaughtyDog[/mention] La question que tout le monde se pose : est-ce que ça a au moins un quelconque rapport avec Spider-Man ? (j'ai peur de déjà connaître la réponse

- NaughtyDog
- Messages : 3393
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Il y a de vagues rapports oui 

Oui, Sony doit bien entourlouper les acteurs et les agents. Plus les changements de stratégie de dernière minute, les reshoot, les évolutions d'arrangements de licences...Tulio a écrit : ↑mer. 14 févr. 2024 16:24Beaucoup sont également largués par la notion de multivers et la mode des univers partagé (même si ça concerne davantage les vieux que les jeunes, je te l'accorde). Le fait que Johnson ait claqué la porte de son agence me laisse penser qu'elle a été mal aiguillée par ceux qui étaient en charge de gérer sa carrière (Cavill a fait la même chose suite à la débâcle Black Adam).
Et j'imagine parfaitement Sony approcher ces actrices en leur proposant de jouer dans un film Marvel dérivé de Spider-Man, sans plus de précisions, et en leur tenant un discours du genre : "Mais si notre saga fait partie du MCU, vous voyez bien que notre version de Venom apparaît à la fin de No Way Home, et Tom Holland dans la scène post-générique de Venom 2".![]()
![]()
Tout ça doit être géré avec beaucoup plus d'amateurisme qu'on ne le croit.
Vu comment la lassitude des films super slip continue j en viendrais presque à souhaiter que même Deadpool 3 se plante ainsi que tout les Godzilla Kong 2 SOS fantôme 5 mad Max 5 alien 7 planète des signes 4..... Et que le grand vainqueur de 2024 ce soit Dune 2 un block qui je pense ne prend les spectateurs pour des c... Et soit intelligent. Ou un petit film surprise genre civil war ou le mégalopolis de Coppola pour redonner le pouvoir au réalisateur et scénariste et pas au costard cravate des studios. Marre de ce Hollywood sans idée nouvelle.
- ConFucKamus
- Messages : 3710
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
"Madame Web ferait passer Morbius pour un chef-d’oeuvre" [Premiere]
"A ce stade, on va se retrouver à réhabiliter le premier Venom. C'est dire à quel point nos standards sont en train de tomber bien bas." [Ecran Large]
De si belles promesses
"A ce stade, on va se retrouver à réhabiliter le premier Venom. C'est dire à quel point nos standards sont en train de tomber bien bas." [Ecran Large]
De si belles promesses

"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
J'aimerais tout de même saluer cette constance dans la médiocrité !
C'est du niveau de compétition là... Arriver à enquiller Venom, Venom 2, Morbius, Madame Web avec une constante chute de qualité, et sans faire exprès, ça tient du prodige.
Enfin je dis ça, je n'ai pas encore vu Madame Web, mais vu les retours de partout j'ai peu de doute sur le résultat !
C'est du niveau de compétition là... Arriver à enquiller Venom, Venom 2, Morbius, Madame Web avec une constante chute de qualité, et sans faire exprès, ça tient du prodige.
Enfin je dis ça, je n'ai pas encore vu Madame Web, mais vu les retours de partout j'ai peu de doute sur le résultat !
- Zefurin
- Messages : 4340
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
- Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17
[mention]Redzing[/mention]
[mention]ConFucKamus[/mention]
C'est un blockbuster avec Dakota Johnson... donc ça ne pouvait n'annoncer que du BON !
[mention]ConFucKamus[/mention]
C'est un blockbuster avec Dakota Johnson... donc ça ne pouvait n'annoncer que du BON !

Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
MisterM 06/02/2024
[mention]Zefurin[/mention]
Honnêtement, contrairement à beaucoup, je n'ai rien contre Dakota Johnson...
Elle a sans doute fait de mauvais choix de carrière, je l'ai vu dans pas mal de navets, ou de rôles inintéressants : Fifty Shades (vu que les 2 premiers, ridicules), Need for Speed (petit rôle), Bad Times at the El Royale, Persuasion version Netflix, etc.
Mais à côté j'ai beaucoup aimé le remake de Suspiria ! Elle était aussi touchante dans The Lost Daughter.
Honnêtement, contrairement à beaucoup, je n'ai rien contre Dakota Johnson...
Elle a sans doute fait de mauvais choix de carrière, je l'ai vu dans pas mal de navets, ou de rôles inintéressants : Fifty Shades (vu que les 2 premiers, ridicules), Need for Speed (petit rôle), Bad Times at the El Royale, Persuasion version Netflix, etc.
Mais à côté j'ai beaucoup aimé le remake de Suspiria ! Elle était aussi touchante dans The Lost Daughter.
- ConFucKamus
- Messages : 3710
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
- NaughtyDog
- Messages : 3393
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
J'allais dire que Kraven pourra pas être pire mais depuis Venom 1 ils ont fait que me contredire à chaque fois
- Zefurin
- Messages : 4340
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
- Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17
[mention]Redzing[/mention]
T'as raison.
C'est sûrement une excellente actrice mais c'est juste que j'ai l'impression qu'elle est trés malchanceuse de tomber dans des bouses.
Quand sa révélation médiatique se fait via la saga 50 Nuances... je peux pas m'empêcher de me dire "'tain... paie ta révélation grand public".
Y en a qui deviennent des star après Titanic, Harry Potter, Hunger Hames, Léon... et t'en a c'est après 50 Nuances...
Elle me rappelle un peu Kristen Stewart : son premier rôle médiatisé terriblement caricatural qui lui colle tellement à la peau qu'elle galère à s'en échapper.
Même Fincher... MÊME DAVID FINCHER... l'a juste sous-exploité dans Social Network pour un rôle caricatural (la jeune étudiante qui se fait tringler) dans un dialogue lui-même trés mal écrit car complètement absurde.
J'en ai presque de la peine pour elle.
T'as raison.
C'est sûrement une excellente actrice mais c'est juste que j'ai l'impression qu'elle est trés malchanceuse de tomber dans des bouses.
Quand sa révélation médiatique se fait via la saga 50 Nuances... je peux pas m'empêcher de me dire "'tain... paie ta révélation grand public".
Y en a qui deviennent des star après Titanic, Harry Potter, Hunger Hames, Léon... et t'en a c'est après 50 Nuances...
Elle me rappelle un peu Kristen Stewart : son premier rôle médiatisé terriblement caricatural qui lui colle tellement à la peau qu'elle galère à s'en échapper.
Même Fincher... MÊME DAVID FINCHER... l'a juste sous-exploité dans Social Network pour un rôle caricatural (la jeune étudiante qui se fait tringler) dans un dialogue lui-même trés mal écrit car complètement absurde.
J'en ai presque de la peine pour elle.
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
MisterM 06/02/2024
Le DCEU et le Spider-Verse de Sony, même combat.NaughtyDog a écrit : ↑jeu. 15 févr. 2024 13:42J'allais dire que Kraven pourra pas être pire mais depuis Venom 1 ils ont fait que me contredire à chaque fois


Il me semble que Kraven devait initialement sortir avant Madame Web.NaughtyDog a écrit : ↑jeu. 15 févr. 2024 13:42 J'allais dire que Kraven pourra pas être pire mais depuis Venom 1 ils ont fait que me contredire à chaque fois
Ca me laisse craindre un léger sursaut.

Pourvu qu'ils l'aient repoussé par cohérence dans l'aspect puits sans fond.

- Zefurin
- Messages : 4340
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
- Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17
Et puis mince... je viens de voir qu'il y a Sydney Sweeney dans le film (qui m'avait fait une forte impression dans Handmaid Tale... elle a eu droit à l'une des scènes les plus poignantes de la série).
J'espère qu'elle rebondira après ça.
J'espère qu'elle rebondira après ça.
Rachel Mcadams = Random Bonasse de Sherlock Holmes.
MisterM 06/02/2024
MisterM 06/02/2024
Elle a eu une superbe perf dans le très bon (mais passé trop inaperçu) Reality l'an dernier qui a forcément fait de l'œil à quelques responsables casting de Hollywood.
En ce début d'année, elle enchaîne un peu les projets à la con (une comédie romantique à la con; Madame Web) mais sur le reste de 2024 elle a potentiellement mieux :
- Immaculate, film d'horreur qui me laisse un peu circonspect pour le moment mais à voir. Pas forcément un mauvais réal derrière.
- le prochain Ron Howard avec un gros casting : elle, Vanessa Kirby, Ana de Armas, Jude Law,...
- un film avec Julianne Moore et Domhnall Gleeson qui sont le plus souvent assez sélectifs dans leurs choix.
Je pense qu'elle n'a pas trop de souci à se faire pour le moment. Mais faut pas qu'elle accumule trop les conneries c'est sûr

Un article amusant sur la manière dont Dakota Johnson gère la com' du film (qui se fait massacré de partout et se plante au box office)
Yes, Marvel’s Madame Web is a ‘schlocky, janky’ disaster – but Dakota Johnson’s press tour is a joy
https://www.theguardian.com/film/2024/f ... r-is-a-joy
Et l'on se demandait ici si les acteurs arrivaient à comprendre tout le bazar MCU, DCEU, Univers Sony Spider-man sans Spider-man. Cet extrait de l'article donne quelques éclaircissements
Yes, Marvel’s Madame Web is a ‘schlocky, janky’ disaster – but Dakota Johnson’s press tour is a joy
https://www.theguardian.com/film/2024/f ... r-is-a-joy
Et l'on se demandait ici si les acteurs arrivaient à comprendre tout le bazar MCU, DCEU, Univers Sony Spider-man sans Spider-man. Cet extrait de l'article donne quelques éclaircissements



This isn’t something she should feel bad about because, despite an early promotional video (while still in costume) in which she said, “I have always loved Marvel movies,” she later admitted that she had only seen roughly “4%” of them. Pressed on whether or not she could name the most recent Spider-Man films – given that Madame Web is peripherally linked to the character – she came up with “Spider-Man: Here He Comes”, “Spider-Man: And He’s Back” and “The Goblet of Spider-Man”.
Redzing a écrit : ↑jeu. 22 févr. 2024 18:16 Un article amusant sur la manière dont Dakota Johnson gère la com' du film (qui se fait massacré de partout et se plante au box office)
Yes, Marvel’s Madame Web is a ‘schlocky, janky’ disaster – but Dakota Johnson’s press tour is a joy
https://www.theguardian.com/film/2024/f ... r-is-a-joy
Et l'on se demandait ici si les acteurs arrivaient à comprendre tout le bazar MCU, DCEU, Univers Sony Spider-man sans Spider-man. Cet extrait de l'article donne quelques éclaircissements![]()
![]()
This isn’t something she should feel bad about because, despite an early promotional video (while still in costume) in which she said, “I have always loved Marvel movies,” she later admitted that she had only seen roughly “4%” of them. Pressed on whether or not she could name the most recent Spider-Man films – given that Madame Web is peripherally linked to the character – she came up with “Spider-Man: Here He Comes”, “Spider-Man: And He’s Back” and “The Goblet of Spider-Man”.

J'ai rattrapé ce machin, histoire de rigoler (et parce que je fais régulièrement une RAZ qualitative avec un vrai navet, histoire d'apprécier les bons films à leur juste valeur).
Pas déçu, c'était un joli navet Sonyverse. Pas aussi mauvais ni aussi drôle que Morbius, mais ça mérite quand même la note minimale. Rien ne tient debout.
Je penses aux pauvres actrices qui sont allées se vautrer dedans...
Pas déçu, c'était un joli navet Sonyverse. Pas aussi mauvais ni aussi drôle que Morbius, mais ça mérite quand même la note minimale. Rien ne tient debout.
Je penses aux pauvres actrices qui sont allées se vautrer dedans...

Rattrapage 2024 avec Madame Web.
Ayant vu tellement d'avis negatif sur ce film soi disant c'est le pire film de super slip, un nanard, une m... sans nom je me suis dans les conditions pour pleurer et finalement non ca passe pour moi. Je comprend pas la haine sur ce film.
Désolé mais Deadpool 3 ou the marvels ou black panther 2 ou thor 4 sont bien pire et plus nanardesque que ce film.
D'accord le montage est à chier, le film est trop long d'un quart d'heure, la mise en scene ne casse pas 3 pattes et un canard, le mechant est mal developpé et c'est plus un thriller qu'un film de super heros.
Mais je suis désolé il y a pour moi 3 choses qui sauve le film du marasme :
- Dakota Johnson fait le job et sa relation avec les 3 filles à sauver marche
- cette origin story est un stand alone et à part son lien avec l'univers de spiderman pas besoin d'avoir vu tout les spiderman ou autre film du MCU pour tout comprendre. Ne connaisant rien de ce personnage j'ai pris plaisir à decouvrir d'ou elle vient et comment elle devient une super heroine.
- Et surtout pour moi le point fort du film enfin depuis longtemps un film de super heros ou il ne faut pas sauver une ville, un monde, la planete terre ou le multivers de la destruction. Les enjeux sont simple un mechant veut tuer des super heros c'est tout. Le mechant ne cherche pas à conquerir le monde il veut juste vivre. Et ca fait du bien de revenir à des enjeux simple.
Apres oui c'est pas un chef d'oeuvre j'ai juste passé un bon moment tellement je m'attendais à pire.
Ayant vu tellement d'avis negatif sur ce film soi disant c'est le pire film de super slip, un nanard, une m... sans nom je me suis dans les conditions pour pleurer et finalement non ca passe pour moi. Je comprend pas la haine sur ce film.
Désolé mais Deadpool 3 ou the marvels ou black panther 2 ou thor 4 sont bien pire et plus nanardesque que ce film.
D'accord le montage est à chier, le film est trop long d'un quart d'heure, la mise en scene ne casse pas 3 pattes et un canard, le mechant est mal developpé et c'est plus un thriller qu'un film de super heros.
Mais je suis désolé il y a pour moi 3 choses qui sauve le film du marasme :
- Dakota Johnson fait le job et sa relation avec les 3 filles à sauver marche
- cette origin story est un stand alone et à part son lien avec l'univers de spiderman pas besoin d'avoir vu tout les spiderman ou autre film du MCU pour tout comprendre. Ne connaisant rien de ce personnage j'ai pris plaisir à decouvrir d'ou elle vient et comment elle devient une super heroine.
- Et surtout pour moi le point fort du film enfin depuis longtemps un film de super heros ou il ne faut pas sauver une ville, un monde, la planete terre ou le multivers de la destruction. Les enjeux sont simple un mechant veut tuer des super heros c'est tout. Le mechant ne cherche pas à conquerir le monde il veut juste vivre. Et ca fait du bien de revenir à des enjeux simple.
Apres oui c'est pas un chef d'oeuvre j'ai juste passé un bon moment tellement je m'attendais à pire.
-
- Messages : 885
- Enregistré le : mer. 14 avr. 2021 16:54
J'en suis le premier étonné, mais je suis assez d'accord. Certes, le scénario est léger, et même un peu gentillet, mais finalement, cette bonhommie, pour ne pas dire cette naïveté change de toutes les marveleries qu'on nous a sorties ces dernières années. Et franchement, Dakota Johnson et les trois actrices des futures Spider-Girl/Woman font ressentir un investissement dans une bonne humeur générale. Le pur fan de Marvel pourra certes s'offusquer, en sus de retrouver l'oncle Ben en ambulancier, de voir les origines de ces personnages détournées, et plus encore le parcours d'Ezekiel Sims, un soutien essentiel de Peter Parker dans les comics de Straczynski. Peut-être le film est-il plus susceptible de plaire au non-connaisseur de Marvel (même si du point de vue de l'orthodoxie, la perspective pour l'oncle Ben d'avoir sous peu un neveu peut donner l'espoir de voir les choses finir par retomber sur pied).fanstade a écrit : ↑jeu. 5 sept. 2024 10:08 Rattrapage 2024 avec Madame Web.
Ayant vu tellement d'avis negatif sur ce film soi disant c'est le pire film de super slip, un nanard, une m... sans nom je me suis dans les conditions pour pleurer et finalement non ca passe pour moi. Je comprend pas la haine sur ce film.