One Battle After Another (Paul Thomas Anderson, 2025)

[ConFucKamus]

Super retour, le film fait une belle unanimité pour le moment.

J'y repense beaucoup depuis mon visionnage. C'est probablement le film le plus accessible et le plus fun de PT Anderson. Je garde une préférence marquée pour There Will Be Blood. Lui viendrait ensuite et Magnolia.

Il tient merveilleusement bien l'équilibre entre le côté débridé, rigolo et les thématiques très noires à l'arrière-plan. Puis ce casting bon sang ! Mon seul reproche concernerait le personnage de Perfidia Beverly Hills.

Je trouve son cheminement est un peu brouillon je trouve. Tout en appréciant le fait qu'on montre cette légende déchoir après moult décisions égoïstes.

Puis le film garde cette dose d'ambigüité salvatrice. Car comme tu le dis, si on peut voir qu'Anderson penche plus d'un côté que de l'autre, il peut quand même pointer les erreurs qui ont conduit à la foirade révolutionnaire.

Et le personnage de Penn est un précis de suprémaciste frustré, hypocrite et ridicule (le mec chiale d'émotion parce qu'il a obtenu un bureau quelconque )

D'ailleurs, est-il le père biologique ? C'est pas sûr.

Par contre il faudra m'expliquer le budget autour de 150 millions (voire 170 d'après certaines sources !). Ca ne vient pas du format VistaVision, The Brutalist l'utilisait aussi et a coûté 10 millions, avec de grosses stars. Il y a bien quelques cascades, mais pas vraiment de grande scènes d'action.
Les figurants ? Les décors réel ? Le projet au long cours ? L'équipe du film qui s'est gavée ?

Toutes les raisons évoquées sont bonnes. Avec le casting, tu as déjà estimer 40 millions qui partent je dirais. Et mine de rien tu as beaucoup de séquence chargée en figurant, ce qui a dû nécessiter des semaines entières.

Et en plus dans pas mal d'endroits assez différents. Donc les permis, le déplacement de toute l'équipe (plusieurs centaines de gens), plus les centaines de figurants/silhouettes. Et 9 mois de tournage aussi.

[Kahled]

Et la BO du film, qui utilise pas mal de morceaux !

[Redzing]

Mon seul reproche concernerait le personnage de Perfidia Beverly Hills.

Je trouve son cheminement est un peu brouillon je trouve. Tout en appréciant le fait qu'on montre cette légende déchoir après moult décisions égoïstes.

J'ai trouvé effectivement le cheminement un peu étrange... mais en fait a posteriori je me dis que ça se rapproche du traitement d'autres figures révolutionnaires à l'écran.
Ca m'a rappelé le docteur dans Il était une fois la révolution, un héros de la révolution qui balance tous ses camarades et cause de nombreux morts, avant de revenir (la différence étant que quand il revient, personne ne sait que c'est lui qui a trahi). C'est peut-être juste cette dernière partie qui manque, le fait de ne pas la revoir.

[ConFucKamus]

Mon seul reproche concernerait le personnage de Perfidia Beverly Hills.

Je trouve son cheminement est un peu brouillon je trouve. Tout en appréciant le fait qu'on montre cette légende déchoir après moult décisions égoïstes.

J'ai trouvé effectivement le cheminement un peu étrange... mais en fait a posteriori je me dis que ça se rapproche du traitement d'autres figures révolutionnaires à l'écran.
Ca m'a rappelé le docteur dans Il était une fois la révolution, un héros de la révolution qui balance tous ses camarades et cause de nombreux morts, avant de revenir (la différence étant que quand il revient, personne ne sait que c'est lui qui a trahi). C'est peut-être juste cette dernière partie qui manque, le fait de ne pas la revoir.

J'adore la première partie, je trouve que PTA arrive à tout dire et sans beaucoup de dialogues. J'ai juste trouvé qu'entre le moment où Perfidia donne naissance et celle où elle s'en va, ça va trop vite.

J'aime l'idée qu'une ambigüité demeure sur le test de paternité, mais je préfère me dire que c'est Bob. Parce que sinon, c'est une chose qu'on pourrait également reprocher à ce personnage.

[fanstade]

Premier film de PTA que je vois. Et c est excellent. La ba le casting et histoire m à grave emballé. Et J y suis aller les yeux ferme. Et je n ai pas ete déçu c est le meilleur film us de cette année. Mais vu le thème je m attendais à une histoire plus complexe alambiqué et une énorme course poursuite entre ce groupe revolutionnaire et l armée us. Mais quand tombe lors de la réunion secrète le pourquoi du comment de la courses poursuite et de la recherche de la fille de Bob une simple histoire adultère qu un suprémaciste blanc veut cacher j ai étais un peu déçu. Du coup quand arrive toute la climax finale certe il est intense et bien monter. Mais tout est trop téléphone et trop happy endind à l américaine. J ai un peu eu ' impression que Warner a dit PTA. Ok on te donne 100 patates mais tes gentils tu fais une histoire simple que tout le monde peut comprendre et ou tout se termine bien.
Après a part ce problème ce film est une bombe rien que pour la mise en scène le montage les décors et surtout le casting. Mention spéciale a l actrice qui joue Perfidia qui exclabousse par son personnage la premiere partie du film. Sean Penn quel rôle en salopard se croyant un homme blanc parfait mais comme Frolo de Disney adore les femmes exotiques. Et Del Toro tout en finesse en maître desarts martiaux qui ne panique jamais. Leo par contre c est le comique du film. Un looser incroyable. Il le joue bien mais rien de exceptionnelle. Par contre je pensais pas le film si drôle. Un humour qui fait mouche et ou tout le monde s en prend plein gueule. Car oui l histoire est simple mais dans un usa tres à actuelle. Avec une Amérique coupe en 2 par les 2 extrême. La gauche qui pensent que la violence résoudra tout et la droite qui se croît parfaite mais est aussi horrible que l autre. En gros le message de PTA est le 2 extrêmes sont aussi conne l une que l'autre
Bref à voir absolument malgré son histoire et son message trop simple pour moi.

[Redzing]

Le film a déjà dépassé le BO de There Will Be Blood : plus de 100 millions à l'international.
Pas de quoi en faire un super succès, et il ne sera sans doute pas rentable en salles, mais ce n'est pas rien.

En France on est à presque 700 000 entrées, pas mal ! (et mieux que There Will Be Blood)

[Gekko]

There will be blood était son plus grand "succès" ou quoi ?

[NaughtyDog]

There will be blood était son plus grand "succès" ou quoi ?

Oui

[Gekko]

Ah oué chaud... Je pensais pas que PTA avait un public de niche à ce point là...
C'est suicidaire de lui avoir confié un projet à 150 patates, malgré la présence de Di Caprio... Chapeau à la Warner, même s'ils doivent regretter ce coup !

[NaughtyDog]

Je pense pas qu'ils regrettent vu que le machin va bien rafler aux Oscars + s'approchera des 200M au BO

[Riggs_007]

C'est un succès de prestige pour Warner, un film pour les cérémonies. Il sera rentable grâce à la VOD et streaming.

[Tulio]

Je n'ai pas passé un mauvais moment, mais je ne peux pas dire que le film m'ait particulièrement plu. Peut-être à cause des retours dithyrambiques, qui ont forcément influencé mon appréciation finale ?
Quoiqu'il en soit, il n'y a rien dans Une bataille après l'autre qui m'ait plus impressionné que n'importe quel autre film de PTA. Le film traduit surtout la fascination (à mon sens malsaine) qu'ont les Américains pour le spectacle de leur propre chute.

On déduit ça et là que l'histoire se déroule après plusieurs mandats de Trump, dans une Amérique pilotée en sous-main par des suprémacistes blancs, mais PTA explore ce postulat ambitieux en restant à l'échelle individuelle.
C'est peut-être là que réside mon problème avec le film : comme Civil War, Une bataille après l'autre se vend comme un portrait au vitriol de l'Amérique contemporaine, là où il ne s'agit "que" d'un film d'action correctement mené. Et tout comme Garland refusait de définir la nature des forces en présence, PTA renvoie dos-à-dos les deux extrêmes, avec néanmoins une préférence plus marquée pour les révolutionnaires.
Enfin, il faut attendre les vingt dernières minutes pour que survienne l'une des rares idées de mise en scène du film, avec cette caméra qui épouse les courbes d'une route incurvée.

Petite déception donc.

[MisterM]

Je pense pas qu'ils regrettent vu que le machin va bien rafler aux Oscars + s'approchera des 200M au BO

Impossible d'être rentable avec 200m, on commencerait à envisager la rentabilité seulement à partir de 300.
Faut voir l'effet oscars ceci dit, ça peut jouer, surtout si le film profite d'une carrière longue. Mais a priori on est uniquement dans la production de prestige avec ce film.

[Zefurin]

Je rejoins le dythirambisme autour du film qui est effectivement une réussite.

J'ai juste eu un bémol pour ma part : j'ai eu du mal à rentrer dans le film au début. Je ne sais pas à quoi c'était dû car pourtant "l'atmosphère Sicario" est bien là et a tout pour me plaire.
Je pense que c'est principalement dû aux personnages auxquels je n'arrivais pas à m'attacher. Le personnage de Perfidia est à la fois bien écrit, super bien joué (Teyana Taylor... voilà une actrice qui devrait avoir une belle carrière)... et en même temps très désagréable. Et même le personnage de Di Caprio et de Sean Penn me laissaient un peu... froid. Je vois l'idée, j'aime l'idée... le trio principal est très bizarre... les frontières sont toutes grises... l'amoralité et l'immoralité se confondent.
...
Mais en tant que spectateur, j'avais un mal fou à avoir la moindre empathie pour un seul des trois personnages.


Puis le personnage de Willa arrive.
Et là... le film commence vraiment, et c'est un pur bonheur. Di Caprio, Sean Penn (Bon sang... Sean Penn... quel acteur... ) et Benicio Del Toro (en prof de Karaté).
C'est drôle, c'est haletant, on a envie que Willa s'en sorte, Lockjaw est délectable à détester, Bob est délectable à voir looser et Bénicio est délectable à regarder assurer dans la zénitude.
Même les suprémacistes blanc sont trop marrants à regarder... jusqu'au moindre détail : je pense au Polo Lacoste qui m'a donné un fou rire.

Le film m'a rappelé Il était une fois la Révolution de Sergio Leone... PTA a réalisé une forme de remise à jour de ce film avec la tonalité de l'actualité.
Plus simplement, on dirait que le réalisateur a mis Sicario et Il était une fois la révolution dans un shaker... bon cocktail.

[Redzing]

Jusqu'au moindre détail : je pense au Polo Lacoste qui m'a donné un fou rire.

Ca m'a bien faut rire aussi
Je me demande si c'est un placement produit ou pas ?

[Zefurin]

Jusqu'au moindre détail : je pense au Polo Lacoste qui m'a donné un fou rire.

Ca m'a bien faut rire aussi
Je me demande si c'est un placement produit ou pas ?

Je ne sais pas.
Mais dans l'inconscient c'est devenu une marque qui connote un milieu social élitiste... en France en tout cas, je le note.
Et c'est trop drôle de voir que Paul Thomas Anderson a en tête cette même image.

Et quand le mec sort son fusil à pompe.

[MisterM]

Mais la surprise il faut le dire, c'est Sean Penn qui livre l'une de ses perfs les plus magistralement barrées depuis un sacré bout de temps.

Surprise n'est pas peu dire, je ne l'ai pas vu arriver celui-là, une interprétation particulièrement inspirée qui éclipse largement celle du toujours très bon Di Caprio, rien que pour lui le film vaut le déplacement.
Je relève aussi Del Toro avec son rôle sur-mesure en contraste avec Di Caprio, leurs interactions sont un pur bonheur.

J'ai tout de même eu un petit peu de mal avec l'intro, le contexte post-démocratie n'était pas clair, et des symboliques un peu lourde (je suis ton père dans l'église, le gaz et le four à la fin...) mais cette fin est tellement oufissime, du niveau d'un Tarantino c'est pas peu dire même pour PTA !

Peut-être pas mon meilleur film de l'année (j'ai un gros faible pour Reflet dans un diamant mort) mais sur le podium de l'année, à l'aise.

8/10

[MisterM]

D'ailleurs, est-il le père biologique ? C'est pas sûr.

Le test de paternité ne laisse pourtant pas la place à l'ambiguïté.

[MisterM]

Même les suprémacistes blanc sont trop marrants à regarder... jusqu'au moindre détail : je pense au Polo Lacoste qui m'a donné un fou rire.

Oui pareil ! Enfin pas un fou rire hein, mais c'était particulièrement bien vu.

[Zefurin]

D'ailleurs, est-il le père biologique ? C'est pas sûr.

Le test de paternité ne laisse pourtant pas la place à l'ambiguïté.

Oui idem, je ne vois pas d'ambiguïté dans cette scène là.
D'ailleurs, je trouve que c'est, au niveau de la moralité du film, plus enrichissant qu'elle soit la fille biologique du méchant puisque du coup ça renforce le fait que l'éducation prime sur les liens du sang.
En effet, Willa se fait finalement rejetée par l'héritage de ses deux parents biologiques :
- Son père tente de la tuer.
- Tout l'organisation révolutionnaire à laquelle participait sa mère finit par l'abandonner car ils ne lui font pas confiance suite à la trahison de sa mère.
...
Les seules personnes qui font tous les efforts pour la sauver sont finalement son Bob et Carlos (son sensei). Ceux qui vont lui enseigner méfiance et zenitude.

mais cette fin est tellement oufissime, du niveau d'un Tarantino c'est pas peu dire même pour PTA !

Moi j'ai plus pensé à un film des frères Cohen avec des situations à la fois tendue et complètement absurde (et c'est clair que le chassé croisé de bagnole à la fin est haletant au possible). Genre Big Lebowski (on sent d'ailleurs une énorme influence pour le héros, Bob, en peignoir pendant tout le film) ou No Country For Old Men (avec ce méchant dur à cuir et implacable).
En fait j'ai pas arrêté de penser aux Cohen pendant ce film.

Mais comme toi, j'ai eu du mal avec le début... pour moi, c'est le seul défaut du film : beaucoup de mal à rentrer dans le film sur la première demi-heure.

[NaughtyDog]

Le début est plutot galvanisant à mon sens, mais le récit démarre réellement avec Willa (c'est rlle la protagoniste du film et qui s'accomplit in fine)

[Tulio]

Moi j'ai plus pensé à un film des frères Cohen

Probablement la raison pour laquelle je suis resté en dehors. Beaucoup de mal avec ce style satirique qui confine au souvent au cynisme (même si ce n'est pas aussi poussé ici).
Le film reste correct, très largement au-dessus de la mêlée hollywoodienne, mais pas de quoi crier au chef-d'œuvre selon moi.

[robinne]

@Zefurin
Coen

[MisterM]

Moi j'ai plus pensé à un film des frères Cohen avec des situations à la fois tendue et complètement absurde (et c'est clair que le chassé croisé de bagnole à la fin est haletant au possible). Genre Big Lebowski (on sent d'ailleurs une énorme influence pour le héros, Bob, en peignoir pendant tout le film) ou No Country For Old Men (avec ce méchant dur à cuir et implacable).
En fait j'ai pas arrêté de penser aux Cohen pendant ce film.

Marrant car j'ai pensé à un autre réal (Tarantino c'était seulement la fin) pendant une bonne partie du film : Wes Anderson, en partie à cause de Del Toro qui joue son perso un peu comme dans son dernier film, mais aussi la mise en scène (mouvements de caméra horizontaux, cadrages fixes très travaillés, beaucoup de gags visuels...)
Mais le parallèle avec les frères Cohen Coen est très juste !

[NaughtyDog]

Oji moi j'ai grosso merdo pensé à un Coen mixé à Point Limite Zero, ré-actuzlisant les codes du Nouvel Hollywood dans le monde d'aujourd'hui

[robinne]

@MisterM
C’est bien

[Zefurin]

@robinne Je ne recommencerai plus.

[Gekko]

Excellent film.
Je rejoins ceux qui disent que les premières minutes sont quelques peu déstabilisantes, mais le reste c'est du caviar. On ne voit pas le temps passer, on assiste à une traque pendant quasiment 2 heures et c'est tendu comme jamais, malgré les petites notes humoristiques. Di Caprio est bon dans ce rôle de paumé attachant, Sean Penn campe avec talent un antagoniste plutôt grotesque et pathétique, puis Benicio Del Toro c'est la force tranquille, il n'a pas besoin de faire grand chose, son charisme suffit amplement.
Pas la meilleure oeuvre de PTA, mais ça reste génial.

[BoBleMexicain]

la plus grosse merde intersidérale que j ai vu depuis bien longtemps .
la merde la plus caricaturale , un ramassis de conneries , j ai même cru a un film parodique tellement ca sonne faux.
le coté "amusant" c'est de trouver Penn aux antipodes de ses convictions ...
Anderson fait du Tarantino sous cocaïne .
puant de A a Z
libé et telerama ont adoré
j'aurais du me méfier ..

[BOX OFFICE STORY]

la plus grosse merde intersidérale que j ai vu depuis bien longtemps .
la merde la plus caricaturale , un ramassis de conneries , j ai même cru a un film parodique tellement ca sonne faux.
le coté "amusant" c'est de trouver Penn aux antipodes de ses convictions ...
Anderson fait du Tarantino sous cocaïne .
puant de A a Z
libé et telerama ont adoré
j'aurais du me méfier ..

Je serai plus modéré que toi mais j'ai été très déçu. J'ai vu les comparaisons avec Tarantino et les frères Coen, assez évidentes. Mais nous sommes à 100 kilomètres de No country for old men.

[BoBleMexicain]

la plus grosse merde intersidérale que j ai vu depuis bien longtemps .
la merde la plus caricaturale , un ramassis de conneries , j ai même cru a un film parodique tellement ca sonne faux.
le coté "amusant" c'est de trouver Penn aux antipodes de ses convictions ...
Anderson fait du Tarantino sous cocaïne .
puant de A a Z
libé et telerama ont adoré
j'aurais du me méfier ..

Je serai plus modéré que toi mais j'ai été très déçu. J'ai vu les comparaisons avec Tarantino et les frères Coen, assez évidentes. Mais nous sommes à 100 kilomètres de No country for old men.

le happy end "terroristes" a mis fin au game pour moi

[ConFucKamus]

le happy end "terroristes" a mis fin au game pour moi

"Terroriste" en quoi ?

[BoBleMexicain]

le happy end "terroristes" a mis fin au game pour moi

"Terroriste" en quoi ?

poser des bombes et tuer des gens t as un autre nom pour ca ?

[ConFucKamus]

le happy end "terroristes" a mis fin au game pour moi

"Terroriste" en quoi ?

poser des bombes et tuer des gens t as un autre nom pour ca ?

Bah Willa va à une manif à la fin. Je vois pas le rapport avec du terrorisme.

J'ai plutôt l'impression que tu passes un peu à côté du sens mais bon...

[Kahled]

"Terroriste" en quoi ?

poser des bombes et tuer des gens t as un autre nom pour ca ?

Bah Willa va à une manif à la fin. Je vois pas le rapport avec du terrorisme.

J'ai plutôt l'impression que tu passes un peu à côté du sens mais bon...

Oui, n’importe quoi ce commentaire…

[NaughtyDog]

Surtout que le film joue bien des dérives extrémistes des 2 côtés
C'est pas non plus pour rien que les French 75 échouent lors du prologue...

[MisterM]

le happy end "terroristes" a mis fin au game pour moi

"Terroriste" en quoi ?

poser des bombes et tuer des gens t as un autre nom pour ca ?

"Terroristes" était le terme utilisé par l'occupant pour désigner les résistants durant la Seconde Guerre mondiale.
Qui eux aussi posaient des bombes. Et tuaient des gens (ce que ne fait pas le mouvement du film d'ailleurs).

Enfin bon c'est dommage de juger un film uniquement sur ses propres convictions politiques.

[NaughtyDog]

PTA aura son Oscar

[Gekko]

[Redzing]

Merci, une interview sympa ! Ca reste de la promo à se jeter des fleurs, mais ça parle de vrai cinéma.

[Gekko]

Par contre, j'ai pas compris pourquoi elle arrive 2 mois après la sortie du film !

[Zefurin]

Enfin bon c'est dommage de juger un film uniquement sur ses propres convictions politiques.

Je pense que c'est inévitable dans le cas d'un film aussi politique.

Je pense d'ailleurs que c'est pour ça que le début du film j'ai peu accroché : le caractère ultra-radical de la mère a eu un effet un peu répulsif chez moi.

Et curieusement, je me demande si le fait d'avoir vu le film Il était une fois la Révolution l'an dernier n'est pas ce qui m'a conforté dans mon positionnement vis à vis de ça : la révolution, oui, mais pas à n'importe quel prix. Le film de Sergio Leone est peut-être le meilleur que j'ai vu sur ce sujet, car trééééés nuancé sur la question.

Et One Battle after Another me faisait peur au début : je craignais une absence totale de cette nuance.
Et heureusement, après le départ de la mère et la présentation du personnage de la fille, de son sensei mexicain de karaté et également de caractère ultra discutable de l'ordre des bonnes soeurs... j'ai soufflé et je me suis dit "ouf, le film ne prône pas pour la radicalité."

Et tu sais, finalement, Interstellar, je crois que c'est définitivement et dorénavant un film que je dénigre et critique UNIQUEMENT pour son caractère politique et ce qu'il prône. Osef le plan technique, la musique, les acteurs et les émotions.Dorénavant, je le considère comme dangereux, libertarien et j'ai récemment découvert que le film était en train d'acquérir une sorte d'aura masculiniste toxique...
No offense pour les gens qui aiment ce film... je ne vous juge pas.
Mais je crois que mon regard vis à vis de ce film est définitivement biaisé par mes convictions et que je n'arriverai plus jamais à aimer ce film à cause de ça.

[Cocu]

Et tu sais, finalement, Interstellar, je crois que c'est définitivement et dorénavant un film que je dénigre et critique UNIQUEMENT pour son caractère politique et ce qu'il prône. Osef le plan technique, la musique, les acteurs et les émotions.Dorénavant, je le considère comme dangereux, libertarien et j'ai récemment découvert que le film était en train d'acquérir une sorte d'aura masculiniste toxique...
No offense pour les gens qui aiment ce film... je ne vous juge pas.
Mais je crois que mon regard vis à vis de ce film est définitivement biaisé par mes convictions et que je n'arriverai plus jamais à aimer ce film à cause de ça.

tu sais comment les mascu récupèrent le film? Vraie question genre c'est bien d'abandonner ses enfants ?

[Zefurin]

tu sais comment les mascu récupèrent le film? Vraie question genre c'est bien d'abandonner ses enfants ?

T'es pas loin.

En fait, un moment, je suis tombé sur cette vidéo...


Je me suis senti sale après avoir écouté ça (surtout qu'en l'écoutant, t'as l'impression que les femmes, elles sont pas formatées pour aimer ce film parce que tu comprends... Interstellar c'est un film sérieux )
Donc oui, vidéo exaspérante (parce que l'auteur de la vidéo a l'air de totalement adhérer à ça)... mais j'ai effectivement l'impression que c'est un film qui fédère un communautarisme assez bizarre.

[Cocu]

Dans la vidéo il dit "que le temps passe trop vite, que tu rates l'essentiel, que tes enfants grandissent sans toi. Que tu meurs avant d'avoir accompli ce que tu devais accomplir"
Je ne suis pas sure que ce soit ça vraiment. Beaucoup d'hommes ont raté leur rôle de parent et voient leurs enfants grandir sans eux et regrettent après coup. Je pense qu'ils le ressentent plus fort peut-être à cause de ça. C'est d'ailleurs un peu expliqué après.
Mais sinon je ne vois pas pourquoi tu t'es senti sale après cette vidéo, moi je la trouve assez juste. On enferme les hommes comme les femmes dans des schémas, et c'est néfaste pour les 2. Autant ça commence à changer pour l'éducation des filles, autant l'éducation des garçons a du mal à évoluer !
Sinon mon chéri ses films préférés sont Amelie Poulain, Matrix et La la land

[Zefurin]

Mais sinon je ne vois pas pourquoi tu t'es senti sale après cette vidéo, moi je la trouve assez juste. On enferme les hommes comme les femmes dans des schémas, et c'est néfaste pour les 2. Autant ça commence à changer pour l'éducation des filles, autant l'éducation des garçons a du mal à évoluer !

Je me suis senti sal parce que je suis allé au bout d'une vidéo qui énonce généralité sur généralité sur les hommes et généralités sur les femmes. Surtout ce passage :

"Les femmes citent moins souvent Interstellar, pas parce qu'elles aiment pas, mais elles s'identifient différemment. Elles vont citer plus souvent les films sur les relations, sur l'amour, sur la connexion humain directe. Les mecs, on est formaté différemment. On nous apprend pas à parler de nos émotions. On nous dis : "sois fort, assume, pleure pas". Alors quand un film comme Interstellar débarque et qu'il te donne la permission de craquer, ça fait du bien. C'est socialement acceptable de pleurer devant Interstellar, parce que c'est un film sérieux, un film intelligent, un film sur l'espace et la science. T'as une excuse. Tu pleures pas parce que t'es faible, tu pleures parce que c'est profond, et au fond ça te libère. Interstellar, c'est devenu le film refuge des mecs."

Moi quand j'entends ça, ça me donne envie de vomir.
C'est comme si il disait :

En fait, nous les mecs, tu vois, on n'a pas le droit de pleurer. On vit sous le joug d'une pression social qui nous impose à devenir fort tu vois ? Alors quand on se permet de pleurer, c'est parce que c'est sérieux, tu vois ? On pleure parce qu'on est confronté à de la profondeur et quelque chose d'intelligent, de concret...
Une femme qui pleure, ben c'est une femme qui pleure parce que voilà, elle est programmée pour chialler, regarder des film mélodramatiques, des trucs sensibles et tout.
Nous les mecs quand on pleure, c'est devant un film qui parle de science.

Moi j'aurais l'auteur de la vidéo en face de moi :
Euh... mec... on ne m'a jamais dit "pleure pas". Je me suis JAMAIS senti fautif de pleurer devant un drame. Et pleurer, ça ne m'empêche pas d'assumer. Et à une fille on lui dit jamais "sois forte" ? Quand elle pleure, c'est juste parce qu'elle aime regarder des choses sensibles qui parlent d'amour ? VRAIMENT ? Elle va se farcir les règles, elle pourra faire "l'expérience agréable" de l'accouchement, et la ménopause... quoi... elle a pas droit à un petit "Sois forte" dans sa vie ?

[ConFucKamus]

Dans mon entourage proche, je pourrais citer 2/3 femmes qui mettent Interstellar à leur panthéon perso. À titre personnel, je pense que le fait d'être parent change ta manière de le ressentir.

Et puis sa réflexion sur le fait de pleurer est d'une débilité confondante. En fonction de ton caractère, de ton passif et de ta capacité d'empathie, un homme pourra autant être affecté par un récit qu'une femme.

[Zefurin]

@ConFucKamus
En tout cas, je reconnais que c'est un film qui fait très souvent perdre tout demi-mesure chez les gens qui l'apprécient. Quand je les entend en parler, c'est comme l'alpha et l'omega. C'en est bluffant.

Nolan peut vraiment se vanter d'avoir fait un film ultrafédérateur, au point que c'en est flippant.

Mais oui, la vidéo est confondante de débilité (et je m'excuse de l'avoir postée sur le site).
C'est juste qu'en tombant dessus, je me suis dit : "décidément... ce film fédère même mâles toxiques atteints du complexe du sauveur."

[robinne]

(et je m'excuse de l'avoir postée sur le site).

Tu sais que tu as une option pour l'enlever si tu veux ? Je ne te demande pas de l'enlever : il faut assumer ces gestes

[Redzing]

En tout cas, je reconnais que c'est un film qui fait très souvent perdre tout demi-mesure chez les gens qui l'apprécient. Quand je les entend en parler, c'est comme l'alpha et l'omega. C'en est bluffant.

Je n'ai croisé que quelques personnes qui étaient vraiment à fond dedans (genre à le revoir 1 fois par an).
Mais en ligne j'étais très surpris de la cote dont Interstellar jouit. Par exemple il est n°1 des meilleurs films des années 2010 sur Sens Critique (et n°1 d'un paquet d'autres tops).
Pour moi c'est un très bon film de SF, mais pas un classique.