Harry Potter (HBO/Max)

[MisterM]

Oh bordel, je plaisantais

https://www.journaldemontreal.com/2025/ ... ontroverse

La connerie humaine, résurgence...

Excellent timing
Bon c'est pas tout à fait la même chose non plus, c'est une réaction des fans de Nick et non de la Warner, sa place d'Hagrid ne devrait pas être menacée et tant mieux car je le vois vraiment bien dans le rôle.

Oui c’est triste.

Tout comme la décision de l’auteur de s’enfermer dans une mécanique de la provocation, obsessionnelle et quasi fanatique, depuis quelques années.

Elle ne me choque même pas, elle prête plus à rire franchement. Sa dernière sortie sur les asexuels (sa nouvelle cible) est d’un pathétique…

Presque curieux de voir ce dont il s'agit.
Sans rire, je ne serais pas surpris d'apprendre par la suite qu'elle souffre d'un trouble mental. Sa page twitter ressemble vraiment à celle d'une folle tellement c'est devenu un déballement obsessionnel.

[Kahled]

Oui c’est triste.

Tout comme la décision de l’auteur de s’enfermer dans une mécanique de la provocation, obsessionnelle et quasi fanatique, depuis quelques années.

Elle ne me choque même pas, elle prête plus à rire franchement. Sa dernière sortie sur les asexuels (sa nouvelle cible) est d’un pathétique…

Sans rire, je ne serais pas surpris d'apprendre par la suite qu'elle souffre d'un trouble mental.

Ah mais j’en suis convaincu perso. Faudrait l’allonger sur un divan et lui poser quelques questions avant un éventuel traitement :

« Alors, qu’est-ce qui ne va pas Joanne ? C’est quoi le problème ? Un traumatisme d’enfance sur lequel vous auriez envie de revenir ? Vous êtes en sécurité ici, vous pouvez vous confier. »

[Ragounet]

Voilà nous y sommes, psychiatriser les gens qui ne pensent pas comme vous, le début du totalitarisme.

[Kahled]

Voilà nous y sommes, psychiatriser les gens qui ne pensent pas comme vous, le début du totalitarisme.

Penser, totalitarisme… Laisse ces mots aux gens qui savent de quoi ils parlent, d’accord ?

[NaughtyDog]

[[/media]

[Ragounet]

Ils embarquent pour une aventure de 10 ans ces mioches. Il va falloir leur ouvrir un livret d'épargne si les parents ne l'ont pas déjà fait.

[PierrotDameron]

[MisterM]

Penser, totalitarisme… Laisse ces mots aux gens qui savent de quoi ils parlent, d’accord ?

Et n'oublie pas "psychiatriser".
Accuser les autres de ce qu'ils font, c'est leur tactique éculée.

[MisterM]

Ils ont la tête de l'emploi.
A part ça, pas grand-chose à en dire.

[Prisoner]

Hermione est de sang de bourbe, c'est bon

[Kahled]

Penser, totalitarisme… Laisse ces mots aux gens qui savent de quoi ils parlent, d’accord ?

Et n'oublie pas "psychiatriser".
Accuser les autres de ce qu'ils font, c'est leur tactique éculée.

Avec les discours victimaires.

[ConFucKamus]

Penser, totalitarisme… Laisse ces mots aux gens qui savent de quoi ils parlent, d’accord ?

Et n'oublie pas "psychiatriser".
Accuser les autres de ce qu'ils font, c'est leur tactique éculée.

Avec les discours victimaires.

"On ne peut plus rien dire"

[PierrotDameron]

Bertie Carvel To Play Cornelius Fudge

[PierrotDameron]

[PierrotDameron]

Et les nouvelles têtes :

[PierrotDameron]

[Kahled]

Bof. En fait, je sens que la série ne va pas du tout s’affranchir des films. Elle va moins réadapter les livres que les 8 volets qui sont sortis au cinéma pour en faire des versions longues pour chacun d’entre eux. J’aurais aimé qu’ils réinventent un peu l’univers visuel. C’est là qu’on se rend vite compte que cette saga a un univers qui est quand même assez rigide / replié sur lui-même…

[Kahled]

Et sinon la série va sûrement s’étendre sur près d’une décennie. Je sens que John Lithgow (79 ans…) en Dumbledore va nous faire une Richard Harris…

[Tulio]

On reprend donc la même direction artistique que les films. Aucun intérêt.

[PierrotDameron]

@Tulio c'est aussi ce dont j'ai eu peur en voyant les photos d'Harry & Hagrid. Dommage de reprendre partiquement le même look pour l'uniforme, mais le look des films est tellement ancré dans l'imaginaire collectif que difficile de passer outre (et il y a surement une raison € aussi avec les produits dérivés ?). Hagrid version film était deja tres fidèle visuellement donc logique que la nouvelle version soit proche, même si je note avec plaisir le nombre de poches de son manteau

Les photos de tournage de la sortie au zoo me rassurent plus :

[Tulio]

@PierrotDameron

À voir si Poudlard et les autres aspects de l'univers seront différents mais, à en juger par les looks d'Harry et Hagrid, j'en doute fortement.
Même si, d'après les premières photos de tournage, ils ont l'air de davantage assumer l'ancrage du récit dans les années 90.

[NaughtyDog]

Moui..

[PierrotDameron]

[NaughtyDog]

[PierrotDameron]

[Ragounet]

Donc en gros ce sont les 8 films de ce début de siècle qui seront proposés en 4 ou 5 x 8 épisodes (je dis un peu au pif) pour nos téléviseurs c'est ça ?

Quel intérêt sur le plan créatif ?

(J'ai bien compris l'intérêt pécuniaire).

[Genla]

8 épisodes = Un bouquin, oui.

L'intérêt..

C'EST DE SE FAIRE UN MAX DE POGNON.

DE FLOUZE.

DE FRIC.

D'OSEILLE.

DE PEPETTES.

[PierrotDameron]

Quel intérêt sur le plan créatif ?

Une adaptation fidèle et réussie !

Et rien que ce plan enterre déjà les films :

[NaughtyDog]

Quand on voit le trailer on pense forcément aux films

Mais honnetement l'interet de la série se fera sur la longueur

L'idée d'adapter correctement La Coupe de Feu, L'Ordre du Fenix ou Le Prince de Sang-mêlé m'excite beaucoup

Et si j'adore le film de Cuaron, il reste très éloigné du bouquin


Le show semble soigné et respectueux fonc let's gooo

[Prisoner]

Ron est trop choupi j'adore déjà sa gouaille. Hermione un peu de mal avoir sur le long.
Potter j'ai du mal avec la bouille pour le moment.
Hagrid, c'est le même
La photographie à l'air jolie, les décors assez sympa (notamment l'arrivée du poudlard est superbe).

A voir même si évidemment le fait d'avoir encore les acteurs en tête des films n'aide vraiment pas.

Toujours la crainte également que les pitchouns grandissent trop par rapport à leur âge dans la série notamment en raison du temps de tournage et de sortie rapport aux années dans les bouquins.

Sinon, "d'après les bouquins de JK Rowling"... Elle approuve certains choix d'acteurs?

[Ragounet]

Ok, je vois, une saison = un tome.

Donc 400 min. vs. 130 min. grosso merdo par bouquin adapté.

Donc le positif : un truc bien plus exhaustif que les films.

Le négatif : beaucoup de blabla, moins d'effets visuels, de rythme.

Les fans y trouveront leur compte, les spectateurs distants de cet univers préféreront peut-être (re)voir les films.

[Xsmooth]

La bande annonce est réussie.
Je trouve que le format série se prête bien pour Harry Potter. Il y a matière à bien développer et nuancer l'ensemble des personnages. Mélanger les genres et les ambiances. J'imagine qu'il faudra broder des intrigues secondaires pour complexifier le récit et cela devrait être bénéfique.
Autant y aller à fond dans une nouvelle adaptation de l'oeuvre majeure que de revenir dans l'univers avec des spin off chiants, des suites remake qui n'apportent rien...

La problématique sera de tenir un rythme de production soutenu. Une saison par an serait bien mais peu probable.

Le seul point où la comparaison avec les films peut faire mal sera la musique. John Williams a vraiment délivré un thème iconique.

[Prisoner]

D'ailleurs je me pose une question. Ayant grandi avec les livres et donc les films, il est clair que pour moi, si je devais montrer plus tard à mon fils une adaptation, personnellement, je choisirais les films. Je ferais cela tout simplement pour partager avec lui un moment privilégié de "transmission" mêlant découverte pour lui et nostalgie pour moi.

Il est clair que je ne suis pas du tout le public type pour la série bien que cependant je pense que la série sera meilleure que les films en terme de fidélité (le côté transposition époque moderne évidemment en moins). Sérieux, la coupe du monde de Quidditch évacuée, la partie avec Olympe et Hagrid inexistante... Il y a clairement eu de la frustration dans ces films. Et pourtant, la nostalgie, le fait d'avoir grandit avec eux me feront toujours tourné vers eux.

[NaughtyDog]

Bah de toute façon la série n'a pas vocation à remplacer les films (et rien ne pourra enlever les 3 premiers films dans mon coeur), on espère surtout que ce sera un formidable complément

[Kahled]

D'ailleurs je me pose une question. Ayant grandi avec les livres et donc les films, il est clair que pour moi, si je devais montrer plus tard à mon fils une adaptation, personnellement, je choisirais les films. Je ferais cela tout simplement pour partager avec lui un moment privilégié de "transmission" mêlant découverte pour lui et nostalgie pour moi.

Il est clair que je ne suis pas du tout le public type pour la série bien que cependant je pense que la série sera meilleure que les films en terme de fidélité (le côté transposition époque moderne évidemment en moins). Sérieux, la coupe du monde de Quidditch évacuée, la partie avec Olympe et Hagrid inexistante... Il y a clairement eu de la frustration dans ces films. Et pourtant, la nostalgie, le fait d'avoir grandit avec eux me feront toujours tourné vers eux.

Le 4 tenait la route je trouve malgré ses coupes énormes. Ça a commencé à vraiment partie en sucettes avec le suivant. C’est à partir de là j’ai commencé à être frustré.

[Next]

Absolument pas un spécialiste de l'univers. Pas lu les livres et j'ai oublié les 3/4 des films qui ne m'ont aucunement marqués. Seul celui de Cuaron m'avait vraiment plus, tout en ayant compris qu'il était parmi les moins fidèles.

Visuellement, je m'attendais à un différentiel un peu plus important, ça manque un peu d'audace pour trouver sa singularité par rapport à la saga ciné. Maintenant, je me doute que l'un des objectifs de ce teaser est aussi de "rassurer" les fans, donc ils ne vont montrer que ce qui va en ce sens.

Ca a l'air plutôt bien troussé en tout cas, et ce sera l'occasion de découvrir le récit plus en profondeur, donc j'en serai au moins sur la saison 1.

[Tulio]

Pourquoi la photo est aussi terne et délavée que celle des opus réalisés par David Yates ?
Pour une adaptation censément plus proche des livres, on pouvait s'attendre à des visuels plus chaleureux.

[BOX OFFICE STORY]

D'après le boss de HBO le rôle de Voldemort n'est pas encore casté. Je propose Edouard Philippe. (Edward Philip pour faire plus british ?)

[NaughtyDog]

Pourquoi la photo est aussi terne et délavée que celle des opus réalisés par David Yates ?
Pour une adaptation censément plus proche des livres, on pouvait s'attendre à des visuels plus chaleureux.

C'est la compression.youtube qui fait ça

(Perso la photo de HP6 jla trouve sublime, seul opus nommé aux Oscars pour sa photo d'ailleurs par Bruno Delbonnel)

[Tulio]

C'est la compression.youtube qui fait ça

Non, la photo est clairement froide et désaturée. On dirait une série policière suédoise.
La photo de Yates était au moins cohérente avec le virage sombre pris par la saga.

[PierrotDameron]

Oui la photographie est plutot froide, surtout dans les scènes pré Poudlard, mais la qualité YT joue aussi.
Cf. la version du teaser sur l'app HBO sur ces captures de Reddit :

[PierrotDameron]

Sinon, le teaser explose (évidemment) les scores de vues :

‘Harry Potter’ Trailer Surpasses 277M Views, Becomes Most-Watched in HBO History