Les Forum de Allociné ne répondent plus ? Pas de soucis, Allo-Le-G est là pour vous !
Cool... je trouve que son travail de lumière est vraiment ouf.NaughtyDog a écrit : ↑mer. 19 janv. 2022 20:29 Ai oublié de preciser que Greig Fraser (Rogue One, Dune, The Batman, Lion) est le chef op' !
Pareillement. J'ai encore la rétine qui pétille en me rappelant la vision de Rogue One au ciné. Définitivement ce qui s'est fait de mieux sur star Wars, mise à part la trilogie originale (quoique pour le retour du Jedi...) et même si je fais parti de ce qui ont défendu et qui défendent tjrs la prelo, ce Rogue One a une bande son, une réalisation, des acteurs et une direction artistique magnifique. Ma femme déteste star wars ne serait que les deux premiers zodes de la trilogie Lucas, mais a adoré Rogue One.Zefurin a écrit : ↑jeu. 20 janv. 2022 09:44Cool... je trouve que son travail de lumière est vraiment ouf.NaughtyDog a écrit : ↑mer. 19 janv. 2022 20:29 Ai oublié de preciser que Greig Fraser (Rogue One, Dune, The Batman, Lion) est le chef op' !
Les dernières fois que j'ai vu Dune et Rogue One, c'est l'aspect qui m'a le plus imprégné : la lumière y est vraiment trés belle et je pense que ça apporte une vraie identité à cette nouvelle génération de films SF.
Par exemple, je suis sûr que dans 30 ans, quand on reverra ses films, on se dira immédiatement : ce sont des films sortis pendant la seconde moitié des années 2010 début des années 2020.
Très d'accord avec toi.Zefurin a écrit : ↑jeu. 20 janv. 2022 12:04 C'est coloré... SANS PARAITRE SATURE.
Comme si aujourd'hui les gens estiment que SOBRE = METTRE DU GRIS et COULEUR = CARTOON
Les films de Gareth Edwards me disent que NON.
Et c'est curieux parce que quand je vois les épisodes de JJ Abrams et Rian Johnson (qui sont bien filmés aussi et avec une image assez belle)... ça fait vraiment artificiel après Rogue One : t'as l'impression que JJ Abrams il a toujours un éclairage Rouge ou Bleu dans la scène. Et puis y a ce côté surexposé des personnages qui font qu'ils ne se fondent pas dans le décors. Et Rogue One c'est complètement l'inverse.
).
) Les ordres de grandeurs, c'est ce que Edwards a le mieux réussi de toute façon. Et puis surtout : c'est PARFAITEMENT lisible. La démesure ne veut pas dire que l'on se perd dans le décors, au contraire, on arrive globalement super bien à piger où on est dans l'environnement. Et rendre compte d'une taille gigantesque dans un film... je trouve ça beaucoup plus difficile qu'on le croit et beaucoup de très bons cinéastes peinent parfois à rendre compte de ça et de faire comprendre les rapports dimensionnels entre des éléments de différentes échelles ET les faire interagir.Prisoner a écrit : ↑jeu. 20 janv. 2022 14:38 Ce que j'aime chez Edwards, c'est les monstres (oui clin d'oeil a la bd). Mais c'est surtout l'un des seuls qui arrive, je trouve, a capté les dimensions, l'échelle. Rogue One, Monsters, Godzilla. J'ai tjrs ressenti un ordre de grandeur qui m'ebahi. Peut être Kosinski aussi.
... et un type comme JJ Abrams aurait filmé ça en gros plan histoire de montrer les détails se déglinguer... mais sans forcément nous rendre compte du cataclysme que ça serait. Et je pense que Gareth Edwards... il sait comment placer la caméra pour filmer une telle chose.
Les scènes en extérieur sur Ahch-To en plein soleil, autant la photo fonctionne avec une lumière tamisée (nuages ou soir), autant en plein jour c'est bof.
C'est sur petit écran donc tout va bien.
).
Edwards sait créer des images belles et iconiques, là-dessus il n'y a rien à dire.
C'est de toute façon la trajectoire du duo qui était le plus important dans Monsters.
Moi c'est surtout le bisou final entre les deux personnages après la parade des monstres dont je me souviens. Mon côté guimauve a été trés ému.
