Les Forum de Allociné ne répondent plus ? Pas de soucis, Allo-Le-G est là pour vous !
https://allo-le-g.fr/
Apparemment c'est australienClintReborn a écrit : ↑sam. 11 déc. 2021 18:21 Que quoi ?Quelle est cette hérésie Américaine ?
Vestimentairement rien ne va c'est le siècle de louis 14 ou le 19eme siècle revisité ? Après Cyrano j'ai vraiment l'impression d'être dans un monde parallèle ils ont tous péter un câble aux states ?
Ça va faire un bide de malade. On était 3 dans la salle. Un samedi soir dans un multiplexe.BOX OFFICE STORY a écrit : ↑sam. 11 déc. 2021 23:23 West Side Story de 1962 c'est mon premier Blu Ray acheté..mon film musical préféré... C'est un peu comme si on me disait qu'on allait faire un remake de La grande illusion ou de 2001...
Meilleur que le Wise !BOX OFFICE STORY a écrit : ↑sam. 11 déc. 2021 23:23 West Side Story de 1962 c'est mon premier Blu Ray acheté..mon film musical préféré... C'est un peu comme si on me disait qu'on allait faire un remake de La grande illusion ou de 2001...
Tu t'es trompé de salle c'est pas possiblePale a écrit : ↑sam. 11 déc. 2021 23:06
Désolé mais non. Spielberg ou pas, je ne souhaiterais pas ce film à mon pire ennemi. Je n'ai pas vu le Wise mais c'est peut-être celui-là que j'aurais du regarder à la place du Spielby. Déjà la durée est abominable mais le plus gros souci à mes yeux de ce West Side Story version 2021, c'est qu'il est incroyablement archaïque. Et puis toute cette emphase affichée ici et là, c'est juste ridicule et gênant.
Non
Roméo et Juliette c'est intemporel de toute façon
Je savais que ça sentait la daube.Pale a écrit : ↑sam. 11 déc. 2021 23:06
Désolé mais non. Spielberg ou pas, je ne souhaiterais pas ce film à mon pire ennemi. Je n'ai pas vu le Wise mais c'est peut-être celui-là que j'aurais du regarder à la place du Spielby. Déjà la durée est abominable mais le plus gros souci à mes yeux de ce West Side Story version 2021, c'est qu'il est incroyablement archaïque. Et puis toute cette emphase affichée ici et là, c'est juste ridicule et gênant.
Ce que je trouve archaïque c'est l'attitude, le maniérisme et l'emphase des personnages et de tout le reste en fait. Si j'avais vu l'ancienne version, j'aurais certainement adhéré en remettant ça dans le contexte de l'époque. Mais ici j'ai vraiment trouvé ça pompeux à l'extrême. Ça donne au film une allure de remake cadavérique.BoBleMexicain a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 09:50 parler de daube ca tombe dans l excessivité ( d autant que la daube c'est ultra bon )
les Jets et les Sharks sont forcement encore la et Bernstein aussi dans une nouvelle orchestration , mais c'est pas archaïque pour autant .
un remake consiste pas a refaire WSS sur du hip hop et des wesh wesh
c'est pas complètement faux , maniérisme et emphase me semble indispensable si l'on visionne le premier , sans doute parce que au delà de la comédie musicale on est presque dans du ballet dans certaines scènes , pour le coups on ne peut reprocher a tonton Steven d'avoir bien capté cette sensation , ce qui serait intéressant serait de connaitre les pourcentages des gens qui connaissent les deux , dans quels sens ils les ont regardé et si on aime un sans aimer l autre ( sur ce point je penses que non )Pale a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 11:17Ce que je trouve archaïque c'est l'attitude, le maniérisme et l'emphase des personnages et de tout le reste en fait. Si j'avais vu l'ancienne version, j'aurais certainement adhéré en remettant ça dans le contexte de l'époque. Mais ici j'ai vraiment trouvé ça pompeux à l'extrême. Ça donne au film une allure de remake cadavérique.BoBleMexicain a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 09:50 parler de daube ca tombe dans l excessivité ( d autant que la daube c'est ultra bon )
les Jets et les Sharks sont forcement encore la et Bernstein aussi dans une nouvelle orchestration , mais c'est pas archaïque pour autant .
un remake consiste pas a refaire WSS sur du hip hop et des wesh wesh
vu ce matin avant "boite noire"Pale a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 11:28
Après le destruction porn, voici un nouveau genre : le désespoir porn. Dénué de nuances et de subtilités, le film atteint un niveau de complaisance dans le désespoir et la misère assez effarant. Le film se permet même le luxe d'instaurer un suspense bien rance dans sa dernière ligne droite. Le film utilise aussi la carte des violons à coup de flashbacks bien redondants et mièvres pour faire pleurer dans les chaumières.
)Tu t'es bien rattrapé avec Boîte noire, j'en garde un bon souvenir.BoBleMexicain a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 11:57 vu ce matin avant "boite noire"
peu de chose a sauver . je déteste les films ou des le premier quart d heure tout le scenario est déjà écrit dans ma tète . ( et si j étais bon dans ce domaine je ne serais pas la a critiquer ceux des autres mais a écrire les miens
Pour le coup jcomprends pas trop vu que le propos est tjs actuel, et que le tout est franchement modernisé par rapport au film de 61
Il y a aussi l'histoire d'amour que je trouve d'une naïveté confondante à l'heure actuelle
Ça y est, ils ont dansé une minute, il a fait son regard de merlan frit et c'est devenu un amour incommensurable. Je n'ai pas cru un seul instant à cette passion, la passion ne se ressent pas une seconde tellement les interprètes sont mous du genou. Et le pire... NaughtyDog a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 13:54Pour le coup jcomprends pas trop vu que le propos est tjs actuel, et que le tout est franchement modernisé par rapport au film de 61
Non mais ils ont mis un transgenre dedans pour que ça sonne plus moderne.ClintReborn a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 14:15 Comment ça l'histoire se passe bien toujours dans les années 50 non?
WhatPale a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 14:18Non mais ils ont mis un transgenre dedans pour que ça sonne plus moderne.ClintReborn a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 14:15 Comment ça l'histoire se passe bien toujours dans les années 50 non?
Un transgenre dans la société ultra puritaine des années 50 
Je n'ai vu que la bande annonce mais cela sonne faux il n'est pas possible de refaire ce qui a déjà été fait les acteurs de l'époque, les chorégraphes etc ont vécu cette époque ils en ont été les produits et ont créer cette œuvre... Si on voulait vraiment refaire un west side story alors faut le transposer complètement a notre époque 
West side story a été exploité pendant 20 ans au cinéma. Il était encore projeté en France en ressortie dans les années 80 et il a toujours fait des entrées. J'étais au lycée en terminale je crois quand la télé l'a passé pour la première fois, cela devait être à noël 1985 et cela a été un évènement, on en parlait tous en classe. WSS a toujours eu une réputation de classique absolu comme le Ben Hur de 1960 ou le lawrence d'Arabie de 1963 ou Le Pont de la Rivière Kwaï en 1957 voire ET en 1982 ... le genre de films ou faire un remake est un peu casse gueule par définition. D'ailleurs Ben Hur a eu son remake qui s'est explosé...BoBleMexicain a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 11:55c'est pas complètement faux , maniérisme et emphase me semble indispensable si l'on visionne le premier , sans doute parce que au delà de la comédie musicale on est presque dans du ballet dans certaines scènes , pour le coups on ne peut reprocher a tonton Steven d'avoir bien capté cette sensation , ce qui serait intéressant serait de connaitre les pourcentages des gens qui connaissent les deux , dans quels sens ils les ont regardé et si on aime un sans aimer l autre ( sur ce point je penses que non )Pale a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 11:17Ce que je trouve archaïque c'est l'attitude, le maniérisme et l'emphase des personnages et de tout le reste en fait. Si j'avais vu l'ancienne version, j'aurais certainement adhéré en remettant ça dans le contexte de l'époque. Mais ici j'ai vraiment trouvé ça pompeux à l'extrême. Ça donne au film une allure de remake cadavérique.BoBleMexicain a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 09:50 parler de daube ca tombe dans l excessivité ( d autant que la daube c'est ultra bon )
les Jets et les Sharks sont forcement encore la et Bernstein aussi dans une nouvelle orchestration , mais c'est pas archaïque pour autant .
un remake consiste pas a refaire WSS sur du hip hop et des wesh wesh
on est pas sur une relecture mais clairement sur un remake pur et dur .
la perception ya 60 ans avec celle d aujourd'hui est forcément différente .
Un ultra classique est un classique on penserait pas a refaire un classique avec Fred Astaire non plus car ce sont avant tout des rencontres entre plusieurs artistes qui ont donner des œuvres uniques visuelles, techniques et musicales ... pourquoi vouloir moderniser quelque chose qui se passe 60 ans ou 80 ans auparavant il est impossible de rattraper ces époques et encore moins de moderniser en mettant une couche de 2021 sur une copie de 2021 cela n'a aucun sens Non c'est la meme chose que dans le film de Wise, ce perso de fille déguisée en garçon pour rejoindre les Jets n'a pas été inventée pour le film de SpielbergClintReborn a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 14:45WhatPale a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 14:18Non mais ils ont mis un transgenre dedans pour que ça sonne plus moderne.ClintReborn a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 14:15 Comment ça l'histoire se passe bien toujours dans les années 50 non?
Sauf que Lawrence d'Arabie est un masterpiece absoluBOX OFFICE STORY a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 14:52West side story a été exploité pendant 20 ans au cinéma. Il était encore projeté en France en ressortie dans les années 80 et il a toujours fait des entrées. J'étais au lycée en terminale je crois quand la télé l'a passé pour la première fois, cela devait être à noël 1985 et cela a été un évènement, on en parlait tous en classe. WSS a toujours eu une réputation de classique absolu comme le Ben Hur de 1960 ou le lawrence d'Arabie de 1963 ou Le Pont de la Rivière Kwaï en 1957 voire ET en 1982 ... le genre de films ou faire un remake est un peu casse gueule par définition. D'ailleurs Ben Hur a eu son remake qui s'est explosé...BoBleMexicain a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 11:55c'est pas complètement faux , maniérisme et emphase me semble indispensable si l'on visionne le premier , sans doute parce que au delà de la comédie musicale on est presque dans du ballet dans certaines scènes , pour le coups on ne peut reprocher a tonton Steven d'avoir bien capté cette sensation , ce qui serait intéressant serait de connaitre les pourcentages des gens qui connaissent les deux , dans quels sens ils les ont regardé et si on aime un sans aimer l autre ( sur ce point je penses que non )Pale a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 11:17
Ce que je trouve archaïque c'est l'attitude, le maniérisme et l'emphase des personnages et de tout le reste en fait. Si j'avais vu l'ancienne version, j'aurais certainement adhéré en remettant ça dans le contexte de l'époque. Mais ici j'ai vraiment trouvé ça pompeux à l'extrême. Ça donne au film une allure de remake cadavérique.
on est pas sur une relecture mais clairement sur un remake pur et dur .
la perception ya 60 ans avec celle d aujourd'hui est forcément différente .
J'ai rien contre le remake de Spielberg ceci étant, mais pour ma part c'est comme si il avait fait un remake de Lawrence d'Arabie (mon film préféré all-time) ce serait un non merci, mais poliment. Maintenant je suis étonné du score du film aux USA, 10 millions c'est faible et je comprends ceux qui pensent qu'il peut engranger pas mal avec le temps, pourquoi pas...Il est vrai que les USA et la GB ce sont les pays des comédies musicales...Encore récemment Chicago avait facilement dépassé les 100 millions de dollars,, sans compter des films comme Moulin Rouge etc...Que le film ne marche pas en France est logique bien que West Side a été un rare carton (sur 20 ans) du film... Mais aux USA c'est plus surprenant surtout qu'il y a le nom de Spielberg...
Pour toi Lawrence est absolu mais par forcément pour le réalisateur qui voudra en faire un remake un jour...NaughtyDog a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 15:43Sauf que Lawrence d'Arabie est un masterpiece absoluBOX OFFICE STORY a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 14:52West side story a été exploité pendant 20 ans au cinéma. Il était encore projeté en France en ressortie dans les années 80 et il a toujours fait des entrées. J'étais au lycée en terminale je crois quand la télé l'a passé pour la première fois, cela devait être à noël 1985 et cela a été un évènement, on en parlait tous en classe. WSS a toujours eu une réputation de classique absolu comme le Ben Hur de 1960 ou le lawrence d'Arabie de 1963 ou Le Pont de la Rivière Kwaï en 1957 voire ET en 1982 ... le genre de films ou faire un remake est un peu casse gueule par définition. D'ailleurs Ben Hur a eu son remake qui s'est explosé...BoBleMexicain a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 11:55
c'est pas complètement faux , maniérisme et emphase me semble indispensable si l'on visionne le premier , sans doute parce que au delà de la comédie musicale on est presque dans du ballet dans certaines scènes , pour le coups on ne peut reprocher a tonton Steven d'avoir bien capté cette sensation , ce qui serait intéressant serait de connaitre les pourcentages des gens qui connaissent les deux , dans quels sens ils les ont regardé et si on aime un sans aimer l autre ( sur ce point je penses que non )
on est pas sur une relecture mais clairement sur un remake pur et dur .
la perception ya 60 ans avec celle d aujourd'hui est forcément différente .
J'ai rien contre le remake de Spielberg ceci étant, mais pour ma part c'est comme si il avait fait un remake de Lawrence d'Arabie (mon film préféré all-time) ce serait un non merci, mais poliment. Maintenant je suis étonné du score du film aux USA, 10 millions c'est faible et je comprends ceux qui pensent qu'il peut engranger pas mal avec le temps, pourquoi pas...Il est vrai que les USA et la GB ce sont les pays des comédies musicales...Encore récemment Chicago avait facilement dépassé les 100 millions de dollars,, sans compter des films comme Moulin Rouge etc...Que le film ne marche pas en France est logique bien que West Side a été un rare carton (sur 20 ans) du film... Mais aux USA c'est plus surprenant surtout qu'il y a le nom de Spielberg...
Le West Side Story de Spielberg est meilleur que le film de Wise à absolument tous les niveaux (en plus tout l'aspect dramatique y est mieux traité, la mise en scene + virtuose, et au moins t'as pas de caucasiens à qui on a mis des cou hes de maquillage pour faire croire qu'ils sont porto-ricains)
Et de toute façon on ne peut pas comparer les techniques de mise en scène il n'y a pas de meilleure technique il y a des techniques personnelles uniquement qui sont sujet a appréciation on va pas jouer a celui qui a la plus grosse Bien sur qu'on était pas éthiquement a la page pour avoir de acteurs qui correspondent aux différentes communautés à l 'époque mais dans la version de wise ces acteurs ne sont pas mauvais et c'est tout ce qui compte au final et c'est aussi pour cela que le film de wise est le reflet de son époque et de ses créateurs C'est quand même difficile de mesurer des œuvres différentes entre elles c'est comme mesurer un Rembrandt et un Monet c'est surtout l'affectif personnel et subjectif qui entre en compteBOX OFFICE STORY a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 16:00 Et puis oui Lawrence d'Arabie est supérieur à WSS, enfin pas vraiment le même genre de film, mais de toutes manières pour moi Lawrence d'Arabie est le masterpiece absolu....avec 2001.
ClintReborn a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 15:59Pour toi Lawrence est absolu mais par forcément pour le réalisateur qui voudra en faire un remake un jour...NaughtyDog a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 15:43Sauf que Lawrence d'Arabie est un masterpiece absoluBOX OFFICE STORY a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 14:52
West side story a été exploité pendant 20 ans au cinéma. Il était encore projeté en France en ressortie dans les années 80 et il a toujours fait des entrées. J'étais au lycée en terminale je crois quand la télé l'a passé pour la première fois, cela devait être à noël 1985 et cela a été un évènement, on en parlait tous en classe. WSS a toujours eu une réputation de classique absolu comme le Ben Hur de 1960 ou le lawrence d'Arabie de 1963 ou Le Pont de la Rivière Kwaï en 1957 voire ET en 1982 ... le genre de films ou faire un remake est un peu casse gueule par définition. D'ailleurs Ben Hur a eu son remake qui s'est explosé...
J'ai rien contre le remake de Spielberg ceci étant, mais pour ma part c'est comme si il avait fait un remake de Lawrence d'Arabie (mon film préféré all-time) ce serait un non merci, mais poliment. Maintenant je suis étonné du score du film aux USA, 10 millions c'est faible et je comprends ceux qui pensent qu'il peut engranger pas mal avec le temps, pourquoi pas...Il est vrai que les USA et la GB ce sont les pays des comédies musicales...Encore récemment Chicago avait facilement dépassé les 100 millions de dollars,, sans compter des films comme Moulin Rouge etc...Que le film ne marche pas en France est logique bien que West Side a été un rare carton (sur 20 ans) du film... Mais aux USA c'est plus surprenant surtout qu'il y a le nom de Spielberg...
Le West Side Story de Spielberg est meilleur que le film de Wise à absolument tous les niveaux (en plus tout l'aspect dramatique y est mieux traité, la mise en scene + virtuose, et au moins t'as pas de caucasiens à qui on a mis des cou hes de maquillage pour faire croire qu'ils sont porto-ricains)
Il y a de très beaux plans dans le west side story d'origine néanmoins d'après mes souvenirs
Mon raisonnement n'est pas fermé pour autant mais on arrive vite a sortir les choses hors de leur contexte d'époqueNaughtyDog a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 16:29ClintReborn a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 15:59Pour toi Lawrence est absolu mais par forcément pour le réalisateur qui voudra en faire un remake un jour...NaughtyDog a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 15:43
Sauf que Lawrence d'Arabie est un masterpiece absolu
Le West Side Story de Spielberg est meilleur que le film de Wise à absolument tous les niveaux (en plus tout l'aspect dramatique y est mieux traité, la mise en scene + virtuose, et au moins t'as pas de caucasiens à qui on a mis des cou hes de maquillage pour faire croire qu'ils sont porto-ricains)
Il y a de très beaux plans dans le west side story d'origine néanmoins d'après mes souvenirs
Avec un tel raisonnement on aurait jamais eu The Thing ou le King Kong de Jackson
Un remake est légitime quand il y a des choses à expmoiter/améliorer
"Dans la version de Wise les acteurs sont pas mauvais" à part pour Rita Moreno et Chakiris, ils sont pas dingo non plus (mention spéciale à celui qui koue Tony comme une serpillière)
Si le king kong de Jackson est sympa il n'est pas non plus le King kong de 1933 et vice versa On peut être béa devant des effets numériques et on peut aussi admirer ce qu'ils ont réussi à faire avec les moyens de l'époque en 33 Dans les deux cas le gorille est faux Et puis King Kong ne pourrait pas se tourner aujourd"hui à l'époque de "me too", le gorille a clairement été l'auteur de harcèlement sexuel envers la jeune femme, à moins, à moins que ce soit un Gorille trans ou non genre...Mais je peux pas dire...ClintReborn a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 16:48Mon raisonnement n'est pas fermé pour autant mais on arrive vite a sortir les choses hors de leur contexte d'époqueNaughtyDog a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 16:29ClintReborn a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 15:59
Pour toi Lawrence est absolu mais par forcément pour le réalisateur qui voudra en faire un remake un jour...
Il y a de très beaux plans dans le west side story d'origine néanmoins d'après mes souvenirs
Avec un tel raisonnement on aurait jamais eu The Thing ou le King Kong de Jackson
Un remake est légitime quand il y a des choses à expmoiter/améliorer
"Dans la version de Wise les acteurs sont pas mauvais" à part pour Rita Moreno et Chakiris, ils sont pas dingo non plus (mention spéciale à celui qui koue Tony comme une serpillière)
Mais voyons ne sais tu pas que c'est à travers de larges grilles Que les femelles du canton Contemplaient un puissant gorille Sans souci du qu'en-dira-t-on Avec impudeur, ces commères Lorgnaient même un endroit précisBOX OFFICE STORY a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 16:52Et puis King Kong ne pourrait pas se tourner aujourd"hui à l'époque de "me too", le gorille a clairement été l'auteur de harcèlement sexuel envers la jeune femme, à moins, à moins que ce soit un Gorille trans ou non genre...Mais je peux pas dire...ClintReborn a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 16:48Mon raisonnement n'est pas fermé pour autant mais on arrive vite a sortir les choses hors de leur contexte d'époqueNaughtyDog a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 16:29
Avec un tel raisonnement on aurait jamais eu The Thing ou le King Kong de Jackson
Un remake est légitime quand il y a des choses à expmoiter/améliorer
"Dans la version de Wise les acteurs sont pas mauvais" à part pour Rita Moreno et Chakiris, ils sont pas dingo non plus (mention spéciale à celui qui koue Tony comme une serpillière)
Oui si Georges Brassens était vivant à notre époque, je pense qu'il aurait pu écrire bien des choses sur tous ces mouvements... Bon alors je cherche, je cherche toujours....Bon Rami Malek est très très connu mais ne joue pas de scène avec elle.....Lors de son audition donc quelque part ou la prod fait des auditions cela peut être n'importe quel acteur qui n'est même pas dans le filmBOX OFFICE STORY a écrit : ↑dim. 12 déc. 2021 17:06
Dernier scandale en date, la nouvelle Moneypenny du dernier Bond affirme que lors de son audition un acteur "très très connu" dont elle ne révèle pas le nom lui aurait mis la main à la jupe (skirt en anglais)...
Bon alors j'ai beau réflechir je ne vois pas...;qui pourrait être un acteur très très connu que l'actrice aurait pu jouer avec dans le James Bond...Purée j'ai beau chercher je ne vois pas...
