The Odyssey (Christopher Nolan, juillet 2026)
Posté : mer. 29 juil. 2026 14:54
Les Forum de Allociné ne répondent plus ? Pas de soucis, Allo-Le-G est là pour vous !
https://allo-le-g.fr/
Faire le buzz sur le dos de Nolan… qui s'est lui-même appuyé sur sa traduction de L'Odyssée pour écrire son film.
C'est un peu du cherry picking : à un moment je la traite de poufiasse.
Mais à condition de sortir des arguments !Tulio a écrit : ↑mer. 29 juil. 2026 14:58 La meuf est une universitaire de renom, dont la traduction d'Homère a été saluée de toutes parts, qu'est-ce qu'elle en a à faire que son travail ne soit pas aussi médiatisé qu'une superproduction hollywoodienne ? Elle est suffisamment intelligente pour savoir qu'elle ne boxe pas dans la même catégorie non ?
En revanche, voir un film traiter n'importe comment un sujet qu'elle a étudié pendant de nombreuses années, je comprends que cela puisse l'agacer.
Je pense que c'est une erreur de traduction. Elle voulait sûrement dire qu'elle trouvait la structure narrative "artificielle" : en gros, que rien ne justifie que le film soit raconté dans le désordre (c'est peut-être le seul point avec lequel j'émettrais des réserves).
En l'occurrence, on lui a juste demandé son avis, pas de produire une analyse détaillée.
Le sexe est une composante essentielle de L'Iliade/L'Odyssée (jusqu'au prétexte de la guerre de Troie, qui découle du désir de Paris pour Hélène). Or, on ne peut nier que le film de Nolan, et plus généralement son cinéma, soient particulièrement désérotisés.
Pâris et Hélène = Iliade (même avant)Tulio a écrit : ↑mer. 29 juil. 2026 15:19 Le sexe est une composante essentielle de L'Iliade/L'Odyssée (jusqu'au prétexte de la guerre de Troie, qui découle du désir de Paris pour Hélène). Or, on ne peut nier que le film de Nolan, et plus généralement son cinéma, soient particulièrement désérotisés.
J'aurais aussi bien pu citer le fait que dans la mythologie, Ulysse a des enfants avec Circé et Calypso. L'un de ses bâtards est même responsable de sa mort dans une épopée ultérieure.
Osef perso. En revanche, je me demande bien pourquoi Nolan a éliminé le fameux "Mon nom est personne."NaughtyDog a écrit : ↑mer. 29 juil. 2026 16:11Bientot y en aura qui vont se plaindre que Ulysse et son crew s'en sortent pas face a Polypheme en baragouinant avec lui et en lui faisant du vin mdr
Un être conscient qui dévore la moitié de l'équipage d'Ulysse surtout.NaughtyDog a écrit : ↑mer. 29 juil. 2026 16:56Polyphème n'est pas un monstre sanguinaire mais un etre conscient qui s'exprime après coup
Ma question est la suivante : qu'est ce que ça apporte au film de montrer les personnages en train de baiser quand tu te doutes bien que la relation qu'ils entretiennent le suppose ?Tulio a écrit : ↑mer. 29 juil. 2026 16:39 J'aurais aussi bien pu citer le fait que dans la mythologie, Ulysse a des enfants avec Circé et Calypso. L'un de ses bâtards est même responsable de sa mort dans une épopée ultérieure.
Ses retrouvailles avec Pénélope sont aussi beaucoup plus torrides que ce veut bien nous montrer Nolan.
(...)
Tout l'inverse du film de Nolan, où il est à peine suggéré qu'Ulysse et Calypso sont amants, voire que leur relation a été consommée.
Mais il les dévore car ce sont des "fourmis" pour lui. De plus c'est eux qui violent son domaine, Nolan a parfaitement implanté ça dans son récitTulio a écrit : ↑mer. 29 juil. 2026 17:08Un être conscient qui dévore la moitié de l'équipage d'Ulysse surtout.NaughtyDog a écrit : ↑mer. 29 juil. 2026 16:56Polyphème n'est pas un monstre sanguinaire mais un etre conscient qui s'exprime après coup![]()
Ce qui est montré comme condamnable chez Homère, c'est précisément l'hybris dont Ulysse fait preuve après avoir filouté Polyphème (en fanfaronnant au loin sur son navire), pas la filouterie en elle-même. Nolan fait un total contresens sur ce point.
Dans une histoire où la fidélité occupe une place aussi importante, confronter Ulysse à la tentation de la chair ?
Je te parle d'un poème antique dans lequel le sexe constitue un élément central, tu me parles d'un blockbuster familial. Évidemment que Lucas n'allait pas montrer Anakin et Padmé en train de s'envoyer en l'air.
Je suis absolument en désaccord avec cette interprétation : la scène de sexe (de mémoire post-coïtale) d'Oppenheimer est essentielle car c'est la seule fois où Oppenheimer se montre intime (donc vulnérable) avec quelqu'un. Lui et Jean Tatlock se mettent littéralement à nu l'un devant l'autre ! Le mort de cette dernière est d'ailleurs un point de bascule lui permettant à Oppie d'entièrement se consacrer à la fabrication de la bombe atomique, sans personne pour lui apporter la contradiction (Jean étant une fervente communiste).
Ne rigole pas trop, entre les deepfake, l'IA, et les parodies X, tu dois bien pouvoir trouver tout ça sur le net. Voire Padmé qui fait une partie de jambes en l'air avec Jar-Jar.
Mais peut-être que ce n'était pas un aspect qui n'intéressait Nolan.Tulio a écrit : ↑mer. 29 juil. 2026 20:37 Dans une histoire où la fidélité occupe une place aussi importante, confronter Ulysse à la tentation de la chair ?
Il est d'ailleurs intéressant de noter que Calypso ne drogue pas Ulysse chez Homère : elle le garde auprès d'elle en lui offrant tout ce qu'il désire (dont du sexe, entres autres choses). Chez Nolan, à part le moment où Calypso confesse à Ulysse être tombée amoureuse de lui, rien ne laisse supposer qu'ils couchent ensemble (ou qu'Ulysse lui retourne ses sentiments d'une quelconque façon).
Je ne demandais pas non plus de la pornographie mais je ne sais pas : une étreinte appuyée, un regard suggestif, un peu d'érotisme quoi.
Encore une fois, dans l'Iliade oui, le sexe est plutôt central car... c'est l'élement déclencheur d'une guerre.
Le reste de l'entourage de Oppie était communiste aussi.Tulio a écrit : ↑mer. 29 juil. 2026 20:37 Je suis absolument en désaccord avec cette interprétation : la scène de sexe (de mémoire post-coïtale) d'Oppenheimer est essentielle car c'est la seule fois où Oppenheimer se montre intime (donc vulnérable) avec quelqu'un. Lui et Jean Tatlock se mettent littéralement à nu l'un devant l'autre ! Le mort de cette dernière est d'ailleurs un point de bascule lui permettant à Oppie d'entièrement se consacrer à la fabrication de la bombe atomique, sans personne pour lui apporter la contradiction (Jean étant une fervente communiste).
Faire caca et faire pipi font partie intégrante de la vie aussi... c'est pas pour ça que je demande à ce que tous les films me montrent des personnages en train de chier et pisser. En tout cas... j'espère que quand un réalisateur me montre une scène qui se passe aux chiottes... ben... c'est pour justifier un propos.Tulio a écrit : ↑mer. 29 juil. 2026 20:37 Et même sans cette explication, je ne suis pas de ceux qui s'offusquent dès qu'ils voient une bout de fesse à l'écran. Le sexe fait partie intégrante de la vie et comme n'importe quel autre aspect de celle-ci, sa représentation ne devrait pas nécessiter de justification.
Je comprends.
Sur le coup, les sirènes m'ont un peu déçu.ConFucKamus a écrit : ↑jeu. 30 juil. 2026 09:37 C'est pour ça que la déception de certains sur les sirènes, okay mais ça tient sur une page max et tu n'as pas de description outre mesure.
Oui c'est vrai.ConFucKamus a écrit : ↑jeu. 30 juil. 2026 09:37 Nolan a toujours eu un problème avec le côté charnel. Et il ne s'en cache pas vraiment, on le sent pas à l'aise, point.
Tout comme Tarantino a expliqué qu'il ne se voyait pas en diriger. Franchement, aucun problème.