[Topic News] - James Bond 25
- ConFucKamus
- Messages : 4463
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Je maintiens que Jack O' Connell est le meilleur choix
Physiquement, il est plus que crédible
Et il a ce truc imprévisible, qui pourrait coller dans le cadre d'un Bond plus tacticien, plus dur.
Physiquement, il est plus que crédible
Et il a ce truc imprévisible, qui pourrait coller dans le cadre d'un Bond plus tacticien, plus dur.
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
Je lui trouve également des faux airs à Sean Connery. Pas pour rien qu'il est mon candidat favori !
Je le verrais bien dans une série de prequels se déroulant dans les années 50, se terminant quelques minutes avant le début de Dr No...
OUI CETAIT LE GOAT EN BOND MAIS ON L'AURA JAMAIS DONC LAISSE TOMBER MON AMI. ITS OVER. ITS THE END GAME.ConFucKamus a écrit : ↑mer. 1 juil. 2026 17:19 Je maintiens que Jack O' Connell est le meilleur choix
Physiquement, il est plus que crédible
Et il a ce truc imprévisible, qui pourrait coller dans le cadre d'un Bond plus tacticien, plus dur.
NO JACK.
- ConFucKamus
- Messages : 4463
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Tu pouvais pas te charger du casting après celui de Heat 2 ?Genla a écrit : ↑mer. 1 juil. 2026 18:17OUI CETAIT LE GOAT EN BOND MAIS ON L'AURA JAMAIS DONC LAISSE TOMBER MON AMI. ITS OVER. ITS THE END GAME.ConFucKamus a écrit : ↑mer. 1 juil. 2026 17:19 Je maintiens que Jack O' Connell est le meilleur choix
Physiquement, il est plus que crédible
Et il a ce truc imprévisible, qui pourrait coller dans le cadre d'un Bond plus tacticien, plus dur.
NO JACK.
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
Trop chaud désolé..ConFucKamus a écrit : ↑mer. 1 juil. 2026 18:27Tu pouvais pas te charger du casting après celui de Heat 2 ?Genla a écrit : ↑mer. 1 juil. 2026 18:17OUI CETAIT LE GOAT EN BOND MAIS ON L'AURA JAMAIS DONC LAISSE TOMBER MON AMI. ITS OVER. ITS THE END GAME.ConFucKamus a écrit : ↑mer. 1 juil. 2026 17:19 Je maintiens que Jack O' Connell est le meilleur choix
Physiquement, il est plus que crédible
Et il a ce truc imprévisible, qui pourrait coller dans le cadre d'un Bond plus tacticien, plus dur.
NO JACK.![]()
- ConFucKamus
- Messages : 4463
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Il me semble qu'on en avait parlé ici il y a quelques temps
Ce serait un bon choix. On l'a vu un peu gauche et sensible sur Slow Horses. Ce serait une belle transition vers un personnage plus dur.
Ce serait un bon choix. On l'a vu un peu gauche et sensible sur Slow Horses. Ce serait une belle transition vers un personnage plus dur.
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
- NaughtyDog
- Messages : 4530
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Du moment que c'est pas Elordi
Je l'ai vu dans la série War & Peace et puis Dunkirk de Nolan (il joue le coéquipier abattu de Tom Hardy). Oui des rôles un peu gauche, mais avec 10 ans de plus je suis sûr qu'il peut évoluer.ConFucKamus a écrit : ↑mer. 12 août 2026 19:15 Ce serait un bon choix. On l'a vu un peu gauche et sensible sur Slow Horses. Ce serait une belle transition vers un personnage plus dur.
Par contre évidemment ces annonces n'ont aucune valeur ("rumored of being considered" !). En l'occurrence ça vient d'un animateur UK qui aurait des infos fuitées... Rappellons nous que le Sun annonçait fièrement à coup sûr ATJ en James Bond il y a quelques années.
Sacré petit monde quand même... J'imagine bien l'acteur ou son agent faire lancer lui-même la rumeur pour forcer la main des producteurs. Ou au contraire ses concurrents lancer la rumeur pour le cramer.
- NaughtyDog
- Messages : 4530
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Sauf que là ça ne veut pas dire que c'est lui le favori, mais il est dans les candidats finaux à priori
Il est très bon dans The Dog Stars (et dans tous les autres films dans lesquels je l'ai vu).
Mais je suis d'accord avec le fait qu'il est déjà trop identifié pour le rôle. Un acteur moins médiatisé (ce qu'Elordi était encore il y a quelques années) serait effectivement préférable.
- NaughtyDog
- Messages : 4530
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
C'est pas un acteur tres versatile Elordi, pour moi il est bon dans Frankenstein et Euphoria mais il a livré la plus mauvaise perf masculine de 2026 pour moi dans Hurlevent
- ConFucKamus
- Messages : 4463
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
Bon, il paraîtrait que ça se jouerait entre trois finalistes
Jack Lowden donc, Callum Turner et Louis Partridge
Alors, on va tout de suite se calmer
Ce sera Jack Lowden ou Jack O' Connell, point final. C'est en discussion avec le directeur de casting @Genla
Jack Lowden donc, Callum Turner et Louis Partridge
Alors, on va tout de suite se calmer
Ce sera Jack Lowden ou Jack O' Connell, point final. C'est en discussion avec le directeur de casting @Genla
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
Tu sais qu'on adore tous les 2 cet acteur de fou et il aurait été le James Bond parfait..ConFucKamus a écrit : ↑dim. 23 août 2026 13:12 Bon, il paraîtrait que ça se jouerait entre trois finalistes
Jack Lowden donc, Callum Turner et Louis Partridge
Alors, on va tout de suite se calmer
Ce sera Jack Lowden ou Jack O' Connell, point final. C'est en discussion avec le directeur de casting @Genla![]()
Aucune chance pour que ce soit Louis Partridge, surtout si la production a déjà rejeté Tom Holland. J'ai une légère préférence pour Callum Turner, mais uniquement parce que la blondeur de Jack Lowden me rappelle un peu trop celle de Craig.
En faisant des recherches, je vois que ce dernier a joué un soldat dans Dunkerque. L'occasion de rappeler que l'acteur principal du film, Fionn Whitehead, aurait également pu faire un bon (jeune) Bond :

En faisant des recherches, je vois que ce dernier a joué un soldat dans Dunkerque. L'occasion de rappeler que l'acteur principal du film, Fionn Whitehead, aurait également pu faire un bon (jeune) Bond :

- NaughtyDog
- Messages : 4530
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Aucun charisme ni sex appeal
Next
Next
Tout dépend de qui le filme
Tu as oublié le "@"Next
Exactement. George Lazenby n'était pas davantage charismatique ou "sex appealing" avant d'endosser le smoking (vous me direz, c'est peut-être la raison pour laquelle il ne l'a endossé qu'une seule fois
Tout dépend du caractère qu'ils souhaitent insuffler à cette nouvelle itération : un Bond plus sombre, plus jeune ou plus glamour ?
- Zefurin
- Messages : 4959
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 11:49
- Localisation : Voie Lactée - Système Solaire - Paris 17
@Next comme prochain James Bond ?
Mais attends, c'est une idée de génie !
@Next : PASSE LES CASTING, C'EST UN ORDRE !!!
Pour moi le sexe à l'écran ça va ça vient.
Redzing 31/07/2026
Redzing 31/07/2026
- NaughtyDog
- Messages : 4530
- Enregistré le : lun. 26 oct. 2020 12:34
- Localisation : Paris
Et Lazenby est le défait du film (sans lui ce serait le meilleur film de la saga)Tulio a écrit : ↑lun. 24 août 2026 16:50Exactement. George Lazenby n'était pas davantage charismatique ou "sex appealing" avant d'endosser le smoking (vous me direz, c'est peut-être la raison pour laquelle il ne l'a endossé qu'une seule fois).
Tout dépend du caractère qu'ils souhaitent insuffler à cette nouvelle itération : un Bond plus sombre, plus jeune ou plus glamour ?
Et allez go pour @Next en nouveau Bond
- ConFucKamus
- Messages : 4463
- Enregistré le : lun. 31 août 2020 12:17
OuiNaughtyDog a écrit : ↑lun. 24 août 2026 18:36Et Lazenby est le défait du film (sans lui ce serait le meilleur film de la saga)Tulio a écrit : ↑lun. 24 août 2026 16:50Exactement. George Lazenby n'était pas davantage charismatique ou "sex appealing" avant d'endosser le smoking (vous me direz, c'est peut-être la raison pour laquelle il ne l'a endossé qu'une seule fois).
Tout dépend du caractère qu'ils souhaitent insuffler à cette nouvelle itération : un Bond plus sombre, plus jeune ou plus glamour ?
Et allez go pour @Next en nouveau Bond![]()
C'est le point faible même s'il a ses bons moments !
On est tous d'accord, @Next sera Bond
Lui ou Jack O Connell sinon rien !
"Bloodshot est la meilleure chose qui soit arrivée au cinéma en 2020 " - ©MisterM
Et pourtant à l'époque Lazenby a eu le rôle pour 2 raisons :Tulio a écrit : ↑lun. 24 août 2026 16:50Exactement. George Lazenby n'était pas davantage charismatique ou "sex appealing" avant d'endosser le smoking (vous me direz, c'est peut-être la raison pour laquelle il ne l'a endossé qu'une seule fois).
Tout dépend du caractère qu'ils souhaitent insuffler à cette nouvelle itération : un Bond plus sombre, plus jeune ou plus glamour ?
- au culot - il s'est pointé dans les bureaux d'EON avec un costard que Sean Connery n'était jamais venu récupére chez son tailleur, en mode "il parait que vous cherchez le nouveau Bond, ça tombe c'est moi !"
- il correspondait au mâle alpha canon de beauté des 60s. Ils lui ont fait passer une batterie de tests pour voir s'il était beau et charismatique quand il se bat, quand il nage, etc.
Forcément ça s'est retourné contre eux quand ils ont compris que son personnage de c.n arrogant n'était pas un personnage.
Il n'est pas mauvais mais il fait trop "sous-Connery". J'ai aussi du mal maintenant connaissant sa personnalité hors caméra...NaughtyDog a écrit : ↑lun. 24 août 2026 18:36 Et Lazenby est le défait du film (sans lui ce serait le meilleur film de la saga)
Il y a actuellement 2 postes cruciaux à prendre avec un mandat de 5 ans.
Président de la République Française, et James Bond.
Tu as fait le bon choix.
