The Dog Stars (Ridley Scott, 2026)

[Genla]

[Genla]

Bizarre que le film ne soit pas -12 en France.

Pourtant Rated R aux US avec apparemment des scènes de violences assez intenses.

[Xsmooth]

@Genla la réglementation française est un peu plus souple il me semble.
Comme ça @Gekko pourra aller le voir avec son gosse.

[Genla]

Mouai enfin quand il y a de la grosse fusillade, ça va sur du -12 direct.

[Genla]

Et voilà, mais qui pouvait douter de Scott ?!

[Gekko]

STOP TROLLER !!!!

[Genla]

1 0 0 %

[Next]

1 0 0 %

Tu te fais du mal.

[Pile-Poil]

Notre critique de The Dog Stars de Ridley Scott : un western apocalyptique et sentimental

[Genla]

1 0 0 %

Tu te fais du mal.

[NaughtyDog]

[Prisoner]

[Prisoner]

Et 51 sur metacritic

Ça fait combien de films pour lesquels s'enthousiasme @Genla

[Breaking the Bat]

Critique pas top non plus chez Ecranlarge (2 étoiles)

https://www.ecranlarge.com/films/critiq ... dley-scott

[NaughtyDog]

Tout ce que laissait présager les trailers donc

[ConFucKamus]

À voir, généralement Ecran Large est plutôt pondéré.

Demain, pour ma part

Joli texte de Première (concis, limpide, efficace)

https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cin ... mo0eem6oga

La preuve que les grands théoriciens (Pauline Kael) peuvent aussi se planter dans des proportions gigantesques.

[Tulio]

D'accord avec la critique de Première même si, contrairement au journaliste, j'ai apprécié le côté contemplatif.
Si vous vous attendez à un classique instantané (chose que Scott n'a plus produit depuis au moins 20 piges), vous serez forcément déçus. En revanche, si vous voulez voir du bon post-apo, vous serez servis.

[Genla]

Et 51 sur metacritic

Ça fait combien de films pour lesquels s'enthousiasme @Genla

On verra bien.

[ConFucKamus]

Vu le bestiau, et j'en ressors en soupirant

Non, ce n'est pas mauvais, c'est pas mal. Mais je n'ai jamais eu l'impression que le film a démarré.

J'aime bien l'introduction, peu de dialogue, de beaux paysages, des villes désertes, un type et son chien qui font une ronde. Ça marche.

Scott n'est pas un manche donc il emballe le tout avec savoir-faire, il y a quelques séquences réussies (l'intro donc, l'escapade à Grand Junction), mais c'est en grande partie monotone.

Et plus que sur la fin du monde, c'est un film sur la fin d'une dépression. Et c'est peut-être là, la surprise du film. On est pas sur du 28 jours plus tard ou The Last of Us, il y a peu de confrontations.

C'est plus contemplatif, attentiste, antispectaculaire.

Il est étonnamment lumineux envers ses personnages, on est très loin de Covenant

Casting, je m'en doutais mais Guy Pearce et Josh Brolin tiennent la baraque. Margaret Qualley est bien, et Jacob Elordi...bah je le trouve peu expressif.

[Genla]

Vu le bestiau, et j'en ressors en soupirant

Non, ce n'est pas mauvais, c'est pas mal. Mais je n'ai jamais eu l'impression que le film a démarré.

J'aime bien l'introduction, peu de dialogue, de beaux paysages, des villes désertes, un type et son chien qui font une ronde. Ça marche.

Scott n'est pas un manche donc il emballe le tout avec savoir-faire, il y a quelques séquences réussies (l'intro donc, l'escapade à Grand Junction), mais c'est en grande partie monotone.

Et plus que sur la fin du monde, c'est un film sur la fin d'une dépression. Et c'est peut-être là, la surprise du film. On est pas sur du 28 jours plus tard ou The Last of Us, il y a peu de confrontations.

C'est plus contemplatif, attentiste, antispectaculaire.

Il est étonnamment lumineux envers ses personnages, on est très loin de Covenant

Casting, je m'en doutais mais Guy Pearce et Josh Brolin tiennent la baraque. Margaret Qualley est bien, et Jacob Elordi...bah je le trouve peu expressif.

Et les 2 scènes d'actions, elles sont si osef que ça ?

[Riggs_007]

The Dog Stars écoule 27 000 tickets pour 15 e/s pour son premier jour.

Mal barré le succès.

[ConFucKamus]

Et les 2 scènes d'actions, elles sont si osef que ça ?

Ce n'est pas qu'elles soient osef, mais on a pas l'impression que ça passionne Ridley plus que ça

C'est un film...d'automne on va dire. Grisâtre mais où perce un rai de lumière.

J'ai plus été captivé par l'intro sobre et silencieuse, la découverte de ce monde de manière simple et directe.

Et la scène de Grand Junction marche par sa bizarrerie et la tension qui monte, avec un clin d'œil assez clair à Shining.

[Genla]

Et les 2 scènes d'actions, elles sont si osef que ça ?

Ce n'est pas qu'elles soient osef, mais on a pas l'impression que ça passionne Ridley plus que ça

C'est un film...d'automne on va dire. Grisâtre mais où perce un rai de lumière.

J'ai plus été captivé par l'intro sobre et silencieuse, la découverte de ce monde de manière simple et directe.

Et la scène de Grand Junction marche par sa bizarrerie et la tension qui monte, avec un clin d'œil assez clair à Shining.

Dac merci ! J'ai vu des gens dire qu'il y avait une scène qui faisait très très "Bioshock" dans le film, hâte de voir ça vu que fan de la trilo.

[ConFucKamus]

Et les 2 scènes d'actions, elles sont si osef que ça ?

Ce n'est pas qu'elles soient osef, mais on a pas l'impression que ça passionne Ridley plus que ça

C'est un film...d'automne on va dire. Grisâtre mais où perce un rai de lumière.

J'ai plus été captivé par l'intro sobre et silencieuse, la découverte de ce monde de manière simple et directe.

Et la scène de Grand Junction marche par sa bizarrerie et la tension qui monte, avec un clin d'œil assez clair à Shining.

Dac merci ! J'ai vu des gens dire qu'il y avait une scène qui faisait très très "Bioshock" dans le film, hâte de voir ça vu que fan de la trilo.

Il y a une autre scène d'action, avec des vues subjectives (en infra-rouge) qui est pas mal. Scott joue également sur le ralenti à ce moment.

C'est une scène d'action convenable mais voilà, il y a pas d'étincelles. J'ai pas trouvé ça très intense.

Encore une fois, ça ne semble pas intéresser Scott plus que ça.



D'ailleurs, ça m'intéresse que @Tulio nous parle un peu plus de son ressenti par rapport au film qu'il a vu, on va voir si on a vu la même version.

[ConFucKamus]

Estimations à l'issue du 1er Week-end USA...8 millions

Pour un budget de 110

[Genla]

Aucune surprise, Scott c'est le mec qui enchaine les bides au Box office (ou pas rentable) mais se retrouve quand même avec des budgets de fou pour ses prochains films.

[Breaking the Bat]

Aucune surprise, Scott c'est le mec qui enchaine les bides au Box office (ou pas rentable) mais se retrouve quand même avec des budgets de fou pour ses prochains films.

Un peu comme Eastwood où certains projets n'ont pas été rentables. Mais on doit à Scott tellement de grands films que les producteurs passent toujours l'éponge.

Après pour Elordi, ce bide montre aussi qu'il n'a pas encore un si grand statut de star. De quoi l'éloigner un peu plus du rôle de Bond ?

[Next]

Hype Ridley disparue à force d'enchaîner les films moyens à un rythme effréné, promo on ne peut plus terne... Tous les ingrédients étaient réunis pour un film qui sort dans l'indifférence et sera vite oublié.

[Xsmooth]

On parle d'un budget de 70m$ mais cela ne change rien c est un gros flop, comme prévu. Il n'y a eu absolument aucune promotion car Fox/Disney n'avait certainement pas eu de bon retour des tests.
Leur dernière collaboration, The Last Duel, était déjà un énorme bide. Et pourtant ils feront un autre film dans 5 ans

Je vais le voir semaine prochaine

[Redzing]

Hype Ridley disparue à force d'enchaîner les films moyens à un rythme effréné, promo on ne peut plus terne... Tous les ingrédients étaient réunis pour un film qui sort dans l'indifférence et sera vite oublié.

+ Retours moyens et sujets post-apocalyptique qui n'a rien de novateur (voir anxiogène par les temps qui courent !).
Je n'ai pas vu le film... et je ne le verrai très certainement pas en salles.

[Mothra2000]

meme si le budget n est que de 70 millions..le score de 19 millions;.et _ aux usa..est une faille gigantesque..
effectivement Scott a realise Alien..les Duellistes..Blade Runner..mais c etait il y a 40 et presque 50 ans..on de demande les raisons pour lesquels
sa maniere de raconter les films et de mettre en scene a tellement change..

[MisterM]

Estimations à l'issue du 1er Week-end USA...8 millions

Pour un budget de 110

110 millions pour ce projet ?
Alors qu'on en est au combientième échec d'affilée pour Scott ? 7, 8 ? dont des 200-300 millions parmi eux... c'est vraiment ahurissant.

[Gekko]

C'est le GOAT, il est intouchable !

Il va continuer ainsi avec son film de pirates a 150 patates !

[ConFucKamus]

Il va probablement devoir s'accorder avec les studios pour son prochain long, comme c'est arrivé sur Seul sur Mars et à moindre niveau sur Covenant

[Genla]

Fini. Et j'ai juste adoré. Il m'a fait tellement du bien au moral, mais vraiment.

Pas du tout le film qu'ils ont vendu avec la promo, mais j'ai eu beaucoup mieux.

Un film avec du cœur, de la tendresse et de l'espoir. Pile ce dont j'avais besoin.

3 mini regrets :

2 Grosses scènes du trailer 2 sont absentes du film =

- Hig qui visite une grange abandonnée et il y a un danger apparemment dedans, c'est carrément les 30 premières secondes du Trailer 2.



- Hig qui dans la "base des cannibales" boit un verre en solo avec la meuf habillée tout en bleu après la fusillade.





- La mort du chien bien trop tôt.

- Aucune ligne de dialogue entre Guy Pearce et Josh Brolin, les 2 MVP du film, dommage.

Et Jacob s'en sort super bien.

[Gekko]

il a kiffé, le bougre !

[Tulio]

2 Grosses scènes du trailer 2 sont absentes du film =

- Hig qui visite une grange abandonnée et il y a un danger apparemment dedans, c'est carrément les 30 premières secondes du Trailer 2.



- Hig qui dans la "base des cannibales" boit un verre en solo avec la meuf habillée tout en bleu après la fusillade.

Deux scènes qui étaient déjà absentes de la version que j'ai visionnée en mai ! D'où ma perplexité lorsque je les ai découvertes dans la dernière bande-annonce.
Pour la première scène, peut-être une tentative (désespérée) de suggérer qu'il s'agit un film de zombies ? Et pour la deuxième, un moyen de dissimuler le retournement final ?

[Genla]

il a kiffé, le bougre !

Qu'est ce que ça fait du bien d'attendre/etre hypé par un film et ne pas être déçu. Tellement rare. Je savoure.

Hâte de le revoir en 4K vu les magnifiques paysages que l'on voit tout le film.

Merci Scott.

[MisterM]

Qu'est ce que ça fait du bien d'attendre/etre hypé par un film et ne pas être déçu. Tellement rare.

Historique même !

[BOX OFFICE STORY]

Je suis sûr que le film est meilleur que ce que dit la critique. D'ailleurs c'est même un bon signe.

[Xsmooth]

Un bon cru.
Agréablement surpris par le ton et l'ambiance de cette nouvelle proposition de Ridley Scott. J'ai trouvé ça assez frais, il cherche toujours à se renouveller et ce road trip post apo fonctionne bien. On est sur un film étrangement doux, apaisé, qui traite du deuil et de la reconstruction, de trouver la paix et finalement une raison de vivre. Emballé avec la maîtrise habituelle de Scott, l'avion de Hig traversant les somptueux paysages des Dolomites rappelle la voiture de Thelma et Louise s'engouffrant dans l'Arizona.
J'ai adoré le passage bizzare à Grand Junction, et dommage que les deux séquences d'action soit aussi courte, car la lisibilité des scènes est exemplaire.
Je prendrai plaisir à le revoir c'est certain.
7/10

[Breaking the Bat]

Et bien agréablement surpris par ce nouveau papy Ridley !

Effectivement, The Dog Stars est un post apo classique, qui coche beaucoup de cases du genre et avance en terrain balisé !
Donc du vu et revu d'une certaine manière. Mais... Le ton choisi, l'ambiance, les personnages, leurs relations, la manière très tranquille qu'a Scott de nouveau plonger dans cet univers et bah... ça fonctionne ! Le film m'a très vite embarqué et je me suis laissé porté jusqu'au bout. Le casting marche bien et je pense qu'on peut aussi dire merci au matériau de base, à savoir le roman de Peter Heller (que je n'ai pas encore lu) mais qui m'avait bien séduit avec son La Rivière (qui ferait un super film d'aventures / survival aussi au passage).

Bref, pas un film qui marquera la filmo de Scott, même si c'est celui que je trouve le plus agréable depuis son Dernier Duel. Et un film que je prendrais plaisir à revoir à sa sortie vidéo !

[Genla]

Et bien agréablement surpris par ce nouveau papy Ridley !

Effectivement, The Dog Stars est un post apo classique, qui coche beaucoup de cases du genre et avance en terrain balisé !
Donc du vu et revu d'une certaine manière. Mais... Le ton choisi, l'ambiance, les personnages, leurs relations, la manière très tranquille qu'a Scott de nouveau plonger dans cet univers et bah... ça fonctionne ! Le film m'a très vite embarqué et je me suis laissé porté jusqu'au bout. Le casting marche bien et je pense qu'on peut aussi dire merci au matériau de base, à savoir le roman de Peter Heller (que je n'ai pas encore lu) mais qui m'avait bien séduit avec son La Rivière (qui ferait un super film d'aventures / survival aussi au passage).

Bref, pas un film qui marquera la filmo de Scott, même si c'est celui que je trouve le plus agréable depuis son Dernier Duel. Et un film que je prendrais plaisir à revoir à sa sortie vidéo !

Yep, son meilleur depuis The Last Duel.

[Gekko]

Au vu de vos retours, je vais finir par me déplacer au cinoche...

Sinon, Ridley laisse respirer/vivre ses plans ?
Pas comme sur ses derniers films où il "chronométrait" tel un producteur qui a peur que le public décroche.

[ConFucKamus]

Au vu de vos retours, je vais finir par me déplacer au cinoche...

Sinon, Ridley laisse respirer/vivre ses plans ?
Pas comme sur ses derniers films où il "chronométrait" tel un producteur qui a peur que le public décroche.

Il laisse vivre un peu plus ses plans mais parfois je m'étonne qu'il découpe des petites séquences qui auraient pu se contenter d'un seul angle.

[Genla]

Au vu de vos retours, je vais finir par me déplacer au cinoche...

Sinon, Ridley laisse respirer/vivre ses plans ?
Pas comme sur ses derniers films où il "chronométrait" tel un producteur qui a peur que le public décroche.

Oui largement.

Après c'est pas le GOAT Terrence Malick pour la contemplation (même s'il s'en inspire un peu par ci par là) mais au moins c'est l'opposé d'un Nolan.

[Xsmooth]

Il laisse vivre un peu plus ses plans mais parfois je m'étonne qu'il découpe des petites séquences qui auraient pu se contenter d'un seul angle.

Il faut bien qu'on profite un peu de son procédé de mise en scène. Les séquences d'actions sont quasiment tournées en une seule prise et chaque plan fonctionne et renforce la dynamique de la scène.

@Gekko il y a ce qu'il faut en plan aérien pour y trouver son compte, notamment lorsque Hig coupe le moteur. De belles sensations.
Je pense que la séance vaut le coup, le film est simple et va à l'essentiel, mais suffisamment sincère pour qu'on puisse y adhérer.

[Xsmooth]

@Gekko je ne sais pas si c'est le meilleur depuis The Last Duel, j'avoue avoir bien apprécié mon second visionnage de House Of Gucci.

[Genla]

Revu le trailer, et il manque AUSSI cette scene qui avait l'air d'être belle, Hig qui joue avec son chien dans un stade ou la nature a repris ses droits :





Ça fait pas mal de scènes coupées quand même..

@Tulio Cette scene tu l'avais dans la version que tu as vu ou aussi coupée ?

[Genla]

Je me disais bien que la mort du chien était rushé et trop vite car apperement dans le bouquin, je cite : The dog does die. I read the book. But it’s not an awful violent death. He (the dog, Jasper) gets old and dies in his sleep on one of Higs hunting trips.


Alors que là, trop rapide, tué a coup de machette au bout de 30 min, quasi pas d'émotion.